6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
9 _. W% W- m8 N) S! a6 X3 f, L7 e
% l3 G$ _2 A  O兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
7 ~/ I3 A. l$ d( ?5 l: s

6 I5 i8 z7 Z; T. \0 s  K2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
5 O/ y: f7 I; g* [+ y: U9 V

3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
" {7 K5 {% R: j

* b7 D0 S- H8 [1 P  U( f: I& |7 V4. 半江瑟瑟半江红 ~

, X7 J2 R$ [' E4 D7 B
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
" F8 {! W4 {, G

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

; q# B: Q  ]0 p" u3 v
$ b: b/ z9 B& Z可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
7 d8 G" B1 x, G/ u; Z/ {皮球 发表于 2010-6-18 09:47

7 q6 q( P' c5 z# D/ _" L. \  G
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~
2 Z7 {% C/ l7 Y4 @8 G
2 O# {0 [& e  Y3 x7 L+ T我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
9 y/ g7 ?! f. q4 M大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

/ f" k6 o, q! G

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
- n8 G5 a6 t0 B+ A大 ...
1 g: Q7 w# L$ m; c4 T' h: W冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

7 L. Q$ H2 N3 d4 b! q. b/ P7 a
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

3 b% d  d% {) Y5 W, p& t( l这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
0 v, [; G6 j- V1 K# A# w1 |
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
- Q' f# \& L/ e3 R1 D
7 u6 v) @# A) @( Y5 n# d$ b2 R等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
- r. U: k% c2 ^7 \- S% g3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
& c& L( X- ?9 m/ V0 C; j1 a5. 无语。
, n3 a/ Q2 Z7 t5 \- `4 V
% q; E  O- S! {; \最喜欢：4
) d2 s3 e' x" N/ ?# L# i4 H  `5 D总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
$ p6 [2 W  B  q4 {2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
- f! t! t/ j) ?$ O3 ]" l4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
- n, r( G" |7 N, t' B! I$ [/ A. z* m# \5. 无语。
. ^4 ?( `! ~; C( B* O% f  L! x; D8 n/ [
最喜欢：4
...
* f5 Q2 I( y8 Y; v1 d+ X; ^多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

& x. c7 R& R7 Q. r- L  `% G
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
7 w' [+ f+ R$ i; a
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
1 X# T+ |8 T: j, N/ W  _8 n) x4 V, `
& V3 A( O& p) G+ q& [

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
- o9 y5 U( p% C4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

2 V% K4 e# [' F  qhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

% A+ K. k, w8 F8 R: e+ Y7 }这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
! z& R# a/ u9 O1 V8 b6 ?5 x酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
: b0 _! _5 M0 T5 v' n+ Z9 g! t酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

2 j3 a8 F9 M& F9 W; ~8 K( ]
其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

; P& S1 }" U$ L+ X谢谢， 谢谢。
" b( [, ~2 w7 r- N; c& e/ A
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

, ^: P2 U5 B' Y5 H( f/ k4 Y
2 r6 Z8 d1 B8 E% j9 b* z5 ~' a- u白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
; F. ]5 V% c. p8 V酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

5 n, H+ {) F) S8 L幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

, k4 F$ Z- D6 C) e0 i% ?6 w35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

% v: \9 C0 b6 m# P0 i你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
" y& j  L8 |2 H
* e+ L2 O5 Z) \35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
, i8 k, A5 I3 pyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

2 Z; F- b' A4 S& ]( Q" T) P你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
- O3 A- W% W  K* q& \5 K5 ]. X# k
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
7 S' ?% R; T( |4 j- d7 a" m
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

7 m4 h# b/ v6 k, j我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

3 p: x9 r1 I! |2 p: F有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
, L% i. [1 N# q, U/ ?
4 ^% T* E% t- p: o8 p同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
7 y% R# B6 m, H) H% E" f$ c酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

& ~- R  h. _( {4 z9 n3 X! S+ D我的意思是近朱者赤了。

5 ]* D, S/ {9 ^& ~- a8 r  m6 d等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

+ W( d* A; F/ w' g你会选那一个呢？

老朱