6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

5 `1 J3 g5 \% E' p
昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

7 c* H% I% I5 |# y8 @& n% q兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
7 K5 B8 N- E/ [. {5 K
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
2 h) ~: l7 C9 _0 N% _- x$ a6 A

2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  


3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
/ V: w) n' x3 I1 k9 K: t, T% R
1 {& O2 J2 e$ ~8 u  e9 {3 n
$ k" N: n2 }; ?# n( ]- L+ `4. 半江瑟瑟半江红 ~
0 U! z1 p+ A* d) u5 F1 a1 R
' r% K! B/ s  p3 h- A
  @9 ~  T2 l: Y5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

; O( k7 C) a: v, D, k6 J7 j
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
: D5 D3 ^- }. b# ?; D2 g8 [/ S- k皮球 发表于 2010-6-18 09:47

9 f6 g. Z6 V- w: Y5 o谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

6 c, s$ |& ^. q  n. @: y

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

- S+ c+ n$ M8 u' t: B+ t- ^  e  n; K谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

% f8 I% A# Q8 g, H1 b魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
9 [" T  U; i2 j) h& Y: j
2 a5 g% m9 e5 t- f8 |等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2 P" K  m1 |4 W& N1 X* U. p! U2. 过曝，用的2 stop?
4 a- y7 L$ q/ n0 v+ ?, D3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

* v# ^. A# T" N. b6 P最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
9 M8 k8 b6 T. F/ k5 u; v3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
- W3 G0 Z6 r' `- a& o% U4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

% x4 y' l6 L; A! [: N" B. S最喜欢：4
- j' K+ r  t8 z; ^ ...
多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

. p# c8 U2 D3 I2 P) O我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

2 M( }4 B1 E- w( Y9 x4 m0 W; u#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
. {- j' f( S3 l5 f
+ C7 o0 U  B9 Q' G% }7 `#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
! c/ F! A7 r4 D) o$ j" L
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
( ?1 M7 R- @5 K( A8 T

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
  a+ B3 m$ ]/ J  N0 R* F# o4205431 发表于 2010-6-18 10:34

# H" o4 S6 ~$ Z6 ~0 k0 K* ]* o24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
! |3 D. Y: w/ {" Q; k4 Z6 Z
, N# w1 b! z% B" n正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
4 Z5 y/ c0 u* l5 l: z; c5 F3 i年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

- q2 B! A2 p9 ]# H4 Y8 \
% n9 w6 O* @& R4 b2 E这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

: C7 v) ^! ^0 Q+ P5 M谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
8 r# n5 Z3 B! m% Y  L4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
* }# p3 {; h  m酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

7 }) z) Y1 S- S1 m: b5 ~: r$ {8 p
4 U/ F0 d# t; U. `( z, n其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
- C& s& M$ R1 c* C/ j, }tg77 发表于 2010-6-18 10:47

" ]% S0 i# d0 w2 f8 c/ U谢谢， 谢谢。
" q  E* M2 U( a, T" ]5 B
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
% t) b1 \6 m, v1 G# B* d5 wtg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
$ ?) O* N# j( j! P8 g: z% d8 a" k7 \挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
$ J$ t6 p( b, `大 ...
; v  D6 J: t) t冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
" @' b! {6 c; m7 xtg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

  u" i  F, j" n$ T* Q. o9 p这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
! i2 h) W' h: @% @: x1 x) ?* A3 Ahttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
8 d$ R0 w. S9 {% L! y* Y! o9 C3 I& gtg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
: C: \2 l! `+ ]( o/ m
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
; G/ I# }, M& e; E$ {yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
6 t. d$ {: V; v; b6 u& |# ~$ U* k2 s
* T, B+ _1 d" L/ `/ Q" b% x& i有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
) T5 f7 u0 M3 U# o; E: {/ S
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

( F# ]+ z* @; d* s, g4 _35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

5 c/ j3 y! f0 l7 e7 r* E我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

9 q; U2 n+ o) k6 K/ b6 h3 C0 V有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
5 n. G5 m3 V" C4 R3 _, L
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
: K1 A9 |# a4 A5 B6 l% S酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
  h8 O- u- d  o4 }1 G
! e$ u4 l$ I6 m2 \2 K等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
( R) q; h& K& Q7 u2 j) yyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱