6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

& K* q4 A: }7 o: u7 s昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  
' q- D$ i) v0 {7 j9 Z5 ?
兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。
/ n: j- W; X4 D5 r' E
1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
7 Y" |) D+ @/ O& V  j
$ W( w+ J6 v& ], @0 o
" ^* [2 ?. W4 q7 |& J2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
  d' p* {, M. g' _

7 V: x: `: U# i3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    
* w( j( H9 B9 B

4. 半江瑟瑟半江红 ~
5 o. [9 q( h+ t& r9 [3 n, G5 ?
7 I- u3 j+ q; P  g, d! L: t# b
5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
" U0 T% f( P5 m4 c4 ^皮球 发表于 2010-6-18 09:47

/ Y" r/ L. P1 [7 C
/ }; I' n6 C% Q) ^1 K, G可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
1 E. y0 a! p3 X4 S皮球 发表于 2010-6-18 09:47

谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
3 P' L+ [1 B9 x: o6 g" R挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
/ X) E+ ^* E) [大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

0 O* q6 ^' S7 M" l3 O

不错。
& M% N5 Q- R+ c8 d  [: z" H5 l9 A: j挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

' K" V0 c9 q1 ^. E) ^
谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。
* z2 Y% i# C8 Y/ v6 X  k7 ~
魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
( K& ?7 T+ H$ Y6 ^. l( I4 O
; [1 g7 S8 o2 k/ o! ]# |7 Y5 W2 E. p等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
* Z, x& y% Y; v( \: ?2. 过曝，用的2 stop?
4 k6 s6 \& }. r/ u* J( p3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

( J1 D* r6 `  q) W! E最喜欢：4
/ b5 e/ q  q: f0 y0 ?总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
; [2 u; `8 Y; X" q: P8 j2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
7 P8 @8 j4 N1 T5 g& n- _4 Q5. 无语。

+ F. c1 K! S5 z. r$ G最喜欢：4
( I! H' |" g% h" W: v- {( k' Y ...
% z% z7 o8 t+ U' G8 X/ o多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

, C; @5 t! ^) {+ `3 t0 o
( a1 V) L: W& |我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

' N2 ]# G2 `$ d1 d9 T, G#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  

% H. i1 E  d! H2 t#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
2 r* f1 Z7 m  l" t1 U
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
$ F+ F. R7 f) I" x" P
/ [8 n$ Z2 R) ~! \, c+ M& x! U2 _

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

2 N/ t" m1 }4 d+ b24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
) ]. ]- q; D! I( a2 Z
4 L7 H! y$ @2 c, f/ }8 r5 I正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
( v3 T2 u- @3 P# E- e% {
http://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
5 l( m; [8 V" U7 d年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

( n; n0 ~6 h. `5 W- s0 t6 x
这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
# H5 z+ u' h" u1 U2 e& R4205431 发表于 2010-6-18 10:45

& }% ~2 i% D" g- w1 |" w8 r" h小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
7 L" y6 p" I) w& Z: `0 Etg77 发表于 2010-6-18 10:47

& v$ A1 a' U, T9 b9 s* T5 v谢谢， 谢谢。

9 X8 v2 d, A$ V考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
( n1 b. {" o1 g3 s挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

  C5 t% M  F5 G2 I% Q3 n' V
% w. F& m9 }: A, T1 z' k白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
$ q" w; ^$ g6 r+ Z+ v' X酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
3 _3 n5 p: M; m$ p8 f% Htg77 发表于 2010-6-18 10:49

5 K* w& n! V" V4 w3 ^/ S5 k6 I这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
+ I7 H+ f2 j, @; u  I+ Khttp://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
) j  \' Y' N4 H8 s3 N2 T0 Vtg77 发表于 2010-6-18 10:49

5 D; @& x  \+ h" C3 r* i, {5 w你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
/ @+ b: e0 v& I( c" I9 _+ t" m
% z8 R1 }& p. O. g! w35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
4 t$ u/ c. N& O5 X1 Eyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
. y6 l- n7 J% V, S4 L2 _3 o
3 Y2 z: q) U. h有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
* f' Y- q  L: J* Q
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
" H* e3 G: Y  M5 U酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

( U3 a7 k% E: h9 G' W有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
0 K- d+ O. \4 ~酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。
0 x* h) D/ ?: ~5 {$ ?
, r: o8 ]0 m' N, R& s, Q: Z等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
# N& {+ E: k6 r* L2 a" V+ E: g. tyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱