6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

% @1 M  [9 ^5 [1 Q. E  m! P) X
+ D  ~% K, z9 b昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

  g1 _9 V* ?' m. m( t, \" j兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

& \& }: ?' t2 I7 |) L1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
5 c7 R2 l( S  ^4 I( e2 r  `4 Q5 y
3 G& C* _+ ^' d; R7 i
& D: U1 _6 X2 i2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  

" @" [, J1 a6 V6 p: d9 I+ O7 ?
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    

' U3 X9 F" O: d, H! [, g
- v) w& ~8 j9 J  E7 e4. 半江瑟瑟半江红 ~


5 P) s. E( ^5 S) G5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
; j3 g$ ?1 |+ U6 @

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
3 n+ O2 A5 f2 U0 H' f皮球 发表于 2010-6-18 09:47

( f( S2 P3 q8 j% {: ]# v/ L4 q* a
可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

; Y" h4 |/ \! {0 f" `
& M# E" A7 z1 q* S8 v- e谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
& X- a! w6 D% v0 ?2 i" |) r挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
& O6 q7 d1 W3 B2 C0 |& p+ I大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

9 ^1 i; R3 m$ r' C. _

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

  X1 ]2 X2 [6 e! D$ g; r$ u
* E: L: P/ {& ~: w) P- S! s$ P% N谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
2 r5 M! M6 }3 ?
等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
4 E; a0 g) u( B; M2. 过曝，用的2 stop?
. C* v" ?$ ]$ _3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
2 p% S) t" m4 _$ v+ X4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

最喜欢：4
...
5 s% u, I0 e6 y& a6 g多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

9 L; T/ }  M+ c
6 Q! j" U8 `- T- T% \) c我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~
$ u1 p+ \, t0 P7 q  Y. i3 c: \6 M
2 T' n. s* ^' q+ l1 G#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
" M" e6 s/ l# J4 t! r* a- r* s
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。

正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

+ \% i9 ]. K$ y7 L4 C

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

% n1 o; s# b. m) j2 B2 b24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
, \! a- C8 @3 L
4 ?3 `0 k2 M  Y( q5 O正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛

2 b6 R* m4 K# b% Vhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

4 B% }& z0 }: m6 n/ X$ K8 V; S) @5 I6 e小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
9 Z/ c0 a0 Y  {0 @: H. _酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
# m( M# ?7 L5 S" ~+ ~
考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
, G7 p) p% R( ]& \tg77 发表于 2010-6-18 10:47

yliangca

不错。
. G. \$ x4 u& J9 A/ T  g挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
6 O  [$ I+ |9 D大 ...
冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

2 Z9 O7 d) D& X0 H35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
2 I% r# C/ e# a0 @# J9 |http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

% M/ T! k3 y* n; |6 \! j你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
5 F1 o+ ~% t' i6 Gyliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
* B6 z' X- e( U& n3 b
有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
' D% z$ E0 y. b& s/ x2 o9 |
同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
! S) \8 W, N/ o; U) O' G1 \酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

8 K) V8 u' P. P: H" E$ V6 H我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  

0 g6 T' L/ N* Z% \4 D有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

1 e& ^7 i0 m- I$ b7 U同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

我的意思是近朱者赤了。

% x, t: {! X- R: v等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
1 _# V; L* t* U& q  M4 M8 Pyliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱