6月16日, 野牛公园的夕阳之酷暑版 ~

酷暑严寒

昨天跟温哥华大佬吃饭时， 人家教导兄弟说， 片子， 一定要用JPG直接出片， 否则, 至少在色彩上，一调， 准偏 。。。  原来这才是出好片子的捷径 ~  

兄弟上几张JPG直接出的片子， 用ADCSee Resize 了一下， 适当加了一下锐度以弥补RESIZE 带来的损失， 上几张片子试试。  我办公室里的显示器不行， 也不知道效果怎么样，请高手们给说说意见。谢谢。

1.  据说兄弟拍的不是夕阳， 是寂寞， 特别是当发财独自坐在这条凳子上的时候 ~
1 S; z# e4 L5 p) A  q# i, l9 G
: r, P5 h1 B0 K* j
2. 发财在严肃的构图中 ~   这张有些过暴了， 为了忠于原片， 就不调了， 就这么看吧 ~  
0 W" z7 A( p1 O7 k) p' J/ c& N
$ u3 ^' u0 V  k/ k
3. 夕阳西下， 醉酒人在天涯 ~    


6 I$ s7 m* n% H( ~" a9 v) F4. 半江瑟瑟半江红 ~
3 [, M- u2 f; ?4 `0 |7 L* u- }1 B
. s( p! C, L, J' I4 b* M% e
! \! g% A$ g. s$ E6 I5. 兄弟正在学习构图， 来张竖版的试试看 ~
, l7 r7 S+ Z* Z( W. D9 q

皮球

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

9 V, N9 _3 ~  F' W! v$ h$ z
+ s1 {4 l5 K: {' U1 B可能是你显示器的问题， 把它砸了， 重新来个好的， 然后再看看试试 ~  

4205431

看着比发财的舒服

酷暑严寒

老大。。怎么感觉第一，二张的菜花有点不清楚呀。。后面的两张前景都没这个问题
皮球 发表于 2010-6-18 09:47

/ Z+ L  \- U5 H$ B
谢谢意见。  我估计是前面2张的前景细节太多导致的， 要不就是手抖了 ~

' Z5 w0 o6 g5 [, L+ Q% S. K  J6 r我看不清楚， 没有在家里的显示器上看RAW片，直接把压缩后的JPG拿过来， RESIZE了一下， 不知道问题在哪里， 回头再研究研究 ~

冥顽脑袋

不错。
. y/ t, R, f! ^- {7 Q+ Z4 N0 V- O挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
5 O0 @, {1 {. C, ?- P大家能开贴讨论下各个软件的优劣好么？

酷暑严寒

. V) T+ O7 i! N# p8 I+ h

不错。
挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
/ ^) ^: d1 n% L1 c  E* N冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

) o% {  H1 x; ^* e" A& `谢谢， 谢谢。 您的意见很重要。  我在作试验呢。  

这个是JPG直接出片后， 在ACDSEE上调的锐度和缩小尺寸。  估计都出现锯牙形了 ~   我现在的显示器不行。 等晚上回家用自己的显示器看看是什么效果。

魔术手肯定对画质的影响很大， 我现在都放弃使用它了， 但一直找不到一个好的缩图工具。  据说PHOTOSHOP 好， 但兄弟的那个装不到PC上去， 回头下一个再试试。  
) Z& V: b4 U* w
2 q8 Z2 ~8 @6 T( q' \1 n等有了一定的器材和前期后， 发现后期很重要， 显示器也很重要  ~

多喝水

1. 各方面都不错
2. 过曝，用的2 stop?
3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
: ^: q* S* {; m( l5 M4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。

# {3 j2 {& Z0 i9 P) M9 x最喜欢：4
总结：酷暑很强，这次Banff一定出好片。

酷暑严寒

1. 各方面都不错
2 q6 R7 m4 r7 j4 a2. 过曝，用的2 stop?
4 G( a! i( z5 `" b9 w5 V3. 好的地方是选择添加一个前景到画面，但如果能把镜头下移一点就好了。像4那样。
% o; u% X7 R% ?7 R. m1 ?8 ]1 @4. 几乎perfect了，可惜湖面有点脏。不过我知道不是你弄脏的@@
5. 无语。
7 t6 L, ]/ J) V3 m: l8 ^+ \
最喜欢：4
7 w# k0 ~# g8 j  i8 {/ J ...
  T" h) O' Y; B+ t多喝水 发表于 2010-6-18 10:10

$ @0 l3 V/ ~, g! N$ G
我师傅的教学方式很有加拿大特点： 总是 以鼓励为主 ~

#2确实是过曝了， 兄弟最近一直没用相机的测光系统， 直接把LCD打开， 模拟， 然后就按快门了。。。 发现相机的模拟很不准确， 下次还是得点测光，选滤镜， 构图， 然后再拍 ~  据说一幅好的片子， 首先要求用光和构图好 ~  
) ^5 W/ H. K8 v0 J
#3, 发现了这个问题， 在旁边移动了好几个地方， 都不理想， 本来打算放弃的， 但总觉得这几个酒瓶有点意思 ~  

4205431

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好

年轻的心

真是酒瓶呀。。。。
  l$ ]2 _: r* t7 ^
正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
/ O, N+ z. q" V, E, ?

酷暑严寒

问个问题，拍人像室内＋室外，上哪一个头好
4205431 发表于 2010-6-18 10:34

24-70 F2.8

酷暑严寒

真是酒瓶呀。。。。
/ f% p5 M3 @3 p# F' q4 E
: I/ B3 z6 O; p7 W7 I9 s正想学习怎么处理raw，看来有理由偷懒不学了？！不处理也很强大嘛
5 ~1 d. j! R6 o! n
6 P+ l& S0 x6 K- [7 c5 whttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 08&noupdate=yes ...
年轻的心 发表于 2010-6-18 10:41

这个一定得学！  一定RAW出片！  很重要， 很重要！  

4205431

24-70 F2.8
+ e7 a0 ~, N9 S酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

% }3 B/ P0 N1 l, q% _- J谢谢，一直以为小小白is 呢

tg77

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。

酷暑严寒

谢谢，一直以为小小白is 呢
4205431 发表于 2010-6-18 10:45

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。

tg77

24-70 F2.8
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:44

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。

酷暑严寒

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
tg77 发表于 2010-6-18 10:47

谢谢， 谢谢。
: z1 f$ K% q- c
; F4 d9 l( W5 |& n+ f* s考虑上一套吧。  昨天他们几个一下子就把人家卡尔家里店里的所有GND给烧光了，现在你如果想要的话， 已经没货了。  等吧  ~  

yliangca

酷暑越来越有尼康风了

yliangca

这个GND还真是不一般啊。第一张感觉底子最好，好好处理一下效果会很不一样。
5 A6 C6 s7 V1 i) _) n1 P+ P4 Q# ttg77 发表于 2010-6-18 10:47

5 ^" k3 F1 X  d0 ?7 Q2 m" u

yliangca

不错。
; Y; q; ]  v% m: W# B% f: Z, m挑个刺，这组的一些参数似乎调的有些过了，看那些植物的茎秆都有白边。你是用的光影魔术手的数码补光和加锐功能么？个人觉得那个软件有些增效算法有问题，至少是缺省参数有点夸张，要么就是你调得过了。
大 ...
% M( @, ]9 b/ Q3 r冥顽脑袋 发表于 2010-6-18 10:01

  |' {) X# A- `5 G# e: e* o9 b
白边是茎上的细毛，不是处理出来的。

4205431

小小白IS光圈 F4。0。 在室内拍人， 光圈偏小了，虚化效果不如F2。8，  快门速度上不去， 焦距也太长 。  如果在室外用， 有阳光的时候， 很好。
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 10:48

幸亏问问你，省银子了

yliangca

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
# l$ {: Z! K, Y- E$ Ttg77 发表于 2010-6-18 10:49

" ^4 M8 N0 H3 ?. n- t) c35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。

4205431

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
tg77 发表于 2010-6-18 10:49

这三个头价格差不多，35/1.4 和135/2哪个好呢
http://www.vistek.ca/compare/Cam ... /159065-107422.aspx

酷暑严寒

其实35/1.4和135/2的效果更强大。24－70想出彩难度还是有些大，因为视角比较普通。
- E% I( v- P: [. u3 i* Otg77 发表于 2010-6-18 10:49

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  

( I  {* s% F' f7 d) c35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~

酷暑严寒

酷暑越来越有尼康风了
yliangca 发表于 2010-6-18 11:00

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
$ l# U( K/ W! e. K
% G& t! i  n5 o" z有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~
! O/ |$ A7 c# O0 C* T7 n
4 |: s4 |6 R' [4 ]1 c. C4 K1 @" L2 L% p同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~

4205431

你更狠， 直接就推荐定焦牛头了 ~  
! T, {+ Y0 r. u9 m
35L 是个好头，  兄弟下一步就烧它了， 但据说可以考虑等待第二代推出  ~
酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:11

2 @& e$ ]- i& u* l2 q我不发烧，只想给老婆孩儿照照像，所以就准备上一个头，你的意思是35L?

yliangca

你的意思是兄弟俺“近墨者黑”了 ？  
" Z) W; T! B. H. q4 `
0 L+ ^9 Y+ D+ n0 F% k有空的话， 上张 片子， 让兄弟学习学习 ~

, r: |  G8 b* T8 D" i同一个地点， 同一中光线下， 拍出的片子比较， 才有利于兄弟的进步 ~
. Y4 G7 Z( L3 W/ ~1 ]2 U8 }/ b/ t- {酷暑严寒 发表于 2010-6-18 11:13

, }( {8 C0 B: L( e; n. T我的意思是近朱者赤了。

6 T% b+ S% }' j+ ?7 o等我回家把ld安抚好，出来野了这几天了。

4205431

35/1.4 和 24-70 在35mm的视角有区别吗？当然光圈，背景虚化和对焦距离会有差别。
) C5 s! O7 I# x1 }yliangca 发表于 2010-6-18 11:10

你会选那一个呢？

老朱