 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:夕 子
, m. g7 C* P& V( {) D" D, V9 B v# y+ T' l- G; m5 H
如果有人说,我出两倍的价钱买你的房子,你肯么?
7 c, ^ P( ` Z3 K% p' t这等好事儿,估计没人会拒绝。可是,前提是,这多出来的钱,是有风险的。
" m# B8 D r; A2 I3 B* k& z& y3 V3 }- l3 D0 _
风险是什么?且慢,我们先看看,最近在阿尔伯塔发生了一件与地产行业相关的重要事件,就是满地可银行披露的一系列贷款诈骗案件,涉及总值超过一千七百亿元的资产。
# U. ^3 [6 r- P( f6 H) I
1 n' Y" K& Z5 d/ g, N$ w6 M& ]这批贷款诈骗案大同小异,基本上就是两个地产经纪勾结,高价买卖一个房屋,而买家往往是新移民,或者是被借用了名字。贷款经纪和银行内部人员,以及估价师一同"创造"需要贷款的文件,以满足虚高的房价。最终,买家以房价1.5倍甚至两倍的价格将房子买下来,并且贷款做到最大化,而套出的现金就由地产经纪,买家,律师,银行内部人员伙同瓜分了。
. k" f2 c/ E7 _* w1 i& P% {+ s: ]0 }/ \3 g5 t6 l8 I4 X+ M# ?2 ?
最爆炸的新闻是,其中一名被调查的律师,是现任阿尔伯塔省的省议员。这个案件由于牵扯面太广,甚至惊动了哈勃总理。而至今,银行可以做的事情,就是试图去将参与者告上法庭,要求赔偿。这个成功的概率十分低,因为参与者很可能死不承认,并且就算被认作有罪,也拿不出赔偿金。" X9 c) ^; l% F% C% ]5 s7 \
5 C& ]) p* B! ~5 J2 B1 _. s在整个诈骗案的过程中,夕子认为,对房屋价值的控制,以及高比例的贷款,是最终导致诈骗案放大到如此之大的主要原因。在过去,房屋贷款的银行十分看重房屋的价值以及房屋的状况,而且在还没有CMHC之前,银行基本最多能借房价的75%.直到政府做保证的CMHC出现之后,贷款比例才上升到95%,甚至100%。贷款比例上升最大的两个问题,其一是房价的小波动就会导致银行的巨大损失,其二是CMHC使用电脑系统做房屋估价,而这个系统往往不能分辨出一些条件很差的房屋,或者懂得系统估价原理的专业人员,能够用一些工具,人为推高房价,从而在银行顺利拿到远远高于房屋价值的贷款。
% J, Y, n$ s- k; J4 p. W
( c) |; Q* A" Y3 ]% W$ B对于买家来说,如果不幸买到了房价过高的物业,银行能够网开一面提供借贷,如果市场朝好的方向发展,那么买家会化险为夷,甚至还能赚一笔,但是如果市场出现波动,那么买家不仅会损失之前仅有的首期,还有可能背上一身"净负债"。在贷款需要续约的时候,如果房价还没有上升回到之前的水平,那么买家可能甚至失去拿回房屋的机会。
% d: B, M7 v2 J k! j+ I8 Y2 K
0 i# D% l: x" J3 `对于投资者,也就是贷款银行来讲,侧重点又不同。控制风险的原理是一样的,但是处于对利润的追求,基本的一些传统要求就被抛在一边,而敢于冒大一些的风险。高比例贷款,再加上电脑化程序的房屋估价系统,虽然大大提高了工作效率,可以让业绩增加,然而也增加了控制风险的难度,并且给了懂得系统漏洞的专业人士以可乘之机。
z' x k. l5 f* A' r: h/ r; L x: s! ~$ @
而对于普通卖房者来说,虽然银行的损失对于普通人来说可以算是茶余饭后的闲话,但是也能给我们一些提示。
6 d- @( ?) g9 x H! \+ X# v: z; s8 K1 c; T0 D$ G* o# s
第一条:投资的时候,要十分小心杠杆的运用。
a' B9 G* |! Z4 d# h如果承受能力没有足够大,不要轻易用大量的杠杆去支持过大的投资,以免市场波动将本金全数抹走。上个礼拜美国股市在15分钟内下跌了史无前例的5%,就是一个极好的例子。如果投资者只是用自己的资金进行投资,短时间瞬间下跌了5%,但是后面的15分钟就恢复了大部分,而不至于瞬间暴跌倾家荡产。9 a7 Z9 ^/ }" w# n. G- ?
& u1 H9 H5 {0 b2 `& [: F
但是对于用头寸买入的,或者说借用衍生工具(比如期权)在暴跌前开仓买升的投资者,在那15分钟的暴跌里,可能早早就出现Margin Call,而被强制平仓,之后的剧烈反弹也已经和自己无关,连翻本的机会都没有。这就是过度运用杠杆的结果。 X* c4 x0 g4 e. u' s% B" i
v/ t- C0 g0 W V* J在房地产市场,如果一个家庭收入普通,却用极少的首付去买三个,五个投资房,如果一切顺利,或许租金收入还能维持运转,但是如果遇上一个神仙租客不付房租,再加上地产市场波动,那么这个没有任何抵御风险能力的家庭就有可能破产。: ?# s3 O) B5 b) W6 o1 r$ H( h" E3 l
# U8 K7 D* T! N( Y/ U第二点:投资需要做好最坏打算,要给自己留有余地。 6 o, v" F3 t4 v1 D, }4 ~
银行在做贷款的时候,一定有考虑到这一类贷款的风险,而只接受一定比例的贷款,并且控制了高风险贷款在整个生意中的比重。
% X, E( `4 R, p4 h& k8 P. z) D; [+ e$ m
这一次遇上大规模的诈骗,银行会蒙受数亿元的损失,但是也不会撼动满地可银行的运营,毕竟这个损失对于万亿规模的满地可银行来说,还能抗的过去。
9 p( p5 _0 E, Q* x2 L# [- W$ l' N) b$ G( H& C
作为一个小型的投资个体来说,投资之前要做一个自我评估,就是考虑清楚这个投资万一失败,是不是能承受压力,如果发现投资失败的结果是家破人亡妻离子散,那么夕子建议不要选择这个投资产品。只有自己有足够实力去抵御市场波动的时候再选择入市,才是明智之举。
$ m; W/ Q0 ~9 H/ L) A- O5 |( E' X
. K& c2 l5 p$ q/ o, K2 } h第三点:房地产市场的吸引力在于高回报,但是风险也就体现在杠杆上面。
4 a7 Z6 ^0 r R3 q6 F8 z如果市场一路走好,高比例贷款的风险完全不是问题,那么市场就会被大量疯狂的投资者炒高,产生巨大的泡沫。
) {& E! c, z6 f9 n* F/ W7 y* F: S2 e! E ]
而如今央行使劲浑身解数,提高投资房贷款的首付比例,试图控制投资者过度炒作市场,这只是一个合理的调控措施。市场的平衡状态下,本就只对有投资实力的投资者开放,而不是阿猫阿狗都可以投资房地产市场,这样的平衡市场发展更加平稳,更加健康,而不是很多媒体预测的,政府的调控会引发房价大跳水,今年就要下跌20%,这都是凭空臆测,不负责任地吸引读者的眼球。* z. |4 r1 }" c" T
1 H5 j5 r1 a7 ^: N* p" M
这样看下来,如果下一次有人抛出同样的问题给你,还会毫不犹豫地马上回答么? |
|