Panasonic GF1 Canon T1I 比较

NTSC

. a* S2 E0 ?( I1 @: r: p
9 u9 \% o; [6 P2 }5 m  e- OPanasonic GF1 和 Canon T1I 比较，原因是手上有CANON 的T1I，GF1是借来玩的，网上关于GF1的图片和资料看得不少，但真的没能看出有传说的好，觉得就是普通DC的效果，所以一直想亲自试试，以及了解4/3系统， 看图片再说！
先看看体积比较，感光器大小相差不大，GF1的镜片占的面积也不大，和$2 硬币差不多。

NTSC

7 g: v; |% V2 d3 R/ l
再看看片2台机器的图片比较，GF1的锐度很舒服，对不喜欢后期的朋友非常适合！色彩也比T1I艳丽。
! H+ ?2 _) Y7 x; J; p; a/ K图片用到的镜头是：
T1I 30MM  F1。4   
GF1 20MM F1。7

NTSC

% g2 j% Q& j/ x* h: RGF1 的图片在大光圈时的景深很理想，很容易就拍出人物清晰，背景朦胧的梦幻效果，而锐度也舒服。

NTSC

T1I的图片色彩平淡一点，锐度也差一点。（绝对不是镜头和跑焦问题）。可能是为后期处理留点空间。

nibaxiang

以及了解3/4系统
NTSC 发表于 2010-7-1 22:45

7 a! T, t- ~; R& C
是4/3系统, GF1是M43...

NTSC

这次比较中觉得GF1算是一部完美的机器，从图片质量，体积细小，LCD的色彩都很完美！
但也有它比不上T1I或者说是单反的地方，例如对焦慢，快门迟滞这2个问题，但这2样东西对普通生活里的照片影响不大，可以忽视。
3 t! S& p3 s2 |7 b0 M0 ^( T: [补贴一图片,用来理解构造,从图片可以看到GF1的镜头和感光器的距离,和单反相比距离短了,好处是光和图质的损失更加少,可能这就是片子锐的原因,以前听说过某德国傍轴名机就是在设计时把镜头尽量和胶片拉近,所以出来的片子特别吸引.当然,相信其它的M4/3机器表现也会是理想的.

NTSC

是4/3系统, GF1是M43...
* v" [0 ~" i3 F& C5 F# j4 K* Snibaxiang 发表于 2010-7-1 10:56 PM

7 n8 m" {: s$ Q% W) ^  {- F 更正

flyingpig

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！

NTSC

好像给松下做广告，说的我都有的心动了。我觉得GF1照出的人像好看。另外，小美女的表情丰富，真可爱！
: p  i4 T  _( S, O5 d: ]tara2006 发表于 2010-7-1 11:44 PM

8 W5 |% T3 [. J9 Q# v: K ,我也觉得拍人像不错，主要那个20MM F1.7 表现好，定焦啊。不过，价钱我接受不了，400-500左右可以想想。

精打细算

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
效果很好，但价格最低也快900了。
唉，烧钱败家啊~   

( `# I1 K9 H. N+ O) w" n最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再镜头上都动轨上千。 哭啊~
) Y5 T9 u- \$ V  R

flyingpig

GF1价格太高了，望之却步呀！精打的望远镜在哪里买的？

听剑客

是谁这么大方把女友1号都借出来啊？  前几天还在看~  
: k: F% _: H" X. c& p效果很好，但价格最低也快900了。
唉，烧钱败家啊~   

最近孩子迷上观星， 才忍痛下手买了一台望远镜~  这个刚刚才发现，烧钱程度丝毫不输给单反~  同样再 ...
精打细算 发表于 2010-7-2 00:13

/ k+ a6 n/ W3 U+ A+ t! b/ n$ x- k
! W! m" \5 ~- \  S4 p这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
  o( w; A% R- ?4 Y! U- `什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深空相机可是要一万二，感光元件之外的功能还啥都没有。。。。

天豕爱美丽

感觉色彩，锐度上佳能输了

精打细算

这台镜子连经纬仪goto一共也不值五六百块吧，什么时候可以带你孩子去野外看星星去。。。
什么叫烧钱程度丝毫不输给单反，这玩意烧钱哪里是单反能比的，单反顶级机身C家最贵的1Ds这样的也就六七千，SBIG顶级深 ...
$ s% L5 A- }% _3 u1 p+ ]/ w; d听剑客 发表于 2010-7-2 14:20

赶紧把一切有关SBIG的资料锁起来，看一些普通的Reflector Telescope 就行了。 起码1千以下的还可以接受。
. r0 Y, X0 D. J& k1 G5 a& K- o
* Q& S3 ^; U/ L5 K( t3 ^回tara2006
# |! a- C# F8 G/ w# B3 p可以到以下商店kankan

' L6 l0 k9 d1 }' GThe Science Shop
316 Southgate Shopping Ctre.
111th Street and 51st Avenue
  Z3 O$ @2 v3 o+ H0 w9 g9 XEdmonton, Alberta
% k8 M5 J+ x2 d7 |. UCananda, T6H 4M6

% b3 \/ D! z7 `$ khttp://www.thescienceshop.ca/meade_telescopes/Meadescopes_1.htm

pinksr

顶一下, 色彩上的区别同意N版, 感觉GF-1的片子中心锐度较高, 不过焦外还是T1i漂亮.

2009的夏天

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

nibaxiang

粉色！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
5 `* O8 s/ g+ e* c2009的夏天 发表于 2010-7-2 22:24

& @4 l/ G' M5 u3 c3 y% F# x
呵呵, 向往?????????????

2009的夏天

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。

NTSC

不过我真的非常非常爱GF1。。。。陪我走过春夏，马上会有秋冬。。
) `/ j; w3 l' ?- p$ k8 u, m. x2009的夏天 发表于 2010-7-2 10:32 PM

: g/ j1 @  L; E6 g+ N% V$ b期待你更加多的照片，这GF1就快要还给人了，由于是粉色的，我不好意思拿着到处走。。。

coolstone

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过

2009的夏天

呵呵, 向往?????????????
2 {# }$ @. x; n7 ^& Lnibaxiang 发表于 2010-7-2 22:31

% V- W; ]. F  M3 Z$ Z
5 `$ ^. z( f2 v) a! h7 R5 l/ O$ s当然啦。。。买早了。。。唉。。。不过黑色假装专业一下吧

NTSC

请问版主, 两张对比都是jpg直出, 还是后期调过
coolstone 发表于 2010-7-3 04:52 PM

都是直出的，完全是机器的设置，我用A档拍。

tg77

专业评测啊！呵呵。
看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！

酷暑严寒

N 版都成了器材专业测评权威了 ~
# G4 o- O6 n+ ?' }
结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~

flyingpig

22# NTSC
. n  x: I0 N, n) I7 A1 E. l8 m你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了

NTSC

专业评测啊！呵呵。
% s, ?: u% @/ n- ?- h看来GF1还是挺厉害的。关键还是要大尺寸感光器啊！
tg77 发表于 2010-7-4 11:45 PM

9 R" g  D5 X% M) b8 l是啊,第一次试拍了一张,觉得我是小看了那支20MM镜头,所以决定借回来测试.

NTSC

N 版都成了器材专业测评权威了 ~

  o/ P8 @2 R1 ~% g9 }结果有些意外， 没想到GF1的效果这么好 ~
酷暑严寒 发表于 2010-7-5 08:59 AM

NTSC

22# NTSC
$ Z9 h4 p5 s9 ?- P# j6 T; }: N5 C/ \你这么一说，我更喜欢GF1,可惜价格太高了
+ ^5 s. ^# I( o- N: htara2006 发表于 2010-7-5 09:31 AM

其实我觉得可以看看Olympus E-PL1 $579

多喝水

GF1的效果还真不错，不过对这款相机不了解，900多的价格还是太贵了。

上帝的礼物

哪里买的粉红的呀？可以八卦一下吗？