佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
; u. N& q- b5 }8 [# _上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

( |1 y/ I) ~' C您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
  |% Z) \1 \4 _
7 E; _6 |' d5 t$ L什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

/ v* G0 y8 }% f佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
0 b7 R  T! C  ]5 P( r9 A
什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
. u* s7 x2 f+ k- D- e6 `+ W+ x呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
* s" v1 M* E3 D' C  v; ^+ b* k上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

1 [; f- @& W, l7 p3 l( u, T
0 N- O( U- F+ Q) R, }8 S上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
& G+ E; P# |1 G7 S9 E* ?+ X) X' t
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
; L* w, n4 `. K1 H4 d7 Apurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

0 G' S; _9 R9 l% D" X" S# `# H) l
. R, D) s0 y. E* [6 _7 D& b1 T回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
  ^( o  e$ w' ~* [' i
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
/ w! M; f6 \! |4 x8 }purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

0 t) b& X  G) W+ l9 x法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
: a0 d0 R2 }6 u% z- K, I$ C2 ?法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
" L0 r5 P9 r, X& M/ M上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

& U3 \- [$ ]2 [: \; V
能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
! T: p3 Q- r' C2 fpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

5 K! A, c/ T3 Y修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
: [! c& K# a& q& Q1 J修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
3 A2 ?% Q& M/ C4 Y) T. i上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

* W- S: v! _5 s  b- U
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
5 r( A9 d) y9 f8 D# ~上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

8 M9 b4 M/ ?4 t- a; Z( j: h法虽不可说，却可勉强说。
* F/ u/ @$ |  ]' N5 r+ `  P4 H
* p" a, W5 B, r5 }看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。
/ ?5 |3 L4 V) {
( ]6 D1 z3 n# T; g# C看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
; f1 G- {8 L* Z“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
( E! i1 f$ T3 l3 s7 i照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
1 p5 Q/ L" W. @6 Y; R悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
  [8 R7 n1 j/ {. M! l' J% k, p8 l悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

9 k0 Y+ o. o" V) J. b
! J8 w# k! ]: ~2 k% L! y佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
. Q) ~( ^8 [7 ]" O+ @看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
0 z  C( g) g5 l+ d% u2 ]4 N佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
2 C& c( |/ u- s2 B+ }SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

9 E" ^3 y" k  k+ Q  d佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
4 k2 I/ p1 G' [0 {2 V+ K3 W--终找不到正法。
心明眼亮--难得糊涂，
大智若愚--非是痴执。
善解人意--随缘得度。