佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

色,相皆空. 何必在意什么照片
' R: R, K, d, t) g上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
5 {9 p6 |" e0 J7 G# O% l# J
& T% C/ _8 T# G' T  Z什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？
( _% V% Z5 Y# L! @: C- g, a" G
6 b: ]. v$ y: g4 i/ z0 Z什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

1 B  g6 g4 S  }上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
& z" p+ u6 _' U; J, t! k/ [* G7 T
8 v8 P# C: H+ g5 c* M- J& `' A佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
- l2 N* L5 p+ ^7 ^" Qpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
& v( a2 i7 S5 f8 f& C
6 q3 s# |; C6 }0 h$ F2 O佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
, Y& V2 s3 R, ]' J/ u, ?! mpurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
, I% {! {3 \: k/ @, a上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

) G8 p3 u$ F/ a能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

. ~2 u4 W! h5 D; L修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
6 J0 o, M5 f3 W  m/ ~. ]修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

# N4 }  ^2 n: |; q5 P
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

0 S7 g; B6 [. c6 T) Q, ?7 n- d% C7 I$ G法虽不可说，却可勉强说。
1 q8 O, e, q, `$ e
看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

8 o0 m6 d2 L6 R" T2 z2 Z看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
% m+ P. s5 B3 P' p% e( Y* LSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
& i& G0 \. ~3 D“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
) T' s& v  l' a“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
! }" f) _% g4 q* Y6 e" a9 M, X" I+ s照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
5 X, }" S& k+ b0 H- S% t6 e+ O悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

. I- c* d' E- A6 K
8 M, V1 d2 T2 ?6 ~/ ]佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
$ V5 r! h' Q1 F% l4 N3 w佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
( ^4 ^7 Z6 o6 @佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

" T* T  I& U2 @7 r- Z2 X1 G7 X佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

8 ^1 g" P2 n. G- O  c明白人办糊涂事
' C% ^- E1 @3 B+ u2 @--终会找到正法。
3 q7 Y; w) k2 E糊涂人办糊涂事
--终找不到正法。
/ Y6 r! C; y! m/ P' i9 m2 G9 Y心明眼亮--难得糊涂，
- W2 }& o) _8 M$ f9 l, B大智若愚--非是痴执。
  g/ V/ ^$ G. d7 ^- m  O, D善解人意--随缘得度。