埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2848|回复: 15

佛有法吗

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-2 22:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
须菩提!于意云何?如来得阿耨多罗三藐三菩提耶?如来有所说法耶?”须菩提言:“如我解佛所说义,无有定法名阿耨多罗三藐三菩提,亦无有定法,如来可说。何以故?如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何?一切圣贤,皆以无为法而有差别。”
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 09:43 | 显示全部楼层
真诚提醒,你能换一张照片吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-3 17:40 | 显示全部楼层
色,相皆空. 何必在意什么照片
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-3 22:44 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 SoWhat 于 2010-7-4 00:00 编辑
( h* x. R+ F- `: G* t8 F) e
色,相皆空. 何必在意什么照片
0 Z& ~* D3 G( M0 f, h5 y上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

, `6 ]! Y$ l( K; |4 \
0 Q: G5 G* q0 P" u8 G您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解, 你能说说自己理解:$ }1 Y9 D8 @. [1 {! e
, G- ?5 s/ m: v% ?% H5 r
什么“空”?“空”是虚无主义吗?“空”是“没有”“真空”吗?# t* A) A2 k4 }8 K7 m' u

0 i$ j. a- M7 f4 ~7 j. A佛没有法吗?金刚经说“无有定法”,是“没有法”吗?
! Z" ?0 D2 f% p
. g8 R3 N) \6 X) f佛一生说了无数法,为什么金刚经却讲不可“说”?
* j( _+ L0 j5 ^6 i, m7 U
4 L  v& L/ W3 v: o什么是“无为法”?什么是“有为法”?请举例。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 01:41 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 12:04 | 显示全部楼层
#5 -- 上山打老虎/ v* `$ p) t+ L9 ?
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。: t/ a1 a# w* C8 t4 `7 M
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

# j4 t0 I" o2 R% q, |* ?
; ^# v3 _3 J+ _% A上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
' Q5 l$ B6 u3 k2 P! D6 F. E! _3 f: @9 X# O
佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法,即佛的教法。
鲜花(327) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 13:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?
: ]$ r: @! f, _2 L( y8 v# q
( n; M. B$ U1 E: T* x, ]佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...* D9 `3 R7 c0 E  ]; g( x$ m
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

, N& k) K6 w9 U, s0 {8 ~2 q" O; x
1 \) b$ j3 E# v4 ]% k* F# `$ ^回答得好!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 16:49 | 显示全部楼层
上山的问题是「佛有法吗」?这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚?$ Q3 V  a, P, h8 t8 y0 J

: G8 l2 U2 t+ n) h佛是觉者,而不是发明者或创造者,没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验,但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ..., Q, G3 M0 F; d: j! L; Q/ c
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

" q) x0 K2 ^# B, ]* q; F法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 17:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
#8 -- 上山打老虎$ G* x7 e' h7 l" S
法自内心,不需外求, 所以“一切圣贤,皆以无为法而有差别”。
& y3 X+ d$ L  P& Z) ^6 N& T上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49
5 O: I) B2 O8 s& ?8 @1 a

0 W7 a; r  N  d$ m! p3 q能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染,所以要修行,用佛陀所教之法,提高心灵净化层次。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-4 18:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
能够推举为贤圣,他们一定已有累世修行的功德,他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界,他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平,因为他们的自性是清净,所以他们做事时的意念一定是清净,一定会是有自行利他 ...
2 O. K$ c# V, {* f7 @4 Z# {1 zpurifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

" n, R/ L  D# n4 T修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-4 21:51 | 显示全部楼层
#10 -- 上山打老虎0 M8 N/ ^9 N0 K7 w
修行自然是需要的。修自己的心就是修行。+ X: Z4 b- ~" p/ s% p
上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

* c3 S0 J0 A- s/ z: c! \  e
" w4 R  R$ n) p4 S! S修行就是修心,行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-10 23:54 | 显示全部楼层
呵呵,法既然不可说,你还要什么例子?金刚经强调不要执着于相,你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂,可是还没弄懂真意。差劲。$ b8 N# E8 _0 {+ x3 X' u- _$ S+ k
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41
1 m8 l& O& I* G. k
- S. y6 Z/ b2 t" P
法虽不可说,却可勉强说。
+ I7 R. ~( K# O9 k/ `% R
) e% P0 ]9 ]: b# S- F8 e看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-7-11 02:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
法虽不可说,却可勉强说。. ~6 e7 Z* @* m$ ~5 u+ I

: y: }$ w7 ~* d! h3 M4 `5 V" Y2 `看来你回答不了我提的问题了? 果不出所料。
* b1 V- u$ U- h+ M+ gSoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

; g% A5 W6 L6 h  B) |佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。5 [% i0 W2 D5 {
如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。
. H" c" H9 ~0 r& W. `7 `* h照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
5 ]: @* X9 Z7 o6 }: J6 h悟道与否,在自心。只要自性清澄空明,你说我懂,你说我不懂,有什么区别。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-11 10:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学,物理,化学, 可以用公式推理,论证。. h0 ?+ L: B2 K6 Y& f0 N3 N5 d1 U
“如来所说法,皆不可取、不可说、非法、非非法”。( C' y0 o/ j8 m- j
照你的说法,禅宗大部分高僧都是骗子了。
8 [. }* q: v+ T' W* d悟道与否,在自心。只要自性清澄空明 ...3 Z8 t7 l( N$ _' k6 d
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

. m  t  h* a" M5 t' K6 V
. A  |  A" c/ L7 H: d/ o4 t佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?
5 C: q8 o) M' H% d' |: l& D佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。
( `6 S/ D2 E4 K看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里,佛所说法皆是指向月亮的手指,但不是月亮本身。所以,高僧都是骗子吗?他们没有骗人,但是如果你理解不了,恐怕会被自己骗了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 09:15 | 显示全部楼层
#14 -- SoWhat
2 B+ ~) c+ \. ~' P, `佛法不可说? 三藏十六部都在干什么? 释迦牟尼悟道后49年都在干什么?0 T0 j" `# ^8 _" l7 g2 y
佛法可说吗?金刚经说得很明确:不可说。* {# x$ F: ~& Q# ]
看似矛盾, 如何理解。 金刚经有明确答案:佛所说法,皆是“如伐喻者”, 都是譬喻。在楞严经里 ...+ ~8 F0 F' e6 ]2 V* t! Q
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

) k7 i0 r. q7 T! w; h4 @! N/ z1 F& z$ B6 b- O
佛的说法是真实的,但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说,是名说法」,便一定要修读龙树菩萨的《中论》,此论的论证方法,能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭,亦解释了佛教的立场。无论如何,看完此论之後,会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-7-18 23:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 莲的露珠儿 于 2010-7-19 00:27 编辑
! |& B( D) b3 T! e6 B1 {
3 T% ^) D  R; y+ w3 A4 S' f7 a明白人办糊涂事7 N7 A- H% z8 [& _' ^" `- x
--终会找到正法。
- [2 j, y# a/ ?, `* a9 y糊涂人办糊涂事" t% N! {1 O% @: }: {4 k* h6 K
--终找不到正法。+ w% e% y; S6 I" K  G
心明眼亮--难得糊涂,
$ v9 v9 n# M; Y大智若愚--非是痴执。, U2 X" G* O7 {4 G8 f8 p8 K
善解人意--随缘得度。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-30 04:40 , Processed in 1.709012 second(s), 20 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表