佛有法吗

上山打老虎

须菩提！于意云何？如来得阿耨多罗三藐三菩提耶？如来有所说法耶？”须菩提言：“如我解佛所说义，无有定法名阿耨多罗三藐三菩提，亦无有定法，如来可说。何以故？如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法。所以者何？一切圣贤，皆以无为法而有差别。”

hyr2006

真诚提醒，你能换一张照片吗？

上山打老虎

色,相皆空. 何必在意什么照片

SoWhat

2 h1 _: X: h3 l* m& \& h

色,相皆空. 何必在意什么照片
上山打老虎 发表于 2010-7-3 18:40

0 F$ X3 p. W' X0 E您一直在copy&paste佛教经文和别人的讲解， 你能说说自己理解：
3 m& \8 j) l; l6 _6 ^
- k8 r$ y- a, ~7 W% s什么“空”？“空”是虚无主义吗？“空”是“没有”“真空”吗？

佛没有法吗？金刚经说“无有定法”，是“没有法”吗？

佛一生说了无数法，为什么金刚经却讲不可“说”？

什么是“无为法”？什么是“有为法”？请举例。

上山打老虎

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。

purifiedmind

#5 -- 上山打老虎
呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 01:41

! T3 O- _# c1 F$ G  I2 i
上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
$ X) z# q3 D& R1 ?4 I! n
佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和证得。後世人称这些方法为佛法，即佛的教法。

PTL

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？

佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
$ F; g  s+ W$ n* F  a/ i, h) Opurifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

" y: l- ?$ S  ^" [" \; K2 b  H# Q4 g回答得好！

上山打老虎

上山的问题是「佛有法吗」？这问题是没有答案的。因为问题本身是不清不楚？
: l5 U0 O6 h/ O& I% ^
- G5 l$ T$ c, T% g7 r9 Z佛是觉者，而不是发明者或创造者，没有发明法或创造法。佛陀只与有缘人分享他的证悟方法和经验，但佛陀是要众生亲自去实践和体验和 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 13:04

法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。

purifiedmind

#8 -- 上山打老虎
法自内心，不需外求， 所以“一切圣贤，皆以无为法而有差别”。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 16:49

0 f5 z) P  _% P% l能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他的结果。凡夫的心念每有污染，所以要修行，用佛陀所教之法，提高心灵净化层次。

上山打老虎

能够推举为贤圣，他们一定已有累世修行的功德，他们所绩聚的资粮已到达菩萨的境界，他们所体证得的生命真实形态一定已到达菩萨水平，因为他们的自性是清净，所以他们做事时的意念一定是清净，一定会是有自行利他 ...
purifiedmind 发表于 2010-7-4 18:45

修行自然是需要的。修自己的心就是修行。

purifiedmind

#10 -- 上山打老虎
( ?3 j) d; q) B( P5 t9 Q修行自然是需要的。修自己的心就是修行。
* w# R5 y! T! F; s' d0 _! d: C上山打老虎 发表于 2010-7-4 18:09

6 w1 c: |0 P7 W0 C1 k. X
修行就是修心，行为是心所引导。唯识学的心法和心所法可以帮助观察自己心识的变动。

SoWhat

呵呵，法既然不可说，你还要什么例子？金刚经强调不要执着于相，你又何必喋喋不休什么“空”。看来虽然你签名用了金刚经里面的偈颂，可是还没弄懂真意。差劲。
上山打老虎 发表于 2010-7-4 02:41

3 H; Z+ U- a& i- v/ c& [
法虽不可说，却可勉强说。

看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。

上山打老虎

法虽不可说，却可勉强说。

# a* Y0 q, ~  k2 X& m看来你回答不了我提的问题了？ 果不出所料。
SoWhat 发表于 2010-7-11 00:54

3 k. s6 R0 q, G+ h: N) f; B9 s3 ]5 L佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
3 L4 L4 c3 d) ?% v“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
' h) q$ ^; U+ n; ]1 k& j; b照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
悟道与否，在自心。只要自性清澄空明，你说我懂，你说我不懂，有什么区别。

SoWhat

佛法本不可说。完全靠悟。佛法不是数学，物理，化学， 可以用公式推理，论证。
3 {( ~& b! v( D9 P2 I& y5 ]4 b& \8 x6 N“如来所说法，皆不可取、不可说、非法、非非法”。
8 f2 [$ J- O: E' v' N照你的说法，禅宗大部分高僧都是骗子了。
! x+ f( v) K8 j  t/ H8 f悟道与否，在自心。只要自性清澄空明 ...
上山打老虎 发表于 2010-7-11 03:22

( ~. \! Z1 c, k7 o& M8 O" y
9 m! s) Z  R1 c) i9 m; J佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里，佛所说法皆是指向月亮的手指，但不是月亮本身。所以，高僧都是骗子吗？他们没有骗人，但是如果你理解不了，恐怕会被自己骗了。

purifiedmind

#14 -- SoWhat
佛法不可说？ 三藏十六部都在干什么？ 释迦牟尼悟道后49年都在干什么？
佛法可说吗？金刚经说得很明确：不可说。
看似矛盾， 如何理解。 金刚经有明确答案：佛所说法，皆是“如伐喻者”， 都是譬喻。在楞严经里 ...
SoWhat 发表于 2010-7-11 10:38

2 v) L5 C! s0 B. P
: ^5 a; R+ @4 x2 K0 e7 d$ [佛的说法是真实的，但如果要明白为什麽佛要说「说法者无法可说，是名说法」，便一定要修读龙树菩萨的《中论》，此论的论证方法，能把潜藏在修佛者内心世界的种种幻觉消灭，亦解释了佛教的立场。无论如何，看完此论之後，会令修佛者对世间人、事、物的看法有所改观。

莲的露珠儿

明白人办糊涂事
--终会找到正法。
糊涂人办糊涂事
  _4 ~2 q9 s) c- d: y6 Z+ ~+ l$ ~9 b--终找不到正法。
& ]8 n: \9 L. U  U9 k. U心明眼亮--难得糊涂，
4 E. O2 q" k5 j: I& P) O大智若愚--非是痴执。
3 t+ J* `" D5 x7 ~# R* U+ p善解人意--随缘得度。