 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
我认识基督教的三个阶段:
4 |) K8 K" E' M( B7 x* }% T0 N6 ]/ \$ T' C) v' _2 y
当我还不了解基督教的时候,我觉得基督教是很崇高很善良,是宣扬“爱”的宗教,所以对基督教的印象很好。. V, E+ G: l" Z; F) L$ Q' C+ l
( r# Q0 M l0 }6 c
当我来到美国之后,一开始对基督教一知半解,我差点成为一个基督徒。
9 v1 c& Y( D3 c8 J2 Q3 w( ?3 W9 O; V2 b+ L, ]
当我对基督教有了十分深入地研究之后,我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子,本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
6 H/ q6 ?" L3 {
3 K: H/ m8 l9 t1 J4 R~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
9 o1 ?. l' O0 Y8 S1 O4 G! F* ?- H. k- {+ ^8 m# Y- P/ T2 r( L2 H( w
首先申明:本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身!6 O4 L' z9 E# q# N" W0 i' B' _4 n
, F- o* ?+ V! z5 D! f T" O% T本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想,如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”,而背地里自己却卖淫,这是不是很恶心呢?
A+ u/ [0 C$ E Q C4 J9 ~8 p# C8 m
下面,我们将要论证:
0 _6 y$ x" q. j ^
8 ^ Z1 F0 Z7 k. l( X1)基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
! g. K: K% V; A% @, _" C" z1 M& X2)“圣经”没有禁止基督徒们结婚,但是,“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚!因此,如果基督教团体出来办“独身培训班”,我没有意见。但是,基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”,就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。" M/ r% a# W! m& D8 d4 K4 K3 }
1 H1 Z4 r' v" f, u7 j0 P一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的4 D1 h/ F! T" D3 x- [% k) ~5 g
& _! d; d1 V* l请看“圣经”的描写:
. q( L7 w6 Z7 ~) s7 ?7 U& Z. M8 F6 \. K- H
以西结书' j0 i9 ^ E/ ^1 T. u8 G5 w5 F1 L
16:36 主耶和华如此说,因你的污秽倾泄了,你与你所爱的行淫露出下体,又因你拜一切可憎的偶像,流儿女的血献给他,
- W `, q7 K: j5 u) ]) M16:37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来,从四围攻击你。又将你的下体露出,使他们看尽了。 , K4 h" Y; y9 n, k
% C1 f. X3 r" G) X5 t! u大家看见没有?基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看!这是不是很下流呢?
% l; ^# v9 c' W9 s! x* z; L: O# `! O# u* p3 `: v
再看:
% @) \7 I9 [) N" \( l6 {; l0 X' |: a- }9 V% d @
以赛亚书 3:17 所以主必使锡安的女子头长秃疮,耶和华又使她们赤露下体。 t2 f/ k: k5 p( h9 z
+ M3 n! [- l9 c3 d2 l这里,清清楚楚地描写了基督教的“上帝”(“神”)耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”!(请注意那个“使”字!)4 Q/ w& n7 c8 B# g9 B
/ `" q% ]5 Y# N1 j
大家自己说说,基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢?
3 f2 _- F8 `& z7 g: }& c: |) `9 V0 G; U' z2 y' a' m
9 i4 I" u" n0 L2 W
) ]- _$ w% c8 A; ?
二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)# D! M5 I1 R% q3 H
7 z2 m; {0 b$ ?# [( \5 {1 b6 g
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是,由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装,一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏,单单是从基督教的教义出发,这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话,是典型的又要当X子,又要立牌坊。7 y( i3 H2 b9 [% X( @1 P
1 d& B' e# D; C& b
为什么这么说呢?因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:
6 X9 L' r* u% Q: C" m% Q$ m, v1 z/ @1 J! w
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。, P4 L0 J# i/ b) F7 d" m5 A" `
2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。, F3 J6 X$ M* s; a
2 H8 {: C" z2 [3 O7 A
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:# E: E. [- g4 \; V% y. x; G
' E }4 o' `8 h% o; H
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
' B6 @ k4 O8 ENow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
( G2 B6 {0 P3 m3 B: R7 `9 ^, k' f% O
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。9 [, Q* \* {" p! D3 F; V X7 K
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
, p9 u( Q% K/ x2 f" T, C. K- ~2 P* O) j ~9 D
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”9 O0 R0 S$ |' I
& E1 \5 i: O# D5 S4 m: e _0 w# s) V第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。
( p: [$ h- [" A2 w6 ~, |- r0 \& y, {: r" g
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
- @! j$ p h% `! y( P; Q. b3 p; T/ A
5 y# q& P4 {+ n) F$ f' L) \0 w! M为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:; a& m9 d. g4 k" Z: |% }+ t
0 B4 r( |7 V7 n: i# p歌林多前书- x/ b$ L. H0 f A q
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。 H) K5 B& y2 q9 W
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。8 K( y/ M: y4 K0 F k
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。: e( b) Y+ ], ^4 }, S7 h8 u( P" m
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。, e- y' C% s/ A3 S; Q6 f
: U0 i6 q. f/ ]. Q/ u. h原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
8 z" w0 [, k$ o7 h7 L2 I. ^9 n3 j/ s4 ?' e. d+ b
基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
8 B" f$ a- X% {3 x6 P n
6 V! Y, l! B' `: X [1 j% ~8 n' z当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:
( b8 K) \3 v( A1 t* K
- j6 W$ L$ N4 x$ L) g" B歌林多前书% A6 s+ @$ f% Y1 l2 `0 @
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。. b1 Z, J5 {% S1 p: q* e- A
+ x2 ?) h3 K, ?: Z3 @
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X子,又要立牌坊呢?!$ Z& |: X8 M4 F. J( J6 ]5 J. f" m
4 b4 G/ d& `7 d- w基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
2 P" r, e; t w! X3 x2 ~
# A1 B5 @# c8 n1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?
) h. D. N! X0 U. O5 w/ K/ W2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说“神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
. Z7 ?4 E* f, J( [* F+ b: r
5 J- r( s w( U2 T/ S/ G1 @' s最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
: ^5 L' } g5 i2 }: @6 L% }7 \7 O
马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。
& W5 {7 b# Z5 G: B8 {0 Q( C$ c( }7 j! r6 Q8 M
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。 4 a( _' k: x4 ]: j. x6 J* x# m
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。# d& U: o$ ~' b) ^
) v" n) a" ~, E; }
路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女, I3 c- U0 G' c6 w8 z3 I3 g
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。
2 ~3 c% \ v6 R% X: s
3 B9 M( g, `6 g$ ^基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!# ^6 n( E7 g+ ~
! C: @) M! s6 n" U更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
8 g& B! A/ p2 a5 ^
6 p* ?) g& f7 W( o) Bhttp://truth-truth.blog.sohu.com/
3 P9 f5 a0 R8 }7 U0 Z8 m0 k2 r& {4 i$ z* j5 }3 J5 s
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:1 g& S0 g# G3 }; m. I4 o
% D% ]1 W5 X0 o& O. P1)基督教和科学是矛盾的. h- ^5 C) W$ C, j
2)耶稣的牛皮是吹破了的6 Z8 Z& e7 q* g) N
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的8 t5 _% p7 O* a( J2 W& u* W" T
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
/ I* I! V: \4 c; t$ O( B! C5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|