浙大“婚前守贞”培训：基督教团体自立的X子的牌坊（ZT）

做人不能太基督

我认识基督教的三个阶段：

# l8 Z0 B+ P" X( h0 R% A当我还不了解基督教的时候，我觉得基督教是很崇高很善良，是宣扬“爱”的宗教，所以对基督教的印象很好。

当我来到美国之后，一开始对基督教一知半解，我差点成为一个基督徒。
6 x0 e3 o+ p/ p, e
4 W$ k7 x. \, M$ b. O& b% e. h当我对基督教有了十分深入地研究之后，我发现基督教是一个隐藏得很深的能够让人们丧失良知和理性的XX。尽管基督徒们表面上一幅谦卑善良的样子，本质上来说基督徒们全部都是人肉炸弹后备军
! O- l# n4 D, y$ e  Z7 p
$ O  z% A6 L8 B1 `~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
8 ~; U! }1 F( Z7 [' B- d
6 t1 @1 k" c* ~- {% L首先申明：本人要攻击的不是“反对婚前性行为”本身！
0 X/ A" m; @# d2 z+ h
! `4 p# R# q2 q5 T. U! Y9 t) ~6 ~本人攻击的是基督教团体又要当X子又要立牌坊的可耻行为。大家想一想，如果有一个人道貌岸然地呼吁大家要“守贞节”，而背地里自己却卖淫，这是不是很恶心呢？
7 b: Y" z1 O, A3 {5 j- X
+ L; `1 t6 l% U0 V下面，我们将要论证：

4 R- E6 C8 S2 S6 \/ z1）基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的。
8 ~2 a7 x" ?) o( v: Z# h4 G2）“圣经”没有禁止基督徒们结婚，但是，“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚！因此，如果基督教团体出来办“独身培训班”，我没有意见。但是，基督教团体出来办什么“婚前守贞培训班”，就十分可笑了。这就好比一个X子教导大家要“守贞”一样可笑。

一。基督教的“神”耶和华/耶稣本身就是很下流的
9 d& b# ]' ]9 m! {/ J
请看“圣经”的描写：

& g2 N( ~  \# x, a! E5 f以西结书
6 D: c: D/ R7 w) I- t16：36 主耶和华如此说，因你的污秽倾泄了，你与你所爱的行淫露出下体，又因你拜一切可憎的偶像，流儿女的血献给他，  
16：37 我就要将你一切相欢相爱的和你一切所恨的都聚集来，从四围攻击你。又将你的下体露出，使他们看尽了。
  b+ n- m+ z& _1 l
大家看见没有？基督教的“神”耶和华/耶稣竟然把妇女的下体露出来给别人看！这是不是很下流呢？
9 t3 U) ^7 u7 P$ j  b% e2 R
再看：
* B; D! C. X9 I, d9 t+ j2 J
# C! M/ I& g1 X+ j) G" U1 P以赛亚书  3:17   所以主必使锡安的女子头长秃疮，耶和华又使她们赤露下体。  

这里，清清楚楚地描写了基督教的“上帝”（“神”）耶和华/耶稣故意**使**锡安的女人们“赤露下体”！（请注意那个“使”字！）

( ]8 [. p7 R4 l- P: j大家自己说说，基督教的“神”耶和华/耶稣是不是很下流呢？



7 d1 F: l- v& I6 ?二。“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
. r- g: J( q4 f+ K& g
本文不讨论“性解放”的是是非非。但是，由基督教团体摆出一幅道德高尚的模样来搞什么“婚前守贞”培训实在是一件很滑稽的事。基督教团体都十分擅长自我包装，一个个道貌岸然的模样。且不说在美国牧师们/神父们的性丑闻此起彼伏，单单是从基督教的教义出发，这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。

为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
- @: x1 ~- V7 [* J6 }" Z
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。

那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
+ P: N3 p7 g* f4 f% X8 T* c7 m
: m- c7 X+ R4 ]+ u/ p: M8 l$ A歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
% J4 x2 b! x$ j. o8 F, [
1 E" s2 F% v8 V3 N3 i7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.

这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
7 e. y! d/ V( p2 P" b3 e- ^$ Q
! B( W& m5 W4 n6 P0 v第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。

大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！

: \& S2 E$ q2 Z* `3 _, z* k" Z
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
& g# q( ]2 H- @! W0 v2 O
歌林多前书
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
9 W7 n3 {& q& i7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
6 R5 |% y# s$ j6 D7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
. C9 {  G/ w$ h+ H1 n& m7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。

7 g) x: g& Y* A  _& G原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
+ B8 W8 N0 c- h% B& }
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
! @. O! L/ m% F5 m, \
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
+ j8 l1 _" M; Q7 R" l; V& P
歌林多前书
# R3 m  r- K. H  ~7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。

3 k% N( j* C! x+ Q, E$ d: Q( W所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X子，又要立牌坊呢？！
( f0 Q  T: ]  P2 |
0 V- Y; D/ h+ T: b3 u; l& ~1 i基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
1 j2 a/ z3 ]! ]8 N1 ?4 G; h
% a8 r$ L( x8 x5 s) D6 {1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
; c6 o8 _/ k3 f2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说“神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
1 E+ S1 Q! F6 L
6 l' E6 I% @: \. j# b最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：

1 |- w  w! [6 i" Z( y马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。

马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。
( v2 ^" S+ H# w4 B马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
  t8 u+ Z' k$ I  \/ w
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
" q# @2 h5 q/ b: h
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
* |+ P; A( f5 k
& ^1 H% r$ E9 W* V$ ]9 u6 ^更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：

http://truth-truth.blog.sohu.com/
+ B' ~+ i1 J# i# ]
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：

1）基督教和科学是矛盾的
+ }" [( j  }9 J& ~2）耶稣的牛皮是吹破了的
/ Y* R2 i; C5 ], D7 P3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
$ C9 i1 j0 R) ]. d5 d4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
9 ?0 c% Z8 `& n/ {, Q/ @/ V% O5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的

上山打老虎

1 关于以西结书16章。
! P& p/ R2 [0 x& B' V3 s16章是指的耶路撒冷而不是什么妇女。
9 M5 Q. R6 Q* N( K“耶路撒冷变得不忠和无用。她生在迦南地，甫出生即被遗弃，耶和华收养了她，将她养育成人，并跟她订立婚约。上帝使她极其美貌，“达到王后的尊荣”。（16：13） 可惜她水性杨花，任意与过路的列国行淫。她崇拜他们的偶像，把儿女焚烧作祭物。她最终必被这些国家——她的情人——所毁灭。她的罪孽比姊妹所多玛及撒马利亚更为深重。”
2 关于露出下体。
在旧约时代的犹太人对于犯奸淫罪的妇女有剥去衣服的惩罚。由于旧约是早期犹太人所记录的，自然包含了大量犹太人的风俗，习惯法。
3 基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的
看清楚了，不是禁止结婚。
) c) y5 W' j6 X) x7 a; q' w4 “圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿
7 q. ]+ v$ Q+ h# I* B再看清楚，是鼓励。作为普通人，对家人也好，身外之物也好，都难以割舍。
举例说明：早期传教士去非洲，亚洲的时候，条件艰苦，生命安全都难以保证。如果我们连田地，房屋都舍不得，谁去那些艰苦的蛮荒之地呢？
- y5 G* n0 @; Z! a再举一个不是宗教的例子：中国搞两弹一星的时候，多少科学工作者放弃了和家人在一起，在大城市的舒适生活，去大西北。 如果我们眷恋家人，父母，房子，车子，试问谁会去那个鸟不下蛋的地方，别妻弃子多少年？这些人才是民族的脊梁， 这样的精神不是现在中国这个物欲横流的时代的人所能理解的。

上山打老虎

“这些基督教团体的“婚前守贞”培训也是一个大笑话，是典型的又要当X子，又要立牌坊。
& H# Z+ P4 y/ Y, {: ~, m+ Y. b2 c0 [为什么这么说呢？因为基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。”

0 K, [3 Y" R9 i; X7 K8 d8 F这样的混蛋逻辑好在这里丢人。 不鼓励结婚和婚前守贞矛盾吗？不是要你不结婚，你若是管不住自己的情欲，教会赞同结婚，但是教会反对淫乱。 婚前性行为在教会看来是淫乱的一种。

做人不能太基督

看看哥林多前书里什么说的：
/ i( V0 B- D4 Q9倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。10至于那已经嫁娶的，我吩咐他们，其实不是我吩咐，乃是主吩咐说，妻子不可离开丈夫。11若是离开了，不可再嫁，或是仍同丈夫和好。丈夫也不可离弃妻子。
请问基督徒是不是禁止不住了，都欲火攻心了，所以嫁娶了？？？请问基督徒有离婚的吗？有离婚后再嫁的吗？？有把神经的教导当屁话的吗？？？

做人不能太基督

请问基督徒会不会为了让自己的儿女更好，而遵守神经里的这句经文呢？？？
, q9 F! M2 L2 x0 r( \0 s圣经 Chinese Bible: Union (Simplified)
这 样 看 来 ， 叫 自 己 的 女 儿 出 嫁 是 好 ， 不 叫 他 出 嫁 更 是 好 。
- F8 l# M* w2 w" r6 p
聖經 Chinese Bible: NCV (Traditional)
% _7 {! k% {- U3 U& ^4 r所以，那跟自己的女朋友結婚的，作得好，那不結婚的，作得更好。（或譯：“36如果有人認為待自己的女兒不合適，她也過了結婚的年齡，而且應當這樣行，他就可以照著自己的意思去作，讓她們結婚，這不是犯罪。37但如果他心裡堅定，沒有甚麼不得已的原因，又有權作主，決心留下自己的女兒，這樣作也是好的。38所以，那讓自己女兒出嫁的，作得好，那不讓女兒出嫁的，作得更好。”）

上山打老虎

看看哥林多前书里什么说的：
9倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。10至于那已经嫁娶的，我吩咐他们，其实不是我吩咐，乃是主吩咐说，妻子不可离开丈夫。11若是离开了，不可再嫁，或是仍同 ...
2 y% Y1 T4 ~7 E2 U4 q4 C做人不能太基督 发表于 2010-7-7 19:28

1 神也真是难，为什么不把人造的和机器一样。让人有意志真是麻烦。 得意了自夸，失意了就抱怨神。
: [/ V. Q' R% Z: i: C& J2 把自己完全奉献给神最好，但是人的软弱不能做到，则“与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙”。
3 教会以前是不允许离婚，否则革除教籍。
: i/ a, [  I2 X; f7 t4 近代人们不再愿意遵守神的教导，更愿意放纵自己，教会也不能强制， 不过要离婚的话你可以退出教会。也有教会不在乎这些。

上山打老虎

请问基督徒会不会为了让自己的儿女更好，而遵守神经里的这句经文呢？？？
圣经 Chinese Bible: Union (Simplified)
3 Y: [& P2 o; z' K这 样 看 来 ， 叫 自 己 的 女 儿 出 嫁 是 好 ， 不 叫 他 出 嫁 更 是 好 。

聖經 Chinese ...
做人不能太基督 发表于 2010-7-7 19:32

1 经文出自何处？？
6 ]( F! h, A) O& k0 j( S2 回答同上

做人不能太基督

1 经文出自何处？？
2 回答同上
+ @$ i) G3 L; ?上山打老虎 发表于 2010-7-7 19:49

1 你是什么读神经的啊？？？真是越读越神经，这两句在哥林多前书里面：
; p' Z) ]; Q7 H9 a% X0 `% @37 倘若人心里坚定，没有不得己的事，并且由得自己作主，心里又决定了留下女儿不出嫁，如此行也好。
" m/ E( W5 F6 `/ V38 这样看来，叫自己的女儿出嫁是好。不叫他出嫁更好。

做人不能太基督

1 神也真是难，为什么不把人造的和机器一样。让人有意志真是麻烦。 得意了自夸，失意了就抱怨神。
2 把自己完全奉献给神最好，但是人的软弱不能做到，则“与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙”。
3 教会以前是不允许离 ...
: B1 [4 j: ^0 x/ _7 s上山打老虎 发表于 2010-7-7 19:48

; ]7 A- F/ ^* M! G那按你以上的说法，你们的神应该不是全知全能的了？？？？

上山打老虎

那按你以上的说法，你们的神应该不是全知全能的了？？？？
做人不能太基督 发表于 2010-7-7 21:29

1 读经没有像你们这样专门找这些内容.
- w# w; V' X' [: e5 t2 关于自由意志,人和神的关系,说了无数次,你自己去看吧.

做人不能太基督

1 读经没有像你们这样专门找这些内容.
2 关于自由意志,人和神的关系,说了无数次,你自己去看吧.
( F* b# k* L) R; O  h, t上山打老虎 发表于 2010-7-7 21:32

1 这些内容都是我们不能理解的，所以才不耻下问啊？？？？
$ ]7 N+ w4 T; @  `4 r, `3 w' R/ A* S9 X2 同你讨论了自由意志这么久，俺觉得，人的自由意志天下第一，连老耶对他也无可奈何，不是吗？？

上山打老虎

1 这些内容都是我们不能理解的，所以才不耻下问啊？？？？
  E% r" k& [, X2 同你讨论了自由意志这么久，俺觉得，人的自由意志天下第一，连老耶对他也无可奈何，不是吗？？
) H" R/ t: k# m5 U$ m! {做人不能太基督 发表于 2010-7-7 23:16

1 不是你不理解,是你没把书读懂.
$ }# z; G( ]9 R2 自由意志下,神尊重你的选择. 你爱干嘛干嘛, 不过后果自负.

做人不能太基督

1 不是你不理解,是你没把书读懂.
2 自由意志下,神尊重你的选择. 你爱干嘛干嘛, 不过后果自负.
  i3 `* c% Z1 g& y上山打老虎 发表于 2010-7-8 00:02

1 你们的神经除了基们，常人真的理解不来，天下第一畸书啊！！
2 你们的神会尊重人吗？不信就下地狱，这种强盗逻辑也叫尊重！！！

上山打老虎

1 你们的神经除了基们，常人真的理解不来，天下第一畸书啊！！
& i! Y. |5 J- q- S2 你们的神会尊重人吗？不信就下地狱，这种强盗逻辑也叫尊重！！！
2 v5 v0 `. G1 R( N/ \% ]做人不能太基督 发表于 2010-7-8 01:51

关于下地狱说了无数遍了。 你眼瞎了不成？？

做人不能太基督

关于下地狱说了无数遍了。 你眼瞎了不成？？
上山打老虎 发表于 2010-7-8 05:45

/ o+ C' U- n! X; V0 |7 H基们还真以为：谎言重复千万遍就是真理吗？
请永远记住，脖子上挂上再多的凤凰标签的鸡，永远是鸡，明白不？？