 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
通常用中文所称的“基督教”,有广义和狭义之分。广义的“基督教”,包括3 b9 B7 z3 o3 z6 c! O. ~8 n
“新教”,天主教和东(方)正教。而狭义的“基督教”特指新教。天主教和
% E3 Y, h# G7 ~5 e5 _新教有很多共同的信仰,两者都相信圣经是上帝的启示,都相信耶稣是神的儿2 L% Z/ u! F5 y' S7 ]' e" N1 f! w K
子,都相信“三位一体”,都相信耶稣为世人的罪而死,死后三天复活,都相- E6 a8 g0 L/ u0 t
信耶稣是“道理真理生命”。。。等等。但同时天主教和新教也有一些比较重+ v* {, ]0 [* p1 O2 j/ F) N- v6 M
要的区别。' I$ k5 w% k% L% O) F q6 ]
+ a6 D9 \8 t) j( y+ W1 |; }从基督教的历史来看,耶稣基督本人并没有创立任何宗教,基督教会是由使徒. {" D: T: L3 f- T# o' G9 i
和初代信徒开始,从基督复活升天到主后(即“公元”)六世纪末是初期教会 \3 q D' ^7 T8 {
时期。从六世纪末到十六世纪的宗教改革,是罗马天主教的时期,其间欧洲经5 L1 E7 ?/ P3 ~5 K/ P1 V9 i
历了中世纪等历史阶段(“天主教”英文是Catholic,原意是“大而公的[ 普
, i7 u& R: o+ m+ M8 x世的]教会”)。新教是宗教改革(reformation)的产物,因此要讲天主教和新
8 f; I. E. R. U# w教的区别,就必需参照宗教改革的历史。
2 g" e$ m6 u* N' B! U+ m% h) l/ q, W' Z& w9 n0 ?; h
在罗马天主教时期以前,基督教就已成为罗马帝国的国教。初代教会所遭受的
; g5 {0 W; U: c3 h迫害没有了(正是残酷的迫害和殉道的信徒催生了教会并促成其壮大),教会+ u' {5 j2 M( ~# J
内部反而开始出现世俗化和结构化的问题。到了罗马天主教时期,教会有了很% I* {9 ?4 | @$ A. _+ a
高的社会地位(而且出现“政教合一”),很多内部的问题却更加严重,教廷3 a! C& x Q- i2 T( E
有权有钱但偏离圣经,神职人员不追求属灵甚至道德腐败,信徒读不到圣经,
5 H5 E: B. r1 U1 x1 i: v0 J% c却被教廷和神职人员压榨愚弄。。。教会内外的改革的呼声终于导致十六世纪7 b; W1 }" L3 ]
以马丁路德加尔文等为改教代表人物的宗教改革。3 F/ l# H: Z- y* `! `
" a" E4 J# P8 U9 d6 ^% |7 l参见:《基督教发展简史》 8 S- A% [1 K" H9 t6 |) [- W" c
http://laikan.com/GODSWORD/worker/worker_8.htm9 M# L, H5 L+ p' \
) C1 M8 R+ D% X+ N7 ^7 F' q: u
宗教改革的“改革”跟通常我们所称的“改革”的意思不尽相同。宗教改革的
* }( q, P+ N w1 }主旨是纠正当时的罗马天主教系统内的一些违背圣经的错误,宗教改革的口号
; O: r& M, w0 O0 n是“回到圣经”,表明其真义是从中世纪天主教教庭和教会“掺杂”了的教义、" Y4 k0 A, ~: Z- k! f d% F
仪规等等里面解放出来,返璞归真,回归圣经真理的源头(所以有时候“reform
( R2 |4 R# q% ~# b3 Y, S-ation”一词也翻译成“归正”)。然而改教家们并没有对他们以前的历代教
3 m- H- r# \( q会和圣徒的所有的传承都采取全盘否定的虚无主义态度,他们对历史上的合符
I% T, L O o3 B5 V7 u7 t% J3 g圣经真理的教义和神学(比如三位一体论和“因信称义”的教义)是持继承、
+ `. D/ ]# b, M8 k/ V9 q发扬、借鉴的态度的。但是同时,他们勇敢地站出来对罗马天主教系统里面的
9 h' M% Y3 z7 z. x) c- Y% K) W+ H2 p违反圣经的教导和做法进行了批判和抗争(“新教”英文是Protestant,原有* S! P# o3 k- ^$ s/ y9 L* n
“抗议者”之意)。在教义和神学上,新教提出“唯独圣经”,“唯独恩典”,
+ @4 H& G1 {' }* r1 |: |/ Q“唯独信心”和“唯独基督”等主要观点,以与天主教相区别。
$ u, H# b/ W/ @9 T0 B
3 h( v- U) q7 D; o' ^9 B1 X1。唯独圣经:天主教也相信圣经的权威,但是他们同时强调教会传统的权威,
4 T) w% X- p4 `/ g2 H7 A9 o因此是“圣经加传统”。而新教强调只有圣经是基督教信仰的权威。新教的圣
) [+ \! n5 J5 p+ u* x( y经只有39卷旧约和27卷新约“正典”,不承认“次经”和“伪经”,而天主教
t6 Q5 a* i- U. T6 j- C) p+ r6 {承认“次经”和“伪经”是有价值的。当时天主教的圣经只有拉丁文版,而圣8 r* {$ t. X3 ~, k' D
经的解释只能由神职人员来做,改教家把圣经翻译成各种语言文字的版本,倡; h% \% d+ S* \4 A( k
导每个基督徒都应该自己读圣经,自己从圣经里面领受。圣经的解释回到圣经
: d3 y+ \4 ^3 y0 {原文(希伯莱文和希腊文)而不是通过拉丁文的译本来进行。
/ Q( Q9 D$ {$ N, }. O* X
3 O& _# f; C, n7 G2。唯独恩典/唯独信心:天主教对“因信称义”的解释,是人的得救是上帝的
% l- Z3 D7 ?4 u! J恩典加上人的自由意志的抉择的结果,而信心包含行为(故人可以有“功德”),1 l0 x' f9 Z: {0 _: ]4 j
而新教强调人的得救完全唯独是上帝的恩典,人自己没有一点“贡献”,只有) q( r3 s" }- d+ B" |! ^; u& u/ M
靠信心而不能靠行为得救。/ t/ p A$ E. g; l9 h! ]
8 p& g6 a8 b% c% l2 y7 i3。唯独基督:新教相信救恩必要且只要通过基督,但天主教认为救恩需要通过
4 @- B0 \7 c0 R“大而公”之教会(对基督的信仰)。
: F' J. x5 \" H! W( A' ~, z! C0 T# ?9 |! v/ `- X
参见:《因信称义》. b; W5 g7 A/ s
http://godoor.net/jidianlinks/xz-yxcy.txt7 q$ h7 K' W( j; f* ]+ L! s
( e1 w& ]% D4 Q" q# c, j6 E1 e& W
宗教改革带来其它一些重要的变革。教义神学上的分歧也带来传统和制度上的
$ s" V* N$ ^8 d; x8 O" x: s% v( B改革,最终因为分歧难以调和也就导致了新教跟天主教的分开。新教不认同教' G6 }0 t1 F* v! d+ K
廷制度和“圣品阶级”(主教,大主教,教皇等),而强调“信徒人人皆祭司”,
. d% p* n, e% o2 N! i' O每个信徒可以直接向上帝祷告,而不需要经过神职人员的中介做“告解”(忏1 W/ Q: @& x# f8 D( z s
悔)。新教不承认教皇的权威,不承认“教皇无误”(只坚持“圣经无误”)。2 t. z. q- X$ c$ m( J
天主教至少有七个“圣礼”,神父和主教的主要职责包括主持这些圣礼,神父
: c, Z" T4 t" O3 J/ V: K% z7 A和主教不能结婚。新教只守圣经里面教导的洗礼和圣餐,新教的牧师和传道人
3 F. S1 D5 l1 u, a4 q! y, s" T以传道讲道牧养(关怀)教会的弟兄姐妹为职责,可以全职或兼职,也可以结, S) y+ B7 s: e+ S3 P3 C% J7 ]
婚。天主教有“修道”制度,修士和修女必须守童身(不能结婚)。新教没有8 w+ M, o2 H: a0 M- P1 ?
“修道”制度。新教与天主教在对玛丽亚(耶稣的母亲)的看法、对圣像的看: k \& _. c, S' f
法、对圣餐的意义的理解等方面也有不同。天主教的教堂里有圣母和圣徒的像,- b2 s( @0 h5 D* Z; m
新教的没有。天主教尊玛丽亚为“圣母”,甚至向她祷告,而新教只相信她是
& c( U- [$ }% x; j9 O一个值得尊敬的顺服上帝的妇人。天主教相信圣餐的饼和杯(葡萄汁)真的是
2 S# s, ^1 H c耶稣的身体“变质”而成,新教相信圣餐是为了纪念主的受死与复活,饼和杯
: V2 K& { Z ^) `3 ~是属灵上的象征。。。; H) j* y- E9 _! F' @3 R
% x0 d8 P7 t: f6 V2 J宗教改革也给西方的历史文化和社会带来很多巨大而深刻的影响。参见:* B( j- `' V- ]# t6 m; X- `/ H
* q, N, ^* G, c! z0 z/ u
《宗教改革思潮对历史文化的巨大影响》
& l& B, o7 k' l9 h4 p1 z; |( {: x" thttp://www.godoor.com/article/list.asp?id=1077 |
|