 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
, A& C) L, @" j/ T, q5 H/ p- \) W8 _6 z
$ D. q; j, f+ N' p# ?/ O# |
* H2 ], L# e' J' T
4 M) a! c6 `' D$ i* z7 ]# s4 m8 s5 ^3 ^) W
三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!, }3 a! D( g a4 N* M- A
: e; \/ Q- t5 s' \. R6 a1 t2 Q/ e* z Q ~% A. O
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注!
4 L' t2 x# U3 q* b. g, S1 B- B {7 r/ L+ ]7 D5 C
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
# u, R! d1 w9 r9 b% w. R6 j4 n$ p/ X" r- F" d2 z9 j
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
! ^/ @' p( @% b$ G. a
' l( x I3 n" ~; {6 W) d$ d$ d ~我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
3 G( n- V0 R( E( Q5 R, b$ C
; u. j1 Q( G' a+ J+ v- w& w+ ~anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|