错误百出的传教片《神州》(zt)

做人不能太基督

新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
（原载《侨报》“独家视野”专栏。可从以下网址取阅：
* _8 D1 p/ M  u  ghttp://www.chinapressusa.com/week/djsy/djsy.htm）
3 B& X& a! L5 d4 z; F9 l
+ {8 {% d/ f7 p( t5 `- R　　　　　　　　错误百出的传教片《神州》
- T- F& h& s1 U
　　　　　　　　　　　·方舟子·

　　在八十年代末，政论电视片《河殇》因迎合了当时全面否定传统的社会
9 R4 z, I& W1 B6 }潮流而风靡一时，但其为政治目的而伪造历史的学风也受到了激烈批评。不
久五名撰稿人中，四位“走向蔚蓝色”到了美国，做为其思想的逻辑发展，
其中的苏晓康堕入迷信，相信他遭遇车祸是因为在《河殇》中骂了龙的报应，
而远志明和谢选骏则成了虔诚的基督徒。远志明更是进入神学院受训成了传
教士，到处传教、做见证，成了美国华人中著名的传教士。最近，由远志明
' f8 b& U& V" k/ f执笔，神州传播公司推出了一部七集电视片《神州》，声称是《河殇》的续
+ o& e0 G9 H4 x0 W8 h0 q集。这部传教片，根据远志明本人的归纳，其主题是：
' V# v1 n0 r& z- Q! P5 g
% O/ D2 _7 K/ l0 ?  P　　“一方面，这部片子以大量历史事实表明，中国所有问题的根源是中国
不是一个立体世界，蔑视昊天上帝，没有真正的信仰。另一方面，这部片子
打破了西方对上帝的垄断，上帝不只是西方人的，上帝自古也是中国的上帝。
) m9 M% J: Q5 R5 o当然，这部片子强烈地透露出一个信息，就是中国人2500年自相残杀自我虐
待已经够了，爱、和平、宽恕才是中国人真正的出路。”
5 r* o) I# k" a  U3 h. t# \) N2 O% `
　　　　　　　　　　胡编乱造的历史

; U" x6 d3 X3 ^$ }9 S* D8 \　　不管《河殇》的其他撰稿人是否也承认《神州》是其续集，在充斥了
历史常识错误这一点，二者倒是一脉相承。《神州》开头第一句话就已说错：
5 B' ^0 \& h% @. Z5 @“从炎黄算起，中华民族已有五千年历史。五千年来，中国人一直把自己居
住的这块土地，称作神州，意思是：上帝的土地。”后面更是推测说，大概
在诺亚大洪水之后，“虔诚的中国祖先们就把自己居住的这块土地称作神
0 [! [6 }# o/ k州。”事实上，“神州”一语出现得相当晚，在《史记·孟子荀卿列传》中
才首次出现。里面记载说，战国齐人邹衍认为天下分九洲，中国属赤县神州。
" J  N7 u$ E2 ]& P! y: n这不过是邹衍一人的胡诌，而非五千年来的共识，王充就批评过他是“匹夫
而荧惑诸侯”。以后随着《史记》的流行，“赤县”或“神州”才成了中国
的别称，那个“神”字，当是泛指神灵，并非“上帝”。在《史记》之前，
没有“神州”的说法，即使从邹衍算起，也不过两千多年，远志明从哪里发
8 u' _) O% b0 I& }& B现从炎黄时候起中国人就一直把中国叫做“上帝的土地”？

　　《神州》说：“一九六八年遗传学家发现，全人类来自同一个祖先。”
远志明不明白，分子遗传学家虽然认为现代人类都来自二十万年前的非洲，
即所谓“非洲夏娃”学说，只不过是比喻，并不是说当时只有一男一女，而
是指几千人的一群人（其中只有一位女性的线粒体基因传了下来）。但是
3 q( ^; y: _( G9 ~8 v" S《神州》却自欺欺人地将此做为《圣经》记载真实可靠的证据：

“希伯来《圣经》上说，上帝初造了一个男人，统管地上万物，女人是他骨
中的骨、肉中的肉。这一对人类始祖，阿拉伯人和印度人传为‘阿耽’和
& z4 \) z6 B, L' n" h‘好娃’，中国祖先传为“安登”和“女娲”，希伯来《圣经》原文叫‘Adam’
和‘Howwah’。两千多年前，诗人屈原在《天问》中问道：是谁叫安登做了
统领大帝？女娲的身体是怎么造出来的？”

　　《天问》原文为：“登立为帝，孰道尚之？女娲有体，孰制匠之？”
; G4 t+ ^) b5 O. Y4 n' q1 G多数学者认为，“登立为帝”是登位当帝王的意思，“立”通“位”。也有
$ q  C! W2 a1 n7 `个别学者认为“登”是人名，指炎帝之母女登，亦名安登，如毛奇龄《天问
补注》说：“登，女登也。亦名安登，炎帝之母也。”可见这位“安登”乃
# X# Z8 p7 v: ~6 }. A$ W是女性，并非盘古，和亚当是扯不上关系的。

　　正是为了证明中国自古是“上帝的土地”，远志明才不惜如此编造历史。
这种“历史为我而编”的手法在《神州》之中随处可见。比如，为了说明中
国人失去上帝之后是如何彼此敌视、相互仇杀的，远志明举了个例子：“成
了夫差阶下囚的勾践，更以惊人的意志力，卧薪尝胆，以曲求伸，直到后来
4 a! R4 w4 V; A9 y. g亲手杀死了夫差！”但是这样戏剧化的场面并没有出现过。史籍明确记载了
夫差是在兵败后自杀，而不是被勾践亲手杀死。

　　但还有比这更令人啼笑皆非的常识性错误。《神州》称：“赵匡胤宁肯
军中无将，屡战屡败，向匈奴巨额进贡，也不让国中任何人有任何机会对自
己构成任何威胁。”“于是，这莫须有的天理在赤裸裸的人欲面前，正像孕
5 @; W" D* W4 s8 z9 d+ u6 P育了它的宋王朝在野蛮的匈奴面前一样，软弱无力，一败涂地。”粗知点宋
朝历史的人都知道，宋朝初期的强敌是契丹，而非匈奴。事实上，北匈奴在
公元二世纪后就已下落不明，汉化的南匈奴在南北朝之后也已消失，到了宋
朝，还到哪里去找匈奴巨额进贡？赵匡胤也未向异族巨额进贡，那是要等到
宋真宗订下澶渊之盟之后才发生的事。
6 l3 C8 T& N' I$ L) L
/ Q7 w& j  l/ ^+ s# K2 `( }　　　　　　　　　　贻笑大方的拆字游戏

: O0 Y" q6 D2 n8 @  D5 e3 K　　为了证明中华民族自古以来就崇拜基督教的上帝，《神州》竟象测字先
生一样玩起了拆字游戏，而完全无视汉字的造字规律。据它说，“有一些字，
专门解释汉字起源的六书难以归类，根据上古神圣故事就能够应刃而解。”
比如，“婪”字是“二木之下一女择果”，表示夏娃受蛇的诱骗偷吃禁果；
“禁”字也相仿，当初上帝向亚当示明：知识树上的果子你不可吃，你吃的
- T6 w0 r  T# e' ?2 `+ n日子必定死，所以那果子又叫“禁果”。“船”则是“舟加八口”，表示运
载了诺亚一家八口的方舟。这种游戏玩起来或许很有趣，在学术上却不过是
笑话。从《说文解字》以来的解释字源的著作对这几个字的归类从来就没有
4 Q1 X6 w; M; e& T8 ]) y感到困难：它们都属于“六书”中的形声字，“婪”和“禁”中的“林”，
“船”中的“八口”，都是没有意义的、表示读音的声旁，而不是表示树木、
八口人。
$ V' \' Y4 ?4 J# j! u
/ H9 ~8 u; A5 [: i8 e6 l' J6 t　　《神州》还考证了“义”字的起源说：
; c  n- W. ?" a+ n! ^5 C4 X& v
　　“大洪水之后，挪亚及其子孙们用羔羊献祭，后来耶稣也被称为上帝的
8 E  I9 e; q- B" b( B羔羊，使一切信他的人可以称义。中国祖先以‘我献羔羊，羔羊盖我’为义
字，竟维妙维肖地将整本《圣经》的精意见证了出来。”
* @4 ^3 T( ]9 |; y# q! N
2 W8 a" Y% u! F9 P$ u) L% a8 L9 U　　这也完全是牵强附会。“义”是“仪”的古字，本义是“威仪”，引申
. u" a+ e, g' t8 u$ y" s1 W为“容貌”、“适宜”，跟献祭、信神扯不上关系。“义”的繁体字从羊从
5 n. o- Q( m0 g) Q我，因羊性温和、肉味鲜明，所以在造字时用羊旁表示美好、善良，除了
# }$ Z" r; b0 K. p: `2 t  l2 w- ~“义”字，“美”、“善”都是如此。
) X3 \. L: j( E

1 |  S2 ^1 X% ~0 n' n8 U# [　　　　　　　　　　 牵强附会胡解老子
) d$ B  p% f2 ], O, r
　　远志明以《老子》专家自居，自称研究《老子》与《圣经》的比较，从
中发现了老子的“道”就是上帝，“圣人”就是耶稣，云云。在《神州》中，
他说：

　　“倒是德国哲学家黑格尔论证说：老子的道就是上帝。老子所说‘视之
7 l2 \' F, ?7 i2 Y1 H# s+ @不见、听之不闻、抟之不得’的‘夷希微’，就是‘耶微’即耶和华的相似
# Q5 g5 V, Q  S8 _+ ~- T" L音，这个相似音在非洲、希腊、希伯来和中国，都是指上帝。”
9 F6 i+ p. n# C  f7 n
　　黑格尔的确认为《老子》中的“夷希微”和“耶和华（Jehovah）”读音
& y( }" C0 D$ J% k; v' q% e' ?相近，也许就是神的名字。但是他在十九世纪初如此主张时，还不知道三点
9 C" E7 m+ W$ @. F1 N; k事实：

2 |. u* Z$ J" ^* [; ^2 J4 M　　第一，“耶和华”实际上并不是神的名字，是被基督徒叫错了。希伯来
文往往只写辅音，省去元音，在希伯来语圣经中，神的名字拉丁化后写做
YHVH。中世纪的神学家将圣经翻译成拉丁文时，不知道该如何念神的名字
, S* s, h1 v( y; |# n% e（犹太人不敢读出上帝的名字），错误地将它拼成了Jehovah，即耶和华。
现代的圣经学者一致认为，正确的读法应是Yahveh（亚维），只剩了两个音节，
0 A: {* @  _3 p; F无法再跟“夷希微”三个音节相比了。
; n* m6 \" l4 f- n- k" G6 B
9 F  B$ f9 j) D; U- N. _　　第二，《老子》中这三个字出现的次序未必就是“夷、希、微”。实际上，
0 X; E! ^* A% ]7 V. w  J* F% R长沙马王堆出土的帛书《老子》中，这三个字出现的次序是“微、希、夷”。

　　第三，最关键的，是这种比较是以“夷希微”的现代汉语读音（黑格尔写
. R4 ]' E6 c) p+ l做I-hi-wei）为基础的，但是汉语读音是变化的，古音与今音有很大的不同。
7 {5 M5 r3 O# Q+ |1 L2 B$ i( ~根据语言学家王力的拟音，这三个字的古音如果用英文发音近似表示，“夷”
读做yiei，“希”读做hiei，“微”差别更大，为miuei，不论将这三个字如何
排列，其读音都跟Yahveh或Jehovah相差很远。
) j4 V- p+ L5 x' H" }* l* f# D4 U7 A
. Y$ ?2 [' Y' q/ y　　如果不靠生搬硬套，《老子》是无论如何和《圣经》扯不上关系的。《老
/ _* h) g4 v9 V" A6 m3 m4 N4 d子》的第一句就与《圣经》无法调和：

- {4 p# T5 G* B2 C6 Y8 l8 p6 v1 N　　“道可道，非常道。”
6 E. Y1 D- r$ p$ V" D3 k$ `( R8 r
) D& r6 Z. Z2 B$ Q) Y! m$ R　　这一句，历来被解释为：“说得出的道，不是永恒的道。”但是在基督徒
$ X- T3 }. F* P; u& Y- V$ t( O看来，上帝之道不仅是永恒的，而且是说得出来的，要到处宣扬的。为了硬把
" g9 R0 A2 N: _- i3 v《老子》和《圣经》揉在一起，远志明把“常”解释成“通常”而不是“永恒”，
别出心裁地将之翻译成“道可以说，但不是通常所说的道”（见远志明著《老子
与圣经》）。他显然不知道，在帛书《老子》中，这一句是写做“道可道也，
非恒道也。”按任继愈的说法，是后来为了避汉文帝的讳，才把“恒”字改写
; o- x' d4 o- M0 I/ ^& a3 J成了“常”。远志明对《老子》的解释，恰与老子原意大相径庭。
1 s0 e0 l) j8 I% R

　　　　　　　　　　　 基督教能否救中国
* H! y, i! b9 Q1 f
) X; u: u+ l; ^, ?) D/ T2 o7 I　　显然，远志明如此胡编乱造、牵强附会，是因为对基督教信仰抱着实用主
义的态度，其用意就是为了证明基督教信仰在中国是古已有之，只不过在两千
五百年前被抛弃了，所以才导致了两千五百年来中国人自相残杀自我虐待，而
唯一的出路，就是在中国重新捡回基督教信仰。

6 T0 }5 U/ @( U% k* d# `　　但是我们不应忘记，两千年来，信仰基督教的欧洲同样是一直在自相残杀
# l3 t# O5 c0 a) V自我虐待，其惨烈程度，比起中国有过之而无不及。信奉基督教最为虔诚的中
$ g: K6 `$ ~7 M2 h) H( Q$ u: c世纪的欧洲，上演了人类历史最为黑暗的一幕。
0 i% }% S& ~- p! J
* q2 G+ z) e2 X0 a　　当远志明声称“在基督教国家都尊重人权，而在儒教佛教和伊斯兰教世界
人权记录一般说来都很糟糕”时，他也忘了这样一个显而易见的事实：许多
' ~& ?2 \% U9 w9 p南美洲、非洲国家都是比欧洲、北美洲国家更虔诚的基督教国家，而他们的人
0 p  s3 C$ Y' i5 G8 |权记录，一般说来都很糟糕。
  L& h! X9 D; }, v% _& ]. h
　　史实告诉人们，欧洲近代的进步，并非拜基督教（或任何宗教）之赐，而
恰恰相反，是由于欧洲的文艺复兴、思想启蒙和科学发展，冲破了宗教的桎梏，
使人性得到解放。别人好不容易摆脱掉了的，我们何苦去要？
, @4 }1 u. F- \& q
8 [) y' w+ L* i! j2000.6.16.
& J' C# V! J# m, c( F————————————————
8 }/ ^7 L3 L; s0 S【新语丝电子文库(www.xys.org)(www.xys2.org)】

汽笛远去了

楼主厉害，哈哈。以其人之道还治其人之身，高招。

上山打老虎

楼主厉害，哈哈。以其人之道还治其人之身，高招。
, w% `) a  i* p6 g* ?: l汽笛远去了 发表于 2010-7-20 12:07

1 你以为远志明在海外华人基督徒中有很高地位吗? 他所搞的,不过一家之言而已.
2 远志明的电视片里也提出了很多有趣的观点.

做人不能太基督

1 你以为远志明在海外华人基督徒中有很高地位吗? 他所搞的,不过一家之言而已.
2 远志明的电视片里也提出了很多有趣的观点.
" S0 W# E5 U3 }5 k0 A8 ~上山打老虎 发表于 2010-7-20 17:50

3 B0 l1 y8 A0 \老远在国外受不受欢迎俺不知道，但在国内可是很受基们的欢迎的，影响力也很大的，所以说嘛？
老耶真的爱中国人吗？真的要复兴中国吗？居然用这种垃圾角色给中国人传道，可是对亲手钉死它或是它独生子小耶的犹太人却这么的爱！
2 a; n: W6 e, J$ ^7 s, {所以中国的基，别那么自作多情，行不？？？？

+ Q1 F$ p8 i" T. ^/ a耶稣爱的不是你，是你的笨和蠢！！！！

上山打老虎

老远在国外受不受欢迎俺不知道，但在国内可是很受基们的欢迎的，影响力也很大的，所以说嘛？
老耶真的爱中国人吗？真的要复兴中国吗？居然用这种垃圾角色给中国人传道，可是对亲手钉死它或是它独生子小耶的犹太人 ...
0 f' q3 j& h' V' g" r  |& j做人不能太基督 发表于 2010-7-20 18:28

远志明虽然有他不足之处, 可比你这样无知又无畏的强的多了.

做人不能太基督

远志明虽然有他不足之处, 可比你这样无知又无畏的强的多了.
上山打老虎 发表于 2010-7-20 18:42

耶稣爱的不是你，是你的笨和蠢！！！！

上山打老虎

耶稣爱的不是你，是你的笨和蠢！！！！
做人不能太基督 发表于 2010-7-20 18:54

耶稣爱的是你，不是你的笨和蠢

做人不能太基督

你这样很不厚道的解你们的神经，不怕下地狱BBQ。
  ~" i; u) U, ~5 q/ `! q- i8 g
( S$ s$ L  K) n- A神却拣选了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧；又拣选了世上软弱的，叫那强壮的羞愧。神也拣选世上卑贱的，被人厌恶的，以及那无有的，为要废掉那有的，使一切有血气的，在神面前一个也不能自夸（哥林多前书1:26-29)。
; A. T+ M% r6 v( q" ~0 p+ L
哥林多前书【1：19】：我要灭绝智慧人的智慧、废弃聪明人的聪明。

上山打老虎

你这样很不厚道的解你们的神经，不怕下地狱BBQ。

2 n% z0 d/ ], c& X7 L9 h% T/ o7 h神却拣选了世上愚拙的，叫有智慧的羞愧；又拣选了世上软弱的，叫那强壮的羞愧。神也拣选世上卑贱的，被人厌恶的，以及那无有的，为要废掉那有的，使一切有血气的， ...
1 A' q0 r* I# B) u: h* \做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:21

你没读懂

做人不能太基督

俺什么没有读懂了，
4 B, E2 V9 L0 M& K& e  Y神也拣选世上卑贱的，被人厌恶的，
你觉得基们不是卑贱的，被人厌恶的，的吗？？？

上山打老虎

俺什么没有读懂了，
神也拣选世上卑贱的，被人厌恶的，
你觉得基们不是卑贱的，被人厌恶的，的吗？？？
6 T' q. S3 P3 b2 @做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:50

你不过是个没文化的下流胚子。

做人不能太基督

看到你 卑贱的，被人厌恶的 回答，怪不得老耶会选你这种货色为徒。

邮差

你不过是个没文化的下流胚子。
9 |3 t6 E2 j" F& M上山打老虎 发表于 2010-7-20 21:58

; g) Z" J; v* S% w5 {  y; n  B不需如此，不必激动！