继续问基督徒关于大洪水的问题

smallhill

都是关于大洪水的问题，希望基督徒能够解答一二，不知道如何解答的，麻烦你们问问牧师，再来告诉我。

; H; [$ \9 B+ W0 M1、大洪水的水从哪来？到哪里去了？
以前的人类觉得地球是平板一块，水可以从天上来，到天上去；而现在我们知道，地球不过是是宇宙里的一个小球，那么能够将山都淹了的大水（就算按照老虎说的未必淹到珠穆朗玛峰，但也至少淹个三五千米吧），这么多水从哪来？又到哪去呢？
, s2 C: C% Y. v4 H2 @
' A% E$ Z' C+ b6 }2、诺亚到底是什么时候的事？多少年前呢？我曾经问过，可是没有人能够清楚回答我（万牧师曾经说过是公元前2500年左右，我觉得那应该是个错误的答案）？

7 x$ c  b% O# c3、诺亚的船哪来的？诺亚时代如果能够造船，而且是造诺大的一艘船，那么大洪水的时候，象中国那些石器时代的人如北京猿人，山顶洞人等等都应该是诺亚之前的，那么都是洪水给淹了？然后诺亚的后裔再迁徙来的（老虎说他是亚伯拉罕的后裔）？

4、另一个帖子问过，诺亚的牲畜哪来的？
& v7 w: O# Q0 P7 ]& s
* P- a1 T$ e5 E7 y8 Z; f2 s9 w* t3 W# b5、植物怎么在水下没有阳光和空气的情况下熬150天以上的？

上山打老虎

你需要一个几千万页 的包含所有细节的圣经。创世纪仅仅用了2章来描绘大洪水是太不够了。
1 创世纪 7：12 四十昼夜降大雨在地上。
" n/ U( t" o1 ?* i; A   创世纪 8：1 神记念挪亚和挪亚方舟里的一切走兽牲畜。神叫风吹地，水势渐落。
2 "万牧师曾经说过是公元前2500年左右，我觉得那应该是个错误的答案".
1 V' S7 \' m4 w# e7 O8 n4 w6 x 为什么你觉得是错误的？
3 “大洪水的时候，象中国那些石器时代的人如北京猿人，山顶洞人等等都应该是诺亚之前的，那么都是洪水给淹了？”
北京猿人生活在距今大约 77万年。后来在大约22万年前消亡了。山顶洞人距今约三万年，属晚期智人。
换句话说， 他们不能成为人类。
, y$ U( K. f0 E4 “诺亚的牲畜哪来的？”
创世纪 7：2 凡洁净的畜类，你要带七公七母。不洁净的畜类，你要带一公一母。
' l6 S# w! k* F3 [+ g5 “植物怎么在水下没有阳光和空气的情况下熬150天以上的？”
创世纪 7：24 水势浩大，在地上共一百五十天。
说明淹没的时间没有150天。遗憾圣经没有描述全球每个角落的水位变化，持续时间。上帝为什么不写一本详详细细的书？真是不解。

waylww

1# smallhill
6 I4 T% I. q: a7 E诺亚时代的大洪水的年代，可以从圣经中计算出来。我未能学会算术，只能去查别人的计算结果，有好几个人算过，结论相当一致，是在公元前2348年或2349年，虽然他们计算的上帝创造世界的时间出入很大，从公元前4004年到11013年。

诺亚方舟的大小，用英尺为单位，是450*75*45。换算成公尺，体积约43090立方米。排水量为4.3万吨。

现有的动物物种的数目，各家给出的数据差别很大。哺乳动物的物种数比较准确，是4237种，脊椎动物约5万种，昆虫100万种，鸟类9000多种。据估计有数百万种有待发现。可能有以亿计的物种已经灭绝。
以上数据是在网上查的，未必可靠，请动物学家指正。

waylww

都是关于大洪水的问题，希望基督徒能够解答一二，不知道如何解答的，麻烦你们问问牧师，再来告诉我。
0 s& J/ `- }' D+ G9 O. o( k
- V+ u, s1 b7 [. M% c+ f1、大洪水的水从哪来？到哪里去了？
) y( s' C) j  m0 [  F* ?" R以前的人类觉得地球是平板一块，水可以从天上来，到天上去；而现在我们知 ...
smallhill 发表于 2010-7-20 00:19

我斗胆地替基督教徒回答楼主的第一个问题。大洪水的水从哪里来？答案很简单，上帝创造的。上帝能够‘无中生有’地创造宇宙，而且只说几句话就行了，创造这一点点水，算得了什么事。‘到哪里去了？’这也简单，不需要惊动牧师。至少有两种可能，1。宇宙之大，哪里都能容纳这一点水；2。上帝既然能‘无中生有’当然也能‘化有为无’。以上帝的全能，还可以有别的无穷多种可能。
1 L: z7 [$ {4 M6 M* r5 Y如果答错了，请基督教徒指正。
  }5 H2 O; F* h0 w$ y" |. F, j$ M% q
  b% \) J1 _; L3 u" y% Z7 ^3 _
趁机，我也想问一个小问题。创世纪第一章，上帝在创造光之前，“上帝的灵运行在水面上”。是不是上帝在创造宇宙之前，已经有了水？

smallhill

6 r; V1 i) q; B% o( t1 C1 @* P0 n; t
8 t. t8 H$ d. _! z" v  p) r3 B0 h! A" p创世纪用2章来描述大洪水足够了，你没见很多内容是重复的吗？
1、看来你的地球还是一个平面的。呵呵。。。
降雨能够将地球上所有的山都淹了（就算不把珠穆朗玛峰淹了也得淹个三五千米）才能做到：“7.22 凡在旱地上，鼻孔有气息的生灵都死了。”
你就没想象一下，地球如果被一个三五千米深的水包围需要多少水？这些水哪来的，又哪去了？蒸发到大气是不可能的（大气层没这么多水），离开地球更不可能了（地球引力）。除非你告诉我说是上帝从别的星球弄来的，再弄走，那我也就没辙了。

2、公元前2500年是否也是你的答案，如果是，那么我还是一样的问题，埃及最大的金字塔就在公元前2650年左右修的，前后的金字塔都不少，那么洪水的时候埃及人还能够修金字塔吗？

, d6 _! l: V- V# s7 X3、如果山顶洞人那样有工具（石器）和火的还不叫人类，那么你的人类需要怎样的定义？什么时候开始的？
另外就是象山顶洞人这样三万年前的智人是否是我们的祖先呢？还是他们都灭绝了，然后才有诺亚的子孙迁徙而来？
  |% Y0 x7 G+ Y& G: y% P6 Y
$ b8 B8 K$ O. |4 X$ Q. S4、考古的证据表明人的历史远比牲畜的历史长，所以我才有一问，因为如果是诺亚和子孙就开始有牲畜，那历史是否应该一样长呢？
( [  s5 V5 o) ]5、
$ q( Y) O6 G8 m9 A( ?% h# [“7.11 当挪亚六百岁，二月十七日那一天，大渊的泉源都裂开了，天上的窗户也敞开了。  
7.12 四十昼夜降大雨在地上。 ”
从2月17开始下雨，共下了40天，那么水就该漫过山顶了吧，否则雨都停了，怎么可能继续水涨呢？
6 [+ B3 A: z8 |5 l1 p“8.5 水又渐消，到十月初一日，山顶都现出来了。 ”
从2月17日过40天不过是3月29日，从3月29日到10月初一，你说该多少天？也就是说大水淹过山顶超过6个月，180天都有多，呵呵，看来我还算少了。

  X; r% ^0 }  n6 ?上帝没有办法描述地球每一个角落的情况，那是因为那时候的犹太人还不知道地球有多大，世上的山有多高，更不知道地球是圆的，否则圣经会写的更有逻辑。

8 Q- y' C2 k! ]/ e3 m! V5 |

你需要一个几千万页 的包含所有细节的圣经。创世纪仅仅用了2章来描绘大洪水是太不够了。
1 创世纪 7：12 四十昼夜降大雨在地上。
创世纪 8：1 神记念挪亚和挪亚方舟里的一切走兽牲畜。神叫风吹地，水势渐落。)
) ?$ E0 g* j- C% }+ E. r2 "万牧师曾经说过是公元前2500年左右，我觉得那应该是个错误的答案"
为什么你觉得是错误的？
# z% M) \, w+ W) Z2 I7 y! `3 “大洪水的时候，象中国那些石器时代的人如北京猿人，山顶洞人等等都应该是诺亚之前的，那么都是洪水给淹了？”
北京猿人生活在距今大约 77万年。后来在大约22万年前消亡了。山顶洞人距今约三万年，属晚期智人。
换句话说， 他们不能成为人类。
4 “诺亚的牲畜哪来的？”
. X2 l* y1 f  r7 B$ Y创世纪 7：2 凡洁净的畜类，你要带七公七母。不洁净的畜类，你要带一公一母。
5 “植物怎么在水下没有阳光和空气的情况下熬150天以上的？”
创世纪 7：24 水势浩大，在地上共一百五十天。
说明淹没的时间没有150天。遗憾圣经没有描述全球每个角落的水位变化，持续时间。上帝为什么不写一本详详细细的书？真是不解。
: I8 _/ k2 h1 I# }上山打老虎 发表于 2010-7-20 01:05

上山打老虎

创世纪用2章来描述大洪水足够了，你没见很多内容是重复的吗？
! C4 D7 _$ T/ e# \/ F) ?9 \1、看来你的地球还是一个平面的。呵呵。。。
0 V2 c4 j# g' d- D& j1 M/ Z0 H+ @降雨能够将地球上所有的山都淹了（就算不把珠穆朗玛峰淹了也得淹个三五千米）才能做到：“7.22 凡在旱地上 ...
3 U" v+ {* |( f& B" S$ Z9 vsmallhill 发表于 2010-7-20 09:46

你总是在胡说八道.
1 “7.22 凡在旱地上，鼻孔有气息的生灵都死了。” 指得是人和动物.
8 M  V; Y) F, ^% G- ~2 "大气层没这么多水"? 恐怕大气层有多少水不是你所知道的. 你怎么知道没这么多水?
3 "离开地球更不可能了（地球引力）". 明明是风吹干, 基本上是蒸发了.
+ L( P8 {5 N, b% @  }9 H/ d4 大洪水的年代没有定论.
5 山顶洞人不算现代人类,称为"智人", 后来消失了.
+ x  G+ w, h. b, S# E6 从亚当到诺亚, 也有很多年, 人类为什么不能有牲畜? 搞不懂你的意思.
' D$ t& g  ^$ U. u7 看来你中文也很差,“8.5 水又渐消，到十月初一日，山顶都现出来了。 ”. 什么叫做"都"???
$ n/ E# t- Y* d0 y8 n) H: e7 ?" |
) S3 j: S) }+ o看了半天,你连基本的文字都有理解困难.

smallhill

看来你的确是自大狂啊。
1、我没有理解错啊？
- x, O" h6 W+ [4 r2 l$ N  正因为上帝要把地球上所有人和动物都淹死，所以我才推算说水至少要有三五千米高才行，因为高山上还是有不少动物的。你觉得是否需要这高度才能做到全部淹死呢？另外，上帝是怎样淹死象鸭子这样的水鸟的？

# m- \; W% A; O2 g+ k5 Q8 j2、大气层有多少水，准确的是计算不出来的，不过估计占地球水总量的十分之一，现代科技还是能够做到的。不信，你可以上网查。海洋最深的地方有11公里，就是把海洋里的水翻一翻都无法做到全地球淹在水下五千米。

3、我知道圣经上写的是风吹干的，但是你想过没有，吹干的意思就是去到大气层里面了。而我们大气层里面的水可没有这么多啊？
7 z! q" \6 Y) `0 q5 A' g9 Z3 w
4、大洪水的年代没有定论，这么多年，无数的基督徒就没有一个得到圣灵的神示，告诉大家什么年代，以解答很多质疑圣经的人呢？

5、你的意思是：山顶洞人都消失了，就是说灭绝了，对吧。然后诺亚的后裔来中国了。那么象河姆渡人呢？亚当河夏娃是什么样子的？猿人还是现代人，怎么就没有考古发现古代有现代人的头骨，而全是猿人、智人、原始人的呢？

6、从亚当到诺亚是有很多年，可是牲畜在亚当的时候就有了啊，呵呵。。
7、不是我的中文差，是圣经写的差。如果按你的说法，“都”的意思是所有的山顶全部出来了，对吧，那最后出来的（就是最矮的山算哪座呢？）
; ]( A4 _9 m+ A; Y: m
* L' l( L& T- r8 S5 c$ S看了一会，你除了说别人如何糊涂、没有理解力，却从不好好的辩论，为自己的论点找根据，有利的就贴点，不利的一概以不可知搪塞。

你总是在胡说八道.
1 “7.22 凡在旱地上，鼻孔有气息的生灵都死了。” 指得是人和动物.
3 C( M/ O/ {- Y# F, x2 "大气层没这么多水"? 恐怕大气层有多少水不是你所知道的. 你怎么知道没这么多水?
0 g; M" s7 K& s  `2 d3 "离开地球更不可能了（地球引力）" ...
上山打老虎 发表于 2010-7-20 17:47

上山打老虎

说你糊涂愚蠢,一点都不错.
# {& D8 G' x& i" j% ]! L9 `一方面提出无数细节方面的问题,如如何淹死鸭子. 一方面又在说"创世纪用2章来描述大洪水足够了".
这些细节需要天知道多少页的书才能写完.
  e' a! P0 z+ `% g$ I按你的混蛋逻辑, 还可以有100万个问题. 如:
方舟如何驱动, 它的船头有没有插旗子. 方舟有几个厕所, 有几个小便池. 牛羊怎么拉屎.....

smallhill

所以说你自大。
+ r4 m8 ^. A5 }* s& T: q. d/ Z因为你们宣称圣经是绝对正确的，那么我只需要提出疑问，你们解答就是了。
. w) H/ ?% d9 W8 P; Z
8 j- X4 A7 O8 F* Q% B7 b4 w至于细节，象几个厕所这样无关痛痒的问题我是不会问的，不过象鸭子这样的问题就很有意思。你一方面说植物到水下待150天，没有阳光和空气一样没问题，另一方面，象鸭子这样会游泳的水鸟却全都淹死了，你不觉得可笑吗？谁的逻辑混蛋呢？

说你糊涂愚蠢,一点都不错.
一方面提出无数细节方面的问题,如如何淹死鸭子. 一方面又在说"创世纪用2章来描述大洪水足够了".
这些细节需要天知道多少页的书才能写完.
按你的混蛋逻辑, 还可以有100万个问题. 如:
方 ...
- ^/ p$ S2 E" T6 \6 `& F/ F上山打老虎 发表于 2010-7-20 18:36

上山打老虎

所以说你自大。
因为你们宣称圣经是绝对正确的，那么我只需要提出疑问，你们解答就是了。
# _% \7 l- ?% s+ N! ~" T2 z
至于细节，象几个厕所这样无关痛痒的问题我是不会问的，不过象鸭子这样的问题就很有意思。你一方面说植物到水下待150天， ...
smallhill 发表于 2010-7-20 19:21

% x; M$ j" U+ ?& u( X  H$ J" _1 圣经是正确,但是圣经是一本精神信仰方面的书, 而不是百科全书. 你的问题牵涉到无数细节, 圣经上没有提及, 怎么回答?? 难道像你那样信口胡说.
2 植物在水下肯定没有150天.
3 鸭子, 鱼,树等等这些动植物在当时的具体情况圣经上不可能写. 你现在问这些细节,谁能回答??
4 厕所问题怎么不关痛痒, 这是大事, 难道你不拉屎??

做人不能太基督

7# smallhill

smallhill兄，俺斗胆回答一下：

1 基们的老耶全知全能，慈爱公义，凭它的全能，什么可能会用得着淹死鸭子呢？以它的神通，说不定像孙悟空那样，说声变，那鱼什么的都变成石头，全都沉到水里去了！！就别说那在水面上游的鸭子了。

2 对于基们的老耶这个水货来说，弄点水还不是件容易的事，当年的老孙为了给国王治病,到海龙王那求雨，海龙王没带降雨的雨具，直接打几个喷嚏了事，说没准老耶撒了泡尿，不就解决了，凭老耶的邪恶和全能，不是没有可能的。

3 smallhill兄，您不知道吗？基们的老耶特会吹，别说这点水，就在新约里，那牛是吹死了一群又一群。

4 老耶它老人家就是要拣选笨的，蠢的，神经里写得很明白了，如果没有笨和蠢，试想一下，基们谁会买老耶的单？？？？

$ S, \- w' o, E4 @5 神经这本小册子，不可能全部记录生活的方方面面，说不定老耶让诺亚的后代像土行孙那样，像蚯蚓一样钻到中国呢？不信你看，中国人的鼻子为何比老外的扁平，皮肤又是黄色的，就是因为在钻地的时候鼻子磨平了，皮肤也是钻地的时候染黄的。
5 U# N4 |8 M3 |
6 开始的时候，地球上的动物都是牲畜，因为这些动物都是老耶让亚当夏娃来掌管了，后来因为被老耶赶出伊甸园后，走散了，有些就变成野生的了。

7 不是神经写得差，是因为您有知识，太骄傲了，所以听不见神的声音，或者是受了邪灵的干扰。
% B! A8 V- N( O2 {! `1 p6 e
写了这么多，您应该明白了吧？野鼠碍你，我也爱你。

做人不能太基督

1 圣经是正确,但是圣经是一本精神信仰方面的书, 而不是百科全书. 你的问题牵涉到无数细节, 圣经上没有提及, 怎么回答?? 难道像你那样信口胡说.
2 植物在水下肯定没有150天.
3 鸭子, 鱼,树等等这些动植物在当时的 ...
+ X. L& L2 w& T$ l8 d上山打老虎 发表于 2010-7-20 19:41

神经正确，可是神经里提到的细节经不起任何推敲，什么能说是正确的呢？？？

上山打老虎

7# smallhill

( p9 O% _, T( _smallhill兄，俺斗胆回答一下：
3 _# C! T+ V" {0 N7 _5 y  y  S
* C# h( _) }+ }1 基们的老耶全知全能，慈爱公义，凭它的全能，什么可能会用得着淹死鸭子呢？以它的神通，说不定像孙悟空那样，说声变，那鱼什么的都变成石头，全都沉到水里去了 ...
. e, S/ m* n$ V做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:07

7 s1 r" \  r7 R9 X$ t* Y你就只是一个下流胚子

做人不能太基督

你就只是一个下流胚子
( I$ R6 ?' M1 Y上山打老虎 发表于 2010-7-20 21:34

8 k( z0 A5 j! b" t+ l9 q5 b瞧瞧，这又一副泼妇骂街的嘴脸，基们的本质俺算是看穿了，不对，是看透了。

上山打老虎

瞧瞧，这又一副泼妇骂街的嘴脸，基们的本质俺算是看穿了，不对，是看透了。
做人不能太基督 发表于 2010-7-20 21:47

看看你的回帖，就知道你是一个下流胚子。这就是你的本质。滚

做人不能太基督

选择性失明

smallhill

1、圣经上没有提及的就不能回答，那么三位一体的细节和理论就是你们基督徒信口开河咯。。
, f- A0 y% b4 G  ~+ l8 G2、既然你说没有150天，那么就请你推理给我看，我都是有计算、有推理的告诉你为什么说这150天的。
3、水鸟、植物的存活环境和存活能力都是明显的常识，你无法解释这些矛盾，就在这胡扯。
$ w/ k  b3 F& V2 {% d' u0 h* i8 p/ j5 v4、厕所在诺亚时代应该还是无关紧要的吧，和动物一样，随地大小便就是了。不过你们基督徒可能认为随地大小便有损义人诺亚的形象吧。

1 圣经是正确,但是圣经是一本精神信仰方面的书, 而不是百科全书. 你的问题牵涉到无数细节, 圣经上没有提及, 怎么回答?? 难道像你那样信口胡说.
, F  W. Z1 E2 Y" h/ K0 R2 植物在水下肯定没有150天.
3 鸭子, 鱼,树等等这些动植物在当时的 ...
  }' l9 y: s, V) ?4 s( C2 l/ _8 n上山打老虎 发表于 2010-7-20 19:41

上山打老虎

1、圣经上没有提及的就不能回答，那么三位一体的细节和理论就是你们基督徒信口开河咯。。
' U3 w/ r/ a- n& U6 G2、既然你说没有150天，那么就请你推理给我看，我都是有计算、有推理的告诉你为什么说这150天的。
3、水鸟、植物的存活环境 ...
/ B  o) [# {, m4 ?* }; ksmallhill 发表于 2010-7-21 07:29

, Q6 x' F6 d% i) ?- J* o  l1 三位一体是神学问题, 不是自然科学问题. 形而上学的部分. 而大洪水的具体细节是一个自然科学的问题,必须有明确的物质证据, 如化石,遗迹. 二者完全不同. 连物质世界和精神世界的区别都不懂,
" S$ t* C) \# h) N" L) |  Q
2 洪水淹没所有的山头根本没有150天. 水是慢慢涨起来的.

3 动植物的存活能力现在和以前有区别. 至于当时的情况,我们并不知道,科学也没有什么研究证据. 不能像你等信口胡扯.
9 ^; C5 ~; ~& U: X9 o- i4 厕所什么时候都是重要的, 特别在一条船上. 这都不懂.

贵族之王第二代

7月24日齐王寨出行约伴齐王寨景区位于河南省辉县市三郊口乡境内，与山西省的陵川县、壶关县相毗邻，亦称"两省三县交汇处"。相传春秋战国时期齐王曾在此隐居，并留下无数脍炙人口的传.

smallhill

看来别人的帖子还是信不过，把自己的再翻出来。
1、如果三位一体是神学问题，那么上帝也就是形而上学的部分，不属于现实问题。传教的喜欢怎么解释都可以，反正是无需证明的，也无法证明的。
2、雨下了40天，雨都停了，水从哪来啊？不要告诉我从上游来。
3、动植物的生存能力现在和以前有区别，但这短短的一、两万年左右（我象山顶洞人这样的给洪水淹了）差别不会太大吧，你一句没有研究证据就把自己提的这么高，不知道方舟这样的事情有什么科学研究证据呢？
4、厕所上我没有什么问题，自然不会问。

1 三位一体是神学问题, 不是自然科学问题. 形而上学的部分. 而大洪水的具体细节是一个自然科学的问题,必须有明确的物质证据, 如化石,遗迹. 二者完全不同. 连物质世界和精神世界的区别都不懂,  

2 洪水淹没所有的山头根本没有150天. 水是慢慢涨起来的.
( K" F9 V9 y; y! K: X9 J/ @3 动植物的存活能力现在和以前有区别. 至于当时的情况,我们并不知道,科学也没有什么研究证据. 不能像你等信口胡扯.
; }" s  _1 m1 A# w4 A+ V  L4 厕所什么时候都是重要的, 特别在一条船上. 这都不懂.
) `7 g. U1 B' X& {9 g上山打老虎 发表于 2010-7-21 16:53

上山打老虎

1 看来什么是形而上学，你不懂。
/ d9 x1 j+ O  ]  {$ u2 我也奇怪啊，这几天明明不下雨，长江怎么还在涨水呢？？
3 没研究就不能信口胡说，所以说不知道。像你不懂还在装懂，信口开河就不好了。

smallhill

1、难道形而上学的需要证明吗？
4 h* K, A/ c' Z, H3 s- n& Z2、看来你的地球还是平面的，还有上游的水。
. Q4 f0 c* i: l& X+ J' [3、一些普通的常识，到了圣经就变成不知道，不可说。
) b& E, T( d' b4 W1 T# D- X& s

1 看来什么是形而上学，你不懂。
9 B. W3 v# d/ B- o" o  ?: Y$ j2 我也奇怪啊，这几天明明不下雨，长江怎么还在涨水呢？？
3 没研究就不能信口胡说，所以说不知道。像你不懂还在装懂，信口开河就不好了。
上山打老虎 发表于 2010-7-25 22:20

上山打老虎

1、难道形而上学的需要证明吗？
; ?8 ?+ o) f3 c+ j2、看来你的地球还是平面的，还有上游的水。
+ T3 X6 b2 D4 \6 G) R: h: h3、一些普通的常识，到了圣经就变成不知道，不可说。

smallhill 发表于 2010-7-26 08:44

1难道形而上学的需要证明吗？
9 \: X: c  d9 o) S" X& ?: {3 |2 p 形而上学的证明和一般自然科学的证明不一样。你以为哲学家都是耍嘴皮子？
+ f1 M" f% ?7 t  {$ j
( l1 i% R* O8 t/ q2 看来你的地球还是平面的，还有上游的水。
) F% C! W. t, V你以为我不懂这些简单的水文？你解释一下，为什么这几天长江沿线都没有大雨，怎么还涨水？？
) [5 i/ F# E* O
" @3 `3 Y- t: q, i3 一些普通的常识，到了圣经就变成不知道，不可说。
9 l* _* O/ `) Q7 `1 A这就是你的科学了？？你懂不懂什么叫科学啊。有证据是最重要的，都像你信口胡说啊。