CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。
7 T6 w5 a  g7 u
6 W7 S. F; e6 B' W# Z, N2 ]. u) ~( N以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
# q1 U$ b, b3 G$ N  F9 U
虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

  p5 G) N7 v! }' Z; g7 H+ ^5 q& R
正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.
' j/ W/ b. z& O0 C7 z8 v9 v
, _, D. R4 q9 @无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~

# X' R  x0 ?! N: g我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
+ S  M6 k! U2 e4 ]2 y6 ~+ c& q找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
5 ^4 J2 q3 p7 |* C% O( i谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。