CR2,JPG 格式图片质量差别

edmonto

相机设置raw+jpg格式，在DDP缩图中发现jpg明显较cr2模糊。cr2转tif后，看不出质量差别，体积是cr2的5倍； 转 jpg后体积小了，可是压缩后图片质量不如cr2，但好于直接生成的jpg。

以上情况是否正常？改变相机设置后是否会提高直接生成的jpg图片质量？
5 D# }  f' g& G2 ]& X# F
* y/ j4 B' C1 I! H虚心请教，谢谢。

酷暑严寒

* \* B  F+ D; @# c+ ]0 a! \正常，RAW出JPG比相机直出JPG效果会好一些。TIF 属于无损压缩格式，体积大也是正常的.

: I, s, r4 W; s无论如何设置相机，JPG直出的片子在后期调整上都没有RAW格式来的方便而且可调的空间也小 还是用RAW出片吧，没啥坏处不是~

) x; n! k: S  r2 j7 [: S我一般都用RAW+ 小的 JPG出片，小JPG方便在PC里查片，选好了片子后，用RAW转换出片。

edmonto

以后就只选raw格式了。
% K# I2 Y/ F6 _找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
6 V9 I; A- [4 ~6 M) I/ _如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格式？
0 Q) \# |9 `6 B# F: r% r3 U1 k谢谢

NTSC

以后就只选raw格式了。
4 S  ?, u, _' n9 E; {& N- J9 K* z& _找到一些原因，估计和镜头有关系。这次都是300mm端照的，质量差距大。用标配的18-55的镜头就看不出差距。
  W7 k$ \) {5 _) T* ~如果打印照片的话，raw或tif格式可以吗？照片质量是不是也会好些？ 还是必须转jpg格 ...
edmonto 发表于 2010-7-23 11:06 PM

7 A% ]5 X% \: m2 {TIFF 有些店会接受，全部电子冲洗店都JPG。