 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 purifiedmind 于 2010-8-1 20:07 编辑
% S$ g. B3 j7 |' p+ N
% y, _8 \3 d' D! u/ R- @8 ]; {- D+ z意、识和心在早期佛教是同时使用的,属於同义词。. X) b5 m7 u2 ~6 _2 i3 K. s" @' Z) w
& k! o+ a v! Y0 R8 m& G. t
识与六根 — 眼、耳、鼻、舌、身、意相关,当眼看到物体便会生起眼识,如此类推。识的出现是取决於六根和外界东西的,三者是互相依缘,是一种的感觉经验。
6 W) {9 t9 U8 a5 \$ S& s! R
& _, Z( q- `" H! Y: N眼 — 物体 — 眼识 — 触:人对外界的心理经验(Phassa )
) g* s5 S1 U0 a& `, b; r
# a M; b# l$ l% K: H, ?假如没有识的话,心与外界的接触便会断绝。
2 ^$ M/ S+ ~' r6 p; e
. h; v7 a! Z' k/ |# z识对认识下一生的开始十分重要。结生识把各生连接起来。
, F1 t0 w) C6 Z9 g# C
8 _9 @7 m( ?# I; x3 q5 q: A& d3 m入胎识是指现生的识会受到过往业力的影响。业是由心所产生,它的流动非常迅速。4 |/ y/ K J. M5 [8 ` N3 X: \8 k
: Z0 J" O% K1 I5 {8 |6 n. s6 S
识不是实体,而是以一连串的模式出现,就好像电影是由大量的个别图片所组成一样,是连逐变化的画面。6 l( l3 t% e1 |( ?# Q9 z" a
& \ c& H$ M V8 Y6 s
Ven. Kakkapalliye Anuruddha Thera 说了个故事解释以上的观点。; t% R& u& e+ ?7 H) U o: R- v6 m
- N3 O/ L. M/ x1 A3 |, O
佛陀在说本生经 (Jātaka)时,最後会说出故事主角现世的身份,一个名看沙提(Sati)的比丘听到後,便以为当中的人物在各生中都是同一个人,没有任何的变化。沙提把这观念说给其他比丘知道,他们认为沙提的观念错误,并要求他不要再持这样的想法。由於沙提坚持己见,比丘们只好把事情报告给佛陀。佛陀着人叫来沙提,吩咐他解释他的观念。沙提於是说人在过走、现在和将来都是不变的,灵魂相同,只不过承受不同的果报。佛陀再问沙提自己有否提过这种说法。沙提沉默下来。佛陀指出,识是依赖其他东西的,它并不是一独立实体。" u1 @% {" C7 ~$ M" X) [
J! W% R( `* E7 P9 K1 C# P5 J+ f识就好像一条河流的流水,不断的流动。公元前六世纪,希腊哲学家赫拉克利特(Heraclitus)曾说「你不能踏进相同的河流两次」,这正正说出了河流的特徵,识的本质也一样。7 u: D3 d* h, T5 [2 P+ s
7 i" `2 V; x7 e8 _2 X
识又可解作最高状态的心,当成涅盘来看待,除去了所有的污染,变得光亮和净化。, p* E$ x( U3 B5 [+ }1 _0 c
( Z+ T J& t& J, F
集阿罗汉是断绝各种污染的人,他们涅盘时识会同时息灭。
5 ]8 i% h/ L5 e- t$ \& \3 l' Z" ]1 ^6 C3 @% |) _
有一位比丘在修习时没有取得甚麽成续,感到非常的失望,於是决定自杀。正当好要死亡一刻,他成为了阿罗汉。後来佛陀和其他比丘到来,发现魔(Māra)在死去比丘身边盘旋,但最终失望离开。佛陀解释魔无没找到该比丘的识。
; n U, D ?3 I' k: s Y
8 P5 L6 }$ o: n) ^& \0 y$ q修习要具备五根—信、勤、念、定和慧,各样要平均发展,不可偏重其中一项。法师曾这样解释五根的均衡发展:0 Z7 J. |! b- }5 R& F* W
: R: `: `* n/ U$ D e中道亦是一种平衡的方法,五根要平均发展,不能偏重於某一项。信和慧不应超越对方,信过多的话便出现愚蠢,慧多的话则变成狡猾,只有再者均衡才可促进精神发展。勤和定的关系亦同样,勤多会导致思绪烦乱,不能平静,但若定过多又会令人懒散。念是正念,在修习其馀四根时都应保持正念。
; C% e& n e% {* E
$ i* e% j$ q& l. c输那(Sona)比丘向佛陀请示了修习的题目,便很精进进行。他采取行禅的方法,日以继夜地修习,就算两腿弄致流血也不停止。佛陀知道後便前往探望输那。9 a: A# Z; M7 M# z5 \
5 g0 l/ G% t! x3 T! t# S1 n佛陀对他说:「你出家前精於弹奏弦琴,假若琵弦促很松,琴能否奏出音乐?」
3 r; i/ B+ |5 _" D6 Y& A' y3 B" O' \+ H
输那回答:「不可以。」! Y; W9 j! m' C2 R* x% c. }+ \
. b6 W1 R7 p( y. e! R佛陀再说:「假若琴弦很紧的话,琴又能否奏出音乐?」* A% R m1 U$ I
* n+ p% q+ V- _2 C. e) H% ~" N' |输那回答:「也不可以。」- `0 y- |5 S. x( k% B
8 {" D. {' o5 V1 H0 Y8 g佛陀接着向他解释太松或太紧都是极端,只有中道才可取得成果。 |
|