应网友要求：说说我认识基督教的过程

嘁哩喀喳

我反对基督教，有些人总以为我和基督教有什么恩怨。其实，我和基督教/基督徒之间
# X3 x; M4 N& V6 v  j3 M根本没有发生过任何伤害过我的事情。相反，刚刚来美国的时候，还得到过一些基督
( O, @; |0 l2 ]# L$ _+ \- m* O徒们的帮助。

下面，应网友要求，说说我认识基督教的详细过程：
$ o, k5 G2 s! r3 }; e
1）刚到美国的时候，对基督教的印象非常好。别人嘲笑基督教，我还劝别人：不管基
2 n+ J% v& P" w! ]督教是真是假，基督教毕竟对西方的文化有着巨大的影响，还是应该尊重基督教的。
$ y2 |& G! s% C7 m& v5 H: Y' S1 f
2）有人来传教，欣然开始了认真学习基督教的过程。开始时跟着“传道人”跳着读“
圣经”，觉得挺好，读了两三个月，心里就有点信了。嗯，觉得自己“找到真理”的
感觉的确很好，很“喜乐”.......
9 W1 G4 I3 K) s0 C
- P! v* A; _6 G, \3）但是，我一贯认真严谨的性格挽救了我。我决定：最后决定受洗之前，一定要把“
8 b+ w0 B4 V: ?. ~) R圣经”读完！（注：这是关键的转折点。）
! r/ g' ?( ^& {" l: P# A. r* Z, _
' U: |8 q. {2 C* e; O4）自然，问题越读越多。然后就是更多的阅读/讨论，阅读/讨论，阅读/讨论，......

5）讨论的结果，所有我碰到的牧师最后都只能说：哎呀！人的智慧是“神”给的，人
! A/ n# o$ G; b3 [: G% |" e不能理解“神”也是正常的。我问：如果人不能理解“神”，你凭什么说这个“神”是
# }& D% r9 \6 _7 e“慈爱公义”的呢？牧师：......

6）自己于是继续苦恼地阅读思考：到底怎样解释才能解释得通呢？怎样才能解释得通
呢？？？“真理”一定是可以解释得通的啊！我所见过的基督徒们拿出来的所有的
“解释”，都是站不住脚的，可以说，都不过是自欺欺人。对此，我有很多帖子进行了
3 o6 Z3 |# ~$ |  x5 Q$ @专门的分析。
, g' X* n% K7 G8 }4 \
7）终于，多年后第一天，猛然从牛角尖里退出来了：基督教本来就是胡扯的，你却非
要把他当成是“真理”，本来就是不通的东西怎么可能“解释”得通呢？
' e& ?. s- F% M' x0 |  N2 N% k
# ~9 r1 O( d2 w7 |9 r5 S8）退一步，海阔天空啊！后来，开始阅读别的东西。例如，读中国的古圣先贤。结果
竟然发现：当年感动过我的基督教的那些我认为好的道理，我中华的古圣先贤早就讲
/ P" J3 Z$ O/ H- t+ o, d过了！！！而且，讲得比耶稣讲得好多了。

. h( j+ \, N; b2 N+ b% c5 g/ K9）抛开了“圣经是真理”的心态，再进一步去读“圣经”，才发现：哇！如此荒谬的
东西，自己当年怎么差点就被绕尽去了呢？
# h* G6 o/ p/ }! b
3 n& I! j/ ~! F4 B于是，我开始写帖子，和大家分享我对基督教的深入研究的成果。从此，就多了一个摇
旗呐喊反对基督教的人。

嘁哩喀喳

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。
8 @9 y, W5 n* A& C" ~4 F" x
基督教流传这么多年，积累了很多忽悠人的方法，例如一些似是而非的比喻，或者偷换概念，等等。一不小心就容易被忽悠了。

做人不能太基督

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。

上山打老虎

根据我的研究，信基督教的人，要么是没有认真读过”圣经“，要么是不善于思考，要么就是骗子。

: @) M( M: Y! A6 D9 l' i; C% @很多基督徒和我讨论的时候，根本就没听说过我引用的那些很黑暗的“圣经”经文。

1 W  ]9 C* j( }基督教流传这么多年，积累了很多 ...
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 00:14

$ q' A" u* n" [7 \6 j3 P. {! ?根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
  }; A& x5 k5 d2 Q0 B6 Q+ Q反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。

髙潮

根据我的研究，反基督的人，要么是没有读过圣经，要么是不善于思考，要么就是骗子。
" N) N0 `4 U2 K. W1 {6 X反了这么多年，除了对真理视而不见外，就是玩下流。还真没见过像样的东西。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 02:41

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？

上山打老虎

偶不反基，偶信佛教、或者拜祖先行不行？这样是否“象样”呀？
髙潮 发表于 2010-8-3 09:30

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样

髙潮

你个说谎下流胚子，在哪里都是不像样
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:06

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~

上山打老虎

说到下流，相信没人能比得上玩大便、露妇女下体的老耶~
髙潮 发表于 2010-8-3 17:39

( |; b7 g5 W; d6 M+ B' b  x呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。

髙潮

呵呵，翻老账啊。 你高潮到现在也没想出什么好办法来代替把。你个下流胚。
1 [4 T( ^2 O# ]& C) s* K上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:40

) c3 N2 l: C6 f* g: V6 D! S$ e5 g如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？

上山打老虎

如果那妇女是你亲戚，你有没有意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 17:45

' J  A; E' a" x' [; \$ _0 v那个妇女就是你，我一点没意见。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:46

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？

上山打老虎

如果是你所有女性亲戚，你都没意见？
髙潮 发表于 2010-8-3 18:01

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。

髙潮

那个妇女就是你，我一点没意见。 你眼瞎不成。
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:03

" G+ j; X: q+ r+ \) j偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~

上山打老虎

偶说的是你的“所有女性亲戚”呀，你的眼又没瞎~
* `: _2 @1 ?6 N" _& o: ^髙潮 发表于 2010-8-3 18:26

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。

髙潮

我为什么要回答啊，你屁股还没擦干净，有大便在上面。
9 D* p- W3 i- }; _7 ~8 e上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:28

偶就是要你答呀，快答快答~

上山打老虎

偶就是要你答呀，快答快答~
髙潮 发表于 2010-8-3 18:33

擦干净屁股先

髙潮

擦干净屁股先
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:34

6 P# `' g9 W) }你刚舔干净了，快答快答~

上山打老虎

你刚舔干净了，快答快答~
0 e: k/ h! Y6 h, r; Z) m( L2 v; J6 q髙潮 发表于 2010-8-3 18:37

- I3 B' W' g' B# V* S# r4 H% ?别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。

髙潮

别在这里发浪了，你这么脏，我可离开你远远地。
- {* w7 ]8 E- h3 M上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:59

答偶的问题，是不是会要了你的命，赶快坦白！

Onesimus1970

善于思考的人，是绝对不会信基督教的。
做人不能太基督 发表于 2010-8-3 02:31

( B6 S) ?2 ~% n1 x* B% T( v2 ^, b尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。

嘁哩喀喳

尚且不说基督教里面有很多比你善于思考的人，就连我这样不善于思考的人也不相信基督教，我是相信耶稣基督。你是善于思考的人，就先思考一下基督和基督教的区别吧。
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:03

我主要批判的是基督教的教义，也可以说我批判的就是耶和华/耶稣！
3 T8 R2 {2 f; h. w& ~7 s# v
按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。你相信耶稣的这些疯话吗？

上山打老虎

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。

嘁哩喀喳

老话题了。耶稣确实给予他的门徒很多大能，如赶鬼，按手治病。但是，这样的大能并不是可以一代代遗传下来。基督徒是凭信心而不是神迹来保持信仰。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:55

# |% l: a9 t  e& {3 F0 G7 e* ^哈哈哈，“这样的大能并不是可以一代代遗传下来”，看来你承认耶稣的牛皮吹破了？
. x, }" K9 s% w! L, Q+ S7 ]
请注意，耶稣的牛皮是：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，而不是“某些信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。

$ v1 b3 m& w$ Q9 ]; X( p" g% y, O耶稣的牛皮，“信的人”才是主语。你不要胡搅蛮缠了。

上山打老虎

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。

嘁哩喀喳

那就谈谈语法问题。信的人是主语，但不是所有信的人。既然没说所有信的人，就是某些信的人。
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:20

* g6 @6 W0 v. ?哈哈哈！
) \! T1 G, R2 q+ ^3 H) r- Z  M
5 r" Y% x8 k9 n很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
7 |' X# m. B" `2 b
9 H4 g) ~( N2 Q- k! N; ?" Y真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
# ~, o" i  V9 O! U
2 n* Y6 `# p9 A基督徒们嘛！哈哈。

上山打老虎

哈哈哈！

( o3 m0 Z8 x2 ]) r% Z" g很好。基督徒们骠悍的逻辑，就留在这里供大家欣赏好了。
# @& r# s9 P- b+ A& U" u
真不愧是基督徒啊！佩服啊佩服。
0 w3 g  K6 N0 h- Q$ H# d0 t
- y: Q9 c9 A  m/ Q基督徒们嘛！哈哈。
0 h& z  X; j: C$ F' \  V( ?嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:26

7 k/ e" o/ g* O* ]3 q+ x) w你不是只会纠结语法问题吗？
$ \+ U; E6 u! ^真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。

嘁哩喀喳

你不是只会纠结语法问题吗？
& l* A8 ]% E6 S. n& k5 e真不愧是反基督的小人，说不过就耍无赖了。
+ I/ A% g2 i" F- k3 n* |+ k& |! ]上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:29

5 W+ U# p/ m" y; G
语法问题很重要。但是你的语法很骠悍，我懒得说了。大家自己看。
# M+ u- g% {# x# ^0 j  j
哈哈！

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地丢人现眼。。。。。。

上山打老虎

这个世界真奇怪啊。有人居然还沾沾自喜地耍无赖。

嘁哩喀喳

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？

上山打老虎

大家看到24楼基督徒们很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清基督教邪恶本质的机会。想想看：为什么基督徒们的脑子会变成这样？
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 20:09

3 |+ d. n4 x7 U: X大家看到反基督的人很骠悍的“语法”了吗？隆重推荐。这也是认清反基督者邪恶本质的机会。想想看：为什么反基督者的脑子会变成这样？