 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!" M7 N6 P' N# G
& A! h! H8 k' X- j$ m& p
写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
8 y2 \2 `0 b1 u, `* y
6 V0 e+ t' Y1 ]: N$ J. r. r$ J; }基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!8 D- T2 _, G7 z. ]
1 ?5 F% l0 g7 o7 s耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:8 K& r3 F! `8 y' i4 U5 s7 `
7 V$ z! y) l" P$ @4 y" J路加% x% |0 h! v) A4 U
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。
" z! q4 J5 j( Y0 C. A* o- G. J0 L24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。- q$ _/ c W& N O9 W# ]- u
+ H9 |6 T* c4 o- {' F3 X按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”); L% U& x+ c, N* S# V9 o/ k
/ g; h7 J2 v0 a) U. S
% o( z" X8 d) E% w& h' Z; E g4 @" K马太的说法9 D% H1 }6 X% x. k. I1 H1 s( Y
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。0 ?+ H" Y. f E/ o
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
`9 X( ^" l+ g; } 4 r4 W4 j! D, n$ V0 X
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。4 v1 ], Y! I; j5 T6 Y: _( Z
3 K$ ?1 o2 l( F$ |) U+ D
3 x& `; o0 K% H$ {6 U3 k8 U
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
; `3 e5 k! X$ u% b. x
! l' ?4 {5 G3 J有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|