 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!/ o# q/ T% R7 @8 R
: Z2 }" p) P& a1 e$ l' U写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。( ^5 V; i5 _5 C& O' `
/ j- Q; `0 s3 i% Y
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!) K( w3 n+ [# S' Z9 p; E
/ S! E; o# K( j9 X3 j( u; x
耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:
8 v1 `4 _- V. O! @ L( d - B' D7 k0 \# g- W- n' K
路加: l# N! B# w# ^. m
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。; ~5 L/ N) ~* g! V J3 s
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。
+ |6 Q, M2 @5 L) |! U7 j
0 K! a: }( Q& i) L( R按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)9 w) l6 {' g8 ?0 |! @
: K3 B" m% C+ I. d7 r8 d ) ~/ t/ l, u: B
马太的说法) Y& g- x0 k( o( \3 D' `
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。& D9 Q* c# s. g, I! o6 W+ p& W6 L% q
28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。
7 y$ l- c5 K4 | 8 c, R' d) ~$ j! Z
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。 O; a- _- @! R
* d/ i0 i: ?. l, e) p
3 D9 y; R; f/ Z* V& A3 A5 s有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
% q( q$ P( | y; g) @ s+ a" H# F. ^% h2 u! s
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|