 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”自相矛盾很多,有些自相矛盾基督徒们勉强可以忽悠得过去,有些自相矛盾则无法忽悠过去!. c- Z6 L# {" z6 O4 }
) b, h, Y, Z; V5 G3 g( t% w写一个简单一点的帖子,免得有些人懒得读。
4 W6 b/ O! i, U4 ?) `) p2 d: }; n& O- _3 Z1 S+ v
基督徒们宣称“圣经无误”,还有个专门的“芝加哥宣言”宣称“圣经无误”。当然,如果“圣经”真的是“全知全能”的“神”启示的,又怎么会有错?可惜,如果大家认真读“圣经”的话,“圣经”上的自相矛盾多的是!" ?* x# W$ `( T8 r1 H1 f+ Z
# L3 P0 @$ f# w" t耶稣“复活”是“圣经”里的头等大事。就是这样一件大事,“圣经”四本“福音书”的描写也充满了矛盾。例如:8 S1 Y, I5 v; G ^0 u1 {7 Y
7 d/ C$ m9 o6 `1 v L& u u9 Y路加5 U) G* B, @' e% S
24:1 七 日 的 头 一 日 , 黎 明 的 时 候 , 那 些 妇 女 带 着 所 预 备 的 香 料 , 来 到 坟 墓 前 。/ l7 Q& L F+ K' R2 N* R9 Z' |, {
24:2 看 见 石 头 已 经 从 坟 墓 滚 开 了 。* O& `4 k: _" E' X2 A! a: o
: s+ q, k8 z/ { O# ?按照路加的说法,很明白,“她们”来到墓前的时候,“看见石头_已经_从坟墓滚开了”。(读上下文,这里的“她们”包括了“抹 大 拉 的 马 利 亚”)" H; h! F/ m# u9 }2 `$ o/ M# s$ C$ k/ P
4 z# L# f1 S b$ Z3 y2 s K
, z' z3 S+ k2 m4 K* i- C马太的说法: q' o$ b- J! I \. J/ o: f( K
28:1 安 息 日 将 尽 , 七 日 的 头 一 日 , 天 快 亮 的 时 候 , 抹 大 拉 的 马 利 亚 , 和 那 个 马 利 亚 , 来 看 坟 墓 。
9 l$ g9 E p2 `7 {0 R; W$ E3 N* s28:2 忽 然 地 大 震 动 。 因 为 有 主 的 使 者 , 从 天 上 下 来 , 把 石 头 滚 开 , 坐 在 上 面 。 h) I' {9 h4 @9 u2 ^, c1 y
+ M5 h( `2 } f5 _' B
这里,按照马太的说法,“抹 大 拉 的 马 利 亚”以及别的几个妇女看见了石头被挪开的过程。而上面路加的说法显然不是这样。3 T# d/ ]- O T0 r! w3 ?; l
! f" {* w5 ~: Z; G- [; @
& X4 |. R. ], F3 |! k; n/ E! X9 O
有一些矛盾,基督徒们可以用下面的方法忽悠过去:张三昨天看见王五在餐馆吃饭,李四昨天看见王五在商店买东西。这矛盾吗?不矛盾。但是,如果有一个共同的时间参考点,就矛盾了。例如:张三昨天中午十二点看见王五在餐馆吃饭,李四昨天中午十二点看见王五在商店买东西。基督徒们对“圣经”自相矛盾的 “解释”,一般都是引导大家忽略这一类共同的参考点。
t6 T4 m7 n5 b , X7 m$ s5 |. P* M, u$ q
有些自相矛盾,我们可以找到共同的参考点,这些矛盾就是基督徒们“解释”不了的。例如,上面提到的自相矛盾,我们找到一个参考点:即“抹大 拉的 马利 亚”。这个妇女要么看见了石头被挪开的过程,要么没有看见。而“圣经”一个地方说没看见,一个地方说看见了。显然是矛盾了! |
|