埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2620|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:
% {+ m4 ]6 A: B1 z6 ^9 @9 C2 {8 @& q          
5 d  D& t2 K  u1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。
0 A1 j3 Z  }$ I6 n6 b$ @' Y$ }+ ~6 b      
  C: D! ]! F% n* ]: P% D2)耶稣替信徒们死了一次。
; j8 v  ?  M0 [2 `% V      
2 D, g( V* b% \; X9 u, l2 t3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)
0 A3 C, u3 l2 Z  ~3 K          
6 x& @' H) k/ h+ p) A" y问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!
5 d; Y" d3 i7 P& a* d6 m        
7 `. |* w6 ?  y2 D5 O( t6 x$ ?7 v所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:/ F# u! k- G, n2 h

$ D2 c' _) Q, j# e希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。
3 i4 I4 Z( Q( Z/ ?( p2 _% U" F6 u, z6 r; B( ?6 Q7 `
        " b, o8 U) x6 Y6 R4 F
更深一点的思考:, M+ X  `1 e5 t
---------------
9 t5 C! G9 c+ Q- }: T+ |3 y        ; K# S. W& l3 i, N
按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
$ }* R" r0 T0 N        
& J& x5 `7 v* R- B7 c5 V基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”3 _- p; g# v  h
        
7 L% a! r; ~; z: ~/ ]; B可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?
6 o+ G2 q4 i8 ^) I5 N7 Q' }/ M        3 `! }+ u  X; Z" Q8 m
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
. D6 C( N0 _. r$ G. o7 q        
9 D9 o0 e3 w! }% c* F9 H$ K基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!1 Z& x6 P' u9 b+ j3 Q% Z- a9 f6 `1 t' F
        
, f, @7 b; _0 g: S( A- x所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!% S0 |1 F! l  A3 X, `0 i: E6 q
        + v: Z" A/ Z0 |
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。7 F* O' D. T' U# {0 t3 j- P
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59
# X/ z# t- j+ ^2 W$ v0 K

& J' y+ m5 F' s$ C& _1 a) T& s2 I; Z) ~  v7 y! A
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
1 V% C( h5 ~* p. I, E+ s嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06
$ d  j9 g9 _! G0 d7 _: f  z
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
$ J; {+ V0 k5 q. R: D上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09
% G/ j- J' J1 Y# z6 Q5 U% Y- Z

9 C- ?# s# T8 @* t: [( ^/ z很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。
% p/ c9 Q7 W, h1 O' }- `$ @$ J  b7 Q6 F3 a0 B
有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
* v0 y0 @, O  v0 Q6 V是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
5 R% S' X9 E! [+ k% ^/ c' @5 g是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
( Z: y0 b, _& Q5 m) n% u! t! C上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19

3 Y4 C# }% Y! |) H% ?. {3 ~9 i: s4 ~6 k; e2 Y
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。. Q& S6 ]( [$ J7 V& H; ?* C0 Q7 ?2 Q
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28
6 p' h0 H7 F. r9 |7 @
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
6 k8 j' b( W) A+ O0 D. [不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
6 l% s$ ?0 R0 `不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。8 M' w+ K* [# y1 M# F
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
' f6 J8 g! b" c  E
请不要侮辱垃圾~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
) _" f* \( ^! z不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
5 R  d5 I6 D9 _# g上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

: e/ B) b2 J( S- y! [
/ L) t) |5 y  c: ?6 q  u呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
! [* {9 j7 T+ Z0 w0 w( H: l* [' f
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。9 t0 V9 o& w9 I  X
+ P7 J9 K+ r% \7 t1 d5 t
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
" V- A3 N9 y: ]* x# y4 C  d2 }5 ^' |嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45
: O; l* N' a- A+ Z
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。1 V" X; O# Q; w* N: [! y) N6 E
' H" G' @: b2 k; q  q
你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
7 C/ W3 p; v; \7 P6 r* Y# O' D! Z8 M/ b) u/ }2 \- ]3 g  O
你的说谎本性还是暴露无遗。
# P$ N, C1 x/ }9 }7 e0 J, {上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

2 _4 }1 _3 D: t* T4 k: [2 R
4 M+ u2 r& u1 e& S提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。
2 |8 _/ X) L- ]  o: {- K- N, z
$ R1 ~1 x" O, G: B估计你没读懂。
$ H) ^; k& e/ d) t
- }% F4 @( e+ o8 ~我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
- \$ `' u( ]3 |% M& {( E2 y上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17

5 n1 [. N+ C$ Y9 k6 N
: j9 H5 P4 I2 P9 z7 Y: D你这问题和我的问题不相干。# L' ~7 F' Z% r" E# J

% Y7 t( p: l) y' D, d: i我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。0 Y8 Y' v, y" T# ?+ ]% [
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21

' n" e' Y' |* _# d. x' {" P# ]1 k4 D, P* ]( A
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。7 C( L8 ?/ I% M" Z3 Z% h
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
& u7 |) o' i/ Q0 f
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?
1 d  R! R$ v! p9 l3 _% g马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。
! Z0 }3 d3 i+ j, J) b/ m" ^上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27

, u2 g1 S+ R, s$ q& i* W  e0 ~( M& S3 r; B
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
, _) V) }2 c8 I" h, {! I0 ]9 \7 L
! F) {1 X6 s  ?歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
( R' _' d& h* e/ F: ~8 _
  Z; k0 l. \% J  }' s, p# \, b  r歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。5 o) J' V& X$ b  W( p/ n
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34
# V0 p3 u7 D- i
你暴露你的愚蠢了。2 Y: b4 R1 [7 D; g* v' s
在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。 2 P" J( W: L: r
”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。
& ?& r! n0 \7 A  o4 }5 r( p: |/ z在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
2 l! ^0 j" ?4 H2 L6 F* |”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
8 N* @+ a5 p$ M. Q! l+ p) N: H" a6 V上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

6 x0 w" i) e) ?" {, [9 r& q; r+ a9 ?- c
哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?
' @* b) @! f8 O+ G, k
. P2 a$ q& |+ q* d& b8 A! S! {6 y0 p' D1 E而且:0 g: Q' N( d6 V9 ]/ R

& ?) U& O, b3 h2 z爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
/ o! ^# ^6 X! w4 z% S$ z; _He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
% Y! r5 {, J/ Q1 `$ V  [, m% h2 x- Q) z; V2 t4 R5 c. c
看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????* V- x! g3 S. c! @1 T! x! w$ t

9 R! W4 V& R- N# R$ ^) m还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。- h' n0 x( N3 F3 m
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28

8 C$ N7 M) z4 }9 t( ~% E3 \# w! ^9 h
. H" z# C( l# c
你露怯了。看“圣经”:  g6 ]9 O. |; ?

4 Q0 a% u1 i) q4 i3 ]- m爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。3 V' p2 R6 M/ |) k. j
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
: _% d1 J% s: @4 M5 U, h+ t9 @3 J, e+ V+ m
看见没有?这里用的是“firstborn”。# d( X8 M! B6 S* P  q1 L

. G  H: q/ ?. e$ R: T0 W1 ]" r/ @4 m按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:
+ m$ ]3 y4 M2 M2 O4 C7 `
& D# X4 _" R' |& f7 y3 y0 z" M/ ~爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
2 {/ T& B0 ^( v  YHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
3 d3 V$ }5 I8 Q* j) b: ?4 H! f& ]' P! Q" \' g0 S4 m: L; K; |5 A, b9 E$ E
看见没有?这里用的是“firstborn”。% U2 x2 X2 i4 k6 H- a
# x% w7 ?! D! U1 a2 s$ u4 \5 h
.../ u4 q6 T* A, L
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29

2 s- y. `3 \6 I# M( T$ @% i傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错3 J% e1 G7 i# m+ s+ }
上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

/ v; \; U, b, V; r4 i7 h8 T  g3 f/ v
呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:$ w2 N- d: @$ M/ @* I

! E$ j8 Q  \% `4 Q! X约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。
# L, I0 |/ G* l, W' G" a( _/ s; J7 v. b
睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。1 }# r; h6 P# f* J
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
: }/ E0 Q7 l8 ~7 i

6 \) ~6 |0 C: c& ?5 }/ t7 ~7 j呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?
$ a- P& z: H' W/ f
& L. |6 q5 `4 F3 v% E. ^) o0 V所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?3 ]( k3 _# R" V8 \, ?5 o

6 }' i6 t% y9 r" G显然不需要。& w5 V2 E9 S" I9 i3 V
/ I4 L- i0 y' x
那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。
9 f7 {/ O: t/ p( @, q% O2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-6 15:55 , Processed in 0.231344 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表