埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1563|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
4 M1 ^- K( L3 W, T9 n, T. {! _: e
# }! t: J1 H. P基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:* @( H6 Q2 i+ q

( z" [$ M2 p# F, e8 [% `6 P1 I1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
2 h+ j2 |3 M. m1 s+ B8 Y2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
! H4 Z" C4 ~# ~# z, C" c8 R8 t, |& J& y5 d+ l) T" t) c
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
+ f8 s& F( D" O9 \" l! D* |1 U- X3 T: E. {( A: R& y# w. o
歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。6 }* y* j& p. }3 U) N6 j
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.5 R) {4 R3 I: U( o$ D3 l
" o- V  v+ c$ P) I  z8 @
7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。# M0 [- U* {3 D) W. c3 |
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
8 f. U' N! i, p2 ?5 W0 h% C+ ?  @2 U; g. N& y, h3 N/ J
这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”) D( ]) e9 |# p! I( j6 v

+ T; t3 m1 B. y4 }5 \第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。  w" ]- N" W* g, S: u6 e

) R4 }5 ^7 c9 o3 J  V6 G: \大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!$ j: q' ?( m; S, \. L4 L' f; Y
9 z* d9 |, x3 S8 B# i9 ~
4 m# r# E8 ?" a5 k  P* ^6 S( B
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:6 r. B+ b$ K. U' Y* V$ a
' H9 O% s* W1 }: \6 @; X$ G
歌林多前书1 Y% `: V! f% |3 }, w5 ?. x5 }8 V
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。
/ ^) l3 n" M3 O- F7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。2 ^8 q# B% \. J3 ^, k/ `. K
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。* H' ^: X6 T) \$ w
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。
- Z9 V4 n' D* M- F2 V8 P1 o2 d: O6 V4 j; e
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
4 W1 q+ q, c7 U. p, G
" o( ~6 T+ l$ S& f* |5 G: y基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
( i; }7 O9 G( t7 S" Y% q& B) `
5 a, I& P2 J, U  x6 P# ]& U! D当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:6 {' p4 @7 V9 l
$ X: U4 I5 T; ^8 f7 Q$ D
歌林多前书
* R5 z- f6 J5 H3 c# i* |7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
& v2 f% b5 G  d8 {/ c& f( W; j8 h* }  @6 d+ t
所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!% H) j9 E: n' P1 K: @
9 Q& U! B& F; I# K, z
基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
; x' `, d& I  ~( o* n/ X' o8 P2 {) ~: `) O9 q
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?0 N9 E  Y! F- D) {
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?% r* O/ m. A$ U& h; D

8 h4 ^6 x" M: E7 }6 t4 z3 I最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
4 c# f5 Z& K2 ~+ m& e
& r. k$ S* W% z) C马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。! Q5 |9 J, R* ]! t2 S% j" ?
& r- h4 l, {- ^3 n# O! u
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。
. U% N- P0 d# @; w! z, r4 [: t; Z4 Y马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。
" d5 v; I1 O: l) K. c; D
9 n  y& m3 V& Y路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,! I9 A  U# l: B
路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。6 W6 S" V5 w5 S6 }/ V+ I  ?, `* j0 N

/ c1 r" U+ T7 c: [! R* ]4 t+ ~基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!0 d5 g8 {5 l9 K, M1 U/ z
3 Y0 {8 z+ A6 p
更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:
7 P8 ^& C; Z) M9 W- a/ U! }1 ]3 d2 d4 h- e" [  L2 [
http://truth-truth.blog.sohu.com/
1 a4 I. K0 N3 x. s1 T: E9 u: F1 P( y3 ^5 Z8 u
里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
" \) h9 L' `/ b' f' E) j  b
5 S9 O# F: [  C. I6 D1)基督教和科学是矛盾的( Z- s; L0 \9 a* z1 u
2)耶稣的牛皮是吹破了的6 m: ?* W# w2 t# T: I$ w
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的9 Q- \5 G3 U2 Y; {% x4 V
4)“圣经”充满了错误和自相矛盾; j4 `" d- W: t2 h1 L
5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。% t$ _( c1 ?8 Y
5 o. i2 c1 c' M
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。! h, r/ P5 R; f! @
+ H$ Q3 c1 }. M$ k6 a& b$ U
如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
; _  u6 I4 \" p: L2 H上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30
+ `0 I, p$ S9 {/ x

) Z+ d: U; M1 j: C& h0 e8 b5 g" X& c引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。' r$ D: L+ {4 P+ b

& {# |5 i: ]& R4 |) |但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?
* _0 G/ q$ I1 B6 f
3 H& S/ r$ O8 X0 b: P: I4 S' d只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
5 v$ V# G9 P( ^上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53

0 n: c+ n7 p; ], k* f( @+ h# a. D: I7 V
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。8 \; d6 J' `& O

5 z; o5 |! |; q* ^0 ^0 [# s9 H不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?
5 m- s! I7 g+ }4 ^) U/ M2 k, V
, p( p' p- T% g, P" r
" }4 }  A. A# q% @4 u所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
2 d2 T3 |. K5 i+ L; K$ h7 e4 A9 \/ j% I' E
不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 ...
) T5 ^3 i! X% n7 R+ v嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57

$ ^6 p  R( _% V6 e结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
. i  y9 q# {5 V7 }3 k你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。
) [0 P! c0 s* q5 m( [# b你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?9 L+ s2 m6 i, `! g' B4 c: U
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00
& A% i4 g4 e) j# M

. k  R* x3 k) ~5 F( ]: E, a哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
6 ~6 b: d9 i9 h. p9 J嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36
( K$ X% t" V/ X7 X3 F3 u6 p4 {7 P  `2 u, ?
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。* d% A& D; F) s* \
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43

0 O/ Z1 {# Q5 X/ N  r4 Z一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
2 p) ?# b$ k2 V- H. G  G! e( Q4 E) D
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:) i/ D  u( b! C- h% I- j+ I

! P+ ^/ h* a2 S0 _1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...9 z/ }* g: x/ u- C! q; n" |+ D. Y
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26
5 [. o( B2 ]9 V: I9 E
你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?
( _# l7 Z. c7 BOnesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07
" L4 ^* P( X1 n7 q8 r- P
% Q' M* K0 F9 g& n3 c. G
哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。
6 ]- s& |; B' Q. {! I- X" _5 t, b% F' g& q. R  |
你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。
2 r  q0 @! ]% M* X4 j
' Z$ S0 D- i$ y到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
" I8 S8 b5 n$ R% F+ v3 Q/ J# B一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
+ x" X% m% o1 ^% T8 ~0 s一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。3 o3 x3 Y# H' n1 Q+ c' p
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58

* E* S  I$ i" `) X( U) L
7 g" j. e) j6 x故意混淆概念的人很可耻。
7 m9 n. x1 R0 z) S" F3 P9 j; V3 I8 O& Y
- f3 D( V: g/ W9 f很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。2 [/ \) p5 m! _

0 l9 H! j( O0 @0 B4 g4 X
) F2 i& H& P, W: o6 s做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。$ p* l5 X: m- p% P
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
. M0 \& A: a* ^# q

3 Z7 z) v: S$ v, j5 f2 k8 V7 A问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
2 F1 {# i& w6 h/ ]+ }嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23
6 _' I, y. I' _( p9 l
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
/ g  Y* V4 `5 u上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25

6 _- U" R+ b0 a, B. T9 D3 ^) D/ ], y; j# t( r
7 S; e$ ]( X5 w' z& P3 T
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?: h3 a& e; s5 H

3 n9 w: E8 P: E  Y" F典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。* L6 s( ?/ a' F! S. D
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
$ Q/ Y1 v! B3 |( t( e- a* y

% j" Q1 t: U9 ~8 ~5 g还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
' G: {+ C  x! M8 N/ Z9 X& d嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33
7 O4 v+ s. B! \/ X" t1 m# L
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?$ ~' ~. z7 p9 _. {8 S0 z
- H8 `2 m0 `% x9 g7 |
典型的又要当X子又要立牌坊。9 N  I* ]- ?, z/ b" E' U
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32
" A* _. ?. u8 a
不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。1 P' n" P0 \5 V
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37

% e# \' |  Z, ~8 H& {- H/ x% ~$ @5 u) k4 u
哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。
& r% W! }9 h: o4 n) K- ~+ c
4 t! I7 \( U8 u* ?8 F3 |而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-28 13:51 , Processed in 0.159062 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表