 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）% m' Q1 b( {1 `' I
0 Y. S" n& L* i$ h, Y# x基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
; m/ q t0 c' y3 b& l- r* S8 p/ H$ I; X0 i% R
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
6 \8 x+ n0 l0 P1 @( e7 S {/ w2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。6 U: H7 X! p5 w+ M( \9 l
4 m9 G# z0 C) E8 c- Q7 i7 J- o( m
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：# {; X( J8 {6 P, I
( z+ c/ F M4 U& [歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
8 A5 G. s' {4 J' R' D4 W" P& SNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.9 q3 c1 F Y& b
, Y# }- ^3 x& K: k' h& t7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。; M; @6 e! e4 X3 ~: p& |1 x! ]
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
# N% n4 H4 r6 x0 e, K8 C# @! O" L! T5 F
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”3 ]0 m; b* f5 l
/ e: N8 j5 v- T9 A第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
' N* Y* p" Y0 ]3 C5 w
# S8 S% ^: V+ k7 D2 v1 z- c大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
, J* J: K: F! b9 j# e: n$ R' g' B" c- G% _
: N# O: A$ r" h, }' E为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：& e, ^7 l5 k) h8 G! d( g" Y
1 a* \. v+ e3 c/ L6 h6 N! Y歌林多前书
/ @+ ^8 ?! h5 ^7 x j& [% N0 k$ V7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。
B3 Q0 g! z, d# w; r' P. U$ i0 w0 Q7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
/ f0 P4 _3 w! L- Q7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。 n! v, B3 O& x7 j
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。; I; ?3 V4 }& x4 @ I
) z8 d: _6 P* ^8 m( s" d原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。/ T- ~. {$ D8 H K5 X; y
7 \; r: i) K1 E, d& x
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
% M. `( `& W1 T" A+ ~0 q6 M! K
4 s9 ?1 @7 V( i7 m) E当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：
' O: S4 c+ S* h$ K6 a* ~3 @7 q0 G+ o1 ]$ Q/ ]! Q/ E* c. w$ C
歌林多前书* u m5 V! C% A8 y4 [& p3 x+ e; d9 o4 M5 G
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。, Y4 B7 p7 W$ U. g
+ o8 \' z4 o$ U' i* v% }: f所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！& v6 g& Y2 T- j |
8 r" R6 C; S5 u+ Z- D, ?) O
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
6 A2 X; T8 }! C: P5 e1 J) S: z! C! Q# b# R
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
8 k- J! p; [: N2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
4 Z/ m! R9 g( h3 ?' D
+ t- b/ P1 M, w: u0 C9 M& g! R0 O( U最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
/ T. y& l; \, A% k" D2 g
& t5 P2 Y/ D, L' T7 O1 H9 ?; Z马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。9 f* k/ q+ n7 |( y- d1 m
5 v& A' m. n5 I: F( z
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。! x3 k/ R& X6 }% n' L, @ [5 F
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。 i2 x( u! _5 ?# M6 u/ t! g: c
" B. R! ~5 v. G ~/ U6 `路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，! Y5 @7 V$ a# T3 N- y$ n- E
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。' O$ `# M# r+ U& |' x' m
: r4 V* g* e$ a# n: H3 @
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！- |* _/ @$ B2 l/ }
2 d6 p! Z. S, E% `更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：
9 u6 z; w) {, ^( I" o! u/ C. M6 q3 H8 _ U( z9 i7 v
http://truth-truth.blog.sohu.com/
5 ?, H& R4 _" c# x& S5 e1 `/ T& m4 J7 x
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：" K/ ^8 y2 w, R1 \3 }) i
. D0 P& o+ H0 @! w( }7 e1）基督教和科学是矛盾的
5 l f u- X' Q" C/ _: F2）耶稣的牛皮是吹破了的
4 O g0 m/ G0 ?" y3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的0 R+ }/ F( K+ F. g2 `
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾! H( `: e! W# x
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
