 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）$ Z" b, x; {4 v3 g6 R# i
3 z ~7 G% N- {4 C0 a基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
: T/ g# s- `9 F3 I7 g. A" a U, Z4 b2 z. ]0 Z! L
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。! N/ [; i* z. e
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。2 f, Z- d7 A9 _0 L/ y
$ Z1 _% s2 |6 X* {% i& q J
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：9 }, R* m/ P1 Z- b
9 r% U' F4 Z2 L. u/ h* p8 p! O歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
4 o, {% B) l2 V, a" w& yNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
9 C" z8 N! @& X# W) o; X! g
8 L7 c( g7 t6 O W7 z9 h$ |9 V4 A; D7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
& i; f( P% P+ i$ E9 }Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.( e9 F' p1 S1 x8 h* E0 w: a
( W8 D' w* a. K+ p' V! ?这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
* ~& e) A8 `9 X8 }1 q% W' K* f
U8 S! C' Q$ g# G A% b. n第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。
% W7 {6 W( L! H8 `2 T) u$ z! K E$ L; n: M
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
- L- y& ~0 V! W/ K" i. I
) x, a+ d) a% o8 Q* }, o M
# h) @( `8 [( ^' J5 J6 \为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
* {/ M1 g5 R) S' G
O0 S; _& N2 D2 d2 k- x- D歌林多前书/ |1 d* I1 B( R. F4 A
7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。$ U G7 Z9 O& q+ x- P; k
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
* n4 m1 \* ^2 K) R7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。7 T- j" W" }$ a5 @
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
( D2 s3 ?6 I) V" J
( f4 ~$ y% K, [2 s$ J1 t* r% V/ m4 ]4 G原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。, L! v0 V+ {& z% C2 V
8 G$ K0 a# G9 D# c基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
1 x( j5 Z" Q3 Q1 r% ]. Y; a) m1 F2 [6 a+ M) y
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：; W2 _/ c3 W. V: [$ X2 t* ^! T
: w7 S! z1 w* S" [歌林多前书0 P& a4 I/ v8 j
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
5 `- R1 d; L! T' z
6 ?0 l' a. X% E- _5 G6 A所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
2 o' }, e9 t) @' B+ D8 {9 {1 R! `; U1 O$ p2 ]! Y! Q
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
, W( r( C4 ?' w# `7 e8 k
+ `0 l/ P7 Y( R/ q4 o1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
) T7 k. b! S ]/ ~* A$ ?% q2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？: V+ h5 _" E O$ S& C# x
- ]% h1 }# d, }* s1 S最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
1 @. k* u* |6 E) U) k6 q4 |7 r& ^9 z) o* l1 K% ~8 u
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
; j. H( @0 b, w) Z/ {" J) p
$ X6 p4 N% m# @8 ^( s马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。4 v/ S, W, o: a& S: M
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。7 ]" A6 M1 L( [3 h- w
% E+ D" @8 E4 i& R4 D% @8 {. j, _
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，
* M4 f. n" `9 ?8 K7 ^路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
4 S$ G1 Z1 X8 s" ]/ G8 z
' q& }( _* }: y2 y: A" d1 S$ G基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！3 i% j& |" ^ ~$ W8 _! V
- H) U& p( w" F& l$ N m) ~
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：- t' h( t3 _4 I5 U
- S: L8 u4 J: c3 y- Thttp://truth-truth.blog.sohu.com/
9 w: g) g; v- `0 P& L) {
3 s( m, L1 d3 G' V里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：. y: J% }& C6 n/ F) K: D
, j1 x- H7 P) j" G: r4 }
1）基督教和科学是矛盾的
. X: E) \. ~: y8 `, y3 y( u$ f2）耶稣的牛皮是吹破了的
5 \6 z2 u( a' U8 f" f+ L3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的: x6 ~8 e+ U# l$ @1 K' L O
4）“圣经”充满了错误和自相矛盾2 B$ m* H# I8 e: d. w
5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
