 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）" Q7 {1 W$ s; |
& C5 b! Z, Y* C4 x# h( W" T3 r
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
- `" ^# h+ t: T0 @
* a. k( C* }( ]- x7 p: x1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
$ k8 e+ m. n3 ~3 p4 f7 \: L! I' \2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。1 L6 E0 J" b Z5 j% y
N/ F* L3 \2 m4 V3 B那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
6 K! v& \ K7 F( L
: `+ ?; K- D6 a. ?% }; ]. V) F歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
, C2 x2 v2 V5 ~, t3 [Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
3 ]( \" V, ~' Q: l
8 r( Y! P8 d+ n2 l8 @; j) e, I7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。
' f7 i4 J+ d8 f k7 {" PAre you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.+ v. j# q% C6 a" Z3 _+ |
$ ~) O- ` E' t9 }# E6 T
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
* B) c) l; J* D3 {6 s2 E1 T Z! h: h0 Z( H$ {$ b4 \. P2 s9 e2 k
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。' A/ ]* k. D4 G/ Y; S7 j, ?/ ]
7 }7 N2 B- N3 x1 U5 [1 Q: i+ t大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
; E% Q4 c" v6 {# w: f; k, Y3 R0 M7 `
1 H7 j6 i1 r" ^) }% \( }
' Z" F6 y: D: P为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
0 V' ^3 l" H5 A; C1 }3 H
2 Q/ f5 u: F8 \1 V6 i3 n% ^歌林多前书
1 ^5 [. L' k3 A2 p% t7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。1 S9 c& |: K. H3 ~
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
+ N3 c, j0 u3 X) ^7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。5 v" z' e2 x" j$ c
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
' H( n6 u4 S7 P) C3 [' ^3 Z: ?% a0 ?: I5 P! y
原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
; `- C) x1 z7 S3 d8 A
0 f( ~: }# j$ Z# I' o基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！$ l5 i/ | v; r5 t
4 T# ^; g) Y% G. D6 Q1 F
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：, F1 |$ o* t7 @( T' c
' ~% x# {7 b3 @ u" d, q6 C歌林多前书
- o$ s J i+ _% W3 a% }0 N8 X5 S7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
' ?( _, q0 _/ z/ ]# S1 {. |/ y% L _% b
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
# H: G" [5 v+ y3 G* D0 m# R
+ W* N+ v; M5 ?0 k8 T7 m/ P基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
+ M: d" M% d$ o" z0 U! Z1 o, I0 C8 W
G: k2 [& X. R5 b( ?+ B1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？! } Y# ]" } H x& A9 U5 f
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
* j! D* W! d' Q7 R- Y! i
1 v9 T; P: V% ?0 n7 k1 i最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：: f/ ^" R* S& I0 }, _$ T
' h- U- ^. D, n马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。: r% B* p9 E( h% J: J
7 Z0 q+ _# M' y$ _马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。) Q% T* h' f# x# r- S+ E
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。3 Z4 V+ j& }( e) l' b8 J; f0 r. d" F6 u* |
3 ]& }) }5 j( y7 a9 }- }
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，$ p% b' ^4 V/ m3 m" m
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。: T: C! m6 [$ [2 [; X% P
, l& Q& a. `4 ]- O5 i9 J
基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
! W9 n; e) d- M& a3 c! p, R5 R C
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：8 a f2 D, o& @; \6 l8 c% R
, M! [( x3 { V- y0 m
http://truth-truth.blog.sohu.com/
) b/ {. o% I- C( n/ Q
! G7 X: D7 d. r2 ?. K4 N1 Q% A5 N里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：
- F$ B9 M7 k, |6 ]2 G& `) }! V( T0 `( t A8 P. M! _
1）基督教和科学是矛盾的9 `% V& H4 i( F* m! U/ E
2）耶稣的牛皮是吹破了的
! H g2 e* g; f' L7 q: o1 ~! S c3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
; t. p4 U9 X" T7 T1 Q( f4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
7 f& T0 G0 H* b* }5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
