埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2134|回复: 22

“圣经”明确鼓励基督徒们独身(以及理由!)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!)
+ l, X' Z1 E) }; o! ~& g2 U
8 d; X% C3 V  B# n  L: H基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:  F$ i4 {" q/ Q8 u3 P6 B

; A& I; w" ^: s) S; \' x& a1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语,神圣不可侵犯。
0 Z* Z& U* s: |- ~$ o( x; o$ b0 f2)根据“圣经”,“神的话语”是要“安定在天,直到永远”的。
- ?' n' [1 e4 o1 @% w' N& O- r" R9 Y  g+ t9 h1 }6 k2 Q
那么,“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看:
( r0 `0 E9 }% [% z
, s$ p8 [) i, o7 d8 U- ~1 \歌林多前书 7:8 我对着没有嫁娶的和寡妇说,若他们常像我就好。
& b8 m% b2 }/ e! f& ?3 \: dNow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
' V3 s7 H) P. V4 J
: ^$ O$ U( P; G, I  N7:27 你有妻子缠着呢,就不要求脱离。你没有妻子缠着呢,就不要求妻子。  B( j# _$ G, S
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife." K$ X% _1 S( P$ E3 \) z& k" t

( t$ X* _" v  s; @4 m这里,中文的翻译有些不清楚,所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7:8 更准确的翻译是:“我对没有结婚的人们和寡妇们说:最好保持不结婚的状态,就像我一样。”* P2 f: s/ K( P" m( `
  u0 l' i8 V- y+ {" w
第7:27节就更清楚了:如果你已经结婚了,不要离婚。如果你还没有结婚,就不要去寻找一个妻子。2 Y# h) D" z. R8 x. c
/ N* C2 [! G0 \) R
大家看清楚了吗?白纸黑字,清清楚楚,明明白白,“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的!
' T3 Q2 M6 n. y) |# X5 {) q8 ?. i
' l0 v0 `7 @3 t4 P! |2 S: L6 I% o7 O( [0 a' i" i: Q
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢?“圣经”也说得清清楚楚:- T$ T5 d1 @5 V1 G& a7 b" A

% G. L. K# u4 v, ~/ v3 A4 h歌林多前书% V. i3 q- F- P4 k: T
7:32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的,是为主的事挂虑,想怎样叫主喜悦。7 N3 G$ r" i% f# g1 \7 v
7:33 娶了妻的,是为世上的事挂虑,想怎样叫妻子喜悦。7 g! b% Q& p0 E9 ]7 E
7:34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的,是为主的事挂虑,要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的,是为世上的事挂虑,想怎样叫丈夫喜悦。9 s8 l! v/ H) R1 r- j8 {' \
7:35 我说这话,是为你们的益处。不是要牢笼你们,乃是要叫你们行合宜的事,得以殷勤服事主,没有分心的事。9 A' N% v4 i/ _& X+ O" Q1 W
( t  `; t0 W- N; q- L
原来,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚,是因为一个人一旦结了婚,就会分心去照顾(取悦)自己的配偶,就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。9 v8 ?8 v& Q, N3 Q4 B

+ |' D( y) n0 |1 c8 \1 {基督徒们的虚伪也在于此。一方面,基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人,一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话!
# G* s2 x" a# g6 {7 O# b
2 `$ b8 Q" x: l  O0 j) t, ?当然,“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是,“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚,是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择:( V5 G) }& R+ w8 S# @5 U6 a
) ~: g  {" c0 U. E4 M* l. [3 e! [
歌林多前书8 x( ]- H; L8 r# _( x( _' D2 H
7:9 倘若自己禁止不住,就可以嫁娶。与其欲火攻心,倒不如嫁娶为妙。
3 w2 ^0 `- t# {, y4 O
3 U1 i8 [. U' F. N4 _& F2 P, S所以,很奇怪,基督徒们不办“独身培训班”,却办个什么“婚前守贞陪训班”,作出一幅道貌岸然的样子,是不是很滑稽呢?这是不是典型的又要当X 子,又要立牌坊呢?!: u! |. E" k: Z" |) I. W! O- E# ]

- X( {8 e  x/ N2 a+ J, L基督徒们可能拿出来的辩解,无非就是说我“断章取义”,“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意:
1 g* D% o! B/ b% o+ ^% |6 I8 [' D, V. D* P! q9 h' r% m5 r, Y
1)我“断章取义”了吗?上下文清清楚楚明明白白,一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了,也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了,我还怎么“断章取义”呢?- N% s1 n7 U) e1 B* \3 B( e
2)“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义,我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话?“神”的话会过时吗?哪个基督徒敢说 “神”的话过时了?如果没有过时,“时代背景”之类的狡辩有什么意义?
# o) j3 W* \, E$ u0 P% V& u  C2 E: E# i$ r# x4 q$ _9 T
最后,基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿,请看:
5 P2 R: ^' H6 u6 h/ c) O+ L
& |8 m; a: ~. C3 w: l9 X马太19:29 凡为我的名撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父亲,母亲,(有古卷添妻子),儿女,田地的,必要得着百倍,并且承受永生。/ }( G) r2 N1 S, I+ m3 \5 {3 K. A% N
$ L7 B2 l7 N( A, @2 C. Q# I8 g5 N
马可 10:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为我和福音,撇下房屋,或是弟兄,姐妹,父母,儿女,田地。4 {4 J- [' `4 w' Z5 j
马可 10:30 没有不在今世得百倍的,就是房屋,弟兄,姐妹,母亲,儿女,田地,并且要受逼迫。在来世必得永生。; H7 U3 j# u  a5 @+ V& b

* q( u8 ^/ V/ T& h2 r路加 18:29 耶稣说,我实在告诉你们,人为神的国,撇下房屋,或是妻子,弟兄,父母,儿女,
  R4 j5 F+ a4 D! F路加 18:30 没有在今世不得百倍,在来世不得永生的。5 o( [3 q: D- z/ V" T  c

  t2 @. d; i% q7 @  T+ Y( o基督教的阴暗面实在是太多了!!!尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子,基督徒们的本质却都是一样的,都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信,请看看基督徒们是怎么狡辩的吧!2 j% a* B+ h/ _' w, Q

4 K. V* e! G" t# x- ]( r1 V更多关于基督教的真相的研究,请访问我的博客:# j& A7 l3 a/ M% g  ?) v* T

4 O! [  [  `1 b2 u) B: |0 Chttp://truth-truth.blog.sohu.com/
1 `* j) d' A8 A2 b' I. u
& J. |( X& @8 a) E* [4 M  S里面详细论述了五大论点,还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是:
4 Z2 z" b2 l0 p  F' O2 W4 V
- k% n' j! F/ }- @/ ~9 X1)基督教和科学是矛盾的
5 J( |' y( m, z1 _# x2)耶稣的牛皮是吹破了的) v+ i0 K- I4 h7 J) f+ |! G5 r
3)基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
1 n0 L, J" u- f! s/ Q: K, b4)“圣经”充满了错误和自相矛盾
: `: v1 ~' ]3 H4 Z0 `: T5)基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:30 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。  k4 _3 C! C% @3 J+ }

5 I" v8 O/ @; B如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:27 | 显示全部楼层
你为什么不引用允许结婚的经文。! U% \- j* m; v0 H( P/ q

' {( b$ O* i* P! X4 v0 C" \如果管不住自己的情欲,结婚为佳,只是不要淫乱。
7 m9 C& F8 p5 }; E1 J% T3 ?6 G上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:30

$ B5 i3 Q4 O+ Y: t# o1 }4 p) L$ q/ B5 e& A
引用了啊。说得很清楚嘛:如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。$ s, M( ]8 C, W: q6 O

$ x5 o1 E0 y7 F1 g* y2 m4 \但是,“圣经”鼓励基督徒们独身,对不对?
& a1 }1 t$ X" N) A- k9 O8 q. n+ r
* e6 j0 I/ q, R( ?- o只是,如果如果“欲火攻心”,与其犯罪,还不如结婚。结婚,是“欲火攻心”之后迫不得已的选择。对吧?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:53 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:57 | 显示全部楼层
鼓励不是强制。不过对于你这样的弱智,再简单的经文你也看不懂。
  J; K4 G, @8 K$ f6 R( }上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:53
; }" T+ D2 F5 w) m

$ W  K9 I& i  o" H3 x对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。
5 B2 a2 j$ d% p0 M
+ z0 \- r6 P+ z* `2 r1 w不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了?4 w4 V, @- E; d2 |7 ?7 H' F1 f5 V

, q2 K$ m0 U/ A1 P0 c! _4 R7 {' x) s9 K" p
所以说基督徒们虚伪啊!嘴巴上把“圣经”说的神圣无比,行动上去把“圣经”当成一个P放了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:00 | 显示全部楼层
对!鼓励不是强制  --- 我完全同意。我也没说“圣经”要求基督徒们独身啊。* o6 s. V2 V! m7 J

6 w; q# H$ V5 I7 Q2 a, o) z不过,既然“圣经”鼓励基督徒们独身,基督徒们是否应该努力尝试过独身的生活呢?你努力过吗?你见过几个基督徒努力过独身的生活了 .../ x' R* K6 @, v
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:57
: R& J6 h) U* N; t5 Z6 B
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 ' A& k4 p& g" a5 N1 s
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
结婚以前都是独身,基督徒当然都独身过了。 * E: r6 e+ _$ c* [# p
你这都不懂,看来你一生下来就失贞了,是还是不是?: N( V( \$ U) r) [8 P; B9 y; H
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:00
7 V5 {/ C9 _: f0 P

$ g/ I. B! c0 F0 Y: F哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 22:43 | 显示全部楼层
哈哈,结婚以前都独身。问题很显然:“圣经”明确鼓励基督徒们独身,基督徒们把“圣经”的鼓励当成了一个P。
5 U( T8 e# D/ p8 V5 i嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 23:36
7 j+ s7 c3 ?& {$ ?
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 06:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是啊,不像你,自己生下来就失身了。贱就一个字。6 Y9 ]& J$ f+ t3 T- M3 o3 M
上山打老虎 发表于 2010-8-3 23:43
: C: x+ k; F: _. c
一生下来就是罪人的,贱不贱?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚(以及理由!). b5 y. z1 y: s, {

5 p- d, U2 x: V% Y  I基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义,先要说明以下两点:# A4 s1 z. c9 z4 N* R
) i, W0 i# |4 ?
1)基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语 ...
- ~# p' \& p2 C6 Y嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 20:26

8 g+ C( R( P# w: Q( |2 C* Z你知道婚姻的来历吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 12:15 | 显示全部楼层
你知道婚姻的来历吗?! F; k; U; I4 \/ @+ P
Onesimus1970 发表于 2010-8-4 13:07
  ^9 ^* F' H' ~+ g
! |+ P( e8 h3 l, B
哈哈,婚姻的来历,各家的说法不一样。
% Q1 N' s! ~/ O5 t, E, G5 T  V0 A3 f1 z
你或许会说,“圣经”“创世纪”如何如何。那又怎样呢???那是“旧约”了。% i4 T4 \; w. J- P0 t+ Z8 N$ z1 f

4 i8 h* m: F2 N1 v# H; W, ~到了“新约”了,“圣经”白纸黑字明确地鼓励基督徒们独身,你承认吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 14:58 | 显示全部楼层
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。
) j( Q7 I- s  E; D8 ^0 O( s7 R3 J一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈,卡纳困难你强词夺理的嘴脸。) g$ C! f1 U. c% D% \
一方面承认基督徒都已经独身过,一方面又在指责基督徒不听从圣经的教导。" b9 Q& z" t8 x5 m) K
上山打老虎 发表于 2010-8-4 15:58
; N, e* [# m7 p. D! s
4 G) ^2 x2 [8 k$ o2 [
故意混淆概念的人很可耻。' O* n1 M# m: K  v& G! t
+ f1 S7 D5 b* i8 T# m% X
很显然,“圣经”“新约”白纸黑字明确鼓励基督徒们保持“独身”的状态。3 Y' k8 `7 e6 H' c7 u& ^

) x) f( G! g# f/ s0 M9 t  k6 f
5 u( k  W; P# H  G做人,要诚实一点,不要太耶稣了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:23 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。
+ D; o; ^+ b4 }# ]5 L4 X$ d上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17
8 H( e2 c: F& n0 D4 Z9 \8 M7 l

- @4 a- l4 @3 a& q9 G+ O问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:25 | 显示全部楼层
问题不在于基督徒们是否结婚,问题在于基督徒们是否努力地保持独身的生活,直到“欲火攻心”之后再结婚。
1 \; a- Y: a% O$ B# q嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:23
6 D8 }+ H3 V! O: `1 \
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:32 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你可以去问每一个基督徒。另外,对你而言,什么是“努力”?
% f# t) C) Z' A* d- m. ^上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:25
0 ?# `7 _! ~8 r- \& E; H# l
- g( J. A' i9 a- U* ?

6 [2 C% Z) o' l7 x/ w; [9 W, U呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?& k$ G2 K' K8 B- n' R

( G- K5 g3 {, w& E" V典型的又要当X子又要立牌坊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
鼓励啊, 但是我们不能控制自己的情欲,所以结婚,那里和圣经抵触。另外,对你生下来就失贞感到悲哀。等你爆料呢。  `" H: ]! }+ s" L
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:17

, U0 O7 C3 F: B* L% {9 m. L0 q  Y1 j, t, ]9 q
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:33 | 显示全部楼层
什么是你的努力?怎么样算努力?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
还有,你这话等于是承认基督徒们结婚就是为了解决情欲问题,是不是?+ {$ M/ N2 U/ H, g3 E
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:33

+ A1 n' z# a" L6 r" k% E- q你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 15:38 | 显示全部楼层
呵呵!用得着我问么?你自己问问周的基督徒们,有几个努力保持独身了?& G6 r. F5 ?! U
# y: Y3 i2 z" E
典型的又要当X子又要立牌坊。
8 B! k9 {5 Z" u+ v* `% |0 s) `' `嘁哩喀喳 发表于 2010-8-4 16:32

# f/ v0 B6 y! a: t8 I* o不知道自小就失身的算不算婊子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你是要讨论情欲和爱情问题是不是啊,可惜一个自小失身的人是不配谈感情的。# p  T, x3 e% c" d# c+ C  ]. V
上山打老虎 发表于 2010-8-4 16:37

3 x2 X% ?0 Y& |
' x$ L' T5 t. Z3 W% Z( F: G6 Z1 {哈哈,你前面的发言已经很清楚了。基督徒们结婚只是因为控制不住情欲。: _$ L: [5 h7 L1 K

" i& T  d7 j& }( C; J: m而且,“圣经”“新约”明确鼓励基督徒们独身,然后后说了,“欲火攻心”的话,可以结婚。这也完全符合你前面的发言。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 19:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来你没读过圣经。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 03:45 , Processed in 0.326228 second(s), 16 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表