埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5163|回复: 84

反驳嘁哩喀喳

[复制链接]
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
发表于 2010-8-17 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 20:53 编辑 ! r; H' R: o& }

- Z5 m. {( h! u9 T1 R6 d8 G" a我用几句话就可以反驳你所有的观点。
' j7 O/ D5 F& X你们这些反基督的人只会抓住一些细枝末节的地方反复纠缠。
5 C* N; P; n% ~8 a- f( O7 }) B, K7 R- F
我想问的是:还有比毁灭全人类更有没“人性”的事吗?5 P  @# |6 B$ w* z' s7 n& I
《圣经》里面已经讲明了神已经做和将要做的事:第一次诺亚时代,只留下诺亚一家毁灭了全人类;第二次也就是末世,只留下信徒,再次毁灭其他剩下的人类。. T, U$ Q- {" Y$ H+ W& ]
面对这么明确而清晰的宣告,你还要指责神在某个事件上的不仁慈,有意义吗?3 U" m. ^% Y/ z2 u7 [- |

; P! [- `- t4 c' t. p7 D所有的人都将来于尘土归于尘土;
' ^1 q2 z$ I7 i6 M2 e) z: V信徒灵魂得救并将最后获得新的身体。2 v0 Z/ n- ]! |0 G6 @( T9 J
整本《圣经》就是为了告诉人这一件事。' \1 @5 d. o2 m) {
& v9 g6 _; F. t, o" q$ U1 ]9 h
从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;
3 F4 h8 j9 ~* i' l+ U" [4 [9 C从过程看,神的有“人性”也是显而易见的,因为他启示并给了人类足够的时间来悔改。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 20:49 | 显示全部楼层
所以你要么选择相信,要么躲远一点。任何企图反对的行为都是吃饱了撑的。
  O( l6 p- r7 r, D  K/ G7 ?# C* b因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:03 | 显示全部楼层
1# 紫光 # @- q$ b# f' S0 D4 q# `' {% z
3 X. C1 t) U7 X, i5 @' @

5 Y# }' e% H0 h) f: v, t所有的人,都将归于尘土。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
紫光同学,你逻辑不清啊。4 Z8 y' g( N0 t/ ^8 O3 c
1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。3 _/ o1 R* R6 {" {8 ]. c
大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下吧。* I! }6 S1 a6 `) J* R

% D: }  l! J5 _$ O2 X' e" O2 神是否存在和是否是你所说的神,是最关键的问题。1 L2 s! Q9 d0 w' D' r
特别是这个神是你的神,还是比如说穆斯林的神,还是印度教的神,还是佛祖?8 G2 z1 B/ b+ Q5 h) f; z
这可是最关键的问题之一。信错了就太糟了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:37 | 显示全部楼层
因为:你不相信上帝,你也看不见上帝,你却要反对上帝——这本身就是一个悖论。2 I4 L$ z: D* n
紫光 发表于 2010-8-17 21:49

+ H3 u3 Q9 h0 T. y8 N
7 M5 O0 \5 H$ b& \; H5 U, R可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。
- v+ x# m8 o2 [- T# g
. ?! _3 u5 q' |4 o/ m9 v你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:
; y) M' Q4 y1 m2 e: {9 ?3 ^' a4 o; ]% {& c) ?& J- t
1)是的,我不相信你家那个“上帝”。: s* E) d3 ?% e# A2 B8 z1 U

. g* X; ]+ r( l! s% `8 U! g2)我批判你家那个“上帝”有什么可奇怪的?根据虚构的情节评论虚构的人物,这样的事情,人们天天都在做。例如,人们谈论电视剧里的人物。
3 Z6 c! o8 Z, ]
1 I0 w8 z# J- U0 H3)根据“圣经”里面描写的情节,你家主子耶和华/耶稣是一个十恶不赦的恶棍。
; E+ r9 Z; [0 J7 h5 z9 E& d7 ]! Y( k: r$ x) ]( k1 [
明白了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:42 | 显示全部楼层
紫光同学,你逻辑不清啊。: h/ |3 y& m8 @( Z4 C# d
1 除了圣经记载,灭绝人类的大洪水的证据何在?不能你说什么就是什么吧。
! e6 L  f0 B' c! ^大洪水是一个物理性质的灾难,不会没有痕迹留下。几亿年前的冰川都可以留下痕迹,这么大的洪水不会什么也没留下 ...# I4 r/ E2 ~! c* Z& k5 E' Z5 t1 m
毛泽 发表于 2010-8-17 22:26
+ o- Y8 `: f9 |/ V& X5 J
你的逻辑才不清。4 o1 \) m& e& I2 _- }$ X
我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从结果看,神的没“人性”是显而易见的,因为他有的是神性,是对宇宙的绝对主权;
  S# x1 b) ~. B+ R4 j% ~  f紫光 发表于 2010-8-17 20:35
3 s1 M$ r9 F# T/ `4 l

1 i& Y& \. n  q/ n% ?& e' O* ]( `3 y" f; v# j
基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。- C  E' Q5 V+ w) q2 b, r! _
  G* c, x3 }9 ^7 _( o# c
但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。& j. I6 }. h/ j: z0 U1 ^

7 }4 M$ t! k6 T0 U% b比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人
, d# X, i/ _/ j0 j. a0 P. z。这是富豪们的主权吧?但是,这类符合主权的事情是道德吗?
# u6 t8 b+ N6 ^' W4 R, o6 i0 w" O0 H7 P& q" A' u" z9 Y
基督徒们的的问题就在于混淆了“主权”和“道德”。
( V  j& ?. f8 f  ^
  A7 I" m: T, ]& E同理,耶和华/耶稣大规模屠杀婴儿,耶和华/耶稣甚至__主动地__有意地__使__人们吃: |) |2 y5 U  n* P
自己儿女的肉。即使耶和华/耶稣有100%的主权,这样的事也是不道德的。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:46 | 显示全部楼层
可笑的逻辑。我说过,信基督教的人,要么是没有认真读过“圣经”,要么是不善于思考,要么就是骗子。
7 M: q  a% @1 R  Y3 S2 L4 e1 u& C" U- v) x8 K
你至少是不善于思考,所以才会说出这么可笑的话。我来给你剖析一下:
1 x; K/ s! {. c, W8 e/ O
8 j% W; a  x9 A* O& _1)是的,我不相信你家那个“上帝 ...: e/ l# d4 ~; a, f, J. Y: v% N" V  {
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:37
& y3 I4 F5 o. `/ @; T% d& C1 W, f
行,你慢慢笑吧。+ ^# b  G5 L6 G9 p* u/ G0 ~
你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?
8 J' p) |  X1 q& J% @7 |8 l中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你的逻辑才不清。5 r4 W  Z, j) |% H0 V
我在这里讨论了从科学角度去印证《圣经》的记载了吗?
& D0 U- i9 a0 X4 D紫光 发表于 2010-8-17 22:42

/ @9 l8 l& y  e/ ^哦,原来你是不讲科学的。) I. d3 f8 d/ d5 y2 R. T
那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。8 x  A# B/ {/ \* J$ W' L" `
圣经的一切就都是胡扯了。
$ T: c  \0 f. g+ D* R5 v
4 V" q5 F1 S9 `, O5 |- y% }所以,很简单,有洪水的证据吗
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:00 编辑
' A4 y6 H+ v* a& D
" `0 Z. D% Y: S5 s; e5 g/ ~) j3 V你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。  Z2 B# [3 k; @3 J8 I
见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?
. v3 J5 l/ ?0 O- M& P" w知道自大加一点读什么吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 21:56 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年基督教,被几十亿人相信的上帝。
* H( [' C2 R9 b9 x2 N见过自大的,但是没有见过这么自大的。
" v, r. T: y$ ?5 _9 t知道自大加一点读什么吗?$ L2 A: D& m9 m1 k" C9 D& X4 I
紫光 发表于 2010-8-17 22:51

2 i2 y& R1 _$ \8 |( f' o有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:
$ ~; w! T) q( m6 |; i1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。* S4 K  g& ], o( [
2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。
& q) L1 \0 }" ?! G( T, g3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难道信仰是看全民投票的结果?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 21:59 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。) S; r, e% O% w9 t* u
那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。
; c7 h7 w+ l& r( S. K, O6 M圣经的一切就都是胡扯了。
1 W' ?. X4 a% R" t# A+ g# N" j7 |8 w. f) i
所以,很简单,有洪水的证据吗3 @! P. r) [2 b
毛泽 发表于 2010-8-17 22:50
+ d! w9 z) g0 p5 ^; R
请注意,此楼根科学讨论无关,要讨论科学去找科学家。6 k' E, [7 l. P1 x6 f
请不要把搂盖歪了。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 紫光 于 2010-8-17 23:03 编辑
0 |$ D: e3 T: l- e2 \
有理说理,无理才撒泼。 提醒你几点:2 K3 x3 k; _9 Z" ~; G
1 几千年说法不对。”几“一般指3以上,基督教最多2050年。
) }# r8 Q* a& Z* C( |$ [2 R2 几十亿人是指现在还是累计?目前,基督教徒不满20亿,称不上几十亿。, T- g  j2 T3 `( d. o8 Y* ^
3 信回教,和印度教的也超过十亿啊。难 ...
/ d3 N1 e, G1 S! M2 B毛泽 发表于 2010-8-17 22:56
& F' d- r8 v, N3 w5 O
号了,我改了,您满意了。
5 F0 C* R2 o, k! X再次申明,要做精确研究去找科学家们。
大型搬家
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督徒们总是强调他们的“神”的“主权”。+ R1 Z4 h/ L& n7 G) c

0 {4 q$ b  P8 z: O5 U& t, Y8 H但是!主权是一回事情,是否正确是否道德是一回事情。  b. l8 s3 O! _2 [- M6 M6 }
1 @" v% K- B/ J$ L
比如说,朱门酒肉臭,路有冻死骨。富豪们花天酒地,酒肉臭了,也不拿出来救助穷人& x" |0 ?0 W: B% t( C3 |) F
。这是富豪们的主权 ..." {2 K( x$ F4 W  E: r
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 22:44
1 J. \, R$ U2 Z  s: J. @
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:04 | 显示全部楼层
哦,原来你是不讲科学的。8 D, \. \9 c( A2 \  y* R
那么,你说有过洪水就有过洪水了?如果没有洪水,那么就没有你说的人类第一次灭绝。; l+ |" `) W$ P8 O9 V
圣经的一切就都是胡扯了。
: P8 B$ z+ L- A7 Y
3 G/ C' K; q& C/ E: F/ q所以,很简单,有洪水的证据吗
# x" E* a( ~! ]% h毛泽 发表于 2010-8-17 22:50

; l% W) F' a- Z; `. s0 @你也回答我一个问题先:先有哲学还是先有科学?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:15 | 显示全部楼层
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。
' {1 t6 M- R* x5 r3 z紫光 发表于 2010-8-17 23:02
$ b( P3 D# Q$ N5 F- s; ]
奇怪了,如果没有大洪水,圣经就是说谎了。你说的什么人类被神灭绝就是鬼扯了。
  m! `+ |# l$ V; _所以,你先告诉我大洪水的证据。不能凭一本破书把。
) y6 R7 n, G' X0 t8 B/ A; Z% U4 Y/ N$ q% U( y4 J% v& ~/ o
你还没回答,你的神是真实的吗?穆斯林也说他们的神是真实的。印度教徒也说他们的神是真实的。. H. L9 D% Y  m% x! P! ~  Y% F
到底哪个是真的啊。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
行,你慢慢笑吧。
9 k0 Y' Q+ A" `2 \你批判一个你认为不存在的东西你不认为更可笑?4 @# |5 N, \& _  b: _
中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载,你也辛苦一下,去批判批判。
1 |0 ^$ J( Y0 @+ G7 P紫光 发表于 2010-8-17 22:46
( k& s: y. e) `! V/ O, v

  L5 J1 Z( t# x4 E“中国古代中多有厉鬼索命的书籍记载”,这些东西,没有人信以为真,对社会不造成危害。, z+ K0 F# r5 [: _

- ^! h3 ]9 H; }" ]基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。所以我要帮助人们人清楚基督教的邪恶本质。
7 w3 i+ O% c3 U& t6 @  w" R9 P, B! o( @) q: p( X4 y- f) C( y
明白了吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 嘁哩喀喳 于 2010-8-17 23:28 编辑 3 k' O0 l/ y  B9 y/ C, |
重新回到1楼再读一遍回来。如果领会了中心思想我们继续,领会不了,洗洗睡。- K9 V  @( v; j% {
紫光 发表于 2010-8-17 23:02
  ~, d6 n$ j) N

# |& \' N, P; U5 e3 g* T  Q) H读了,我领会了,我也反驳了。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:20 | 显示全部楼层
你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。
( [: ~; Y8 [  Y% j3 {- T3 {见过自大的,但是没有见过这么自大的。尼采牛不牛?最后怎么样,临死的时候不是一样要惶恐的高呼:我要去哪里?
7 m7 T" \- J! C知道自 ...8 ^6 i  s! P& Z0 ?6 }
紫光 发表于 2010-8-17 22:51

. R- |1 o) d3 n: Y0 E" m" F' j% |# `& E9 ?: z; p$ |
你这个逻辑很荒谬。按照你这个逻辑,我也可以这么说你:“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了几千年的佛教,被十几亿人相信的佛祖。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”1 i2 A4 I. L- p, {0 P7 J( r% w4 G
7 G7 j$ s1 t* ]8 |; n
明白你的逻辑荒谬在哪里了吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-17 22:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
睡觉去了,明天再说。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-17 22:28 | 显示全部楼层
睡觉去了,明天再说。0 i; X- V  s: q. O
紫光 发表于 2010-8-17 23:25

3 {( n  V' d% A; P
& \3 Y" R# F- \  Z1 k! _# @' ^  K不要逃跑嘛......
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 01:44 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 09:22 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。8 h, Q8 O5 Q' q. W4 @
' Y4 O: H0 c" m& z
基督徒们就是这样,表面“谦卑”,实际上是无比的傲慢。一个个都以为找到“唯一真理”了,能不傲慢吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 11:38 | 显示全部楼层
基督教自称是“唯一真理”,把所有别的宗教都说成是谬误,居然还好意思说什么“你们这些人,书没看几本,还自大的妄想批判已经存在了2千年的基督教,被十几亿人相信的上帝。见过自大的,但是没有见过这么自大的。”。 ...
' m3 M0 h! R: |: m# R' E嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 10:22

- I6 T9 b+ O) w$ z* Q6 j谦卑不等于不能实话实说,明白吗?
* G5 B' ~3 v1 I8 P+ K我只是实话实说你的问题:书读的不多,看问题没有全局观念,喜欢断章取义钻牛角尖。  B- z7 m" V3 u# x
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。- o' D3 ]- S* P9 |1 d) b7 |
你觉得你比尼采还要牛?他没有能够改变一丝一毫的事,你就可以了?
5 f; Y) {: |% c- m说来说去,你从根本上没有领会我1楼的意思,所以你的回复也就没有什么意思了。* F# u# [6 Z# m& p1 _4 n5 B
所以我想跟你说两句就说两句,不想说你就慢慢等吧。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 12:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我另外想提醒你的是,我从来没有攻击过其他宗教,因为我深深懂得什么叫做自不量力。
/ A! S! ~, x! c- G紫光 发表于 2010-8-18 12:38

  P- f' X7 ?( {5 W% }( a1 B0 j* m* \2 D9 j0 K3 \  I3 n3 m: E3 B
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?: q4 w. `6 t7 D  H
% o9 ]1 }  @* \( q/ `5 H
这样自欺欺人有意思吗?
鲜花(4348) 鸡蛋(18)
 楼主| 发表于 2010-8-18 13:14 | 显示全部楼层
哈哈哈!你没有攻击别的宗教,但是你认为别的宗教都是谬误,对不对?2 L& _, l( L4 j# w/ L  q/ p) R
# @. ~! ~+ D% v  X& q5 d
这样自欺欺人有意思吗?, K* L) W' e" A
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-18 13:55

+ r2 f. n7 E) R认为是谬误和攻击是两码事吧?5 n- |3 u7 I/ n+ }
你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:39 | 显示全部楼层
到底哪个是真的啊。毛泽 发表于 2010-8-17 23:15

) q, x4 f1 v. l% c你说呢?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 14:44 | 显示全部楼层
基督教的东西,基督徒们信以为真,强烈扭曲了基督徒们的人性,对社会造成危害。嘁哩喀喳 发表于 2010-8-17 23:17
- Q. R" }. z: R  T7 _4 }0 e
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你去读读王明道、袁相臣、林献羔的传记再来说,好吗? 对了, 上次让你读宋尚节的传记,读了吗?讲事实的人,应该知道这些人和这些事,更何况这些人这些事离我们并不远。
. H; Y+ Q& ], q! zOnesimus1970 发表于 2010-8-18 15:44
* `( x7 b1 z: z# K4 |3 L

& U2 Y  `; e6 v& {( i8 x1 O读他们的传记干什么?你认为他们会如何回答下面的问题?
3 ^. h* B: t  I/ U% U* j
9 ^7 a5 Q3 h" t- D
/ E3 g- W9 |+ k1 ^, Q8 P1 K2 A按照“圣经”,耶和华/耶稣多次大规模屠杀婴儿,请问你赞美耶和华/耶稣的这些暴行吗?0 E8 i  V& j4 S) D) W

: X, s) c7 x( {( j) i按照“圣经”,耶和华/耶稣甚至还__主动地__有意地__使__人们吃自己儿女的肉,请问你赞美耶和华/耶稣如此邪恶的行径吗?
; Y# F; m9 D' y9 A* n7 k8 P9 Q+ B3 q3 ~& ?
% m$ x% q+ `8 F7 x  e: t2 ]
基督教扭曲人性,包括你说的这些人。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-18 15:39 | 显示全部楼层
认为是谬误和攻击是两码事吧?
7 Q  L2 c( l5 W1 ~你也可以认为基督教是谬误,但是不可以攻击。记住了?( c6 {4 \6 X9 c+ ]1 O& i9 m+ z
紫光 发表于 2010-8-18 14:14

/ |9 F% C1 T7 R4 a$ b6 B. |( F' L4 V+ E- z
呵呵,我也没有攻击基督教啊!
! S! ^+ Z( L& a" }) f( b( F4 o$ u8 A' M1 Z. N
我对基督教的批判,证据清楚,逻辑严谨,怎么能叫攻击呢?
/ M2 t- @* O' {  E( a
8 @8 ], u/ p1 G8 |6 w打个也许不十分贴切的比方:检察官起诉罪犯的时候,检察官是在攻击被起诉的人吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 14:39 , Processed in 0.314963 second(s), 21 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表