 鲜花( 13)  鸡蛋( 0)
|
http://209.112.21.200/news.php?nt_seq_id=80442&pick=1
$ Z8 Q+ }9 l& K* N1 p% S% |4 V3 u( e0 h- n
戈梅里法官(John Gomery)的聯邦贊助醜聞研訊報告周二公開,內容指出自由黨魁省分支設計一套收授回佣安排,獲得聯邦贊助計劃合約的承包商可循此向自由黨上繳捐款。內容雖嚴厲指摘多名政治人物,但對執政自由黨並未造成致命打擊,連最大反對黨保守黨對於是否趁機拉政府下馬,也只表現得模棱兩可。; v5 M9 k& m7 s2 q2 V
, R) c: t f4 Y7 q8 w0 x
報告認為前總理克里靖本人對抬底交易並不知情,但聯邦政府以加強國家團結為名,藉著贊助計劃濫用納稅人上億元計的血汗錢,克里靖應該為此負上政治責任。
) z9 N" l* x" X4 m4 y O/ N6 c6 I8 m' E
相反,現總理馬田卻隨報告公開重獲清白,戈梅里法官認為當時擔任財長的馬田並未牽涉任何不當行為。聯邦大選不出數月將要舉行,自由黨從報告看到一線生機,面對選民時將可振振有詞,與前政府劃清界線。8 ~) n+ {/ Q7 Y1 A2 A1 ?; E# B$ W; ? H9 d* S
. }' M4 v9 q3 a3 o3 P馬田早一天已有機會閱讀報告,他周二說﹕「報告內所載事件令人不安,但必須鉅細無遺地公開這些事件。」
; J9 E* n" N% d' h8 {, [9 E0 s7 ]! g, j. l& G4 g
戈梅里法官抨擊醜聞毫不留情
% r. M2 J6 j5 F" F# Y$ z5 r u3 s: P$ Z9 X, y2 p$ s" N. @; I
戈梅里法官疾言厲色抨擊贊助醜聞,毫不留情。他在報告中寫道﹕「公眾的信任……被顛覆出賣,國民感到憤怒,這不單是因為公帑被浪費和濫用,亦因為沒有人需要為自己的不當行為負責。」
! w6 E6 S3 @3 [. H3 U# X
! b r7 }3 v8 C- `8 Q0 ?7 F" m& W研訊發現,聯邦政府以抗衡魁獨為名,斥資3.55億元推出贊助計劃,但當中1.50億元卻通通落入與自由黨友好的廣告公司和中間人口袋,而他們根本無需提供甚麼實質服務,變相是以公帑自肥。/ z9 p7 p4 Q. Z
/ Q( @' P; U# c/ o) u* _
馬田重申,在戈梅里法官第二份報告公開後的30日內,即會宣布大選。該份報告會就政治及官僚制度改革提出建議,預計於2月1日發表。
& W3 }( o! _2 o: q9 M; j: s+ ~2 ~. x. T) r) @
反對黨之中,僅魁北克人政團黨魁杜錫明確要求即時舉行大選。保守黨黨魁夏巴則不直接表態,只說保守黨隨時處於備戰狀態,但如果新民主黨仍繼續支持自由黨執政,根本就無可能提出大選。
# w1 O6 {( W$ |3 W& Z/ _" h: c5 ~& [5 r. j1 l y
新民主黨黨魁林頓表示,他仍希望與馬田達成協議,加強公共醫療護理,但如果雙方不能得出共識,他不排除會停止支持政府。* ?' h) N4 T" C$ g6 q. x
, z E- k, ?+ j* R" Z0 F, R
馬田為劃清界線聲明採取行動+ }% s: O0 `5 \( r
, P/ H [0 g9 R- E" J1 H1 `1 o
為避免與克里靖政府的爛攤子混為一談,馬田特別聲明將採取以下行動﹕0 v% |% y6 q, I' V1 ^1 C, q2 i" N2 r
2 Z* B! Z% ^+ U3 H b& G■將戈梅里法官的研訊結果交由皇家騎警研究,是否需要作進一步調查。2 i! N9 n& h' t3 C, a
+ g% u! Y: t- w0 R2 K0 s3 x! e■政府將擴大對部分廣告公司的民事訴訟,希望能夠取回更多贊助計劃開支,目標是總共5,790萬元。" z# i- k) x7 J- y
4 X" N/ Z1 ]/ K9 l6 M
■自由黨將就承包商所作捐獻,安排向國庫交出114萬元。
3 @: B- o3 P$ g* A$ e" U7 i
3 p J, C8 a8 p% T# k) e5 \■自由黨將終身開除10人黨籍,其中包括前工務部長賈利安奴(Alfonso Gagliano)。: w+ t6 ^& U3 W6 u
2 Z5 ]2 c: w- }8 E/ W) v
克里靖多年密友哥里鄔(Jacques Corriveau),被指為整個精心設計回佣安排的中心人物。他的公司Pluri Design在贊助計劃中獲得達800萬元,報告說他從中自肥,又為自由黨魁省分支提供金錢利益。" D7 C" ]7 [$ ~ E* I1 \
# Z* T+ e5 H9 p4 c: k$ R不過,沒有證據顯示克里靖和幕僚長佩爾提埃(Jean Pelletier)有直接參與,所以兩人不應因哥里鄔的行為受責。
3 R/ x. k% z; O) k2 t# g/ O+ e; K. x: S4 y
可是戈梅里法官指出﹕「他們犯上疏忽的過錯。」他表示,克里靖安排總理辦公室負責贊助計劃撥款的監管工作,當時的樞密院書記寶伊安(Jocelyne Bourgon)曾提出警告,說管理撥款的責任應該交給其他部門,但卻為克里靖所漠視。2 u$ y4 f9 ?$ i
: f, j' \ k0 v# `
至於佩爾提埃,則「連最基本防止管理問題發生的步驟也沒有做好,而這樣的一項計劃,等同「公開邀請」不法承包商從中斂財。 |
|