' L k) I! \( }我们来看一些事实,事实胜于雄辩嘛。 " N+ r) G& `! |* F% t A2 R( A , {2 b4 V7 n0 n& A. V' T3 ^首先,在美国,父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里,孩子是父母的私产,想打就打,想骂就骂,打不打孩子,是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。 4 ^. f/ E X0 ^! a3 j" ^5 Q % F0 g& d {- c$ Y第二,在美国,很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此,你和几个朋友在公园里野餐,只能带些不含酒精的饮料,带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是,在美国,走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的,不管里面装酒没有。依我看,这简直是欺人太甚。在我们中国,手里拿瓶酒的酒仙随处可见,这些充分享有喝酒自由的人,要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法,肯定不会同意把美国称为自由的国度。8 j3 N( T7 V6 p; k7 V
' e* z5 y9 C' m$ N C1 V
第三,在美国,如果你是老板,准备招几个雇员,那么,你如果问应聘者身体是不是有残疾,是违法的;问他的婚姻状况,是违法的;问他的出生地,是违法的;甚至问问对方的年龄,也是违法的。妈呀,我要在美国招几个雇工,还敢问什么呀!在中国,一个人进一个新的工作单位,总被要求填一份打印好的表格,那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否,何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目,这些在美国大部分是违法的。这说明,在美国当老板的自由也远不及中国。. d/ A" J+ V7 C8 p8 Q3 @
2 |" Y1 q. y: p6 y7 H
0 H5 E! V; K; w0 A2 e) C美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面,还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权,但如果你是官员,社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。* R/ y8 d' K* @5 B: |/ z
9 o4 v( G4 R. z* ^9 u有人说,在美国当官,一举一动都在舆论和公众的监督之下,这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时,往往必须事先预告,而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的,以便公众了解、监督和批评;在美国,联邦领导人一旦当选,都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中,高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模,以保证同所任职务没有利益冲突。看来,在美国做官也没有我们自由。& O- C5 N. ?: E( k
* `" Z8 }" W6 p- Q8 }. f a) r
所以我说,美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是:美国,是个法治社会。人人守法,总统百姓概莫能外。
Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM: 0 b! p3 X e5 R许多人说美国是“自由社会”。我觉得,说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说,与我们中国比起来,美国一点也不自由。 4 O" N& a/ K- f! i/ N1 J7 f. O6 E. C% c% D
Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:7 I: @! L' b+ t0 o- o7 ?
6 E& A0 f Q0 G' @: u6 d, c
" m; s G, X; i/ Y9 s ~
好像逻辑有问题,我检查一下。。。。 $ h. S, u1 Y( G4 G% D" P. D* P* F3 ]6 J# B) r- g* H
懂了,问题在这里:* ]5 ~( N1 I8 U* _/ L! @5 s
) j3 Z/ d* U$ ?7 `( I" n, G0 X9 W
1。自由是相对的,一个大多数百姓自由的国度,统治者的自由是受限制的。所以,中国的统治者很自由。( B# P7 B1 }7 U
2。在孩子自由的国度,家长的自由是受限制 ...
6 y$ i5 c3 j% O- @! g7 a- i4 G {3 N( f e9 Z0 |* \
还是你的嘴巴厉害。