跟美国相比，中国不是没自由而是太自由了

裙裾飘飘

许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
9 X1 g) S3 k7 ]4 M8 _: y

我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

/ j- `& h; _0 \5 _/ ^: ?; N首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们中国人眼里，孩子是父母的私产，想打就打，想骂就骂，打不打孩子，是每一位做父母的自由。但这自由一到美国就没了。你说 它自由个什么。

/ `" l+ g2 j, W/ f第二，在美国，很多州的法律不允许在公共场所喝酒。因此，你和几个朋友在公园里野餐，只能带些不含酒精的饮料，带酒——那是要惹麻烦的。更离奇的是，在美国，走在大街上你拿着一个打开的酒瓶也是违法的，不管里面装酒没有。依我看，这简直是欺人太甚。在我们中国，手里拿瓶酒的酒仙随处可见，这些充分享有喝酒自由的人，要是知道在美国大街上拿着一个空酒瓶也违法，肯定不会同意把美国称为自由的国度。

) ~# H( X7 E2 H8 h0 V4 f第三，在美国，如果你是老板，准备招几个雇员，那么，你如果问应聘者身体是不是有残疾，是违法的；问他的婚姻状况，是违法的；问他的出生地，是违法的；甚至问问对方的年龄，也是违法的。妈呀，我要在美国招几个雇工，还敢问什么呀！在中国，一个人进一个新的工作单位，总被要求填一份打印好的表格，那表格上面通常有年龄、籍贯、民族、家庭出身、婚否，何时何地受过何种奖励和处分等等十分详细的条目，这些在美国大部分是违法的。这说明，在美国当老板的自由也远不及中国。


美国的不自由不仅仅表现在对普通人日常行为的约束方面，还特别明显地体现在对政府官员的管束和限制上。虽然美国社会很尊重个人的隐私权，但如果你是官员，社会各界都可以对你横挑鼻子竖挑眼。

有人说，在美国当官，一举一动都在舆论和公众的监督之下，这话不假。比如行政部门官员举行政府公务会议时，往往必须事先预告，而且会议必须在对公众开放的会场举行。会议记录大多数也都是立即公开的，以便公众了解、监督和批评；在美国，联邦领导人一旦当选，都必须提交自己财务情况的报告。在这些报告中，高级官员必须申明自己财务资产的性质和规模，以保证同所任职务没有利益冲突。看来，在美国做官也没有我们自由。

# g7 F; f, N8 C4 m$ }所以我说，美国根本不是什么“自由社会”。准确的说法应该是：美国，是个法治社会。人人守法，总统百姓概莫能外。

叽里咕噜

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

; f$ d; Y+ d# Z/ V- W
8 x4 k+ k# l. j' e) O我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。

7 Q- ^) V# O1 u% O首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

6 \' H1 c: F% E  \
+ y9 o! |* m9 V相对而言" 中国就是没法治的社会了"!

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 10:08 PM:
许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。
" A5 s0 k) o% s& s) v
1 @, X9 ^3 }& d2 k0 R
* F) l, N2 _& C! }& _3 }我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
, J2 B) v8 V+ `+ P
* @: v+ T% g% g; d1 B3 u. p2 a% r首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

" \: J9 H1 N/ R+ M
好像逻辑有问题，我检查一下。。。。
. W7 \" A& U6 }
( `9 {" z  c. G5 Y" x懂了，问题在这里：

% p3 `2 x  c. L! ~1 B1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
0 x& a, S; ]" T# t8 N* W. P0 _2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制的。所以，中国的家长很自由。
3。在一个自由的国度，上网的网民是自由的，所以，网管的自由是受限制的。中国的网管很自由。

总之：自由应该是一个统计值：大多数自由了，那么就是自由。所以，楼主以上逻辑荒谬。

裙裾飘飘

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 08:40 PM:


好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

6 x, q: q9 [+ ?1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

+ w+ r' y( m; Z8 o
9 ?! v% b! ]1 H+ V' q还是你的嘴巴厉害。

醉酒当歌

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-5 08:53 PM:
8 ]$ J- z7 \2 g: @# k  O
: M6 ~0 E9 W7 i3 H. e$ O, {
还是你的嘴巴厉害。

姐姐过奖，我有这个毛病，什么事情都要画个逻辑图。。。

小叶子

Originally posted by 裙裾飘飘 at 2005-11-4 11:08 PM:
5 v1 d% `& s5 C2 G( d, a许多人说美国是“自由社会”。我觉得，说这话的人一定不知道什么叫自由。我是说，与我们中国比起来，美国一点也不自由。

; r$ n" t! {5 m0 ^9 e2 B
+ m; T& a% `* d0 j& \$ U我们来看一些事实，事实胜于雄辩嘛。
" Q0 N; n6 ^6 Q! w4 e! A2 \
2 A+ v) X7 D6 [) p# [7 U4 q首先，在美国，父母不能随便打孩子。可在我们 ...

1 A7 T. W- `, u( D. H7 b; V. }* x, _
0 c! Y! P+ F; q/ a+ q1 O
, P. w. w1 W+ g) S0 X1 b" a无语了。。。。

三思

Originally posted by 醉酒当歌 at 2005-11-5 09:40 PM:

; v' @+ G1 {6 k
$ _& R/ w% |  W2 |7 c- W0 O. H好像逻辑有问题，我检查一下。。。。

懂了，问题在这里：

! n% V; C! V! h  P6 V& U1。自由是相对的，一个大多数百姓自由的国度，统治者的自由是受限制的。所以，中国的统治者很自由。
2。在孩子自由的国度，家长的自由是受限制 ...

您的逻辑脑子了！

, C% G& y6 u! |- f; t1 w* J8 V你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

裙裾飘飘

Originally posted by 三思 at 2005-11-6 01:38 PM:

6 l1 E+ G2 w% W, ]5 l7 @; n您的逻辑脑子了！

你看不出来楼主转贴是讽刺文章啊？

" f- O$ A1 ~8 t0 t
, M: {7 J0 j- x, T3 N他酒喝多了，想问题就直线条了。跟Robot一样方头方脑了。哈哈