 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：唯一
/ N4 Q4 m" T6 I# @# _! @' S- H6 K0 E- D1 a' n `6 F! w8 o4 h
万维读者网记者唯一编译报道：MarketWatch刊登的文章说，当房价把20年的上升缩短为5年时会发生什么？在美国，很多房子从个人的储蓄罐变成了银行的资产。0 C, y: x8 @& K! e5 {2 [" k
0 P7 S0 U9 f: k* l这个星期美国议会在讨论政府按揭机构Fannie Mae和Freddie Mae的未来。不要说政府在按揭市场里扮演的是什么角色，至少目前这个泡沫还是未解的难题，虽然在过去的两年里房价直线下跌法拍屋不断增加。
9 F @+ t8 I1 _# ]1 Z) L$ M% C8 H! [, S: G( R
被房地产市场伤害惨重的华尔街不愿意再给这个市场提供贷款，因为他们不想承担房价继续下跌的风险。目前美国的按揭90%是Fannie Mae和Freddie Mae发放的，也就是说是政府的。
X+ r) q; C4 C1 R+ z3 _* m+ ^9 q9 T$ o$ S# i
根据美国地产商协会的数据，美国房价在1970年时的中值是$125000，到1999年是$150000，也就是说29年的时间每年增长率为2%。
0 N8 @* k$ K7 u6 h6 V7 e2 Z9 L! i
/ D3 y/ b* |8 B5 S但是到了克林顿政府时期，利率被人为地降到很低，按揭抵押派生产品兴旺起来，同时政府又给买房者提供很好的税务优惠，房价一下子飙升起来。到2002年，房价中值为$175000；2004年是$225000；到2006年达到$250000。这之后就是一路下跌，目前房价中值又回到了$175000。" e; g H9 V% r+ B* Z1 L+ c
3 L0 m3 B2 j" x* d6 Y% ~/ s- C% t很多在泡沫时期买进房子的美国人现在都亏了，即使是那些房价还没形成负资产的人也只能勉强付每月按揭而已。对于很多人来讲，他们一生中最大的一个投资已成了泡影。" c% t7 M/ i0 S9 W* a
8 @5 N+ \) K }1 k后来发生的大家都看到了：很多的法拍屋，金融危机，10%的失业率。有数据显示，目前美国七大主要城市里，只有50%的卖房者能够顺利将房子出手。所以，未来的出路在哪里还很难说。4 ~. M2 G& Y3 ~- N, n6 ]
: e4 u2 F Q' y. v% n- C
在这种情况下，也无法责备华尔街不肯投资于房地产。但是没有私人资本，房地产又不能有起色。这是美国政府必须解决的难题。8 m2 t6 a0 o5 u, ]2 R7 C, H# `9 B
1 ]) k( F9 j+ K; E4 o3 t/ N! X( x6 [专家说美国政府应该向加拿大政府学习一下。加拿大的房地产市场至今表现不错。个人房屋拥有率在68%，按揭怀账只是美国的5%，为什么会这么好？就是因为加拿大政府不政策来干预房地产市场。: w2 ~/ `0 i0 f% E
" Q$ a5 S+ w; @% v4 S* d- M* ?5 B首先加拿大政府不允许人们用按揭利率来减税，规定按揭必须每五年更新一次，次级贷款在房地产市场占很少的比率，小于5%。
0 P4 }( r* N6 l% l9 U! R0 Q- a
$ N$ }& Q6 W( r3 n9 s( h8 x3 z换句话说，在加拿大买房子比在美国难，但是人们照样还是买了。除此之外，加拿大的银行发放按揭是自行承担风险，不需要政府。: n1 K& V2 a# s o3 u) t9 s
! v9 j3 _9 y1 H
美国是否可以沿用加拿大的模式？回答是也许。美国政府的权力和影响是多少个世纪建立起来的，改变也不是那么容易，至少不是国会座下来讨论一两天能改变的。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-21 06:44
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-8-21 10:12
