 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮 $ w8 h+ D8 t, C( t8 m4 T
/ n& g% o5 C C0 P7 O8 Z- t& D! R
: s0 Y2 u) z& d* R( c. r 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 + l& r, Z' u( e' n- h% U D
& f7 X0 w/ M& r2 D, l# P8 v" K5 ]- r 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? 5 s1 G1 i6 O+ j
0 D0 a- Y3 R! B, I
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
$ i) d" Q/ V/ }; j8 I* ^$ t6 j# I0 j+ J( W: o* x: X5 {! U4 C: T" h, c
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
8 T7 I0 g5 r4 N2 Q# `/ b
# j( U+ [3 i7 j. Z# w 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! $ y# ] g d2 t7 B
+ t8 o1 g5 G; c9 u 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
& n3 X+ Q% Y* r; r$ H* J5 `8 F/ N( I+ z& Q- u
车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 I& L8 X: a, o3 a: V& t
* e' i( I8 h3 y4 I9 L% C0 a 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。
4 n. R, a3 [8 d. o/ c% J3 `
* {, Z# W1 ^5 u' b: H5 m 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 / f, W) h5 ^1 j% T2 V# M
1 G& v3 ^+ P) B& b$ B
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。
0 k* Y; B0 _5 k% ]+ b$ o9 N1 Q- U% C ?( V; \' _5 W
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
9 }) G$ z! r! d! d" d; z+ c( Q+ ~( p4 Z" |1 m# @5 k7 ?
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|