 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
" U. h$ s% F9 L* L1 T& g - u9 u6 ~# Z! l* C" A" h y, t; W
4 I, Y5 i% j" S7 X 提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。
6 C: V& B/ n" e F6 }
) Y/ v+ x* a8 n6 e' k 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? + M" V) b1 g- J, H7 h
/ i5 k9 Y t6 o 是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
% x$ c- {$ f8 M; A6 E) y- Y) p4 E
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
& _1 v* n- A w# B9 j
- _5 b" b, s0 F% S; g4 p3 l, v 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! ; ?3 u# V7 i6 `5 u
; G- h; T8 ]8 a* i 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 }2 ?7 O5 D+ o8 }' g1 K3 z
* R7 p# Y! }( c- m" A! L2 a2 c) l 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 0 y6 _. H: _7 q; i
. A" b3 ]5 ~4 c# |, X# V
车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 4 p+ ]$ t+ {( p, v
) A7 |4 [8 R+ k
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
2 X3 O9 i: H( g
5 f8 F& L V7 K9 d7 I/ {! \( P 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 / R7 k" D0 Q7 d! Y8 r
4 h+ J1 F( C Q$ J' w: s# `( @ 我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 % f0 M, w1 ?- W! y8 [, r
8 l1 v0 D' _, M, L+ @
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|