 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
5 P# ?) O0 p& K5 ^
) c% ^% v0 T- d7 u$ R1 z' ^$ P, n- s- q% {) ]4 U
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 7 y) j8 Y: d/ Q6 ^2 K* k
' ^8 R2 U2 p8 O4 I, y) ], G l) E 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油? ! k4 f0 ?8 y; v, D9 a
1 u" r4 e2 T! j* W5 G4 z! P6 G- y
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
# h- S: _$ Y3 Y1 ~3 |) r, o8 t) Q" N: a5 v' s$ Z
是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
, |8 U4 e/ a' T- b- F" g
. l: ~& F# I( `. @1 R# I$ N/ Z 其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻! # P1 \, H! V! J3 D5 N
4 G8 i# h9 w5 y
以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。 ) S0 e* t* d4 j$ L9 j& q4 h- c
6 L5 J% o2 s# a/ \ 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 # S- g6 _$ [ d+ P$ h
8 ]' F' b/ e, u 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 # i5 g! O( J- C% [
. W: E+ x* a/ L6 O1 l! ]4 \; g 可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。 ! r- u. S0 ]" C( m ]4 G
, f* @9 Y: X$ W8 ~
还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 7 }; K8 G( i9 S5 S" s& m) y
: {3 |- |' Z5 N$ R
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。 ; H+ ^4 c1 _7 |9 @6 L6 x D
# E5 k9 W% j% W9 z7 |( r/ n$ M
拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|