 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
剥开日本车省油的画皮
! ` N6 p% O5 N8 M+ d( W
. ~' V* I! f! d9 b+ _/ n l3 z% B7 W2 O" K: S, s& p' x
提到日本车,大家都说日本车省油,碰撞实验又安全,做工也不差;现在是商业社会,没有人不爱惜自己钱袋子。因此,尽管国人对日本人大摇其头,可日本车仍风行中华,都快烂街了。 - ~/ C4 \ E/ k+ b( D! i
1 e1 K* x; M: D6 l 可大家有没有仔细想一下:日本车为什么省油?
0 K, N) m f# c3 ?/ G2 u8 j3 \4 @5 [& T9 h. p& [' \, d" K
是日本车的发动机的效率高出其他国家产品一大块吗?显然不是,世界著名车用发动机虽各有所长,但性能相差无几,就是中国的国产发动机也已达到世界先进水平。
/ R3 j: a, [# g8 u0 O
% J( y* H1 o% Q/ y3 \ 是日本车采用了某种其他车都没有的新技术,致使其节油显著,一年可省出"跑一趟万里长征"的油?显然也不是!众所周知,造车作为一项已经非常成熟的技术,本质的改变几不可能,剩下的只有细节。
" z+ y0 t4 s, i) ?1 _4 v5 ]5 ~) o% C& ?
其实,日本车省油只有一个原因,那就是车轻!
& ]" Y' i( {% _( R. n
/ j+ f, R y+ m% y$ s. F 以中级车为例,1.8的日本车一般车重在1100KG左右,而德系和国内品牌车一般在1300KG左右,车重差别200KG,相当于3个成年男子的重量,比率接近20%。
7 d! i" ` b# F3 Z" f) D M& Q! g
" a& Z+ }1 @) o3 D- h3 A8 V" p 车轻自然省油,当年德国人为了在省油上与日本车竞争,也在车轻上作过文章,采用了大量铝合金配件,但因车价的大幅度提高而作罢,可日本车却毫不犹豫的减薄了钢板厚度。 , J5 a# b' N q8 K, V4 |
: b2 h ?( @2 i- i3 \* T 车外壳和结构的钢板厚度减薄了,车的总体重量降下来了,于是车就省油了,多简单!还有碰撞实验的数据为证,安全也没问题。两全其美,面面俱到,日本车自然热销。 : N7 v7 G3 a8 G0 h3 C
. p3 k5 H. W2 d; t/ h2 h5 k' O# N
可天下有这样的好事吗?不要迷信所谓日本的设计技术,没有物质的支撑,全是无米之炊,1.0的钢板减为0.8厚度,强度降低决不止质量相差上的20%。
- ]3 `: M, ]9 V+ p8 b
9 @/ n" U6 }& p. `4 l/ ~ 还是让我们看看碰撞实验吧:一辆车以一定的速度撞击在一堵重达数百吨的墙上,车头部分结构溃缩吸能,从而保护车内人员。合格的便贴上安全标签。 ^6 O1 \! ~$ T' Q, t% F6 Q
6 l& W! b+ ~4 I
我们只要想一想就能明白这项实验的局限性,做一个很小的实验就能明了日本人钻了一个什么样的漏洞。
2 w6 P4 Z$ n8 b# M/ p- t' Q
0 w0 [ o# v, w$ Y 拿一个鸽蛋和一个鸡蛋,从相同的高度自由下落在石板上,高度相同速度也相同,落下后鸽蛋鸡蛋全破,内部蛋黄破碎程度相同,因此碰撞实验数据表明两蛋安全性相同。鸽蛋也拿到了上路许可证(小孩子都知道,鸡蛋比鸽蛋结实的多)。于是在一个鸡蛋、颌蛋混合运动的公路上,发生了两蛋相撞,结果…….. |
|