埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2029|回复: 3

欧元之父蒙代尔:人民币大幅升值将是一场灾难

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 07:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
美国总统布什访华,预计会就人民币升值问题再向中国施压。不过有“欧元之父”之称的美国经济学家、1999年诺贝尔经济学奖得主蒙代尔(Robert Mundell)在韩国釜山接受本报专访时则大唱反调,他认为人民币显著升值会大错特错,将导致中国经济衰退,拖累东南亚发展;而由于中国只占美国贸易赤字的10%,人民币升值对美国经济无补于事。  F8 S0 e8 x6 }. D8 n. w

2 v7 E2 Y3 z& X* Z- R& c- u9 E: m
9 C/ U' j, j" j& `  韩国在釜山举行APEC大会之际,同时举行21个经济体投资机会研讨会,特别邀请蒙代尔在11月16日主持两场演讲。蒙代尔在会上强烈批评美国逼使人民币显著升值,他同时倡议亚洲国家不要过分与美元挂钩,应突破政治障碍,组成亚洲货币共同体(Asian Currency Unit)。
- h3 m7 E& _3 k5 B  }0 n0 R  j% F0 W" i: X) @5 w
  《21世纪》:你为什么认为美国逼使人民币显著升值是错误的?
) o8 C/ a2 l2 S7 P$ Y2 R9 c& b4 T  T' b0 h
  蒙代尔:因为这对中国有严重的损害,但对解决美国贸易赤字问题则没有帮助。就像过去美国以类似理由逼使日元升值一样,结果是日本经济衰退,银行业问题扩大,更拖累日本对其它国家的投资。在1997年及1998年碰上亚洲金融风暴后,情况更为恶劣。(日元升值令)美国对日本以至亚洲经济造成严重的损害,但美国来自日本的贸易赤字仍然高企。
7 u# S4 ^( z* o2 ^- u
# }, W: @. U2 Q2 E" Y, Z. P5 l  美国逼使人民币升值是错误的政治决定,因为她的理由根本站不住脚。美国的贸易赤字问题不是由中国而起的,中国只占美国贸赤的10%。我估计到2006年,也只是911亿美元左右,届时美国的总贸赤估计会增至8516亿美元,中国占的份额也只是10.7%。而且,中美贸易赤字的主要原因是中国向美国出售价廉物美的产品,这不是人民币升值20%至25%可以改变的问题。
0 u/ {! q! k8 X$ o1 a/ N8 P! ?
! Q6 e- G1 B" u9 F. d! f4 C# y3 o  《21世纪》:如果人民币升值20%至25%,会出现什么问题?, l8 r- [# F# q$ i$ ]- r

( C, W# ?0 s) I  蒙代尔:这会造成中国经济衰退,外商直接投资减少,经济增长大幅放缓,银行的不良贷款及国有企业亏损问题更严重,人民币自由兑换的时间表推迟,失业率增加,农村地区出现严重通缩,更会影响东南亚国家的稳定。总之这将是一场灾难。* o" p" P  I! Q+ K! C+ A1 p, M  z

3 A( ^2 e0 s2 T* U  我希望中国不要对美国让步,因为这对中国和亚洲的经济影响太大,而且近年全球经济的主要动力之一正是中国,如果中国经济增长显著放缓,对世界也绝对不是好事。5 t) r% j0 l+ ]  N( G* z; B
1 Z, Z. X& p. D+ _1 A" g' s+ s
  《21世纪》:如果只是升值5%至10%又怎样?
: q5 P$ i* ^, Q' Z# w. g
# `& Y- U6 d, y+ d8 S9 c0 G+ U  蒙代尔:如果在12个月内只升值5%,对于中国来说有负面影响,但还不算太大,还不会造成灾难,这会令中国企业的出口竞争力略减,盈利减少;如果升值10%,那就会减低中国的经济增长率,伤害便会出现。但是,如果人民币只升值5%至 10%,对于美国的好处也不明显。所以我反对人民币作任何幅度的升值,不必损己而不利人。) y$ O6 t# ?# l9 A/ |7 F# |; Y

3 H: n0 W% p. u4 w  中国的崛起对世界经济有好处,美国应该考虑新的势力平衡问题。中国自1978年至今,平均每年的经济增长超过8%,贸易量超过一兆美元;1978年只占世界贸易的1%,现在已占超过6%;自1997年至今都维持稳定的汇率,每年吸引 500亿美元的外商直接投资,居世界首位;外汇储备8000亿美元,人均GDP为1200美元。凡此种种,都显示了一个很好的势头,没有必要去改变。. K, z# n& ]& b' c# F0 S
. Q' V4 K3 x/ X1 b- |+ W
  《21世纪》:你在演讲中提及的亚洲货币共同体应该如何运作?
7 I# C2 [  ?1 Z5 \7 X5 O& B1 W
% A& G1 m5 b& U( b& T& P% S1 d  蒙代尔:1950至1970年间的做法,那段期间汇率非常稳定,经济发展很好。
4 |! Y% G  R, e7 r% D* y4 r/ s, X, P& i7 L, s$ ~
  这更会带动美国在内的全球汇率改革。美国不断逼使其它国家进行汇改,但自己的汇率制度,基本上200年来没有什么改革,这会是一个很好的契机。最理想的做法,是全球一起来一次金融改革,但问题是现时在货币问题上,没有一个可以推动全球改革的领袖。: {& H- s( P9 \9 x2 G/ x  T
3 y& q# u, Q) p6 u
  从现实看来,美国作为APEC成员,不会赞同我的建议做法。那么其它亚洲成员应该自行组成亚洲货币共同体,仿效欧盟的区域货币制度,但当然不是照搬欧元的做法。以目前形势看来,成立亚洲单一货币是不可能的事,所以亚洲各方可以保持自己的货币,同时组成一个固定汇率的区域。我已经获日本、韩国及中国的领导人接见,向他们解释过这个构思,我会继续倡议。
" P1 C: D- z! M0 U2 e; r2 ?8 p( i% B* r  v% D+ x: r$ p
  《21世纪》:你的ACU构思中包括了印度卢比?
) N( F' z' H2 ]' k% n) f& n, y& Z/ ^
  蒙代尔:是,印度不是APEC的成员方,但已成为东盟的观察员,近年颇积极地参与东盟的谈判,并会参加下月在吉隆坡举行的东盟峰会。ACU可以在东盟十国加上中国、日本、韩国及印度的基础上进行。/ [7 m0 ~2 x5 Q# A- L; e
3 L5 f9 y. H5 c4 P6 m( G
  《21世纪》:组成ACU的下一步是什么?/ T4 t4 i4 e5 Y$ n( r

0 B0 r7 N4 \: L# j# P  蒙代尔:就是亚洲国家的货币与美元脱钩。因为历史的原因,以及美元一直处于强势,大部分亚洲国家货币都跟着美元走,其实这是不必要的。现时亚洲的经济走向与美国已大大不同,应该考虑断掉这不必要的关系。
* ?4 Q5 y  U1 z& x  e# i. o; w' Z5 t; a  d/ h/ y; r
Source: www.wenxuecity.com
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 18:42 | 显示全部楼层
关系重大,中国应慎重权衡利弊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-20 18:58 | 显示全部楼层
好像一直在升值呢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-21 09:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
还是不要升值好
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-10 20:10 , Processed in 0.132947 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表