埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2090|回复: 10

[中国新闻] 不再韬光养晦-中国亮剑

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-23 02:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为了世界和平:中国亮剑!
1 x! ?3 B$ A, T/ Q, N- R& ~! J& L; c2 [8 Y: A" B1 P3 j! Y- E
  历史在述说: 和平不能用韬光养晦换来! ) D: J+ B5 ]" N4 B7 a& x- w+ I% ^

; _  P; z0 H* z6 ~& _; U  c8 O  历史告诉我们,世界和平这一全人类的重大课题,本质上是一种动平衡的程序形态。这就是说,世界各国特别是大国间力量越是均衡,世界和平越有保障。反之,世界和平就只能是美好善良的愿望!换言之,世界上的任何家国家,和平都是不能用韬光养晦换来的。
) ^/ j% X! T) D0 _8 B
' X6 h' ~, h6 J% I4 [7 T  让我们首先回顾毛主席在援朝、援越两仗停战后不久说过的一句话 :援朝、援越两仗,中国赢的费劲,美国输的很惨。 仗打完了,中美都觉得吃力,自然就和平了…。非常平实的一句活,却深刻揭示了这和平是如何降临的哲理。 * B5 e/ q) v9 |1 K; K: a' L" ]
+ z9 f* V  J- a$ p8 O1 x4 X
   第二个回顾是中苏角力的史实。。巳经揭密的许多历史真相告诉我们,当年中苏之间的常规军事对抗,特别是珍宝岛事件后,演变成苏联对中国的“外科手术式” 核打击巳经迫在眉睫。(在马利诺夫斯基担任苏联国防部长时期,为苏联制定了进攻型核战略。马利诺夫斯基本人更是狂热的好战分子,上任后几乎天天叫嚷着要对 中国丢几颗原子弹)。1969年国庆前夕,按照惯例,党国家领导人在10月1日那天登要上天安门城楼与群众共同庆祝国庆节。种种讯息包括美国人的情报表 明,苏联很可能在那一天对中国实施战略核打击。是什么原因或者应该说是什么力量最后阻制了马利诺夫斯基揿下核按钮的手指?现在有许多说法,甚至有说是美国 人为中国化解了这场核灾难的,但这显然不是事实。美国当时的态度是:“他们要打就让他们打吧!”历史的镜头是,毛泽东在比照各种方案后,在深思熟虑后力排 众议,提出了他自巳的方案并立即由周恩来布置实施:告诉苏联人,我们准备和他们打核战争,但是我们不用“小儿科”的原子弹,我们用氢弹!正是由于毛泽东主 席所特有的战略观,所以产生了另一组历史的镜头:压倒了苏联!--1969国庆前夕中国连续两枚原子弹氢弹“试爆”!(69年9月23日和29日,中国先后进行了2万~2.5万吨当量的地下原子弹裂变爆炸和轰炸机空投的当量约300万吨当量的氢弹热核爆炸。美国地震监测站、苏联地震监测中心,以及两国的卫星几乎同时收到“能量巨大”的爆炸信号。对此美联社立即播发了评论:“中国最近进行的两次核试验,不是为了获取某项成果,而是临战前的一种检测手段”; “毛泽东对苏联说,我准备同你打核战争呢!”。苏联更清楚中国核爆炸的含义,可结果是苏联没有扔原子弹,那个马利诺夫斯基从此也不再叫嚣向中国扔原子弹。 不到一个月,10月20日,中苏边界谈判在北京举行,中苏紧张对峙局势缓和。(这也应该是毛主席后来几次会见外国首脑包括会见尼克松时,不无幽默地说:我 们的原子弹不如你们的大,是小儿科…的绝妙诠释)。回顾历史后我们大胆假设,如果毛主席按当时国内外主要是国外某些意见,来一个韬光养晦寻求美国核保护会怎样呢,其结果只能有二:一是美国作出确切承诺为中国提供核保障,则无论美苏最后如何收场,中国先已沦为美国附庸;二是美国拒绝承诺,中国能否逃脱苏联核 打击就很难说,而和平,也就成了中国人象抗日战争时期一样日日企盼的奢侈品!谁也不敢断言百万苏军铁蹄驰骋在中国的惨烈程度必然低于日本侵华,更不能断定 抗苏也只是“八年抗战”!
) q+ _4 t8 h$ Y2 T* v# |" [7 J+ N3 [' \
  历史告诫我们,中华民族从始于大清封建王朝没落期的中英鸦片战争,至中华民国鼎盛时的日寇侵华战争的百 年屈辱,并没有因为新中国的建立自然而然一劳永逸地结束。年长一些的人们都还记得,与美,苏正面交战和非正面交战以及对印,对越反击战等等大小战争,始终 伴随中华人民共和国前进的脚步。不只是美,苏这样的超级大国,连印度,越南这样的自命的“老三”邻居也随时可能对中国开火。战争的阴影无时无刻不在中国人身边徘徊。而正是毛泽东的“以斗争求和平则和平存,以退让求和平则和平亡”的战略思想,以及毛泽东邓小平等老一辈中国领袖适时亮剑的胆识气魄,或将战火拒 之于国门之外,或将战争消弥在千钧一发之际,为中国本土换来了较长期的和平,也为中华民族一扫百年屈辱赢得了尊严!
6 j( o- j& u) F, ~1 [# D' v% L# l
3 j( a1 N- W: B) s. D% F  中国现在是否巳远离战争?我们还有多久的和平可以享受?
5 G" B; p2 ^2 z0 Q8 L
4 f$ B7 R2 A: G# @9 z   胡锦涛同志一再指出:“以美国为首的西方敌对势力,从来没有也不会改变对我国实行西化、分化的图谋”。(请注意:从来没有也不会改变-笔者)他还反复告诫我们,一定要坚持马克思主义,坚决抵制西化、分化。总书记指出的西化分化,再明白不过的含义是,西化即意识形态的西方化、经济私有化,政治多元化;分化 即中国也来一个前苏联式的分崩离析冒出什么“*”西突台突之类的七八个“国家”,以便于中国领土东一块西一块地变成其附庸国!& c6 ]' O8 t% n0 E2 X2 T

3 G; c5 R# l- E0 j   可以肯定的是,总书记一再强调的,正是中国现在面临的现实。 ! Q( u1 {# N- J- H$ l
   从整个世界来看,人类仿佛巳远离了国家之间互相攻城略地的殖民地时代:人类巳有国际法;有联合国;大多数国家边界明定并多签了和平协议;双边和多边贸易 使大家双赢互利;全球化的浪潮日渐强劲并推动着人们打破国家边界的桎梏比如欧洲之迈向“欧盟”一体化,…和平与文明在我们这个星球闪耀着美丽的光明与辉 煌。但这只是世界的光明面,我们不能不看到世界的另一面:科学技术的进步使人类升华自已的文明的同时,也大大提升了战争与杀戮的能力。近百年来,一战二战硝烟渐散;即刻便有冷战阴云四合,冷战阴云未尽;早有美国超霸横行。今天的我们,事实上面临一个无法回避的问题:一个足以毁灭地球多次的军备核武组成的庞大战争机器,一个不断发展升华的全人类的文明大潮,谁的能量更大?面对这样的世界,中国向何处去?中国应如何应对或者应如何应变? 0 x# [, n% f% V) o5 |( `
  6 _7 U2 p" U: u% s8 ]' \* m5 K
要回答上述问题,需要对自巳对别人都有清醒准确的认识。知己知彼方可审时度势。
" h4 j8 B" L) v4 U   首先,不是我们自已怎样看待自已,而是这个世界特别是美国怎么看我们。苏联解体,实际上已使中国迎面撞上美国战车,无论我们多么韬光养晦,美国人从不买帐。在世界大格局中,中国一举一动都牵动着美国的神经。中美之间的对局中意识形态的分量变数太多很难界定,权且不论;但九百多万平方公里和13亿这两个常数数字形成的规模,在这个世界上本巳数一数二。特别要命的是悠久的历史文化积淀加上几十年来的经济军事科技等等快速发展,中国的综合国力巳远远将“第三世界”抛在身后。历史本身不以中国的意志改变其规律,不管中国自已愿不愿意,都要无法抗拒地将中国全面推向世界。因此首先要面对的,必是要在地球上全面推行其价值观,并决意将其一国的私利置于公认的国际法原则和国际关系准则之上也即是要称霸的美国。在中国举国上下韬光养晦的二十多年里,美国从未因中国低下 高贵的头便认了中国是后院,自始至终,美国认定中国是他称霸世界的对岸的桥头堡!这一概念不只是来自美国会内的对华“鹰派”参、众议员及其总统布什防长拉姆斯菲尔德们,在各种场合口头上反华的言;美国支持台湾似独难统的,连续一贯动辄军事干预的行;与日本结成遏制中国的军事同盟的行;强硬出手阻止欧盟对华军售的行…等等图谋非常明显的对中国的重重围堵!中国不是一再韬光养晦吗,为什么要重重围堵一个深深地低下高贵的头,天天喊着我是天下第一良民的中国?因为美国骨子里就对中国这样发狠:“中国是否具有生命力,美国根本不感兴趣,美国的任务就是,将这种生命力降低到零” (美国煤体语) 。 / A( E) f# G9 N/ L, ]
  当今的世界形势可以引用中越联合声明中的阐述来概括,“要和平、促发展、谋合作是当今时代的主旋律”(《中越联合声明》2005年11月2日于河内)而时刻伴随这一主旋律的,无疑应是“要战争,反发展,不合作”这一被美国为主的某些西方大国用他们的飞机航母和美元以及“中国威胁论”等等噪音组成的次旋律!除美国外,日本是这一次旋律的主要吹鼓手。乐此不疲地制造这样的次旋律说明美、日两国绝不是偶尔心血来潮,那么,他们到底要干什么?答案:让中国成为第二个苏联! 7 H3 J! I; `6 V
  如果不能像前苏联一样兵不血刃达到目的呢?是绞刑架下的和平,还是和平上绞刑架?…… ( R% M3 O; \  L9 D) c
0 X. O! P8 `, d4 {2 {! X1 g; D
  前苏联东欧大雪崩的真正原因及其反思
2 H( B5 C: T, i- \
& A4 N/ Z, _9 _/ {1 ?7 K   前苏联东欧的坍塌美国从不否认是他们的“历史功勋”。但对怎样搞垮苏联,却总有些羞羞答答。真正原因国内外许多学者巳有翔实的史料供世人见证。但最近美国出版的《胜利 -- 美国政府对前苏联的秘密战略》(作者为美国中央情报局前雇员彼得施瓦茨),很快成为世人认识苏联流花落水的有力佐证。该书详细叙述了美国政府如何采取 “攻心为上的软战争策略”,逐渐动摇前苏联领导人对自身制度的信心,成功诱导前苏联的制度解体的大量“内幕”。该书这样强调:一方面里根政府和中央情报局 雇佣一大批包括心理学、历史学和国际政治经济方面的专家,制定了美国瓦解前苏联的“软战争战略”,重点是从意识形态领域、苏联的“精神殿堂”摧毁前苏联领导人对自身制度的信心达到“西化,分化”和平演变的“非显性效果”;在此同时,美国大力推进核军备竞赛,逼迫其片面发展军事工业消耗经济实力。80年代里根政府公开抛出“星球大战计划”,压低石油价格以耗尽前苏联外汇来源,迫使其陷入经济困境,对于瓦解苏联领导人对自身制度的信心起到了“显性的作用”。该书还说,该战略制定者从一开始就深知对美国自身有多大风险:虽然美国凭借经济军事实力和美元地位,能够从世界各地廉价获得大量资源,但是,美国仍有可能为 “软战争战略”付出巨大的代价。后来的事实是,美国的沉重代价远远超过了里根政府的预期:80年代国债从7000亿猛增至30000亿美元……。当然,国 家付出的代价再大也不可能改变美国民众对里根政府的由衷赞颂,里根成了打败共产主义苏联的民族英雄。--进而彼得.施瓦茨毫不掩饰地写到,“谈论前苏联崩 溃而不知道美国秘密战略的作用,就像调查一件神秘突然死亡案子而不考虑谋杀。死亡的原因究竟何在?病人吃的是真正对症的药方吗?死亡事件是否存在着特殊反常和预谋…” 6 _  j$ R0 r  r4 M
  一个发人深省的问题是,国与国的斗争在这里似乎变成了里根与戈尔巴乔夫个人的较量!我们该用英雄创造历史还是历史产生英雄哪个概念认识这令人眼花缭乱的“没有硝烟的战争”?历史固有的规则:狭路相逢勇者胜! 苏联不是勇者,戈尔巴乔夫更是??以历史的裁判说:美国胜出,加100 分!但假设如果前苏共领导人识破美国的“秘密战略”历史该怎样裁判呢?历史同样会无情宣布:美国失败,扣200分,因为是抢答题--经济陷入破产的不应是 苏联而应是美国!--当然,这样的假设有实际意义。重要的是我们会不会因“吃错药”重蹈前苏联覆辙。
! [0 U+ B# A8 {" I5 K2 D6 _  除了从阴谋制定实施方的美国角度,我们还有必要从另一角度对这一大国博弈的实质内涵进行深刻反思。时下中国许多人将前苏联垮台的原因归于计划经济,这种观点显失公允。历史巳证明,前苏联、东 欧的工业化起步较晚,发展水平落后于西方发达国家,但是,发展速度却远远高于西方资本主义国家。俄国曾是欧洲非常落后的资本主义国家,日俄战争中海战陆战 都被日本打得落花流水。但是十月革命后苏联的工业化迅速取得了巨大成就。二次大战中苏联的坦克、飞机在数量和质量上大大领先日本,以致在外蒙和东北战争中 日本已显得不堪一击。美国著名国际战略专家保罗.肯尼迪,在其《大国的兴衰 --没有永恒的霸权》一书中写道:以1913年工业生产为基数,到第二次大战前的1938年,苏联的工业增长速度比美国快数倍,所以才确保了拥有强大工业 实力对抗德国侵略。尽管苏联美国一个在二战中蒙受巨大损失,一个因本土未受战火波及工业科技实力大大增强,但是苏联医治战争创伤并缩小同美国差距的速度同 样是惊人的。到1980年代,苏联许多工业品生产便超过美国居世界第一,成为经济上能够同美国抗衡的第一超级大国。而军事力量无论常规军备还是核导弹,竟已强大到足以对抗美、英、法等全部西方盟国的总合的惟一超级大国。实际上,美国的国际战略家们早已深知并在不同层面不同场合公开承认,“社会主义制度具有巨大的潜力和优越性,单纯依靠美国的力量难以遏制其扩张趋势”!正因如此,美国二战后才改变了将德国、日本变成农业国的打算,通过“马歇尔计划”扶植西欧、日本、台湾、南韩等“共同对抗***妖魔”!--无言的历史并不失真理的光茫。前苏联的超强国力证明,社会主义计划经济在二战后的世界大拼杀的殊死较量中,并没有占下风!我们有什么理由要否定这鲜艳夺目的历史?! 3 j9 b: _- l) x. w1 V, A+ O1 _, U
  让我们再从前苏联垮台后的废墟中,找出一些当时的当事人,听听这些“过来人”他们现在或感慨或愤怒或兼而有之的唏嘘之声,或许会更有助于清醒我们的混乱的思想。一本尖锐批判斯大林时代的书《让历史来证明》使“持不同政见者” 梅德维捷夫裴声西方,但他现在却一再声明他当时非常幼稚,《让历史来证明》经不住历史的捡验!他说:“历史的判断主要的标准只有一个:他接管国家时的状态和他离开时的状态。我一向反对斯大林的思想和所作所为,但他1924年接管国家时,国家处于可怕的状态之中,而在他离开时,国家成了超级大国,国际威望大增。”他说“无须向任何人证明,戈尔巴乔夫执政之前的苏联,比现在的俄国好得多。戈尔巴乔夫留给后人的遗产有三个: 一个是世界大国苏联分崩离析,二是无节制的通货膨胀,三是80%的人进入贫困线,数百万贫困者流落街头” 。同时小说家季诺维也夫,著名的反共人士、当年被西方赞为“反共斗士”的马克西莫夫,写过批判苏联的小说《不是单靠面包》的作者杜金采夫等许多当年的“精英流亡者”们,竞无一例外愤怒谴责现在的俄罗斯“精神殿堂”的坍塌!他们都真诚地忏悔着说:当初他们拼死反对的苏联精神,却在坍塌之后有了深切向往;当初他们极力反对的制度,瓦解之后他们却又深刻地怀念……。这样的忏悔对于个人,可以看着是良知的复苏,而对于一个民族,它显得太过苍白了!还有戈尔巴乔夫同志呢?这个因为使苏联土崩瓦解获诺贝尔和平奖的风云人物,他事后怎么想?
$ |0 a* R' [# r/ h: Q% F: D  对于已经翻过去的这一页历史,戈尔巴乔夫作了这样的评说:在一次接受中国《光明日报》记者专访中,他说: 80年代后,前苏联由于长期片面强调重工业和军事工业,经济结构的不合理和资源消耗过多的弊端使其经济发展速度渐趋缓慢,加之里根政府加紧推行秘密战略不断发动的政治、经济、心理、外交、军事等方面攻势;同时又进行核恫吓,逼迫前苏联进行军备竞争,压低油价,枯竭外汇来源,造成很大困难。我们对美国的险恶用心掉以轻心,也不从根本上找出导致经济困难的原因,却将经济趋缓完全归咎于自身的经济制度,正掉进西方动摇我们对制度信心的战略陷阱。其实回过头去看, 当时前苏联面临的美国制造的核恫吓和经济困难,都远不及二战后遍地战争创伤的时期。“我深深体会到,改革时期,加强党对国家和改革进程的领导是所有问题的重中之重。在这里,我想通过我们惨痛的失误来提醒中国朋友:如果党失去对社会和改革的领导,就会出现混乱,那将是非常危险的。” 戈尔巴乔夫接着说:“我们在没有做好准备的情况下,使苏联社会大开放。在残酷的国际斗争中,国内工业受到了致命打击。叶利钦的改革使极少数人一夜暴富,敛财数额之巨,不亚于美国的大亨,而赤贫的人数远远超过了苏联时期。” 戈尔巴乔夫又说:“我对中国朋友的忠告是:“不要搞什么‘民主化’,不会有好结果!千万不要让局势混乱,稳定是第一位的”。面对这位朋友的忠告,我们又该对他说什么?我想,我们至少要说:请放心,没人能使中国变成第二个苏联! : g9 m( o! s; z4 S( h+ k

& _6 c, z7 u, n  中海油收购优尼科日本收购洛克菲勒中心与美国“政治介入”的启示 ' ~8 Z0 R$ K( f
( J. i6 }* W* P5 d% ^& R* a
  透过中国中海油收购优尼科和日本收购洛克菲勒中心这八竿子打不着的两事件作一个简单探究,既可悟出整个美国战略的奥妙又可捡视韬晦之策的得失。
4 C2 ~5 P1 G3 }* @9 P   世人尽知,中海油收购优尼科案,因美国政府的“政治介入”(国外煤体语)最后以中国出高价也不行的结果载入史册。颇具讽刺意味的是,从一开始中国便一再声称自己只是很小很小的小国又是老实巴交的世界良民只是想老老实实做点生意养家糊口,但美国却自始至终不这么看。美国从一开始就告诉中国,你是一个大国, 而且是唯一有能力向我挑战的强国,“今天的中国,离超级大国的位置是前所未有之近”( 摘自一位名叫霍华德.弗伦奇(Howard W. French)的美国记者2005年8月19日发表在《国际先驱论坛报》上的一篇谈及优尼科案的文章,题为《“中国优先”的处事方式,一个丧失掉的机会》 -笔者)。所以,美国政府无须任何借口,干净利索:为了美国的国家利益,否定! . Q9 j2 T% k' R! b3 k, w. Q
  优尼科案的结果反过来可否开启我们的另一种恩维:经过几十年发展后已经事实上不再是弱国的中国,应有与之相匹配的对自己的块头和地位更科学理性的定位!一味的再自轻自贱自矮甚至自卑,必然扼杀民族自信,必然难以形成国人“成为大国的视野”(同上,摘自《“中国优先”的处事方式,一个丧失掉的机会》-笔者) 而长此下去,必然是双刃剑效应--既伤害世界和平秩序,又伤害中国自己的战略利益!对此,一个英国记者不无揶揄地评论说,中国有比欧洲和日本都更好的条件,就是缺乏过去欧洲人那种跨越大洋的大视野。欧洲人的大视野给世界的其他部份既带去了文明、也带去了灾难;中国却因视野狭窄,既没给其他部份带去灾难、也没带去文明。一位意大利记者更明确地说:不明白中国为什么 把本不是简单地做生意的事硬说是搞生意,…日本野心太大又先天不足,不适合担当世界的领导者,我乐于看到中国有更大视野。将来由中国与美国共管世界不是个坏主意,美国之外的西方国家甚至美国不见得就绝然不能接受。 1 r& H' k7 s1 X0 |
  当然,当优尼科收购案遭遇美国政治阻击失败后,我看到国内有不少大同小异的这类说法:现在知道美国的利害了吧!谁叫你们夜郎自大去向美国叫板,原本你就不是大国,结果让人一招就锁喉了吧!显然,持这种观点的人逻辑是:因为中国不是大国所以美国才要阻击你。我认为这种观点至少缺乏说服力。事实上,如果不是中国,假设是同为亚洲国家的同样意识形态的越南朝鲜要收购优尼科,美国会 “政治干预”吗?至少可能性极小。因为美国人知道这两国都不可能有足以保障实现优尼科之类跨国公司商业利益的政治军事实力,而美国人最深知政治军事实力在商业利益层面上的举足轻重!--美国“卖”给拉美甚至加拿大日本等国的东西还少吗?可现在还有几个在买者手里? ) n$ N( N& J9 _, ]
  我们再来回忆一下历史-- 日本人最牛的时期,上世纪七八十年代不总从美国人手里买东西吗?收购洛克菲勒中心,象征美国精神的洛克菲勒中心,可算得上1988年世界的大新闻。当时纽约时报等等美国媒体痛骂日本人,甚至发出“第二次珍珠港事件”这样耸人听闻的惊呼,美国政府干涉了吗?那可是要卖举世公认的“美国精神的象征”给日本人呵!人们纷纷预测美国政府的“必然干涉”会接踵而至。但所有的预言家们都立即目瞪口呆,美国政府支持!于是许多美国普通民众受不了这个“打击”了,不断呼 吁呼号甚至差点就上街示威到国会去请愿等等不是一般的群情激愤。可美国政府呢?不为所动我行我素“坚决悍卫美国利益不动摇”就让日本给买去!有人或许会这样问:让小日本买去怎么扯上美国家利益了?接下来发生的事足以回答这个问题也足可让人们更明白美国家国利益的内涵到底是什么:在洛克菲勒中心被收购之 后,紧接着就是德法日美英等国所搞的《广场协议》出台,全力压迫日币升值 。于是日币很快升值到1美元兑120 日币并继续上升,因此,同样也是很快,便完全阻遏了日本经济,十多年过了至今仍然无法复苏。而日本人手里的洛克菲勒中心呢,由于“经营不善”,被迫用半价 再卖回给美国,当把这个钱兑成日币时,再损失一半。由此,我们应不难理解,这就是美国的国家利益的核心意义:即使是盟友,经济上也不能与我抗衡!你日本经济这样发展下去,我今后怎么驾驭你?日本国内虽至今还不时有对美国生生把日本经济“搞残废”的种种抱怨,可美国从来都不屑一顾-这日本民族也真够忍受的!
1 Z% W1 k7 \8 X2 K; w& T1 j  而中国收购优尼科的失败,是因为中国小吗?是因为中国夜郎自大吗?显然都不是。唯一的解释应该以美国人的自白为准:维护美国国家利益的需要。 那就是说,优尼科卖给中国无疑应了中国人的一句俗语,肉包子打狗-有去无回!因为中国具有保障它的政治军事实力,也绝不会有“经营不善”再被迫贱价卖回去的可能。当然,还有一个人民币不可能屈服于??呢?我们感觉在优尼科案中,韬光养晦至少是一种自缚的尴尬。
9 u' y* `7 b" j0 A1 E% g
, Z* ?3 r) `  u5 C1 |- d  扬弃韬光养晦的权宜之计 中国会更加主动!
2 g- Q* T! u8 g2 Z, B
/ a, @8 y  Y' z/ u- P$ S% Y' [   苏联东欧解体,中国唇亡齿寒自在情理之中。没了“华约”与“北约”的对抗,中国立觉势单力薄也可理解。于是提出韬光养晦以求自保图强,也颇费心思。不管为了积极意义的保住和平争取时间或消极意义的不挨打,换了个“大丈夫能屈能伸”的中国形象、倒也还照样在中华文化的内涵中;但这一来,先丢了如毛泽东的 “一弱凌两强”的底气,这也是世人皆知的事实。韬光养晦之目的,当然首先是我示弱了你千万别打上门来。从此我们总在默祷敌方千万不要打上门来而敌方也至今没打上门来这也是事实。但敌方的没有打上门来,有多少是因为韬光养晦,似难定义。但自韬光养晦成为国家策略成为基本指导思想以来,在国内巳形成一种肤浅思维定式,即只有经济发达才是硬道理,其他都不值一谈。而这种思维定式日益派生伴生出的其他的逻辑趋向,实际上巳在国内酿制成社会普适价值严重扭曲歪曲并为祸惨烈(内政方面非本文所重,谨此一笔带过-笔者)。而正因为这样的思维定式,使我们已幼稚到不能真正解读在国际斗争中什么是强大的可笑程度!从而有意无意忘记了古今中外从来没有一个被史实证明了的强大的民族强大的国家与她的GDP和经济能力是必然因果关系:中国历史上的北宋的GDP曾经占到了当时世界经济的一半,人民生活富足,科学技术高度发达,有许多伟大发明和运用,经济实力堪为世界第一,但武备松弛,军力孱弱,奸佞当政,民心离乱,先败于经济科技落 后的辽与西夏,后败于同样落后的金;另一例是经济科技非常落后的蒙古,却凭其超强军力干脆灭掉了经济科技发达的南宋继而横扫欧亚无人能敌。当今的阿拉伯世界之富也堪为世界罕有,但却横竖都不是以色列的对手,斗来斗去几十年还是甘拜下风!…这些,显然昭示的是这样的真理:国家富裕、经济科技发达,并不一定就 不受欺凌不挨打不亡国。自韬光养晦以来,已造成这样的事实:中国委实被迫低下高贵的头,委实被欺侮戏弄,委实屡屡被周边的五流六流小国东占一个岛西抓一块地,委实依然这里被封锁哪里被禁运禁售,委实被撞下军机被炸了大使馆,委实被严重打压了国际生存空间,及至成为联合国内最不光彩最窝囊的常任理事国…造成这局面也许原因还多,但韬晦之策也难脱干系,因为它是整个外交领域的基本指导思想!胡温执政后虽大力改变这样的状态,然至今尚难从根本上逆转,原因颇多, 但与未彻底扬弃韬晦策不无必然。因此,可否这样说:是该捡视一下韬晦策的时候了?不是说实践是捡验真理的唯一标准吗?
" Z7 \. I* V! X5 E& ^; ?! Z* H; Z4 j) m: o/ @% A( m
  中国是否还需要坚持韬光养晦?
) z3 O0 Q, `7 x& U4 w* c# W4 ]- L  这需要从世界看中国和中国看世界两方面求证答案。   S1 ~6 b0 F6 g2 o! X: s0 L7 b
   从世界看中国,中国的国际地位和许多外事活动都已实在不能再用韬光养晦自圆其说。韬晦说,汉语中较早见的有《旧唐书.宣宗记》:“常梦乘龙升天,言之于郑后。乃曰:此不宜人知者,幸勿复言。”可见,韬晦之要掩藏的东西,首先还需有能够掩藏的前提,倘不能掩藏的东西硬要掩藏,至少反易使人生疑。更重要的是,韬光养晦终归是权宜之计。于人非立命安身之本;于国亦非长治久安之策。再是好计,久用也会适得其反。当今之时,即便国人再来一次整齐划一的全民韬光养晦爱国行动,切实韬吾之“光”养吾之“晦”,事实上也什么都掩盖不了。更何况,提出韬光养晦的时后我们需要掩藏的东西已时过境迁早没什么需要再掩藏!我们再韬晦下去,于世人无疑已是撤谎搞阴谋自欺欺人或鼠目寸光没有全球大视野的代名词-就像优尼科收购给外国人的感受。现在的国际国内形势均已非苏联解体时 出韬光养晦的时后可比,当今时代的中国需要对自己有一个新的认识,对世界有一个新的视野。这个视野必须超出仅仅是做生意的权宜之计或勾践的卧薪尝胆这样的范畴,而应直面一切挑战与机遇,从创建新的世界秩序和维护中华民族根本利益的战略高度,重新构建中国的基本形象,姿态,和诉求。--美国之外的西方国家甚 至美国不见得就绝然不能接受。 3 y7 G7 @8 n0 ]: ]" V1 P" C* R, E
  再从中国看世界,首先绕不过也不能绕过美国和中美关系。有许多人已习惯于看美国给自已贴上的标笺:民主与自 由、并相信这就是伟大的美国的全部或美国的本质。然而我们却无法确认这便是美国的全部和本质。美国的军力早已是一头不愿受制约的猛兽,它不受国际社会的制约也挣脱了国内正义力量的掌控。一旦它的国家导弹防御系统能够实现其确保本土不受打击的战略目的,那么连目前勉强维持着世界和平的主要的因素的核平衡也不复存在。那样的世界,留给世人的只能是无奈的哀叹:美国之上是上帝!当今世界比任何时后都更需要一支力量,来对抗制伏这头已经张牙舞爪横行无忌的猛兽,来建设美国之上是联合国,是全人类而不是上帝这样的世界格局!这个力量应是包括中国在内的全地球成员,而不是美国。这支力量是公平的,它代表正义公正和全人类而不是某国家和国家集团的利益,这样才能建立世界和平的国际新秩序。 胡锦涛同志在联大庆祝60周年大会上倡导创建和谐世界的演讲,已对人类的发展、和平两大课题表明了中国准备更多承担责任的明确态度,这同时也表明当今中国 的最高领导层对于世界形势的看法更加具有长远和战略眼光,有一个大视野的轮廓清晰可辩。当我们用这样的视野去看中美关系的时后,许多迷雾都会失去其朴朔的 形态:我们会正视中美间存在着不少合作的必要和广阔前景;但同样会正视美国一日不放弃*思维不改变对中国遏制与围堵并重的国策,中美永远都不会有“战略合作伙伴”的可能。在中美之间有三道难以逾越的鸿沟:较近期的有台湾问题、中日问题以及朝鲜问题;长远的有全球战略格局问题;根本上有意识形态问题。-- 如果台湾海峡或东海那天冒出火星,谁敢指望美国是中国的伙伴甚至那怕只是保持中立?! 美军在阿富汗的军事基地就建在我们的边境附近,离喀布尔却那么远, 他们想干什么?想反恐吗?!美国哈佛大学的著名教授爱德华曾指出,“美国的对外援助总额的80%,提供给了社会主义世界的周围国家和地区”,“美国从和意识形态方面的需要出发,强迫这些国家推行自由主义经济政策,不顾由此引起广大人民贫困状况恶化”,他们是为了给这些国家民主、人权吗?!美国国内现在又有一种说法:“打一场无硝烟的世界大战”,这场世界大战没中国的份吗?!更何况,美国真是只要打一场没有硝烟的世界大战吗?从克林顿主政时期对中国采取以接触为主辅以围堵和遏制,中美关系被定位为战略伙伴关系;到布什上任以后,抨击克林顿的对华政策,并把战略伙伴改为战略竞争对手,同时一再表示一旦台海“有事”,美国将坚决协防台湾…布什上台几个月,就出了一连串的“事件”:美国侦察机侵入中国南海领空撞毁中国战机,美国强化对台军售,再次允许李登辉访美, 允许陈水扁在美“过境”,在太平洋的航母增加一倍,瞄准中国的核武器增加一倍…布什还在2001年5月1日宣布,美国将不顾过去美苏协议的约束而发展导弹防御体系。接下来,布什视察军队和军事系统,并于2001年2月宣布防务现代化是它的“首要目标之一”,接著访问大西洋盟军司令部,鼓吹联合北约发展导弹防御系统,并说将对美国军队进行一次从上到下的审查。审查涉及军方的战略、任务、现代化的优先事项和核武器等…。继之便授权拉姆斯菲尔德的好友安德鲁.马歇尔成为审查方案的起草者(此人公开宣称中国是美国的主要敌人,1999年,此人策动了针对所谓中国威胁的军事演习-笔者),由他主持撰写的研究报告作出这样的结论:目前对美国安全造成最大潜在威胁的,不是俄罗斯而是中国,…。而在布什两任期间,最活跃的无疑是国防部长拉姆斯菲尔德这个鹰派的重要代表人物。2001年5月7日,《华盛顿邮报》宣称,拉氏将对美国军事战略作出重大调整,接着美国媒体纷纷坦率透露:“拉姆斯菲尔德正在使五角大楼为进行一场新 的战争做准备。”三天以后,布什即发表讲话,呼吁“为战争做好准备”。布什二任之所以让鸽派人物国务卿鲍威尔辞职而让拉氏留任,显然就是要使拉氏继续完成 美国的军事战略调整和“为战争做好准备”。美国一系列的战争态势,特别是对华的华刀光剑影,深深引起了欧洲的担忧。英国德国法国相继重申“将保持对华政策的连续性”。欧洲人看得很清楚,他们公开说:“在反击美国的布什主义时,如果中国失败了,所有人都会失败,因为我们对付的是个史无前例的巨无霸……”!
8 m! b5 B3 n2 @" c% V# p& Y+ U1 C  布什即将访华,虽然美国务院高级官员说,这是为了使中美关系进入新阶段,可从布什和所有美国决策层传出的,全都是旧思维。中美关系,至少现实的紧迫任务首先是如何结束旧阶段,不着力结束旧阶段空谈进入新阶段,如同拿着全面围堵遏制中国的实施方案让中国签字!中国能签?!国外媒体大多认为在反恐,朝核等问题上中国都无负美国,但美国却依然在台、日、人民币、人权、知识产权等问题上打压中国甚至还要强化美日军盟把核航母开去人家家门口,中国迟早会扬眉剑出鞘!“所以布什这次访华,料无甚么悬念可以期待”。而其国内布什民调再创新低,可见他的布什主义在国内也正渐失人心。可他死抱着他的布什主义 放,美国那些投他反对票的老百姓又能怎么样,这也可见“美国式民主之一斑”。所以说布什这时来中国,不拿出诚意结束旧阶段空喊迈向新阶段其实对布什对美国都毫无意义,也不会对他的民调升几个百分点。…而中美关系,却反有因为布什主义的强横和中国不肯就范蒙上阴影。 我们再关联到日本,恐怕就更有理由相信,战争离我们并不遥远!日本的绝不认错绝不是不如德国人明智,而是德国彻底放弃了妄图称霸世界的希特勒法西斯主义, 而日本从未放弃以图重温征服中国进而征服世界的旧梦的军国主义!日本长期甘愿忍受美国的种种压制,本身就有“卧薪尝胆”的味道,小泉一次又一次的参拜靖国神社更足见其居心;尤其不能忘却的是,日本从来都设放弃过武士道精神即大和魂的民族理念。日本更是两岸统一的最大阻碍,本来大陆与台湾的发展是日益好转, 但日本介入之后就非常危险。不可以忽略日本这一只“无所不在的手”,它不断地撕扯两岸关系。日本对中国的资源一直虎视眈眈,尤其是东海春晓油田。为了侵占??介入,使台湾很容易成为战争的焦土…所以,由日本单打或与美国一起双打中国的火药味从未消散过。日本武士刀重新挥舞在中国大地上甚至美国的核裂变装置炸响在中国本土的威胁,也依然是中国未来道路上挥之不去的阴影!因此,从中国看世界的角度,再怎么韬光养晦也既不能改变美国的既定国策,更不能阻止日本举国向右转的军国主义复活态势,反而有可能使我国降低忧患意识国防建设受制导致与美日军事实力差距加大从而丧失国际博弈中的主动权。 ( R$ s3 e" a; Z6 F$ v- x
  概言之,无论由内向外看和由外向内看,越快扬弃韬光养晦的权宜之计确立更加适合中国国际生存与博弈的战略大计,才会使中国更加主动!
2 I8 L  |2 E) k) @: q( O  W6 P8 b  p5 f. y) @% g) z- x: u0 f
  不能再穷于应付 中国应适时亮剑 $ g& [8 O, s; a& d" [7 I
  S5 U2 w" |( P
  为了在国际大格局中争取更大主动,中国不仅尽快要扬弃韬光养晦的权宜之计,更要适时亮剑。
" H1 k; c; G. R" t" y- ^  G   大中华的历史并不是一直都迈着豪壮的脚步。有一个中国女人,因为高瞻远瞩,依靠一班并不算是非凡人物的将相,却开创了大周(唐)的豪强为中华历史添加了浓墨重彩的辉煌。同样是女人,另一个中国女人显然鼠目寸光,即使大吏中不乏人中龙凤,却只落得被洋人追赶得屁滚尿流落荒而逃还得赔上几万万两白花花银子的 可悲下场。秦汉以降至民国中期,韬光养晦自闭生路的政策曾几次将民族推到了生死存亡的边缘。新中国建立后国力贫弱民生凋萎但却在70年代初被世界的压到多 数“抬进联合国”…自上世纪八十年末以来长期的韬光养晦已使国内民心涣散国外穷于应付国际地位严重受损…忘记历史必然会受到历史惩罚。任何民族过于沉闷萎缩便将导致消亡!
# m5 L2 ]( u+ x! S4 ^  I/ z/ e  西方的新十字军远征并没有设计一个绕开亚洲的路线图,旌旗指处,坐标上标明的是:中国!世界没有给中国鱼与熊掌的选择,这个世界上的好多事都不能一厢情愿。社会达尔文主义只认强存弱汰!二十一世纪的天空依然还会有电闪雷鸣,二十一世纪的大地也还不是伊甸园。自由女神现在手中举着的还不是橄榄技和平鸽,而是一极化的旌旗和遏阻中国的种种方案;大和美人更是迫不及待要撕下浮士绘的画皮,尽快修改非武宪法重新用武士道精神去“修理” 世界!“要和平、促发展、谋合作”虽是当今时代的主旋律,“以美国为首的西方敌对势力,从来没有也不会改变对我国实行西化、分化的图谋”昭示着国际斗争的残酷。祖国被强敌环伺的格局并未完全打破,,无论是西南还是西北,敌对势力从不让我们的军人马放南山,美国军人对中国军人的敬畏并非只是由于朝鲜和越南的 记忆… 世界风云波谲云诡,我们的卧塌之侧又总有人磨刀霍霍。祖国要统一,中华要复兴,世界要和平,我们再也不能头痛医头脚痛医脚,那样只会疲于奔命穷于应付受困 挨打被动招架险象环生,再应付若干年,败势难阻!从长远看,一个民族在世界上的生存能力,归根结底取决于其精神与风骨,智慧与策略。一个没有自信的民族, 无论多么高大都是侏儒!一个没有血性的民族,无论强大与否都是懦夫! 新一届党和国家领导人高屋建瓴的战略大气势已使国人久迷的眼睛为之一亮,在国际大舞台的适时“亮剑”已将中国霸气挥洒四方。中国应该具有与之悠久历史和民族精神相匹配的胆识、视野、气度与形象!
$ f+ T6 O3 A# C5 w, C( P2 _$ \  最近两个月里,中国国家主席胡锦涛先后国事访问加拿大、墨西哥,出席联合国成立60周年首脑会议,会见美国总统布什,回到北京又会晤了包括新加坡总理李显龙在内的到访邻邦领导人,还会见了首次访华的美国国防部长;接着,访问朝鲜、越南,紧接着“胡旋风”吹向欧洲英国、德国、西班牙,跟着又到韩国,然后要出席亚太经济合作组织非正式高峰会、20日又将在北京会见布什…中国领导人这种大强度高密度的外交活动是世界外交史上罕见的,而其展现出的东方大国气象更是光彩夺目的。对此,国内外舆论均给予了高度评价:“胡锦涛身段的柔与刚、态度的亲和、出手的大方,都不是过去十几年里人们印象中的中国。”“一位带着巨星光芒而又长袖善舞的中国领导人,确确实实是活跃在当今国际舞台了。” “再也看不见灭自己志气长他人威风的中国了。”“历史又一次让中国人站在了国际舞台的中央。” 历史机遇再次摆在中国人面前!… ) f1 ~& ?0 i9 D4 _  t- l7 I/ T
" ^6 R. v) Y" ^
   面对迎面而来的机遇,中国责无旁贷。唱响中国的国歌,高扬起五星红旗,承担起大国的责任,不计小歧但大原则坚持,不图蝇头而谋长久根本,该说的说,该作的作,该援的援,该救的救,该管的管,该否的否,该联的联,该合的合,该免的免,该善的善,该签的签,该进的进,该建的建,该报的报,该算的算,该拒的拒, 该统的统,该威的威,该怒的怒,该还的还,该争的争,该让的让,该强的强,该立的立,该和的和,该战的战,…泱泱大国应伴有泱泱霸气,称雄不称霸需要亮剑!我们需要立言立信立威,言而有信且言必行行必果!为了中华民族的统一大业复兴宏图,为了世界和平,我们需要霸不称但霸气纵横,盟不结但友朋遍天下! 4 X0 S: V4 y; ]
1 ]0 X" d. F2 Z3 E* e
  为了民心大振民气大炽,为了万众一心图民富国强,我们亮剑!
# k" q9 M  r/ m7 n5 N* j4 J! @  q, a1 A& _- O- e% j; e9 G
  为了中华民族的统一大业复兴宏图,为了世界和平:我们亮剑!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-23 11:38 | 显示全部楼层
壮哉,我中华
5 M2 M4 I+ w: K美哉,我神州, e1 K8 Q" f, v: ?; `
刀剑出鞘自有时% g' n. W$ V3 R6 w% y  K4 B/ a
当仁不让真英雄
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-23 22:34 | 显示全部楼层
好象这个版没人啊!
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-23 23:16 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
呵呵,精彩!!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-24 00:41 | 显示全部楼层
写的不错,4 T+ \7 }+ E( v9 b$ D8 K8 r* j! k. U
结尾有点国内领导讲话稿的作风,太虚,没看懂咋亮剑
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-24 20:45 | 显示全部楼层
good!!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-25 00:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
good!!!
鲜花(18) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-25 00:49 | 显示全部楼层
美哉我少年中国,与天不老
2 U# j9 }2 [( ^/ M4 R6 Q
% U) b5 U# b# e; u- g壮哉我中国少年,与国无疆
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2005-11-25 15:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
大型搬家
鲜花(16) 鸡蛋(2)
发表于 2005-11-25 22:57 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看后感到真痛快.不再窝囊了.
鲜花(33) 鸡蛋(0)
发表于 2006-5-28 09:09 | 显示全部楼层
"韬光养晦" or "亮剑"  depends on how strong you are.5 C+ _+ y3 y. K2 a2 E0 Q; p, @! b0 t
/ i+ X) |6 @& ~' p* Y) C
"亮剑" needs a good reason and a fair expectation what are the consequeaces with the cost of "亮剑".
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-3-28 13:10 , Processed in 0.143822 second(s), 29 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表