埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2538|回复: 7

投诉pchell

 关闭 [复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-7 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
pchell诬蔑本人为“伪装的基督徒”。查本人乃完全合法的正式基督教徒。此人纯属诬蔑,造谣,破坏本人名誉。故此投诉。
% O2 N2 t! B  v* k4 u0 g- V6 ]# o) ^6 D0 V5 D5 R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-9-7 22:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 pchell 于 2010-9-8 00:11 编辑 7 _& q; Z8 S' Y5 |1 m6 U

+ V+ r$ U) @. [: p  V3 P我是有证据的。虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析,但下面的几条应该足以判断了:
: s5 l6 k2 b1 k
- C+ w9 S! D# s1.以“新语丝”为自己的理论基础。4 L. L8 V) d; q* p2 _$ r/ L& L
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=2#pid2844135# i9 @; y$ j' L( D
其实上山打老虎在22楼、40楼、44楼的发帖,暴露出了他自己内心的真实想法,就是对“新语丝”的推崇,以“新语丝”的论调为自己的理论基础。( v4 Y. D3 i" D6 |
而另一方面,他是以“基督徒”的身份出现的,只在宗教版发贴,不可能在其他版找到他是基督徒的证据。之前有人质疑过“上山打老虎”对圣经的了解程度么?$ J0 k0 F6 ?$ d1 h) b
pchell 发表于 2010-6-8 23:35

1 X" \$ J/ A8 E0 @* U' t: {# s6 c+ k$ O( v) K4 {9 X- n' J2 u7 {; X
$ a" [1 R/ d+ C* [+ m; t0 ^4 a
2.名为维护圣经,实为以彼之矛、攻彼之盾。此类例子数不胜数。举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死。其他人有质疑,见原贴的4楼、7楼:
8 Z/ n; L5 o3 l: D1 }4 |( @) shttp://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid28378789 {4 ?9 l$ A8 w: b5 d8 E
1 R$ p7 X: r( \6 P7 a" `
  V% j* D1 X6 y) n% G3 W
3.在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。发了两千多贴(很少灌水,大都是吵架贴),却在两个版有着截然不同的立场,互不关联。一个作风激进的人,不可能做到这样,以两个面目示人。
/ K  N5 K$ D# e( S6 ~7 t我最早的提醒是在下面的帖子,当时没有完全把上面的意思说出来,因为相信zsm2002 能看的懂。) M1 V$ K$ y" q1 g
http://www.edmontonchina.com/vie ... p;page=1#pid2940772
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-8 03:58 | 显示全部楼层
"虽然我对基督教不熟,无法从基督教、圣经角度分析".
7 l; ~4 ^7 L) E. l你就打自己嘴巴吧。你对基督教不熟,也来判断谁是基督教徒?就可以下结论谁是或者不是基督教徒?
2 L, }; Z4 i6 ^$ s' ?/ I看你的三点所谓证据:
( r) z4 P! P* U" v0 V3 o' l1 以“新语丝”为自己的理论基础。
- P& O! P" q' N& H$ N方舟子虽然反基督教,但是他也有可取之处。 历史上反基督教的科学家或者哲学家多了,难道他们的科学研究就不可以应用了吗?? 爱因斯坦就是不信教的,难倒基督徒就不能应用爱因斯坦的理论??( ]$ C5 P5 g) w7 s* c+ V

# a9 p8 e5 m% Q* r7 M2 举最早的一例,原贴在贬低布鲁诺同时,也提到布鲁诺被教会烧死
# k; F+ F; o1 A1 l1 \2 R正好说明本人不像所谓的信徒那样虚伪。布鲁诺的例子不过是提供另外的不广为人知的证据,并说明布鲁
6 Z" A( |& F+ Q$ P9 }% T# e: o诺被烧死的多种原因,要注意的是天主教也承认烧死布鲁诺是不对的。这比先是拼死抵赖,后来做了缩头乌龟的某些信徒的做法要正确吧。) ?  T0 z2 q. S  k( X
6 ~3 X/ R7 }' g, N5 h* N* t' v0 p
3 在宗教版是“忠实”的基督教信徒,完全看不出来其政治观。在茶馆是激进的毛粉,完全看不出其宗教观,并且在茶馆和某一位基督徒也死掐。* N. s! d/ l1 _; o5 z" s
& o0 }6 z& [! _
简直滑稽之极。基督徒就一定要反毛?本人父母双方家庭因为所谓出身不好,在过去属于受迫害家庭。本人也从没收到过什么政治好处。不过反毛不能下流,尊重自己的敌人,也是尊重你自己。# `/ Z5 N/ U1 M& c. h, S$ N0 g
同时,吉普车据他自己说并未受洗,故不属于基督教徒。即使他是一个基督徒,本人也要坚持正确的观点。当然,茶客大多是党同伐异,本人早说过,茶馆水深不过尔尔7 j* i- t1 a- N" J& {3 A

% T8 |6 Q) T0 S4 P! A总而言之,对一个自己都承认不了解的问题,却说三道四,肆意攻击诽谤,正是你等本性的大暴露。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-8 22:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
调解ing
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-9 00:20 | 显示全部楼层
本人无法回复短信。特此声明,坚持投诉。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-9-9 18:40 | 显示全部楼层
调解失败,裁决如下:
* Q; D) m0 I( o) A8 @1、“伪装的基督徒”性质与前判例http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1中“假佛教徒”一致,因此我认为从一致性的角度出发,“伪装的基督徒”说法不违规。
8 r! b; W! k- X7 X# V4 R  j
: g& ^  d, U+ {! v* w7 S2、从世俗的角度看,任何信仰都是中性词,真也罢,假也罢,都是平等的,没有高尚卑鄙之分,不涉及人身攻击。  H1 O$ b6 h* {& r- M8 n" B

3 F& _' m) T3 }" k* O: X+ ]) f因此,不支持此投诉,并将扣减投诉人10点积分。如有异议,请在此帖后跟帖上诉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-9-11 01:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
真傻,我都欠了2万了,还在乎这点。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-2 23:58 | 显示全部楼层
the end
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-21 07:47 , Processed in 0.195471 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表