 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
8 _4 k! E0 }, u2 _ P- k$ x, D; ]) U$ W9 t
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
c9 d( ]7 ~* i+ z6 M: d$ z9 J6 B9 C |9 ]- B. D1 b
“这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。& G9 }; X6 d8 P! w
& i/ u2 K# \% {) m
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
$ c5 p( e. L2 r& l' r6 X+ D; \$ a2 w: |; v
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。5 P u3 [, f6 | G9 x0 k" k/ ~
% z5 [ K5 I- n; {% _% a6 \ 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
' x; W2 d( D+ V* e9 X0 w& Z
* v. i8 x: u5 \$ q$ I 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
- {+ g9 B* V- y: Z5 Y$ y1 |# B$ D; p9 A9 \8 P
是个假消息?. _* ^' \; o* K0 D5 z' h; z
% n- U, @# i, c; ~7 h, p' x
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
& e" ]7 F* n: S# K) J' H* S9 S: i% p5 ]4 G; Y: a& F8 v
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。0 M0 p) r1 g; i, e
) g; N2 w) ^2 D* h1 z# X, z( G& O
中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
/ n* h6 }/ [ k3 q: x& ?# }) T
; T8 z! ^* d+ R' A8 I1 T 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
: r5 y; |6 F6 h' ~# R& q; z0 E* y% j: I ]
市场的理解# h+ V" b* K |% Q" Z
0 D" H3 S3 q; u/ I% j0 X% d: z: J 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。
$ S+ d( r& x8 k% N+ v; ]4 r& }* z" C! w+ u+ A: H
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。# G4 J; {7 O- A5 }$ F9 q
. S/ a& W5 V: I' Z% x
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。; s. Q/ w \. ] A3 j6 |
6 B$ Z4 T2 O0 _
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
. W0 [; s0 S$ C5 A) s2 ~& a
4 {6 M$ G% F4 C, E/ ]3 i: [ 表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
3 y5 ~( p4 P+ h% V# P X E) w2 r* R1 w6 S, ]" R
另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。4 Q2 Y. M1 ~- k; h1 `
& l6 F4 r3 i2 L+ t
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。2 |/ V% d" E& H* D
: |& Y: T0 L: X& F; A$ ]1 i! y
不要误解
3 N3 o. k; u/ ^0 C) `5 h; R& R* l5 b* E" \
其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。/ Z3 p+ g( N* g0 g( z' B
) G' k7 s- V, M- r' W 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
; i$ t2 T6 L- A
, t. m A" T, Z* Y% c9 r 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。( r0 ]- @- l2 U! }' H- t
* e& t! B0 A/ J. @! j
按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。* q& X; W1 \; a! [% N" D
! V; k- X* G; M# P 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。
M, T, o( y, \9 l! y* A
# I) _& `( w& H4 | 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|