 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
1 V: k( i* K, X7 c( E) D l
t# L$ t$ Y$ V [ 11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
- u) D( n5 s* j, M9 R
. f$ ?& X% n5 L0 U q6 a “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
) d5 q& ]: ^% @7 G, m; j5 C5 r l1 _5 l J
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。
9 ^4 [$ u% t+ m4 N- c2 O9 X: y; l% o O9 P8 U
尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
: h' S3 {& B. \. j* x5 O
6 w& |5 ^. y1 } K 其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。
6 C9 V+ n9 K. s9 t& K2 z
. n% ~4 _; [9 `4 w. ] 11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。/ Z7 K" l1 ?: ~$ s1 M' g
. Y+ r& ]/ q9 `
是个假消息?- B3 t7 u0 F: L# |: Y- Q
6 V u2 |) T( |4 ]
对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。* r+ [8 ~5 b' E% a4 P8 B- n
?; p4 Q. i0 `
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。1 i. \: Z7 D& C
% ^4 h$ _& D" [) F0 ~/ u/ a2 R/ c 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。3 Q" S H7 J2 m! a6 B" G( T" L |
% g, S4 @+ e% F# J; C
25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。9 G8 N2 {# U8 v2 m# s0 K: I+ S3 @
1 D! j2 I1 g: I# c& Y! S
市场的理解
2 ^6 u2 N, }1 X' m& ^- s/ n0 m) e1 }5 C) t
就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。8 {2 k# p4 B7 S9 B m
, o/ g' o3 k* _3 z/ A
所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
; b- V+ ^) `4 K# L9 z+ L
6 D, X, x7 X* f) o% @ 据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。+ B: n1 Q; i1 u# r7 I7 B$ k( G
% o% i; ~! }. z$ [- d: V3 T! l' k
应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。
- J7 R7 a5 D( a. G5 h& ~/ q4 b2 q# M/ _0 e
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。/ T" R- l! w" T
: ^# v" H P$ w9 i 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。
4 H0 Y: v+ T+ e& @9 A2 B! U
8 S! F3 U1 w% y* k7 P+ a/ ?$ W 还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。 V8 X1 w+ }% u( i! }4 G# C* j7 L
6 G \: j8 o& E$ u/ ?
不要误解# m; {" z+ @0 t
) ^* F2 x7 P8 b5 i& O 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
$ z2 c# x. ` C1 A# S6 I" |1 I, e
) z( C, L0 N' M' N4 c 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。
( m. Q! N) |3 N# k, C4 X0 S/ k
% \, U6 A- S p5 L1 M' i 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。
: x: I4 X% y( W. K) s% E
% e: z4 s" [8 c* j# B 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。
; e) K: N& P7 k. }: z2 ^ U" H% w( j1 T! P
可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。7 x: Q. f+ R, O {, w- y
5 Z+ j, E4 B9 i6 Q, g& W6 k
为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|