 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。1 F$ M0 H# n2 a% t& W; Y0 \ [
) ]# W' n5 a2 J* i 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
- Z7 z( K4 O1 n6 \. g6 l1 t* e$ @+ }, y+ D1 z% a3 p9 M, X
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。
5 s, e4 n- W$ @+ C: [% V. }
% ]5 | B, C5 C) L, x+ J 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
+ w) r/ \& Z: n ?4 `) {" `6 E k
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
! D6 `1 A5 s6 l5 J# g
: C; _2 R% j/ b" }. _8 F7 k 可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。& [5 t2 @; T. }9 K" Q
4 z# q2 \% J0 \% y
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
% a5 W5 b$ k+ V/ l4 L+ U, P! i; f0 v4 N1 i5 H' o% w& B
深入研究
8 V$ E& j- a9 V# U+ h9 ~& y7 K, s
o/ [3 W# b. [# Y$ M7 f 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。( ^7 @! _ ]/ T* s: _$ ]/ \: a$ E
: ?2 p* N8 V% Q& F) u 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。7 x2 v1 z3 Q% u- J& H# P4 t
# y* T, c" Z- L6 P# | 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。4 W& [3 r( F0 T
( j- g0 M3 c) T8 U" _0 i1 _ 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。1 m! E4 N9 I0 M, W8 i, u
% m; y7 g4 d% T) f) K! v 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
; Y; C* m0 Q1 h" F/ |( Q! j; f7 X1 j6 H h9 Q% R
在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。% |7 O% e7 c2 C4 J, R
1 ^3 T6 t& F- b* F
艰难任务: g& e% e2 o5 Q( q7 n1 v+ ~1 H
, }/ F1 u8 v: j" L% j- F4 ~
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
$ k0 A* g' \ \9 k0 W0 j$ t% I; H1 X. A2 J
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。+ z0 K& A3 e8 o' n% v
7 ]/ L7 Y) T9 `+ ~ 问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
: p8 u5 @ D# ]# u0 K B0 }$ L9 {- c e o% X
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。) ]7 A, r5 e- j3 L* M
+ {6 I2 x' J W2 Y0 y& U* m; A
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
, W6 n3 n# j- C' t) l' j: A( O9 b+ P/ | ]% n: W$ s* Y ~
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|