（转）一句话评镜头

edmonto

佳能版
0 o. O7 d+ z$ Z: r9 ~" s: e# s
1 ^* M$ w4 h& ZEF16－35/2.8L：
在广角的世界里它并不算强悍，但在佳能内部，它仍然是个巨人。
1 N3 F  s8 B7 \  C
/ t8 `8 ?' O: D' L' j% kEF16-35/2.8二代：
为这个硕大的82口径即使配一块“非球面”UV都是值得的，佳能的广角新标准也许从此被它改写。
: C6 I  D8 z9 J0 [. S! f1 B) S# k
' C& \" M( A5 p. w5 c$ ]EF17－40/4L：
带着红领巾的小资镜头，某些方面的妥协正好迎合了西平老先生的所谓性价比，估计此镜推出后笑的最开心的不是广大人民群众，而是佳能老总。
3 _$ j# C) S$ x
EF-S18－55/3.5-5.6:
它能广、能长、它能实、能虚、它无所不能，除了做工差点、手感差点、光圈差点，它几乎没有缺点，若是以西平老先生的评测为准，它才是天下第一。
  l5 W. R  d9 p) p- E  \
' W9 w4 W) _8 a8 t( `$ REF20-35/2.8L
我一直保留的一只红圈变焦，为了怀念曾经留着口水的过去，为了那些为之点点德味而倾倒的岁月

6 z$ I5 g6 s! }, Q0 ~EF24-70/2.8L:
争议最大的镜头往往就是最有个性的，独自承受生命之轻的标变王者24－70/2.8需要你用心去体味。

6 g" @5 g* {! c4 F' {; D" s% PEF28－70/2.8L:
仿如你失去已久的珍贵又重现眼前，这只镜头用时光证明了自身的魅力。
7 ?' T. s5 K$ ~2 O$ Q. x$ D
+ ^2 U: o+ H8 l; m( v5 hEF24-105/4L IS
如果只能选择一只镜头而又要保证拍摄质量，只有这只头能满足你的需求，它非常符合一切从实际出发的哲学原则
' D3 J6 c9 y( S% d; \2 q
EF70-200/4L IS
对于这只镜头，我只能说：佳能，你太有才了
5 a; }# l# H/ ^! |. ^) X: z
EF70－200/2.8L:
XB的魅力在于你可以失去它，但是一定要曾经拥有过。
8 N# h( @- f" {" s4 b* u* p
/ k4 ^0 ^6 s) t" ]EF70－200/2.8L IS:
我从XB换成XBIS的最大感受就是：我总以为自己手上装了三角架。

EF14/2.8L
( H; d/ A7 R9 i% {; a超广可以容纳更多的世界，但是人若没有胸怀，再明亮的眼睛也会失明，看的更远的你一定需要这只14L
; W6 A) K4 D; W" p6 Z: Z
( z8 S1 {+ M" n8 j+ B6 {5 FEF24/1.4L
很长一段时间里我曾对这只镜头不敢兴趣，直到第三次拥有之后才发现原来我如此肤浅，品味这样独一无二的美人真的需要足够的耐心和毅力。

EF35/1.4L:
2 U+ ~/ y+ L( e& _  V35L的重大意义并在于它是L，它的全开很锐，它的象质很德味，重要的是在佳能广角普遍疲软的情况下，它的鹤立鸡群挽回了不少颜面。
. R$ ?$ `+ V" p- A# j
+ @  V$ E+ D7 p' Z( JEF50/1.0L:
3 p  ^9 K: B. {$ h; s" x0 z想知道现实中的梦幻，就一定要尝尝1.0的滋味，在这个光圈的世界里，描写的是另一种童话。

EF50/1.2L
4 ]8 e& t& N! E% l& x% u: Y! K85L缩小版的50L的表现让人很怀旧，一幅幅颇带忧郁的画面就是一段中古时代的诉说

EF50/1.4：
" {  S+ P4 R# d1 c当没有摸过某只镜头的时候，衡量好坏的标准就是价格，毫无疑问，这只标头的成像是勿庸置疑的，但是面对工艺水准直接体现佳能对非L镜头的理解时，你只能一声叹息。

EF50/1.8
不重外表，只重内涵，在如此浮躁的社会里，你的表现让许多喜欢“一箩筐”标准的群众闭嘴。

& l4 @0 A; V( J% f. @. ~4 {- Y. FEF85/1.2L:
如果可能，我愿意把门牌号改为8512，并建议把门口的路改为8512大街。。上班时间改为：8点51分零2秒。。。

EF85/1.8
' ^8 \1 n0 D4 i/ u7 s; b4 S* ?& e/ U1.8是不带红圈的最好选择，成像非常不错，不过我选择这种镜头的可能性只有两种：1、我失业了，2、我失忆了

8 D+ `* J* ]% L& b7 e' XEF100/2：
/ m7 j( r+ Q/ b, f佳能最深藏不露的镜头，谁也想不到在它平凡的外表下竟然藏着一颗勇敢的心，除了做工狗之外，它的素质几乎可以和大哥135/2L比肩。
" K# ]! U! Y) e, U. S
EF135/2L：
也许是这个焦段，这个光圈太容易做出惊世骇俗的作品，135L的素质真是太对得起它得价格了。。
% T* F- f) q( ~/ ~
EF135/2.8：
几度想出手的镜头，一直告诉自己留着没用，放弃把，但最终它仍安静的躺在防潮箱里，这个缺点和优点都非常突出的镜头能留下来的原因只有一个：我们曾经是多么热爱丝袜效果啊。
' Y6 [! u7 G/ z! z
EF180/3.5L:
拥有了180L之后，才发现金属情节是一种难解的毒，它很容易让你想起远古的铮鸣与硝烟，在AF和塑料横行的年代，180L的存在就是最后的救赎。
/ ^1 \* z3 C: @4 k) `, G
5 C+ k2 L' {8 q9 [% DEF200/1.8L:
XP老大说：我用218可以把空间给你切出来，我说：我用218还你一个人生梦。

  S7 W2 L( x+ m+ g( B4 v% dEF300/2.8L IS
像剃刀一样锐利，像猎豹一样快速，像磐石一样稳定，即使加了两倍增距，它还固执保留自己的优点。

, m* y3 q& ^  n+ c8 A6 }2 X
莱卡版
R19/2.8 ROM
: I  @2 P: e) M) Q这是一只完全可以颠覆你对广角概念的镜头，对着它的片子，你会一遍遍喃喃自语：为什么没有变形

R21/4
很多优点都追随R19，尤其在胶片上，只是遇到数码后不少才华被淹没

R50/1.4 E60
成像好到令人发指，如果我是佳能老总，一定收购莱卡然后给这只镜头加个超声波的心脏

9 }" p( `6 e/ ?6 L1 ]R50/2:
价格和成像质量都让人爽得如同酷暑里啃了一只冰冻西瓜。对镜头痴心不改的你一定要试试。。
" B7 _3 o% p6 t) I# j
. z, ^$ Y2 p$ H# FR80/1.4 ROM:
- m7 u+ ~& z  I$ B+ u用了才知道“传说”这个词得含义，不知道传说中的R90/1.0有多好，肯定和她一样好。。
. \2 R7 K. J  `" p9 l
R90/2：
3 ^3 A3 `; ?, Q7 j4 k* T- s- t+ D被用得已经同垃圾般烂的赞美词汇：“如刀割般锐利、如牛奶般化开”还得被用上一次。。区别就是这个词汇用在90/2上就是真理。。
8 N. z7 d: u5 {( W. o, Z
9 E6 P! ]5 Z2 j0 z  I% ?& bR90/2 AA APO
' J0 F$ g( `6 j2 ]! M天知道莱卡也喜欢“佛跳墙”，看看非球面、APO、高折射等这些山珍海味。。。仅用五片五组就成就了这只135系统中的“佛跳墙”
! {7 G$ L( V0 X1 E) [
R100/2.8 APO：
& w% V) ^# y2 d3 p( B2 ]所能看到、查到、用到的所有赞美镜头的诗词歌赋都可以用在她的身上，如果非要找出一点不足的话：她与上帝的区别是，她毕竟还不是上帝。

R180/2 APO
在数码上还能保留自我不随波逐流的镜头很少，180/2肯定算一个，使用它可以省去你蹩脚的PS

R180/2.8 APO:
莱卡北京兄曾说，180焦段就是德国制造大师赋予人眼视野的最经典焦段，而这只APO的180/2.8更是经典中的经典，当她安静的放在你手上时，你那颗发烧驿动的心便安宁了。


  c  n0 z& z( c7 s) G- m. E蔡司Y/C版
* V8 X' D0 I8 K4 K' P- f/ |
/ E7 |+ Y% V0 Q$ c3 WT*25/2.8:
* a  ]$ V, i% [5 @7 d8 P大师的焦段。。大师的光圈。。大师的镜头。。如果你没有这些压力。。就一定能用好它

T*35/1.4:
艺术家和精神病患者的结合体，如果不能驾驭好这枚名镜。。一定是你疯癫了。。
3 d9 B" q3 E+ h
6 J: d( `" S% f- V/ Q+ r# s) k5 qT*85/1.4:
, U- l3 h2 H$ o6 I5 e9 X! I" h每当使用这只镜头时，心里总像在做着高等数学题，她善变的个性让你流连忘返、欲罢不能。。工业社会的人类也许就喜欢被这样折磨。。

T*85/1.2
如今此后没有距火，你将是我唯一的光

T*100/2
不管怎样，决定了，这只镜头一直会保留下去，和8512一起终老
- i- M$ Y: x9 i4 g4 {& e

民主德国蔡司版
20/2.8
! P2 |) d" p4 b' J8 z% N5 B出众的变形控制能力和色彩表达能力，如果全开分辨率还能再提高些，这头一定会成为二手商人的新宠。

% V9 R! g; O$ V  w; ^' w2 i* P135/3.5
$ k/ Y1 n5 M, x' t东菜的起点和终点，不玩这只镜头如同没接触过东菜，玩过这只，东蔡从此成为记忆也完全足够。
$ Z1 L9 Z, g* p4 E/ m7 L% F
8 C& {; S  n0 A  B/ S/ c) W* P. h
% o- C1 p% A9 M4 o* B
蔡司ZF版
T*50/1.4
! W2 T8 L' n1 |; M最突出的贡献是略微改善YC50全开光圈的分辨率问题，而且奉献了比YC更加艳丽的色彩，尽管价格还可以再厚道些

' j1 u- \5 }9 Q% A/ W$ CT*85/1.4
0 B  R! Q& ^+ y& d$ x3 X1 p只要性取向没有问题，一定拜倒在她的石榴裙下，长的最好看的ZF镜头，成像也很不错，这个花瓶相当有内涵

9 p6 w( T; t, Q

福伦达SL版
" D2 o+ D; G6 ~7 Y1 f3 I2 w% x
40/2 SL:
! v  T  p& j" b) e! {有时候，你即使知道可能这只镜头对你的用处不大，但是你仍然会买，因为只要你是个完美主义者，就一定会去追寻极端的品质，这只精致的不能再精致的饼干头绝对能满足你的胃口。

2 h& H. j( V; q" v0 r$ K3 k- c! a. u58/1.4 SL
. e7 {4 G2 s+ n; a+ H4 q- [& W两进两出的原因是：A、她长的太艺术了，B、没人不想拥有她，C、她只值3000元
" F" \+ a3 n- r& V; M5 V( l4 f# y
6 i$ c, X" s9 c5 d6 N- l5 Y9 ], \% g90/3.5 SL APO:
( W7 T3 {+ v  u6 @% e在这只镜头身上，我看到了巴洛克时代的优雅、浪漫主义时代的写意、后现代主义时代的严谨，古典的气质几乎接近于变态。。

125/2.5 SL APO:
7 w8 j# `: w& T2 }# H; l有了此镜之后，我曾长时间迷失对“性价比”这个词的理解，再一次对所谓性价比高的镜头产生了好感。。但是多次尝试之后的结果是：只有福伦达125/2.5才配称的上”性价比“。
/ G# b5 ?* |/ T: C6 k
) F1 @2 a  W7 e4 l' U, `
: t6 V2 }' ~) a+ [尼康版
58/1.2
从此，我再不惧怕黑夜。尼康的58/1.2告诉我们，尼康可以做出世界上最明亮的镖头

AF28/1.4
几乎可以颠覆佳能粉丝的一只镜头，经典的焦段和几乎完美的成像足以傲世镜头世界
3 D6 G, O5 r2 p, j7 G

  u. j3 w& i( G2 E  L5 {奥林帕斯版

90/2微
我必须承认的几次出轨之一，然而是值得的，哪怕此后再无法触及O记，孔雀翎已经给了我足够的力量


. G4 `; K( r; k  o施耐德P6口(转接5D使用)
0 X$ [9 |! n: Q5 t
- d# u  o! K( W8 N. C60/3.5、80/2.8、150/4
与佳尼莱菜奥完全不同镜身做工和成像，以及色彩认知，特别是对高光比和暗调的表现令人惊叹，施大爷，你牛！

竟陵残雪

蓝雨幽可

泥坑用户被原文作者华丽忽略...

pinksr

泥坑用户被原文作者华丽忽略...
蓝雨幽可 发表于 2010-9-16 09:31

兄弟, 来这里的大部分都是用西的, 尼家只是一小撮顽固份子,忍了吧