 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 ! q8 t! }. k9 b9 B B- O
- J7 `/ g4 w) C) l7 P
由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
# r5 U% E1 y, R0 Y. T6 G: z. `
/ n! F. ~( @7 u( u+ _ 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 ) r7 E1 E3 p( P4 q& W
, B5 Q( H+ T9 r( u1 j) x' T$ n% V
上帝是“人类软弱的产物”
9 T h0 g& V) Q+ j, V9 U
9 T( r+ V3 K$ a& M/ \ 爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
% l9 C* T+ U2 _, ~' U! a
; Q# g4 i; u9 D2 ? 这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 1 {+ u6 M; K ]+ `1 i7 q! Z
5 P: B9 Z* G; }
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
0 R8 i) ^( ~1 \& x2 ^% O1 \+ v+ P$ P9 H4 I; B
写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。 3 v, a( [3 Z j6 |) e7 C# t
; O8 K m, G1 v
矛盾宗教观再起争论 ; T; F P4 o3 {( J( E& ]7 B1 b: P+ a
# _; j+ x2 m4 j* g0 s" U7 Z* I8 u 爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
- m- F/ Y2 o$ {: E9 e1 F
7 M$ Z8 e* O8 R( B0 \9 m) U2 Y3 C D 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
( I3 g2 t. m: ]) \) J
. r! L# H; u5 M 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。 ! ]3 S8 ^/ ]% D0 L$ q! l; A( {* [4 m
1 g2 I3 Z: [, j
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
. g/ k. {. ?- N" d& R2 U" }2 W. ^$ m9 D6 |
% ~0 P1 P6 B2 M- y8 p2 g* L
不信传统基督教宗教观 5 K1 V7 B: o( M% Z1 z% ~5 ]
" a+ ]/ _+ d% b* `( H
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。”
* R0 s# q! z k8 K
W3 J* h" ]% n- D1 F6 ` 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 8 q& R. E3 O" a8 y* k
) @) @. M" f. y* v% @ 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 8 o: X4 R% ^/ Q( |0 J
# x! ~% }" v ?; E0 p$ X
. {4 k; g( [0 z3 X f9 w% y) d& a 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下: # @8 J1 R& U8 W1 i# a. R# V, E
, y6 L, N) m( E( P1 ~6 Q …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。
! ?$ I9 K5 P; B. C# i! G- c
* a5 d$ F2 u9 M# H; r …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
9 g6 f* I; H; {. Y
2 e+ |) T ^2 C 您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
2 q: c. `5 ~" Q9 o, t z& ^$ a, U$ x7 u0 P
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
' H. @0 A$ t9 J9 y# m. Z. j0 `4 I* H( Y3 n1 k* _2 |$ I3 k4 {4 y
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 # d! x: V; ?2 f( y, `* Z( M' j
; f! e1 v2 J9 {- w" F! k
谨上,
/ R$ D# W' e3 H9 h9 T8 H8 Y" i+ e: S+ `" ~* ~; C* W
艾伯特.爱因斯坦
* p8 j+ W; w5 ~; g% M! j
( N% ]' A# k6 U( a) T6 C6 v9 f: _1 {, T 来源:中国时报 |
|