 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑 . p2 ?" u) d1 I" m' I S3 z/ g/ N- ?
: R: W1 t8 |5 O5 {2 Z 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。 4 y3 }7 ?* n* o
, D) v# M1 r, P+ [5 u( | 爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。
( a6 h' a% b6 g1 r, x% j" P d/ W+ v3 K& f4 r# q
上帝是“人类软弱的产物” 7 d' b2 E" X s1 Q# {
- C- n( X. J" L( z3 R4 b
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
6 e, J6 k* [$ R. ]3 S" Y! d' m! ~3 |3 \
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。
. g. f! \: I9 }) ?3 E+ P! q
/ e; W4 E8 y2 s' _: t8 h3 u7 r* O4 R, S 这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。 7 j. S6 I8 f! J) Z, C( s+ x
0 t1 ]4 L" @' w 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
& H# Z. p3 h: ?0 |) B- u4 A, p4 I8 A, ]- h: w
矛盾宗教观再起争论 ' o) g. {0 C( ] \' |6 ?( K
7 l1 a# V" \8 I6 ?
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
: E0 q6 J F" m% D
4 |. x4 v) s' n, X- n# N: u 从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
" b! d: P- q$ ]
, u: e5 m* J% U* F 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
) O- U9 y- L! m! d: _, r7 }4 L1 b7 F" [* _) l) O7 x9 c3 Q
后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
* z' J2 B5 @1 z4 k' V, q* {( q8 M# [, g
5 ]9 @1 p5 e! F# ~4 l" d( R, j
0 B: V N0 `! D 不信传统基督教宗教观
3 t1 a" o5 a: L' p) y' s% G1 b$ d4 |7 g# R/ n1 N* I0 c
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ' l# `- D F: \! ` P
2 x% Z1 s( t& i% f2 f: A 布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 4 ~) W: ~0 c* _; c. c8 o3 |
6 C Y. f& @( r9 j; {2 c 同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。” 6 q# W5 t, O, N% V+ o3 u. h7 A) e3 t
. X s* M' n7 S* Q8 m5 d* S+ a5 t& Y2 v% X
爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
4 K- O. N" I" { e# T. H' k& e
3 C& Q, s& r* l" \" P! B …过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 G# t! o! s4 O! \ `4 g2 @6 Z
2 ?) J8 i: J# ?6 O& o( W( K& J: M …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
. g8 }/ c3 w8 X/ y- b0 k$ q( X y) d: l$ i% i+ H0 G5 R
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
! t2 u) q* `* y# d2 d' w. ~8 U( `9 V; G( r8 o) C# f; h! d$ u
但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。
+ X. x7 B) s) r5 ?# F
( |6 W9 |$ y$ q, g2 M3 b1 ^8 A9 i' v, i' ] 我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。
- {1 J( M) d: ]. i
' o! W& @( x9 M: _: m 谨上, & P2 |; l- h) u A
) [4 o! n/ a7 h& n: Z. ` 艾伯特.爱因斯坦 # \3 m" M. a7 Y e6 z& B
+ S6 v9 {3 q- @' Z" a
来源:中国时报 |
|