 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 historian 于 2010-9-24 02:34 编辑
. Z0 C" L! D2 Q
0 w6 S) { {( Y 由科学家爱因斯坦亲笔所书,一封外界不知道的信函本周即将在伦敦公开拍卖。而爱因斯坦在函中写道,犹太人信仰上帝是出于“幼稚迷信”。他身为犹太人,却不认为被称为上帝“选民”的犹太人,会比其他族群更高明。
9 D# I. M; X' g9 q. B- F9 |* V8 S2 m- A' h) Y1 Y% ]
爱因斯坦这封信写于1954年1月3日。当时他人在普林斯顿,信则是寄给同为犹太裔的哲学家艾瑞克.古特金。 : E" v5 r( W& R; i6 D- [- X+ V0 F
4 t) b! ?" C, Z# q5 I: \
上帝是“人类软弱的产物” & ^8 q" ] M+ [2 L! d9 B
/ l% R: ?$ _6 u# |4 E8 W& J
爱因斯坦似乎对古特金的某些观点不以为然。他信中说,犹太人崇拜的“上帝”,在他看来只是一种“措辞”,是“人类软弱的产物”。《圣经》则是集“传奇故事”之大成,内容“幼稚”。
1 ~' d" R5 ~9 u' k1 L$ m( b4 X5 c0 c9 O
这位发明相对论的科学大师认为,犹太教和其它宗教,都是“幼稚迷信的化身”。他身为犹太人,却不认为被世人称为“上帝选民”的犹太人,有何特殊过人之处。 & {3 H" ]" x5 Z/ J. k1 Z
# J1 h- S; f! y8 O" T% F# }
这封爱因斯坦以德文书写的亲笔信,15日将在伦敦布伦斯伯瑞拍卖会上拍卖,预计可卖到6000至8000英镑(约合台币36万至48万元)。
+ e) S2 D$ D# _+ C
3 }6 R9 L2 [& }3 }; h0 G; c 写了这封信之后,爱因斯坦于次年(1955年4月18日)去世。过去,人们对爱因斯坦的宗教观有过不少争论,这封信的内容,将为这类争论火上加油。
J" |) `2 f! x4 { m' P8 C; F \% p1 ?9 k; t0 X
矛盾宗教观再起争论 0 @% g# Q: ]& H$ i$ t. z" P: J [
) Y. K. O8 {! Q$ _( M
爱因斯坦生前曾针对信仰发表过复杂且矛盾的观点,他认为宇宙充满了灵性,但却拒绝一切有组织的宗教。这封信的内容说明,他对宗教的立场并未随着年龄而有所软化。
7 X+ M, F/ w0 H) k- _. o, B$ F$ B. a: T
从事科学与宗教研究的牛津大学荣誉退休教授约翰.布鲁克表示,这封信只会强化人们的一种印象,即爱因斯坦虽然不主张无神论,但也不是传统的有神论者。他说,爱因斯坦就像过去许多伟大的科学家,对宗教采取比较模棱两可的态度。
6 R5 s V5 G. k$ l: T) \
3 F0 G% b) |7 W" }9 [ 爱因斯坦于1879年出生在德国一个犹太裔家庭里,他宣称年幼时曾经很虔诚,但从12岁起他便开始质疑传统宗教。
M* F+ @$ p$ E2 O5 M1 T3 {
& [& E) Y- r" _6 _4 H8 l 后来,爱因斯坦曾经对宇宙的奥妙和神秘发出惊叹,他称之为“宇宙宗教感”,并且说出他那句很有名的话:“没有宗教的科学是跛子,没有科学的宗教是瞎子。”
6 ]% @5 c+ s8 ?% n8 D2 i3 ?: r7 T
- o1 b/ O. e( i+ t2 O$ f3 T7 Q+ O
不信传统基督教宗教观
, w, K6 r$ ~$ P2 j8 F( I' {* i& K5 I7 r4 R ?& }
然而爱因斯坦也讲过,他不相信神学里那位赏善罚恶的上帝。他说:“我的上帝创造了能照料一切的法则。他的宇宙并非由痴心妄想来治理,而是由不变的法则来治理。” ' Q) A5 x1 J3 a- R( i; F' s% _$ a0 [
6 \' }* w$ m# t" Y$ \; e7 }/ X
布鲁克说,爱因斯坦相信有某种智慧透过大自然而运作。但他的想法当然不是传统基督教或犹太教的宗教观。 4 B; Q/ h9 K2 i% X
% ?+ w" ]3 K; g/ c3 m
同样是在1954年,爱因斯坦在给一名工人的回信中写道:“我不相信人格化的上帝,我从不否认,而是清楚表达这一点。假如在我内心有什么能被称为宗教的话,那便是我对科学所能揭示这个世界的结构,怀着无限的敬仰。”
# b0 I5 J1 D4 I- W% b8 z
+ W" o) _( ?. l; x9 f
1 m# N* s0 ?/ \3 b5 V+ [& \% O 爱因斯坦写给哲学家古特金的信,原文为德文,部分内容如下:
& B9 f+ S/ F m. f) T1 Z/ H; m7 w" x2 W9 a( ~8 |. c
…过去几天我花了许多时间拜读您的大作,非常谢谢您将它寄给我。这本书特别令我感动的是,我们对生活的实际态度和人类社群有许多共同的看法。 , h* {- J: \ X5 m9 m$ _: v* ^
# k3 H9 k3 Q5 C. [ …“上帝”这个名词对我来说不过是一种措辞,也是人类软弱的产物,《圣经》则汇集了许多卓越,却很原始的传奇故事,这些故事相当幼稚。再怎么细致的诠释(对我而言)都不能改变这一事实。这些细致的诠释种类繁多,但几乎都跟原始内容无关。对我来说犹太教和所有其它宗教一样,是最幼稚迷信的化身。身为犹太人我很开心,我对犹太人的思维方式也深有共鸣,但我不觉得犹太人的资质和其他人不同。就我个人经验,他们也不比其他人类族群好,虽然他们因缺乏权力,得免罹患最糟的癌症。否则我看不出他们有任何“天赋异禀”之处。
4 O8 e7 q" s2 m( u; S, ]1 x# L+ j' o
您自认为享有特权地位,并试图以两道高傲的墙垣来捍卫此一地位,外面的一道是身而为人,里面一道则是身为犹太人。总的来说,我对此感到难过。就您所称,身为一个人,就能免除广被接受的因果关系,身为犹太人,则享有一神论的特权。
1 `: v. z f. ~/ W2 n3 \
4 Q D# n% h0 o8 o6 L 但有限的因果关系,就不再是因果关系,就像我们伟大的史宾诺沙所深刻了解的那样…那些崇拜自然的宗教所持的万物有灵论看法,原则上不会因这种垄断看法而作废。这类墙垣只会让我们达到某些自我欺骗的境地,而我们在道德方面的努力不会因此有所增进。刚好相反。 + t0 y" g: ]. r' Y
$ ~. g0 u( S. j6 h
我已相当公开地指出我们在知识信念方面的差异,但我很清楚我们在某些重要事情上彼此非常接近,那就是我们对人类行为所作的评估。将我们分隔开的,用佛洛依德的语言,只有知识的“道具”及“合理化”。因此我们若能谈点具体的事情,我认为我们可以彼此瞭解得很好。由衷感谢您,也祝您好运。 / g; u* l, g- }. s0 k
: A$ O% W1 g r, W) ` 谨上,
% f2 y% R- \2 k( C" @& R7 y7 V
0 Y/ ~6 \9 [3 R& S$ G6 n% [ d 艾伯特.爱因斯坦
8 ?: X/ r6 D+ S/ B# U3 S& X
; C% v6 n. S# M4 r/ l7 H6 f 来源:中国时报 |
|