 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。1 D1 X/ ~6 J/ _0 b3 X% s' d
% ^- S0 \, ?4 E; m2 W- S# ~ 我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。+ F' m: t/ q& _/ ?9 Z
6 F. T2 F2 |! K4 ~- `" Y- N
这两者都有着非常深厚的软件背景。; s! q+ O& k0 _5 n! X; g# q
' e" E1 I$ c, \9 r 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
% e- x- ~9 m) p! f
; v/ r( p# N! i& g2 p! ? 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
, @9 B7 a# V" X$ a. p& V& m; z9 `8 ?3 K
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。3 B* x7 n1 [& G2 h- g
3 ]3 I5 b7 l) w! g( P
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。
* P( p4 s6 t( e8 s2 Y; w) d, c1 g6 h( f7 Q G) z- r8 ]+ J! k, f0 c
这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
/ S$ ^4 Z2 [! I! h' _4 f. W7 d# n7 U. S/ z
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
2 Q+ G, R1 w: v B' C3 C
+ ?1 ~ I1 y$ n( ? 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。& N8 A, {- e: `: o4 x
$ F8 U6 l8 B& @2 g# {* C, f; z8 ? 在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。
& c" z" d) a4 R2 O5 _; U- b3 Q
% p6 |' S6 I. Y: h 归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?
1 B5 T q' r) S% n& U7 z& z8 u4 g' m
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。' z5 B$ j8 B2 v9 N7 @; w: O
/ L Q; Y; j1 n# {/ y0 I 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。5 M |- g- c5 U5 c& b
6 [ u1 D8 s9 G0 o
Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。
' ^+ H0 y- P1 @ P# f! F3 x, e9 l- T
% h1 j$ z; Z6 m j3 h 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。# ^3 y* v7 w, H' Y2 W% X' s
0 {* k0 Z3 ]4 s9 r+ B/ |1 Z. K
其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。- h. k. T' I! K6 b( G
: H1 H% g# b; e$ ?1 E2 A2 } WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。& H. O6 g' y$ y# `5 P* c F# b
" u7 T* ]: M2 T* ` 这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。+ O6 x! ^3 c" ^8 C
" ~8 D% F& z5 g* {' X/ P: O 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。
1 o$ q! r7 U: j+ ?8 O# B- c- K& S! [ k& t) b; I( j
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。5 h' m$ }' Y6 q- p1 T6 D- c
1 r8 _4 \2 i/ _+ p; X' J
因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|