 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
显而易见,惠普现在已经打定了主意,不再满足于销售最普通不过的电脑,而是要走上一条全新的,以网络为中心的盈利之路。
$ I( q s$ q$ D, S) S% ?, ?2 r B8 j/ ]- J! b% s5 p
我还无法确定究竟是谁按下了按钮,但是这一策略应该说确实存在,已经被惠普(HPQ)的最新任命所证实——他们分别任命李艾科(Leo Apotheker)和雷恩(Ray Lane)为公司的首席执行官和非执行董事长。
7 _) [) S! v6 n& V
! C6 n1 C' W$ w' _& N9 r0 w 这两者都有着非常深厚的软件背景。. v+ Z; l! e& L9 @, W7 h+ d
1 [" x8 |9 d& i 尽管许多人可能都觉得,关键是在于惠普终于有了一位首席执行官,至于这人选是来自软件还是硬件领域,倒无关紧要。可是,如果真的这么想,那就将大错特错,将错失至关重要的事实了。
* i7 k: g. @: U) N
% F: x( s4 q% r, r 这中间的差别就像木匠与铁匠的差别一样,两种技术根本是截然不同。且不说这个,便拿酿酒为例,酿得好白葡萄酒的都未必酿得好红葡萄酒。
& Z6 N4 T$ [3 K7 J6 v1 ?4 U1 r) b. s7 z, R0 y" d" Q; B# {4 `
因此,我们最好还是认定,这两个人的出位,背后是发生了什么故事的。换言之,当他们收购了Palm并且赞扬webOS的种种优点时,一些消息已经被明白无误地传达出来了。$ X; G, W: L; V; A
) x1 U8 D5 ^/ q3 R5 m# y
事实上,在最近的TechCrunch Disrupt研讨会上,细心的人们就已经可以闻出味道来了。惠普的个人系统部门执行副总裁布拉德利(Todd Bradley)——之前也被许多人认为是首席执行官的有力候选者——大力向与会者强调,webOS正是他们收购Palm的交易最有价值的部分,是多么的重要。3 X$ n5 f3 j4 p
7 |3 w" M9 P9 |2 k 这种操作系统将成为惠普即将推出的Palm平板电脑的基础,这自不待言,更重要的是,这种系统将成为惠普最有力的武器之一,火力已经指向了Google(GOOG)的安卓、微软(MSFT)的Windows、苹果的麦金塔和iOS等等。
3 o# M; p5 o2 i; o7 J% P Z, H4 k) {% ~3 p( F Q
这无论如何都算得上是雄心勃勃的打算。可是,事情必然要是这样,不然我们也就无法解释,惠普为什么要将SAP AG(SAP)的前首席执行官和甲骨文(ORCL)的前高层都罗致旗下,他们的来处,正是两家实力强大、咄咄逼人的软件公司。
" k* ]9 x7 q. y; a
8 j6 e# f" l/ T. u, u) W8 ^8 o 我还相信,雷恩绝非只是来担当董事长那么简单,他同时还是个救火队员——如果李艾科未能有效执行任务的话。在过去,雷恩也曾经是一些观察家心目中的惠普首席执行官人选。) Y- o7 E. m, z4 E: D
& h6 l$ S# L# _$ r6 ]
在我看来,这恰恰说明惠普对于软件的一博是极为严肃的。不过,这当中也存在一些非常严肃的问题。0 q9 Y0 W6 [0 V" M
* t8 v& k$ g+ j! i1 k
归根结底,惠普还是一家硬件公司。他们的企业文化被打上了鲜明的硬件和硬件工程师文化。这种企业文化的转变怎么可能轻松地,毫无代价地完成?: p# i* l0 D1 f9 J) @# y! O* v
! |/ `/ z8 ] ]: e: `
此外,他们所面对的并非随随便便可以打法的对手,都是具有市场统治地位的大玩家:微软、苹果和Google Inc.。这和他们之前与戴尔(DELL)、宏碁(ACEIF)或者联想的竞争完全不是一个概念。5 q9 C& `+ n' e
7 u9 a) g- F) g7 h 然而,现在坊间已经出现传言,称惠普已经放弃了以Windows或者安卓为操作系统推出平板机的想法。
+ {3 L. B+ D, x+ y9 F
8 v2 c* n" t' a5 P, B, A. s Google或许并不会特别在意,因为他们采取的原本就是开放代码的模式,竞争并不会怎样阻碍其前进的脚步。不过,微软肯定会介意,而且显然可能会对惠普施加压力。我的猜测是,如果惠普没有决心在未来有朝一日彻底放弃个人电脑业务,微软一定会让他们头疼不已。" ]- ~( E5 R0 A# o. }% y$ b. D
. _& `. e: A* G8 o* g7 Z 对于这一点的可能解释之一是,惠普可能已经做出判断,认定这个世界未来的运算需求全都指向了平板机和手机;之二则是,惠普完全可以独力完成将webOS移植到个人电脑当中的任务,而这便可能改变整个游戏的规则。# h. j% Y% d! t/ V/ S- f, E c0 `
9 g- w# |/ O0 f* P% d 其实,内行人都知道一个最简单的事实:很少有人会在这些设备上同时运行三个甚至四个应用程序。这就意味着,这些用户99%都根本不需要Windows那么复杂的操作系统。# A2 I, h, A" U9 h% m
8 L$ z$ t _4 |6 l. B# c- k WebOS不仅可能会在未来某一天浮出水面,成为最常见的操作系统,甚至在今天的用户眼中,它也可能是很有魅力的。作为一个个人电脑操作系统,它只要有能够和Microsoft Office竞争的匹配功能就可以了。
- M" n2 M7 O( x* N6 W, Q% V8 O
这一配件便来自Libre Office,恰恰已经在发展之中了。这一开放代码程序是一群心怀不满的Open Office和甲骨文/Sun开发商的产物。
0 [9 Z X7 ]+ o
% w# c$ z; Y9 i4 y* {) a7 z/ P 惠普和其他的一些玩家很可能已经注意到了这种新的可能性,因为这是技术是意味着,未来某一天,一套Office软件的价格可能会戏剧性降低。2 l6 B0 |3 a1 [) t7 Z
$ \* y+ U& B- z1 Q7 ]
当然,所有这一切说说都是相当不错,但是现实世界则和纸面完全不同,这里有至为残酷的竞争。
0 I- R' R; `2 O4 t( k+ w
: O( `* ]8 l% x# Q6 Q 因此,如果你要问我惠普是否真的会打开塞子,我的回答是:希望我的判断是错误的。(子衿) |
|