我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
5 I( r  X9 y1 Z  x“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
/ k4 t2 x# n) l' J; q# f应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
' W1 L/ b  {" m. i对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
# m0 B% Y# K2 \+ J- S# s“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
5 l/ _; r  ?  T- W5 l我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
# @/ ?# G" n0 S: x' I/ z* g* l“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
5 k6 y6 ~; T6 n, ^$ {* C我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
6 P) I& p" i4 {, G0 w1 g. c0 X“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
& e+ k2 A9 w; v0 V* Y" C应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

+ d/ n' Q/ r' P楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai

1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
! ^' X) r' Y9 ^7 ]1 z8 B2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
1 h1 @: p' m1 O9 M3 m. `7 \所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。