我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
1 O2 F7 V5 V0 x% e9 h+ h. v$ i( C1 ]“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
; G& s3 {6 O! a- I; e+ N! N: q2 Z& V“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
! D. o. J% g$ T5 c对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
" i+ ^" e0 h; |7 m/ Y& f, n, r. k“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
* Y5 P1 }! Y  }' A# Q  w, A3 O我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
) \" h5 G; v. ]5 z) N应改成” ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

+ b7 }! t. [" H! ]楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai

8 N* Z, ]2 b/ B& G# x8 U0 {1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
1 {& A% u$ l3 O/ D7 ]9 Z3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。