我对”版主的弹劾规则”的疑问?

jack_lai

First
在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有

5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；

2 U1 Q5 O  W, s. e4 n/ ~5 L. ?请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
+ ]; k7 Y1 i' Y. O: T
8 }/ {) F% ]' C/ E9 M0 I! l  OSecond
' }4 C* e4 z8 b8 l, S “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
但"版主的弹劾规则"归定
4 [" M2 z3 `; ?. z! {1 Q“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功，否则失败。…”
1 l' _8 n6 p3 `+ L- I却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.

移民电工

First
在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有
/ U& E+ J& v; I5 N  I
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；

请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
! A4 s- ^: ]- yjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

' f: h6 x  d& V% h( l支持楼主弹劾无线马达。

zsm2002

1# jack_lai

, _: ^# x& c6 ]  I5 {1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序中没有投票数量要求，而为了慎重起见，对版主的弹劾则不仅有投票数量要求，还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值，将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。

jack_lai

2# 移民电工
8 B8 Y7 F# r$ O+ f$ v
% p' s5 K- w* ]- a0 A+ g4 L. D
# u; }9 E7 M7 R8 J3 U% DThank you. You are welcome.

jack_lai

1# jack_lai
5 X/ O, }7 t! P& d1 Z/ F
; p9 o1 T% \( Y: [; n1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
8 t  }( a% G# B, d/ \, F4 ?: \2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序 ...
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

你的
, R+ f. |, O# X2 ~9 m+ [  |“规则制定程序中没有投票数量要求”
和"版主的弹劾规则"
“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
中的”且不低于38票”
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?

另外
" K. L' C$ p3 r* ], e/ M5 e& P“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
6 s4 r4 D' t& q7 M1 Z, G这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.

5 K3 R2 ?' b, Z" x还有一个问题是:
$ S2 b8 `; E# ~“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
只有无记名投票才能保证公正的投票.

zsm2002

可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则，虽然都是投票决定结果，但是因为情况不同，前一个规则没有票数要求，而后一个则不仅有票数要求，还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论，请参看：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
/ \4 W( m6 R, ?* i4 fhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6