埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1896|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
6 Q2 W. F3 h/ Z- F1 x9 f1 v: v在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有: r& D7 g  C) }) |

4 a1 a. Y( b' D0 c5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;6 d/ n/ |# `* C  _: n

/ Z$ K3 z; @! M) _. B' `- K! Q0 x3 d请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
1 o  |) ], \- _. V! Q# p4 y* Z2 f; y5 D" y
Second
% ]: j2 E! I1 q) L5 G “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
3 j! G- w1 O* k8 U5 z2 }% S2 ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
' z0 v0 Q: M2 F5 w/ t% {/ V但"版主的弹劾规则"归定
; {/ P0 D4 I2 g* L; w; B, {: N“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”5 M( }. ~/ U% n: y1 h
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为7 X8 [1 n. \* R# g: A' i/ _6 s
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”" t' [: a( B" A2 [+ r* N# U/ B
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
" z7 I7 a0 [; Q8 q# t) ^2 z0 Q& g; p在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有2 _# W1 g* v9 P7 O+ C0 d5 ^; m
$ ~6 K3 X( v, D+ b6 c" X
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;* V; p2 f. }) O4 ^0 n

! q: ?; _$ {, a6 E$ c" j: w请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...5 q! _3 f5 h! _" w* p1 A
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

; D' q) n- [, z* a  D支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
4 P( g4 i' e! O3 C( ^7 X
' e' C: p$ L9 l3 I1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
5 {0 \2 L7 O5 j% s) k. ?' y  `2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 - ~! J# s' r& Y3 u  }) A/ X

! ?7 D" u/ M5 O$ F: y) `' x5 Z4 F0 y# Y4 @
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
7 ^4 A+ L% c4 d1 o9 x& A5 i4 \- U) C& C- y4 o+ Y# }1 I# C, e
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”5 _6 o* s, ~. Y- a8 {$ o  J
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 .../ G. t# M, I& ~
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
3 y4 f  p2 Q! t  F6 I
你的7 r! x) O! M  Z) O( y; Z
“规则制定程序中没有投票数量要求”
: Q! E# y% \- D. V  \和"版主的弹劾规则" . ^% I3 l/ X8 h% W
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
  j6 g% {' r: G! J# @中的”且不低于38票”" w) F% L) T) F( d0 o1 e* ?
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
, x# ]/ K! m3 H3 h  `
: S; ^2 M( d7 L- v( q5 l2 `另外4 e, ?* z5 ~/ ?7 P( i- }
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
7 s5 Y0 s# T; l. i" D这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
. H! R- o0 C/ F! i; i: G* L/ Z% ~# \/ s( P. v
还有一个问题是:# z7 \4 F2 f0 M) W( }6 r. M
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”' J; R3 C. O2 G4 H
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
, W# L9 C/ A. Uhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
; {/ t3 ~( i: E0 q/ o$ l7 h$ h0 ~http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D72 ^# l8 Z0 a+ Z& t. a: e# y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6& C  h4 G$ h; r( q. |  W
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D60 w2 P2 O% W  {2 m& }" k6 `
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-17 02:29 , Processed in 0.215995 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表