埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2458|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
+ a& Q9 d2 r# s$ E; z2 V5 A. K3 `' R在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
( [9 K5 U3 k! s* ~
/ I9 E. ~9 X7 g5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
3 |, x/ T$ v- Z3 y% l
8 j9 i  R3 z- n8 G3 \5 M请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
, {4 [2 [' _/ M7 p4 G7 }' R1 {' Y2 P' \; t
Second . x" B8 x6 b: \8 _% P# A
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
1 y- B& B1 F/ O8 bhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D12 w$ N6 Y! Z1 ~" E7 D. M
但"版主的弹劾规则"归定" t7 |+ F0 X. S: }/ e
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”: @5 a" g! l7 b# I& H  v) {" l; j
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
2 w4 k3 h3 G$ s9 y+ E) z2 Q& T“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
3 C8 o+ V7 H+ A& h1 @: {2 V9 v这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First 5 {! J! j- Z% ]  ^
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
9 l/ Z) @! c6 ~& @9 g' I/ ^6 {* G/ i& a$ B" H; W4 ?
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;7 n) y, M& \( T6 W. ?& M- E/ h2 \
+ X. j7 n5 A; U) d' u! }3 {
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...$ Z1 y5 x+ y. X* Q4 A' a! f: Q
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

% ^, t/ ^. v& h支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai 4 C( h& x5 P& C8 D5 q' q

" y2 p, M" ?4 b) l- A1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
; J1 p; Q8 Q, u% Z% ]2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 + ]3 v: ]* `4 Y' u2 L3 B  p
9 H5 d2 b2 q( g' N

2 W; g! B6 m7 d" q; c) {! z# _Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai 9 b! t- G, k+ {1 B$ H1 y" Q- }
" P8 c6 F( u# a9 ^! h
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
- N5 G7 N7 k1 x0 I7 w% S+ P2 i3 S2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
& ^4 @3 g  N9 J5 [7 E; c+ m5 gzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

: q; ^8 U' b4 i5 [2 l* B, z" E% w/ p你的
! Z# F3 k9 @& H+ E. P“规则制定程序中没有投票数量要求”0 Q( O  F* S+ |
和"版主的弹劾规则"
$ g+ H9 Z: K- }: P, b“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”3 b/ H/ a. A" f
中的”且不低于38票”: N+ S8 T6 W. ?8 ?
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?2 j8 J; n  j$ {$ u) g% R/ q

; T( B1 w; k* J4 T4 Z' p另外
- l& Z5 V3 D; T0 b5 c8 t$ P- m“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”1 m; u8 R- W, l- |" v/ v$ A* o- x, G* j
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. 2 F+ O9 c* \! [7 _$ C
% ^1 b3 U/ y! S% J, E
还有一个问题是:
7 g, T7 u0 N) m, b6 ~( b“投票是无记名投票,还是记名投票.?”7 e: `9 b% r  e3 H1 k9 E3 c
只有无记名投票才能保证公正的投票.
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
6 S! n7 [& y0 H) l/ Ghttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
8 C# g$ n, P7 j3 f7 G& Y) Shttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
, m! T8 A" |& ~: e8 |- [http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6& n, u2 p7 |! I9 t. P/ y
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6( S! }/ W4 H$ G& H7 c
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 06:40 , Processed in 0.213118 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表