我对”版主的弹劾规则”的疑问?

jack_lai

First
在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有

5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；
) S. _$ B5 K; ]& X
- j3 K" h" l0 w4 \+ P8 h请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?

Second
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
; _- m$ l+ ]/ i& O! W" T% `6 l但"版主的弹劾规则"归定
0 f0 |/ L/ [* y1 F1 Z“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功，否则失败。…”
' k7 k% g/ w+ c  y( V却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
' d* ?5 A/ M2 G5 x9 {“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
4 j) E* C- \0 `这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.

移民电工

First
在”高潮提案：版主的弹劾规则” 中有

( m+ c. E# W5 Z( [) g4 I8 X! f1 D5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人，即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票；
" g  A7 p8 n* w6 F
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

6 Q( Z! T. R# x6 s& [支持楼主弹劾无线马达。

zsm2002

1# jack_lai

1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序中没有投票数量要求，而为了慎重起见，对版主的弹劾则不仅有投票数量要求，还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值，将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。

jack_lai

2# 移民电工


/ ]% y1 W1 I5 f! P6 i0 m. |: F; CThank you. You are welcome.

jack_lai

1# jack_lai
6 |9 @& h  w; W
. Q6 r# Y& a* U+ w7 U0 H" ?/ w1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4，注册时间不能低于2个月，且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度，因此，规则制定程序 ...
! A. ~) m+ |& G' kzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00

你的
“规则制定程序中没有投票数量要求”
和"版主的弹劾规则"
“成功： 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
. d9 T: P9 K3 k' g3 R中的”且不低于38票”
好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
* g8 `( _- @" e& {
另外
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
/ m' a7 f4 A9 U1 R这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.

  x& F! w! T2 D* M- {; Z5 c还有一个问题是:
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”
只有无记名投票才能保证公正的投票.

zsm2002

可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则，虽然都是投票决定结果，但是因为情况不同，前一个规则没有票数要求，而后一个则不仅有票数要求，还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论，请参看：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
2 o+ K  F! \- H% O6 m5 nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6