埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1834|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
! ]0 v3 {' x; _* [) R5 _- `在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有% C  g7 N4 a, i1 ~1 Y, Z0 M# G

/ K* f$ X6 p  T1 x. ^$ \; i5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
* m6 K: @+ Z9 @7 U% b
' m5 b. Q' e  q  b请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
7 e. t3 v/ c( d
; j1 P  Q8 f* s( t4 VSecond
, K$ i3 }; F. z0 c- |$ N “版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,3 b( c: k) d! j% r. X  w- {  w
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1; f, m( H6 q, e4 Q  ^9 V
但"版主的弹劾规则"归定
$ J" E1 Y  ^" I“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”1 u' |0 T) r2 r/ u
却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
7 I; u8 p3 y; E7 e“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”
. }" R; }9 Y' Z% q, ?这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First * o2 f! @+ O4 p( h' T6 E
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有1 g1 Y0 ?2 M; U& I+ u9 w
+ O) x; h- c5 `& l
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;6 k- ]/ `6 C/ j

9 x3 l, }" l( ?请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...1 `" ?# N9 u! O
jack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
. e- e% m  t5 z8 U$ `
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
  G$ b; Q2 H) E8 ^7 q: ]! W) _: X3 C# H. i
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”$ p2 N  }9 O0 r
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 & d" L! O, [$ i2 w9 m
0 m+ c+ z- E1 J  V# u
. O3 C1 k, C+ c) w: G/ r7 b
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai % X$ _2 O  H7 q0 }
2 x3 d% {$ r, A9 Z5 @4 M
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”5 a; C" i- [4 S' p# S6 Z- r
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
9 W7 H& j# x% h4 Ezsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
" ?0 u# X# V! B* f3 j
你的
0 `( v. `: s5 L! ?; D“规则制定程序中没有投票数量要求”
& I: O3 v( N1 h$ y8 L- b5 F. ]/ ~和"版主的弹劾规则" 0 T$ j: U& D2 k) U$ A# [
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
' c9 L0 A. P4 o$ u8 }( G. b0 h中的”且不低于38票”
& x5 W* r! Z! a+ Q! N( w  _) F好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?
+ d% L& Q5 ~2 M, t. z) y- G5 a. G- j( _2 D! @/ H: b
另外# C  p/ R6 X1 ]
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”& l1 |* J/ z& Y& Q) u) f6 H
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
5 B6 Q- a! d1 t9 T7 L& A, a" _
9 i( K& F( P  j* `9 I- b1 P' t7 X. K' _还有一个问题是:' d& x( g9 P# `5 B: s
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”) s" w% f) Z; W6 q: c. \
只有无记名投票才能保证公正的投票.
理袁律师事务所
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:, u. c% ~% W$ k/ T/ h" Q
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7- G( F& ~3 b# s8 X% n' x( Q( d
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
5 }) l4 ~" v0 {( {1 d" Lhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
1 r0 b3 R5 n+ thttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
- x, q& J6 u9 v9 u* C' t- i. Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-8 15:42 , Processed in 0.123346 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表