埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1962|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First
8 i. x# f$ }* \9 P% U* G在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有' }0 B# A' p- m3 P% ?
6 K" v. l$ L5 j3 Z7 u9 K8 A
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
# g' i( V, i( ^5 S$ i; ~" r5 T3 z& ]+ S: J! ~  d) z- t
请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
2 E* U$ }3 z& `7 a* N, A; e. Z- v, ^$ E- o7 X# i7 h! i5 n. n
Second 4 ?: d5 s* o( G0 {9 t
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,- ?1 I' J3 g. h. d* r
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
1 o# W! g) v$ W4 w/ M9 m2 f8 x但"版主的弹劾规则"归定
! Q9 z. S- }5 K. g$ {) X6 B% X“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
0 v) v- d$ z) C却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为
+ I+ e9 I& u% f& g3 D5 J“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”" z: j3 H0 X' e
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First ; A8 R. U* |+ C. R9 c8 h
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
. m3 H6 e" o4 l* J! g; G4 s  y! B3 c7 m9 |4 D
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
& d; c7 Q" Q- q& z
' k4 o3 N% m. [5 g- e! t9 q& B请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
: x0 W  g5 R5 R" zjack_lai 发表于 2010-10-4 21:06

* }: b$ p9 W* c) w8 Q: j4 E- T支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai # a& M6 K( D" h

% b+ k7 P: H5 O' y7 y: E1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
3 T/ Q% P% h  H9 o2 c8 |/ V2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工
7 I4 y3 h. r* u9 |: W8 U
) ^3 m7 R4 I# U2 p* F7 t
7 k6 c. K/ d% Y: I0 U$ }/ c) {7 dThank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
. S5 i5 V" S/ _7 q/ y' z' {6 r' e
; p6 {; Y3 b$ m+ A" s1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
6 I% ?( A5 `' J5 i2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...: ]2 n* e# T7 C! E+ Z: Y2 `8 \
zsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
$ `1 Z# p+ @4 Y2 x- n
你的
& N- ]% f4 N7 E0 ]/ Q3 z4 _. \0 N“规则制定程序中没有投票数量要求”0 n3 E3 V1 r$ G$ x6 t. a+ E: G1 N1 i
和"版主的弹劾规则" 7 l; X- f: l/ v  l0 i4 @0 n
“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”( ^/ Q: j% o; W$ G$ k0 z
中的”且不低于38票”
& O6 s5 y) g+ x/ R好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?# R8 \9 X# G5 z2 T5 h+ J2 }# Y

+ N: W; t: P& R6 V另外
6 h/ z8 D* c2 U0 W$ P! L6 v- E! g" P& z9 ^( n“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”
% b) c0 s- v! m6 y这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大. ' }  v  `# {' ^' K; P4 \
7 c6 q5 d9 u8 @4 N+ U; b
还有一个问题是:- q8 W& J1 k9 c
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”- d% k) t5 l3 W% o$ G
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:" J- ?& Z5 |$ l: B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
$ s) c+ i- A2 ~0 _! `http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7- S( P6 I! y  G# y- {" F: o
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
8 x6 {* A2 t! r" x. N) J5 h+ M7 mhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6) R  l$ c: C7 f6 X3 K3 U  a
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-14 13:12 , Processed in 0.075760 second(s), 15 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表