埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3536|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.1 t+ m" R9 ^% c* ^' I9 O
先看4支镜头:4 _+ ^- [9 v) E+ ^
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP") K1 V% X/ D8 k8 w9 N' F
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
# R2 S$ F& w) e; o, A9 KAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"  g, m8 G7 f: E
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
+ Q2 f6 ]7 d& Z+ Q5 s, i: r0 u) a$ h  T, W7 p* J
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
. f* u2 O- t# `3 Y4 B+ `$ J  S( ^9 \! L5 E$ R) r
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 1 M5 o( f1 ^9 `. V% W
# e# S3 c$ `( @2 R
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 8 x! F1 q+ E* Z# J$ @+ I# B
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

$ g& @( I3 N' n. D5 o, h  E0 `3 K8 c3 X( C
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.3 `( m+ k2 ?8 o( u3 i8 J/ }

6 m7 h1 z, R, U$ s$ j+ mDZP 70MM:
& K: v: C4 [; W4 F0 u; t) I 070MM-B-DZP-D700-001.jpg ' `0 G( ~! x# u
1 g) s& v3 A: [& o
XZP 70MM:
0 i4 d! k6 k- S! H 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
. X$ u& ^- |& k, r6 G 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 8 T1 b3 G/ D- a8 Q7 Z/ a0 `" a
DZP 80MM:. W$ J0 Z7 G. n3 y1 b- s' L! v9 O
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 k  U( M! w* E# a2 AXZP 80MM:) a" J: s! I% e6 }; N" h. T
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
, Y2 q6 {$ w9 Z9 |; \ 105MM-B-DGP-D700-001.jpg ; T( M4 `8 c2 P" C0 k* {
DZP 105MM:( h: P& v" t6 N/ L; e; _4 \* ]* z0 G
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
" d/ T2 W3 |1 G+ n/ q* CXZP 105MM:
& B+ A7 H. z' t! o$ P/ s 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
( i" s1 N/ Q. J3 g0 ` 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
$ U% K; g; }  i% t% u7 ?1 X# x- oDZP 135MM:
9 E$ b7 r% S2 T& B8 T  p 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
; Q  s$ x. m) v; _- pXZP 135MM:
9 M0 T, }0 g% T; X$ U! X 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
4 n) a4 e! ^  ^1 S0 j. T 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
: G! d' B. [% \( h& DDZP 200MM:
# ~: A; Z- M9 |5 ]. k 200MM-B-DZP-D700-001.jpg 6 ^4 T9 {" u  X, u. n7 ^; t
XZP 200MM:4 y  N/ V6 \  C/ P; J
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
5 O- c6 U, `' ]. v  C7 _, D- g. M, U/ z. q. L5 f) J1 Z
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
) `/ p& r4 S; G( F& `
2 E+ d: R) ~: J0 [; }0 z* y没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
( A$ R4 r/ N& s9 Gmotor 发表于 2010-10-16 15:03

$ y( s1 N1 n! H0 L% I7 }/ Y哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ ' o- r. Z* B/ l
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
+ N! B. i+ r, d& U3 S
! j+ W4 C  v0 @7 r" c( ]5 g1 c% X

1 E5 n* S, T, s, Y呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?4 A4 q# I3 C8 d0 T2 x8 o+ I
motor 发表于 2010-10-16 15:03
' C- }4 \0 S( ~! T, `4 V# p$ J0 b
6 I: e( J0 O6 ?
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ! U. d5 d" [* P8 f% d
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?9 I1 }/ F+ K+ C6 |
motor 发表于 2010-10-16 15:03

2 L. u) d. J* i0 }3 J+ @/ O2 Q  j" f1 D/ z# m) N. e& s0 B
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
& l  u! e& m+ V- [4 k9 I
" A% G: p% e% I现在说说这一部分对比的主观结果:8 B" N3 Q: f1 o1 o1 T  @0 w
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后5 \/ r9 R' W0 {9 z: J
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
, J# P" i8 m, V8 W2 `- `( M$ S#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
大型搬家
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
( J  @, X. j+ N白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
6 k6 @# j2 O9 q) c3 b# V2 u2 G

! f& `' K7 D' Q; m6 c; n老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
/ E8 w. Q  d! C4 J* A  H1 d4 @3 {! P- n

. I4 K' c0 i  z4 g1 r这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).( y: k1 t, c% u% f# p3 @
学习了
1 v: i3 |: y( X1 `' b, k& N5 ^6 _. a8 y5 A, \; j; r
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后/ S8 j0 g. A5 C4 g, V
$ I8 f3 |& l: z0 |
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
9 H; C( Z0 j7 `3 w% w0 z) d ' q8 Z5 k; s, A5 X" J
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) ! `4 |, ^& a* X9 J. \) i8 f2 G% A
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
  F7 N( v  Z& Z/ q& ?* Tyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
9 Y2 z5 g) V& u5 m3 a
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 5 G- R" |  L7 L2 H) ?- ]  R$ j
5 Z6 \: `/ c- k& e; L+ [$ q
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富" q9 i, T7 i5 B/ m
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
+ j0 r0 T% N9 d9 |; k另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。9 ?+ [( F7 u1 ?& `8 y# o3 l
motor 发表于 2010-10-17 17:29
4 n. |1 n* w$ |; w
5 q3 i$ |' Y( e" j1 l
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
( s; F" J0 J# S还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 00:48 , Processed in 0.217082 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表