埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3435|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.. r$ @' m$ d' L3 c* r
先看4支镜头:
% X4 N7 ^' w# w0 J- dAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"5 X# k/ C; w" Y8 @+ s
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
+ K9 ~0 z; t/ c2 h; e. {! e2 e  jAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
# L! S1 f. B. F% J, Q8 G3 EAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"5 W1 K/ s+ h: G; `# k; h
4 r; B: f1 ~) ^$ ]
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
9 E1 f" ^) U/ U6 i) P3 a2 o) M9 e" W$ ~
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 4 T1 }, G* p& |# ^4 ~
2 G) J; m& x6 l$ f2 l
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ & z- U" m4 w7 A9 U1 p
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
: x1 _+ T: _! M0 k( ]  F+ t

& n2 k1 t' ~, }4 }7 V- V  W  y3 zLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.6 i5 l! J' s  k
/ p0 Y# q' Q6 @% R) S  E! I' j4 C, l
DZP 70MM:9 r0 ^' u- S+ [: ^* z4 c% v, _# q
070MM-B-DZP-D700-001.jpg & x' k% L( e4 v: _

% i) n2 l, P5 `' X" x) ~+ eXZP 70MM:
' n5 G1 j' i" f1 J; s6 C/ ? 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
( P( S7 L# o: y& i( a9 @ 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 6 L/ u  \% F5 T. y# e
DZP 80MM:6 y( h) Q% y) x: W; A
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
+ e0 p$ [$ c8 W  v& c% i% M  [XZP 80MM:1 }* D% u0 Y! X3 s/ U! V9 Z' l
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
1 Q  ~  n2 F7 V8 y 105MM-B-DGP-D700-001.jpg 4 q3 b- I, x: t  T5 ^
DZP 105MM:7 W# P& ^. v* D# ^6 V4 ?
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
9 M. X% N  w8 E8 fXZP 105MM:& F; Y6 U. X% @4 R
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
& t) l. {/ V. x. `& N, J 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
" v. ^: L) s/ s3 K' H/ u) TDZP 135MM:
6 f* I, x, c: P* f" Z 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
8 t# t# J" y/ d$ I0 A, ]8 BXZP 135MM:2 I% f8 I0 z" ?4 f
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
! {. `* w$ C! t3 R$ ^! ~ 200MM-B-DGP-D700-001.jpg   J2 u5 u/ l6 L' s
DZP 200MM:7 q0 t% M) s* A- C3 v
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
' J: ?2 i" O8 r# b( n3 Q7 PXZP 200MM:
& p7 ]2 Q: p. L* t7 \ 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
" z2 t3 H$ c/ L3 o! D' p  {2 @) i
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ! i8 h/ ^. M% }0 ?

0 _9 E1 B. L' C6 `" U$ f5 r没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?" d' P6 I" [! }% h( {2 z7 f9 `9 \
motor 发表于 2010-10-16 15:03
, C! n% B/ G9 ^. j, z1 [
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
4 N+ t' e0 n  c! r2 j3 N酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
2 a) o0 x2 p$ k' Q% ~" ^

- ]% \' O$ T2 ]  X( ]
. G$ A, g4 g( Z* G呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?( r' G/ h+ t2 X5 D% \" b
motor 发表于 2010-10-16 15:03

1 b5 t% h' m+ R
0 {" g- k( r3 V; F2 VMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 7 |4 [7 E) [  k
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?0 x9 k3 T6 e, D, P4 U
motor 发表于 2010-10-16 15:03
, A% z- i5 T. S
5 U- a0 [3 r: {; S3 D4 s. ^' d6 B
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
/ J; X6 F8 ^; z* ~; K1 R  x5 u$ c: u* Q- y3 T& t
现在说说这一部分对比的主观结果:
* g. {" A4 X7 g6 J$ {% \#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
0 @  T0 ]# g% ^9 |7 b: n- i0 D5 w& J#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
( l8 S  W1 C+ K' X8 Y/ u  s# Q1 M#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
8 w( k& |: W  A4 L" q白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

2 ^' g& v4 ]* x. ]6 N4 ~$ m5 J: b4 [
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 9 S' F5 c3 f! c

2 W3 R( ^. B& A+ u' M& Z$ G  J& a/ f+ d- |: M9 k! n
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄)./ b4 _" ?, P) z- v3 K$ Q' h
学习了
+ q. x3 X! N, f, z7 v% H: U( M: Z/ s
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后: `4 B$ ^5 v$ s# E) W$ Z+ `+ {# Q
. c+ @2 s5 [* F/ e7 e# c+ R( c
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重5 m' g) ^+ ~/ ]( j

, P0 H# ?. s* w) h" Y# l6 D#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)   g" f/ w9 z5 E+ J/ r# I
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
( A" w  J+ {  `yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
- ^. L) n4 o9 C4 Z
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
. T8 R6 \6 d( |. `0 H2 E
; ~! m  b8 a; f( @$ t0 P  H加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
9 g  ]+ C0 T4 V: D( C7 e+ T5 O: x; s另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富- u/ m. G- B8 u9 @% t4 G
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。0 \& a. f- r4 j2 l
motor 发表于 2010-10-17 17:29

+ k- i5 z' X# I! |7 r: B: ^' o" s
, E) t$ W6 X9 W5 A' G* N; U6 L加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
$ K2 l( @1 Q$ s* ~3 y$ t& P还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-16 14:31 , Processed in 0.187504 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表