埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3537|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
1 V/ d' X. P! O7 e先看4支镜头:+ a% a, a5 i9 R: v0 @4 B
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"5 F' S$ k0 J+ N; {  \* K" g" |
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"& Z+ h0 p1 x# g$ f8 l/ E, n  U
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
% e' ?2 A) W- ^; MAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"" N0 a$ U6 c  B) H% O. ^; w' a
# m. H# U8 u# R, a, E; W" h
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
' p; F8 V; Y2 C
2 e- ]* r3 \. `' e每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
- T# P1 v  ^  j% b
2 {  y* K/ g! _3 q5 p每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
, {; n" x+ Z/ [7 O' D酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

3 u7 R; ]' g# F: [: q5 S! o
: [: H5 Q6 k  g1 g$ k( kLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.$ S* b# w* [: H3 `: d1 m" h
3 a. u5 I+ v7 @+ J+ M8 K6 |8 u
DZP 70MM:
! Q9 w# S# _7 `+ x) r+ x: H, S 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
6 j( w- C' T4 t+ @
/ T9 x0 `$ d, K! K. T# X1 CXZP 70MM:
9 H- z$ e" O' F. z0 y8 M9 @0 ~/ Z 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
1 z' e3 Z0 U) @0 S, Z 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
3 V3 X* I" G* |; t& f1 pDZP 80MM:
6 u" O& M- ~5 B- V 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
* u7 K9 v& f  P, Y; w5 lXZP 80MM:
4 A) _* K2 B6 b' ~: G 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:0 r$ }$ g5 J' U) N8 X& C
105MM-B-DGP-D700-001.jpg + E+ d7 d& E! H( b; d5 u% ~
DZP 105MM:
" U- c" O* f! u- n5 I$ K; M 105MM-B-DZP-D700-001.jpg % s  s, N+ ]* i0 U" P% H' g" w+ b+ h+ X6 ~
XZP 105MM:9 p7 R# E  F3 v2 |8 F( D' C! Y
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
6 w3 a+ J2 U) ~- O$ c6 |" U& P+ W 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
  |5 |" G( e7 _( k. a0 Y/ n8 ODZP 135MM:  N. ^0 u6 X( A& G
135MM-B-DZP-D700-001.jpg : J- ^+ @0 p. u) |
XZP 135MM:$ S' [* q9 ^  l; \% x( l2 r; T" v
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:2 k4 w0 t2 n+ D3 q
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
% S1 Q/ _. @0 U( a8 d+ t* Y# s2 lDZP 200MM:
4 Y5 P$ B2 X' \2 R' e 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
! J- D7 l- ^/ v9 x9 [0 VXZP 200MM:0 \- d9 |* v, x9 o
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
7 {( H/ e$ |3 j8 J, Y0 L. L' `9 o, n! l9 M* i* u( x( K! U3 J
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 + W% {+ t& z1 g6 k# Y! c! d
, I2 ~; m9 h/ u& p, D
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?  F5 I/ C/ b. s/ `
motor 发表于 2010-10-16 15:03
7 e- I' Q# l" v/ f
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
1 S- q/ N1 Q& j4 r6 O$ w酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
. u$ o* G! [# r" j( A$ h8 t

% y% B# _! M) F* s9 h4 }/ @( I: `$ T4 P
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?8 `1 _0 u) _. U
motor 发表于 2010-10-16 15:03

1 g- [: _8 O6 H0 O) V
! r! B" y* S" HMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
1 e6 X6 f7 n9 S1 p( t
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?' E- b2 c3 A% U  }$ J' p3 ]
motor 发表于 2010-10-16 15:03
( r; c; o0 E( Z6 V4 v- ]
. D- d  O: U2 W  X0 E  h  ~$ k
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).1 t# _. z, K8 x4 [3 `) M

$ |  }  C  p  e% V9 k3 O9 l现在说说这一部分对比的主观结果:4 X5 Z( }! o1 j7 {; f7 V7 I3 K
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
( H* O( o! H* H! p, c4 q#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
: R& ~" o3 v! U4 ^#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
# K) E. C8 ]9 V, w# }白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

' a( ]& k$ t9 i
, ]4 \! o$ U* }4 Q  y8 J$ Y8 _老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
! D; v( Q$ W, [) b% D/ f2 x7 Z* u- n4 [4 K

: b* O7 Z6 Q- P! z% b& N& o这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).5 H0 T: v4 ?: s, F9 j
学习了
. d3 K  s8 Y+ d" Z2 A" E( Y& v! C" }5 `9 z
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后# W# N( \2 b; b
6 e/ w& Z; j9 X6 p
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
& q( \. q# w, f5 l$ ]* q $ J2 j. ^, W" f9 t
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
2 p) _0 D2 y. C+ c3 k
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖4 U* e( o+ A; x8 y8 b5 V  q4 r. k  S
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
; X' t) v" j2 X) \) @( q
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
' E- h9 @/ m( c2 h. Y( t" r# H& ~8 L2 I9 j; ^$ W9 d5 ]
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富& b+ f* ]- F" w, m& Q
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富( l+ ~4 n: S7 q/ h: d
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。" Z) c# a6 B5 m; q4 ~1 Z
motor 发表于 2010-10-17 17:29

0 B/ q) l* F$ m- G: I7 ?9 g, `$ i
. J  e2 P  M- b1 Q加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
! |: V  P9 T+ Y- M* `" G! U还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-3 03:26 , Processed in 0.593266 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表