埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3310|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.; m! o+ d4 I% S& p+ f% k
先看4支镜头:
- R: [; v+ d( W( [& X" |+ L. _AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"  V# L9 I( N5 n: a
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
: J# T" N* J5 f" X( z  TAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP": ]1 J6 ?1 F# T" L* E0 \' J
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"" J: K' C3 A5 R; X" ^6 P

1 U" r3 A& y7 P% Z7 `3 c: A前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ : W1 r- H, ?. @. c+ S  N: Y

9 ~7 m9 W$ {# m每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
: X% i6 E/ ~  L, O- q
& Y1 n! O6 b' P8 _% @: o3 d; _每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
2 _0 v6 h$ U( _0 c" y4 ~. I酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
" e) ?# a: v/ Y
/ e7 s( U5 V: b# A
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.  c8 v; A) R! y& a
3 z, F6 l1 O2 f! z
DZP 70MM:
/ F9 l& X3 x, l! K  j+ P8 s. a 070MM-B-DZP-D700-001.jpg
+ u6 \$ ?. c! K3 B" m
( j' \3 ?/ y" i  B2 N! e* _XZP 70MM:% ^8 x7 n  E6 S. ~- V
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:2 l+ p5 q# J/ T# L5 r
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
# @/ s0 U# ~% o0 aDZP 80MM:
- X2 J$ F  X6 Y, x 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 E5 k0 s" L4 c2 [
XZP 80MM:
0 _/ a% Y: w& X; j 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
* n0 g/ s2 L5 ^7 w; M; U 105MM-B-DGP-D700-001.jpg # [9 T: b1 k/ z2 g0 s: F7 n9 Y. m' ~
DZP 105MM:. k( Q' S5 k+ U9 H# _6 O
105MM-B-DZP-D700-001.jpg $ C. |+ a9 z7 O) O6 a+ _
XZP 105MM:+ q5 \4 t  q3 ^! ]# k: `
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
6 N: G. W: B4 \5 ~" F 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
1 k5 H& E) p1 J" JDZP 135MM:4 L- C) P" E( y; {% m* {5 W8 {
135MM-B-DZP-D700-001.jpg % r5 f' n$ q1 R: h* S
XZP 135MM:
/ H* m; \+ ~) M& e# {% Q 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:& D, W% m; g0 @, |& f, C' `2 M
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
/ Y3 R5 L+ z5 Y5 P2 O) K) ~DZP 200MM:
, R& F; y& E) j. q! ~8 ]2 G) R4 w 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
: a/ }" K2 c$ R- M6 |1 J& q9 N1 cXZP 200MM:0 [; e1 T* S+ u, ^! X$ Y
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
7 P2 S1 H- Q8 C3 u% L3 X8 m( A/ g8 y1 k
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
$ ?4 S3 N7 ]& r. |9 K" t  N6 x7 G
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
+ z: a$ e# d  Q! U$ jmotor 发表于 2010-10-16 15:03

- U/ F2 r: o: [% C, {4 {哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
: s+ k" x5 A: y/ H$ S( j, N酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

. m8 P' v. {" a2 s  u$ S. v2 z* c4 g& `3 s+ c; o

, [% @6 B" ~3 N1 H! \9 \% U呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?3 h% I' b: B! S0 U" ^, F. y
motor 发表于 2010-10-16 15:03

3 \( W" o% d- e6 L" o0 `" a. Q: {  c3 C' @7 U% d5 L7 h
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
. f+ r) V6 c) N# }  G0 z
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
9 F" [: M2 c/ i* G% n2 K4 D, Kmotor 发表于 2010-10-16 15:03

* W3 z) O0 p+ K" X; T
& r0 P* A' H" h这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).+ C0 K2 s* L7 _) W& ~* Z; W
* K2 q# F' ]9 J9 P2 X  _8 [
现在说说这一部分对比的主观结果:
- u4 G1 B" G0 H' @" K4 y, s#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后2 k* }+ T9 M/ r7 {4 p
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重/ y2 r; k1 ^6 u8 f$ L; ]
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮6 ], {  ]) L5 E  F5 c
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
" s  D8 W7 `8 P4 {
% e9 Z4 \4 u2 R& L
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr : E$ d8 R7 R7 N& @% Q- w
. c" @' `' H$ w4 i

7 B) G* J& M$ }. N5 b这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
0 @% Q& t. i' @9 ]' \, v学习了
7 _/ L  S+ z% q- Z1 o
* t* Y/ ]! E3 i- d3 S7 [5 B#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后2 d2 f" c) N7 N( a: L8 z1 A0 A

0 [; [$ C/ ^% n3 _+ f" w9 p1 }#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重( d  [  b9 ^9 h  z
7 ~% M& z6 P/ P) {
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) , b4 V; z/ K, X8 G( y8 s! V
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
! `& k2 x( q5 Y4 q0 syoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
' H2 S+ f# V3 J  e  S0 G! T# N  {) b
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 + w4 T3 p5 R6 R( |

; ]# f9 G5 i3 ?- B加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
9 N* g$ ^- s6 f& d另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富2 W2 }- N7 m6 M+ e6 c' h
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。' }/ R/ |' M; |* {" K5 [: M9 Q
motor 发表于 2010-10-17 17:29

  g1 X7 ~7 L' I. z
( _# H' M4 {0 O, P加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 - U7 c, p! j1 c2 x! {9 [
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-22 14:13 , Processed in 0.226135 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表