埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3390|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.# M( L: X4 t9 Y- z
先看4支镜头:( g; e5 K' V0 o# [& O
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"2 a* Y  {2 y9 n' b
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
2 y7 G0 M' o* r0 d8 D# ]; F! L/ d/ dAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"6 @- ~: _2 {3 s- |1 E" `
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
, e8 V; q9 G6 j4 R  m2 J) u! w7 g: `& C* x  D, J/ U0 S
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ & H8 w& |/ T- K

3 W6 y# X$ D; o" K$ ?& x4 @每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 4 t/ D4 r  G, h. _+ Y

( A# m& E9 _$ \% N- c每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ ) x$ }1 N: K2 I7 i/ |
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
) g$ V, Y; P" O! I
& M) C+ f0 V% x* H- O/ i
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
8 L( w5 I+ n! i; C  f; X; U* d  ]0 }6 G7 K- q9 x
DZP 70MM:+ d4 \& T  ]. X# t( J9 w# M/ a
070MM-B-DZP-D700-001.jpg 0 ^9 |1 b4 p" \  I' E

# `, m2 [, q+ L* _* a1 JXZP 70MM:
& S/ l- ~& K% |1 r- D1 N 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
! ^3 W1 Y1 {! b& ~" U) R* B) G$ C- z 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
$ R- Y2 ], u) r0 ?  H7 ~) s8 \DZP 80MM:
- z' a+ }6 P9 ~/ l/ Z+ V7 F 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
. p2 d3 e  ]5 {* z1 j: \XZP 80MM:/ o9 a  `9 d8 y
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
3 w7 E+ K3 f+ H* l2 E5 U 105MM-B-DGP-D700-001.jpg " z. }6 Z0 @  J' Z2 G9 ]% A. w
DZP 105MM:
# Q, h3 |* u4 J  p 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
# a, s5 R+ _$ h) S  `' }XZP 105MM:* y" o4 _5 r7 S; c6 \2 d  B' k& v% H+ I
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
( B8 `/ h( h  y0 J. a# q 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
' h, S1 [; |) _  PDZP 135MM:
) z7 x# k2 Z: }8 M! X- B 135MM-B-DZP-D700-001.jpg - {6 Y( N5 @: G3 H. o8 F! H
XZP 135MM:
" v+ D' C$ I* i. S 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
9 s1 y! L5 G. n9 t/ c 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
# f: e, }  T6 N- e: W; kDZP 200MM:
( U- i( F: Q, @4 z9 g2 N 200MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 n6 |3 l+ b1 n3 {
XZP 200MM:6 R3 V2 @" I* z1 u, S! V2 C1 G
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 0 x7 }! \1 l% R/ @, T# P) r

4 J8 T4 d9 s8 D2 l9 J  m% ^忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 2 C7 }/ X& u* d3 v9 L& f. d

( j' {& I7 x7 s/ a0 l, }8 Y没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?1 P7 T" o- b3 t/ A! [. w5 G- u. e% K
motor 发表于 2010-10-16 15:03

+ F' S  t, |) c哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ , {- Q* W9 ]( u' w2 b; B
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
$ L( o, x: j3 H* X

6 ]; a1 b& y6 V9 x# m8 [( I, Z- |
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
- B; I- U# U* [% S5 l- `motor 发表于 2010-10-16 15:03
: \  t8 z6 m/ q

1 u6 ]# s$ P" E& {# ^$ @MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 % L- V) Y  S7 H; |$ ~. E8 D
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
: Z! o, N" d& d! }9 \motor 发表于 2010-10-16 15:03
  \8 |2 C! b; n! r3 k$ t! u
0 M7 v) R/ c5 s# m' d" M8 b: |
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
3 D2 T# D- n  g# n" K% C5 ^5 _' {  [  R9 y3 m7 d
现在说说这一部分对比的主观结果:
. v1 Z/ d1 O/ y5 O$ l; k. ]#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
& z4 D4 O# n' @+ @. {, p; ~4 ?* \#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重; r5 s; @1 L! E/ [/ z/ @! ?
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
6 a* V* c; u, l1 _# p+ z) h白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

, D! ?( [3 }; U" m2 D. T& _# Q* n$ u) _. c9 N% W
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
& ~( O% h# }: B: S! G5 W$ V
; x/ |3 H& O" B
$ i2 J9 I5 V  V. U这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).4 c. D* l  a% {
学习了 7 [* |: T* ?3 M& V+ ~: Y7 Y
4 d* B6 z2 f0 T; w' d. ]  e/ Z
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
/ i, D0 b2 N& K2 r5 A ' X8 ^, W0 ^# X
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
" A* C2 y* M$ O" `& F/ c
7 f* i8 g: T3 l#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
9 r. Y* Z: V  g2 V( Z& c. N0 Z
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
, W! T( H7 b0 B: nyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
9 [& d0 S% H/ S5 G9 O
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 - `2 Q* L! f! A1 _0 a: Z

6 b* q. l% k: ^加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
9 F+ x3 Y/ L" T5 I6 O2 V另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富' |' O" I+ r4 L" k% |3 {7 g
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
/ _, A; n2 _/ Y4 O  i: Umotor 发表于 2010-10-17 17:29

' ~# L  Y+ R- k# d( q1 A
* W& O! t; }. O9 X; p( l加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 / Y/ M: a( D3 x% u6 J
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-23 00:19 , Processed in 0.195301 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表