埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3152|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.. g/ J6 p* o0 e0 U$ M. H) S
先看4支镜头:
  d5 G  T) L, ?& o) |AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
* P9 h3 q. x- D7 XAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"8 E" a; G% R9 }, O5 o
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
4 Y$ L0 Y9 y8 Q- `: qAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"2 a5 c; l# R% o! F

5 [8 v. I3 }6 {: n  y. a前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 2 C7 F" M$ T2 }

4 X; L3 o* P& x+ r% E6 R" g每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 1 A9 @$ U# F5 t% r  p! W' y

# k9 V. T% m4 z/ U3 j6 x* `* F每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
/ {7 N) T) ~- I* I0 F# D酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
& {" j4 f, j- p# V& V, o2 O* v

: I3 B6 W$ A) X# b5 N0 ?: d, ALP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
) c4 X- V: ^+ \- s$ A$ C, j: _, v0 H& m2 Z& ~* j7 v3 g5 P! W3 k
DZP 70MM:
9 W( M/ D" t6 z. `8 C+ `! | 070MM-B-DZP-D700-001.jpg 9 T% F/ b7 z* q& m. Z  o
4 c8 G- t  U) W9 K
XZP 70MM:8 B6 h1 x+ Q* Y, N$ t
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:: z' ]1 r& v* [4 l
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
! R* c% x  `1 ~DZP 80MM:- o& n, e+ \* `3 C, F
080MM-B-DZP-D700-001.jpg 1 X* d# k1 ~7 V0 t* W  `
XZP 80MM:
" T' h8 }2 Y/ {/ ~3 v  l* l 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
& p) L% z6 F/ u! |9 ~ 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
& F1 h, y& L8 v/ o# W$ l& aDZP 105MM:
5 y" ?; i+ `* ?& ] 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
+ Z1 e' t+ P, L1 P+ n3 eXZP 105MM:6 K. B6 {3 [- j) ^3 L
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:, A. r3 u, E0 z' G! F8 i( x
135MM-B-DGP-D700-001.jpg   j5 r3 P# P7 p/ E+ M& h8 K
DZP 135MM:% z9 H9 B4 x* t* O- m. X
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
+ o3 C) R+ Q+ ]! O. \XZP 135MM:8 j4 x$ N; y: W1 R
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:! }, Q& z! ^- F' r& `7 ^
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
# l% f( A5 @# Y4 k  T) U! XDZP 200MM:
$ C# K. R8 d, J- f 200MM-B-DZP-D700-001.jpg & _+ x8 m8 ~1 Q- n, ^& G
XZP 200MM:
. ~0 x" U3 ]$ P5 m# k. v 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
- F, X( m! R) t. N( c6 \% v; z/ r6 `+ |2 J, a1 p, S/ K3 R. I3 ~
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
' L2 a- o0 `3 v% O
$ c" c7 [! e& R' J! ^- {7 ^9 {; Q没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
: m& B* s8 ^1 J1 o7 ?  S7 Vmotor 发表于 2010-10-16 15:03
$ k1 u* O+ r% ]% |, a+ m+ u) z2 I
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
; G+ J# E0 ~8 ~5 w/ @酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
& z" z# d2 \0 [! e# k( u8 D& W) k
6 Q* x& }, e" E8 N5 F8 y$ Z# [

9 u' g/ N/ m( |% ]呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?, c- ]: @7 Y; s- k6 K
motor 发表于 2010-10-16 15:03
4 f5 x9 X& P6 G" ], P: q  G

9 |  \! c) o" S. F) w. L# {MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ( l2 ?* W" ^! P; e2 U+ r5 r9 g
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
" i' @2 k+ L# ^$ Cmotor 发表于 2010-10-16 15:03

( l7 B; Y+ d; s1 o* N  N: S/ g1 b2 W2 ~
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).& s5 \4 P) W* i+ Z

: X6 C& r- ]7 ^现在说说这一部分对比的主观结果:
7 S/ j1 }! M6 X( e" X+ ]' F3 w#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后6 E* s7 E+ T: q/ S: I
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重/ _# Z: L! A1 n. A* r6 p8 R) h" B
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
4 [( s% _9 R! w$ L  }6 u! M6 S4 [5 @2 I白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

$ q) K( l. A" ^) F/ P5 ^" M2 i6 F2 _. Y  u( m7 I
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
理袁律师事务所
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
- I! _4 I1 o5 p$ a9 f* R, c
) b+ S7 U2 {& v$ B
- S: W7 v0 a6 G5 z这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
$ l; K$ o) }+ t8 |# x学习了 : z: [5 Y5 Z: a) s
  s; S- U$ g+ T$ l8 H
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
. C, n9 d: e: Y0 E* Z- J/ z
) I4 v" x  y1 D  Z  X% ~/ P#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
4 |0 w$ C- k" ^" X2 P 6 A3 [, u" T" F* x$ C# `
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
% ]3 ~5 g  O" e; S, R
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
: p0 z- H6 Z  |5 I# N; @! Dyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
7 R  y* E1 d0 E' W) k! a
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
: @1 N: H& s$ i. A4 {/ X: z9 M& |! t) y% ]8 h1 J: x- y
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
8 D/ A2 N4 D7 ^. J另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富$ Z% c) {4 Z8 A7 A
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。# o/ w+ `- g$ B: Z  Z
motor 发表于 2010-10-17 17:29

7 N: O! E' Q$ F1 ~3 m/ H% [& O
; _- x, j  x: h. j7 Q5 b加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
; I8 D9 {5 J4 ~( ]% s9 r0 y还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-7-19 02:10 , Processed in 0.374934 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表