 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
作者:Mary Magdalene& S, ^8 i) B6 b* y8 m
& E( D% [9 c0 o5 ^$ h: e
玛利亚生了也俗。
1 S, [0 a: V( P h3 W# l. y& h, O0 Q
' }' |* s3 S& N0 k; I3 w: l' W2 |; g后来,基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实,也俗到底哪年出生并不清楚。然而,
- A3 @1 K; q7 L/ ]这件事后来竟然炒的那么大,玛利亚曾经生了也俗,大概是确有其事了。
: [$ _/ h9 N& R- A: V/ y
8 ?8 l9 [8 N. k+ I6 y9 v, U基督徒们把也俗出生称为“圣诞”,十分恰当。对于纳粹徒,希特勒的出生是“圣
- } J3 H( F# A! w5 ?诞”,《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒,穆罕默德的出生是“圣诞”,
& K. |$ h" m( {+ N1 _; M& C _《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒,释迦牟尼的出生,观音菩萨的出生都是“圣0 h- \5 d3 }& z o1 i* u
诞”,佛经便是“圣经”。( {0 m2 @8 E! q8 l8 b
! C$ w1 x3 c6 A0 `
绝大多数中国人并不信基督教,但是,中国人何以如此偏爱,不将纳粹的东西称
! }. A+ v8 t& x9 l0 T A“圣”, 不将伊斯兰的东西称“圣”, 也不将佛教的东西称“圣”,偏偏只将基督) P/ K3 o& i1 D: \$ v& V* w
教的东西称“圣”?站在公正的,中性的立场,这件事,也就是“也俗诞辰”;. C8 `3 u( w9 L' C+ U+ S
《Bible》,也就是《拜布经》。一视同仁,不卑不亢。
M- j4 C6 H9 _4 k4 e6 M; N% |( v$ ?. o& z9 v; ?/ D% L0 L
其实,对于中国人来说,公认的圣人是孔子,将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。4 k# y0 p2 g9 X$ L8 F) E) c6 e* [
尽管如此,中国人也只是平常地称“孔子诞辰”,却将那么舍不得用的“圣”字,那+ ]6 o' m. u7 Y* K/ |1 |* v
么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。
8 l9 b5 B. \( j0 A
4 M" I& S+ C j* y不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一,二百年里,在世界上到处杀人,放火,
% w- O; z" I9 w% r: @* {抢劫,拐骗,大屠杀,种族清洗,贩卖鸦片,贩卖黑奴,杀犹太人,都是基督徒。中
1 a- Y* L. {, F% Q: j国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”,只是因为我
6 B! ~6 i. t; e7 q9 i2 ?们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。: I% ~9 C1 M! y- a5 V' U
$ H% j8 Z, z' U/ T
今天,基督教成了气候,也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回% f U" o* x& t
事。那时,一个女孩子,未婚先孕,等待她的大概只有两条路:一是自个儿上吊,一' m5 Z; d, n/ D/ Z t: I
是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢,可庆祝的?即便侥幸活命,也是一辈子在9 F4 K- Q7 Z4 ?6 H7 i+ Y+ \0 U
耻辱中偷生。而且,整个家族都因此蒙羞,家族中所有待嫁女子的信誉丧失,无法再: p) c: E4 N3 }
嫁到好人家,只得忍辱下嫁。而且,还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此,惩: I3 S' H, g: u! E
罚也非常严厉。中国一些地方的做法是:涉案男女,身上绑上大石头(如磨盘之
0 m# m6 V( K+ Q0 x* p% ~类),沉江。有些地方的做法网开一面,除了死刑,还可以选择流放,即,将涉案男
, @8 Q: l6 @ |女驱逐出境,永远不得还乡,人们就当他们死了一样。这种事,若不惩罚,无法维持+ q* ^1 R/ h. {
民风,流放是很人道的刑罚。
* `* l9 j& {) S) t. ?- y1 w7 v2 N3 _! B- {$ ^2 k
然而,玛利亚既不肯自个儿上吊,也不甘被众人用石头砸死,甚至还不愿让家族蒙( I% h8 c: u7 A1 P1 `
羞。她终于成功地化耻辱为荣耀,化死亡为永生,不但成就了自己,还成就了她的儿' {" Y0 |& a v6 m! q+ l* s6 [
子也俗。一个只有十几岁的小姑娘,竟然有那么坚强的毅力,非凡的勇气,远大的目, T; d/ c( ]8 G( p% y% s2 T3 c" u
标,超人的智慧,不屈服于命运,开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。3 ]# p# |" l6 P. `5 U; T8 _) F& g
1 b( N: b9 S) t; ^
那年头,既没有DNA检验,恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定:没跟男人上 `* l& s; N9 @9 ]* ^( p5 |
过床,肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信,你还真是拿她没办法。所以
; O: H2 W, A' d+ L/ r$ H# M0 t' Z" W旧时的说法:“奸出妇人口”。女人不招,你就没着。不过,说起来简单,做起来不
, @% \9 E! _# ~; i+ d3 N0 z/ W* Y. u) N简单。要不,几千年来,也就玛利亚做成了“圣母”。否则,未婚先孕的女孩子,各: t4 c8 y2 l8 L3 r. }! y
个都声称:肚子里装的是“救世主”,我无法想象,那将是个什么样的局面。
0 ?4 N6 t, J7 n4 Q1 z1 W, ?5 \
. u9 N( m* q s9 V$ F. e) m1 I推测起来,玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇,除了智慧和勇气外,还必# ?7 J& ^7 M s* F
须要有钱。只要化钱,也俗出生时,有人声称受星相指引,从东方前来送礼之类,当% k# |- u; W' p, U9 w
然可以办到。否则,若无钱造势,哪怕肚子里装的真的是“救世主”,也无法让人相1 E! J5 e+ B; L+ ?+ i
信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷,否则,不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻# j( B) A% Z. U
辱。然而,虽然是先过门,后分娩,但是月份不对,仍然无法掩饰未婚先孕的的事6 |; v b: r) U; O9 t- m0 M1 r
实。因此,也俗出生后,一家立即前往埃及,许多年后才返回故乡,以淡忘人们对那' n2 y- k X1 j* w2 S2 U% I/ y- M
关键的几个月差别的记忆。
! e4 F% d5 e, J F, \3 S* x" ^/ F& l' ^% e
无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲,其实,玛利亚心
9 R' q% ]6 ?: W4 B5 \中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命,不/ `8 V8 D/ j( y; ]" H& G
论做什么,都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由,你有信9 E' n5 t D* B3 ~9 y
不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称,我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸
1 I* j3 z }1 O* N' y. ]6 V0 v死,一人两命的悲惨。因此,我仍然赞美玛利亚。
% Q/ m6 r9 ^/ \
& ?4 Q% C; p% m, a# Q基督也俗是玛利亚生的,而基督教是从犹太教来的。《拜布经》(Bible)本是犹太
, D0 X) G# f7 y2 w$ J9 E3 X教的“圣经”。基督教成了气候后,又加了一段有关也俗的内容,将这新加的一段称
4 G- r2 u3 ?) k+ |" Y, d为“The New Testament”, 即,《新约》,而将原来的《拜布经》称为“The
. ], z3 i( I' e; e+ h, x9 ROld Testament”,即,《旧约》。《旧约》和《新约》合起来,就成了基督教的- Z7 t- f" {. J$ C
“圣经”。其实,《旧约》,《新约》的中文译名不好,无论是直译还是意译都应该
; ]/ _' W. @3 B- g; t6 G; a/ b1 q6 r是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史,而历史证明:只* A3 k6 R. ?! R4 K
要取悦了上帝,犹太人就有幸福;只要触怒了上帝,犹太人就要受苦。《新约》讲的
+ C }- T8 p' l0 t是也俗的事迹,证明:也俗不是凡人。
8 q1 D p( s% h$ ]' P# T: T) m0 U T+ d }) x4 ^
其实,基督教的队伍,完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事- L& R, x; t. J
迹,而除了“圣灵感孕”外,几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”,可是,基督教旧教
7 j$ R3 I: I- \# @2 a的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚,直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象,
- h, I4 f" }4 F6 v& P+ G% ]/ }9 v玛利亚曾经是基督教的教主,而也俗大概从来就没有做过教主。否则,按《新约》的
# m. o6 P( F6 {+ C' R内容,也俗倘若真是教主的话,天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道
7 L* ~% h* u9 m: g, c理。充其量,也俗最多是名义教主,真正的领袖必是玛利亚无疑。
7 ?( \' A# N T3 x5 o/ x
/ p, P9 a6 K. c8 n& u但是,基督教,或更明白地说,玛利亚,必须要把也俗捧起来,也俗越神圣,玛利亚
/ E- M3 r) [4 Y! v也就越神圣,这叫“母以子贵”。否则,没有也俗做上帝的儿子,玛利亚凭什么做! a# q7 E3 t+ g; M4 V2 w( |* y/ G
“圣母”?这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚,不崇拜也俗,
# u( w$ O) f9 |但是《新约》却讲也俗的事迹,不讲玛利亚的原因。然而,这面子上拜也俗,里子中
H+ ~7 }$ g. I! h* a- p) T' F拜玛利亚的矛盾,正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。
% J! L- M0 b( o6 R5 u" v4 j7 n/ f5 T* v. X1 {# x
犹太教是不读《新约》的。犹太教认为:《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看$ V2 V' F% n& v; @8 F4 d |
来:基督教竟然说:上帝搞大了玛利亚的肚子,简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是2 j0 o. ^8 s1 I% x2 Z& L1 r& y
可忍,孰不可忍?
: q" g' n: r) A+ G3 T6 L5 }
; w7 a, s+ i2 x7 d2 p1 J基督教虽然是犹太教生的,却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神,即,# g- d* M5 i2 o5 U6 W) b+ Z5 N& |
一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样,譬如,希腊和罗马人的神是许多
! m8 L% I3 h6 c, a; X( y% q. f专业的神,即便宙斯也不是一个全能的神。- n2 _1 d" a0 ~2 \$ q
2 @" u7 T( m! @: s- z
说句题外的话,我从希腊和罗马人的宗教看到了共和,从犹太教和基督教看到了独
% [5 x) Z- \6 a6 W) C裁。道教,佛教也都是多元神教,而且,神与人之间没有绝对的分隔,只要修,众生
: R* l$ ^( C& ?+ J; [/ k8 @就是佛。我从中看到的还有“民主”。
( Q& N( A- u4 j8 E
+ a6 f5 z/ k4 q7 s, v( v# r$ i& d$ o基督教在上帝之外一下又造了两个神,即,“圣母” 玛利亚和也俗,这两位也都是
( R5 N, q! {" o: T& |全能的神,不是专业分工的神,无形之中贬低了上帝,而且,让人迷惑:到底是上帝2 Z) s4 q+ e: f' k1 }
主宰呢,还是玛利亚主宰呢,还是也俗主宰呢?这与原先《拜布经》中唯一全能的神8 e, S* _9 C" V% H; D! V* n0 D6 p
的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬,于是就有了“三位一体”说:即,儿
& O6 B/ X d7 M2 a8 o/ w' k5 K! p2 ~子就是老子,老子就是儿子,爸爸就是妈妈,妈妈就是爸爸,···。然而,总给人
& d h0 [; j) K1 m# t+ b/ d; ~一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看,相对来说,还是犹太( I2 }( r" Z' i. h* u+ k2 l1 k3 A
教更自圆其说,基督教确实有点“歪理邪说”的味道。
5 S8 r& E( E! E0 @( R' E, K! E4 }
. ?) O$ y7 v4 g犹太教的另一个特点是:不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜,不是拜玛利亚就
% b3 L; {, H9 E# ?& Q' p; O是拜也俗,反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。3 u0 T' }! g2 Z2 u3 ]: B* g! v% c9 ]
4 h( W4 d4 F! n/ y
所以,基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》(严格地讲,是从犹太教那里“篡$ A5 [' x0 h+ }6 j8 H& ?1 e% [
夺” 了《拜布经》),并从犹太人中造了两位新神,但是,基督教和犹太教只有一
; c; W5 \9 }: H6 |: g% m点“貌似”,骨子里头却是格格不入。不但如此,而且,彼此对对方恨之入骨。犹太
! G3 y2 ]6 z) V教恨基督教不难理解,前面讲了:是可忍,孰不可忍?而且基督教在犹太教的基础上
. _# X: G7 I" U- f立教,却又扭曲犹太教的教旨,有一点篡逆加背叛的味道。提起来,焉能叫人不恨?
1 D" _: {! {. F, d( g1 m/ y
g0 {, v# z% `8 d2 J7 @基督教读犹太人的经,拜犹太人的神,似乎应该对犹太人亲近才是。可是,恰恰相
$ G2 M L% `% U' z$ v( m) u反,对犹太人迫害最甚的却正是基督徒,后来竟然发展到用现代工业的手段,流水作
5 z/ p* Z: w) A业的地步。这看上去不可思议,其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件& E4 _0 n0 u" G' [- b
事,但是,说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们:对于同一件事,不可能有两 ]( U+ d2 V3 c) S% w
种不同而又相互排斥的描述同时正确,其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描
# F2 P e& W4 H( l述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此,基督教要正确的话,犹太教就必须
, q( J I, e. T; {, u1 n6 J是歪理邪说;而犹太教要正确的话,基督教就必须是歪理邪说。类似的,天主教要正
[" y# P* w' }确的话,东正教就必须是歪理邪说;东正教要正确的话,天主教就必须是歪理邪说; p/ [8 g6 Y7 x( `2 v+ J
新教要正确的话,旧教就必须是歪理邪说;旧教要正确的话,新教就必须是歪理邪2 S# X2 p& J( S) {# p
说,····。总之,西方宗教冲突不断,彼此相互迫害,问题不是因为彼此差别太- W3 R! n- B$ M+ u& V* q
大,而是因为彼此差别太小。不久前,俄国要立法禁止天主教,却不禁伊斯兰教,佛0 E/ N0 X+ W8 M8 i
教等其它教,原因也就在于此。倘若各念各的经,各拜各的神,断不至于有那么多的
/ q& A1 D0 [$ D) h# E9 }麻烦。
8 v( {% ` s1 N# |" U
- T% b( t& |3 @; S8 [6 }$ i过去的历史,是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实,基
3 [8 H& m8 h" p% n7 q6 U' L督教比犹太教还是要更宽容些,犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比,不3 u$ |) L( N8 k, N/ N- }
是基督教势力强,而是犹太教势力强的话,估计,犹太人照样也会象基督徒杀犹太人0 l. ?; E" l, Y9 n
一样,杀基督徒,而且,杀的恐怕还要干净,彻底。" g' N. p) l' m/ j' b
& ~" u+ Y9 x e' G5 K基督教本身基本上不包含种族主义,而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上,犹太' o# T5 G! @2 k) [
人的定义是:信奉犹太教的人,但是,实际上却是反过来,即,犹太教是犹太人信奉
" X6 T1 I( ] @+ r" H的教。《拜布经》中说的明白:上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙,条件
6 r8 }6 t; V2 ]: s, p是:犹太人必须奉上帝为唯一,全能,主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
* [- R3 B( h3 e! D z经》为《旧约》的缘故。至于其它的人,本来不是上帝所关心的,但是,一旦妨碍到
0 x* C! I+ P1 I7 _2 d9 f犹太人,上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了
; F$ B% ~+ ]; a: }" y' E; z2 T( C Q, A这一点。这是合情合理的,因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人,正如0 @$ d+ \7 k9 X# D5 j2 e" q
他们自己声称的那样,是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先:犹太人只% j/ O0 t( k* M5 r* J1 Y. v0 M
要拜上帝,上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明:上
3 L- F g* a9 x% b) W帝一直守约不渝,反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于:尽管如此,上帝始终- O$ f' J0 z2 |+ x
没有抛弃犹太人,只要犹太人一回归上帝,上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真& A5 {1 A" v+ C9 I6 N
是积了德了。
3 G1 d. i9 Z6 O% A9 e) O8 v: l
: h; _ c: e0 I7 n+ P那么,其它人若也象犹太人一样信奉上帝,是否也能得到同样的保佑呢?《拜布经》) P; d! t* l# X( ?& U
中没有明说。但是,估计是不行。《拜布经》中说的明白:犹太人是上帝的选民,不
( b2 [$ c9 b) x4 h是“选举”上帝的民,而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民,自生自* M' e% i: B5 X% H5 u. K
灭,上帝不管。你拜不拜上帝,是你的事;上帝是否保佑你,是上帝的事。你的祖宗
3 c* q6 b$ E! `' H5 }: V与上帝没有任何“约定”,上帝没有任何义务要保佑你,你拜上帝确实有白拜了的可* j# d: d Q1 A3 z7 m- |
能。不过,我相信上帝的仁慈,你若真的好好拜上帝,并且知趣不妨碍到犹太人,估
- @! }# L) |/ y计做个三等,四等的子民还是可能的。但是,估计而已,并没有把握,到时候万一做
% q0 H L5 R) |/ Q5 l7 L% b不成,可千万别怪上帝,毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。(二等子民另有人1 E2 [% ~9 r6 T
选,轮不到你做。离题太远了,暂且不表)。
) ?: H" j% y/ B# a3 N3 w; c: C p0 s. j1 ^: m9 c8 T9 \+ h
这些道理大概大家也都明白。因此,除了犹太人外,没有什么人拜上帝,所以,直到1 }! s! u' m$ X, Z3 S, D
今天,犹太教仍然是犹太人的教。然而,大概正如《拜布经》中记录的那样,以色列
. n7 J) P4 G# Y5 P的子孙一再背叛上帝,实在是不可救药,使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合' }/ g' c( ~" ]( v( }! z( k. e/ _
约。因此,按基督教的说法,上帝终于不再特别关照犹太人,而派他的儿子也俗下凡. M! {2 j' N$ P5 S7 H* {& \! u
来救世人,世上所有的人,不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件( n, J3 ?* h. f0 L6 p5 G" w
是:凡奉也俗为唯一,全能,主宰一切的神的人,必将得救。基督教将这一条件称
2 I- [8 ^# i' \+ v. W- Y# F为:“新约”。有了新约,任何人,而不仅仅是犹太人,拜也俗而得到回报就有了依" c) r/ I4 a# w, ~5 J9 x2 c6 a
据,不再有前面讲的,拜上帝,白拜了的危险。因此,尽管现在拜也俗得到的回报仅
4 a! a# o5 D% R% _仅是“得救”,比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”,天差地别了;“新约”) m6 W. a$ \& x# X8 ]: `$ V
出现后,拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然,基督教关于
( V$ m t" L- O9 @' Z) ?7 v% m4 ?“新约”的说法,犹太人是决不承认的。“新约”的出现,使犹太人立刻丧失了“上
" k- n1 g9 S+ Q, q$ O帝选民”的特殊地位,反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此,犹太教对5 e, H0 H6 B, c$ j7 b# R, b0 w
基督教的痛恨,可谓不共戴天。
, m/ D' p, k( M4 z; Q- g. ? }; V# g. k2 a- y9 n9 U
可是,尽管人多势众,基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣
( Y ~$ N; l) R灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立,则基督教便无法成立。上帝创世的事,/ O. T; m# I4 e6 \% b
离人们的日常经验相距太远,不论说的多么离奇,都不会与人们的日常经验相冲突。
1 B6 @1 d) }+ u5 ^& W+ Q8 D+ ^可是,女人怀孕的事,离人们的日常经验太近,使人难免不用人们的日常经验来审视
' a, ?- d: E$ j* Z+ `4 y“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来,绝大多
, ~9 p1 y" \* [$ x; t( h$ ^ h数基督徒,不是嘴上说谎,就是心里说谎,能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的/ A+ }! B/ [$ k# f, [3 k1 u$ {
恐怕没几个。
4 J- G$ i, V) g
2 q h. C, _' T" ~+ F+ Y# M" n当然,基督教能立在那样的基础上而不倒,有其绝招,那就是:“奇迹”
. Y7 F$ `/ ~, ?( p8 V! ?9 V- Z(Miracle)。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是?那不要紧,因
7 j+ d6 h! `: q为那是个“奇迹”,越匪夷所思,反而越证明神(上帝?玛利亚?也俗?)的真实。
Z9 N- y0 h& n6 w* t* j- c这样一来,基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是,我还是要问:心里真
# B/ v) b* O- T9 K: a; Y- q( o% W的不虚吗?
: c& O: ?* J g0 E6 f2 j
) v1 J" u, k3 H' C$ p8 ^2 d* V人们也许会想:基督教难道就不能建立在其它的说法上吗?当然可以用其它的说法。
0 s7 w3 D7 W1 t譬如,可以改成:一天,天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇
# W; ?4 k2 T' n7 e; [& {1 X迹”,没什么道理可讲。接下去的戏,原来怎么唱,现在还怎么唱。《新约》中,除% q6 T# Y6 A1 o
了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外,其余的,都照旧。基督教
2 C/ B, V# [. s不也照样转吗?当然,玛利亚做不成“圣母”,只能做“圣养母”或“养圣母”,但
6 g; Q( p b0 ~2 q1 j) Z/ ^是,这中间没什么实际的不同,无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就% W1 W7 r7 P2 X2 p
是养母,养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍,难道还无法给自己
. ~# e2 {5 U! J7 i* F按排个位置?
$ }1 ?* F& v9 m4 \8 A5 h1 P: @
3 i# q* F8 ~+ n% w$ |4 M* a不过,你若真这样想的话,那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是:怎样才能5 |* I1 k5 Z( g( K4 D7 W- f+ c. B
不被众人用石头砸死,而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标,
3 \4 v* H5 e% w8 R( u基督教不过是“副产品”而已。
( H; R0 f1 w1 E6 {
# ` ^+ o; `9 U6 I真是:事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳,又同时使基督教稳。- }; A0 i8 S8 N+ F! `
要做基督徒,首先就要承认“圣灵感孕”说,而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常
2 ^+ X( e" B+ U- h) V2 K经验,因此,承认“圣灵感孕”说,实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程,
* e0 N& Z) s( H9 g. g# G7 M任何人,走出了这一步,就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲7 U) w0 s, ~/ z, V; Z
办的那玩意儿:“投命状”。办了它,就只有一条道走到黑了。- J7 P' O; n8 _* L
2 t; x m) z6 {" a) w有人也许说:我不承认“圣灵感孕”说,但是,我认同基督教的其它大部份说法。当
5 E& y. z& o: V* N然可以。但是,这样的话,你就不是基督徒,你这样拜也俗就白拜了,也俗日后一定6 G. y0 N, Q" w7 y5 J4 C3 {
不会“救”你。那你瞎折腾什么呢?其实,基督教的道理,千条万句,归根结底,就
2 l$ x/ s+ L8 M, {4 o7 v是两个字:信主(也俗)。其余的东西,你认同也罢,不认同也罢,都没有任何关
) o2 J: E- }! V [" p1 `8 l系。《新约》里说的明白:“得救”不是靠人的善行和功德,“得救”的唯一条件就
0 C3 l; u4 a; a3 X2 b1 w- F& O是“信主”。换句话说,你哪怕是杀人放火,偷盗奸淫,坑蒙拐骗,坏事做绝,只要' s: w. }0 s( d2 x3 S% ~
信主也俗,照样得救。这个,与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套,完全不同,千万
; h1 U$ P4 P: E$ V; n2 w不要弄混了。' }) a/ k/ F' n' J
8 Q- _1 g1 K( Q8 k3 ]6 ]9 B
其实,自称基督徒的人里,有许许多多,实际上是什么都不信,不过是趋炎附势,赶2 o# g5 q. ^ ^
时髦,或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人,一部分没有头脑,另一部分没有人格, 通常是2 d9 g$ l8 E& w- T5 ?
骗人,骗己,骗上帝。后果不堪设想。* d7 i4 P3 ~3 T: a
. X! a; O7 f% g7 R. S这趋炎附势的动力,并不在于基督教本身的吸引,而在于西洋人的强势。倘若基督教
3 B1 Q$ k/ A+ ~是弱势人的宗教,哪里会有那么多人趋之若骛?也许有人说:西洋人的强势就是基督
: k4 P% @' J! p. i/ r教产生的。但是,事实不是这样。恰恰相反,近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的
2 R8 W2 p Z1 ?/ N3 ^* p& z禁锢之后,而在这之前,古希腊,古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰* E" c9 U) t: T6 L4 Y# j
是基督教在西方兴盛的时候,也就是西方最没有活力,最没落的年代。/ T8 u, {" O) Q6 o2 q) t' N
( F" W/ ^5 L, |1 X6 u& T今天,基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教
* \9 U }( A0 y0 P% \' q8 c% v; N2 u的,超越了西洋人的文明,基督教的瓦解也就不可避免了。
( z4 ?) N2 a0 Z3 v$ d8 }" U& H1 P6 R
(XYS20060916)
1 B4 r1 f# T5 w0 B# O$ G% D* H
: Q' V. a7 v d( [- |2 L◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ |
|