真实的谎言：耶稣诞生故事 （ZT）

historian

作者：Mary Magdalene

玛利亚生了也俗。

后来，基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实，也俗到底哪年出生并不清楚。然而，
这件事后来竟然炒的那么大，玛利亚曾经生了也俗，大概是确有其事了。

  A( p, s; o! G6 q基督徒们把也俗出生称为“圣诞”，十分恰当。对于纳粹徒，希特勒的出生是“圣
- i  B9 i5 V4 U$ I0 M7 |: E诞”，《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒，穆罕默德的出生是“圣诞”，
1 y& t2 e5 `' Y《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒，释迦牟尼的出生，观音菩萨的出生都是“圣
诞”，佛经便是“圣经”。
# T2 Z$ {- U( o6 v! q$ m- A
5 s  {% Q/ L2 A, c2 V绝大多数中国人并不信基督教，但是，中国人何以如此偏爱，不将纳粹的东西称
“圣”， 不将伊斯兰的东西称“圣”， 也不将佛教的东西称“圣”，偏偏只将基督
& k3 T. i  c+ ~  g/ y7 n教的东西称“圣”？站在公正的，中性的立场，这件事，也就是“也俗诞辰”；
( A2 q( V  n+ G5 A& P# u《Bible》，也就是《拜布经》。一视同仁，不卑不亢。
% A. c, k* e2 d. |! {- i; f
8 R' ]: D' P6 p; Q( ~0 Z其实，对于中国人来说，公认的圣人是孔子，将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。
5 ~1 J( c9 z) W4 J5 v! K7 W; i尽管如此，中国人也只是平常地称“孔子诞辰”，却将那么舍不得用的“圣”字，那
& j; O4 B2 A! H5 h# l么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。

# t" H1 Y# w1 ~1 a9 b不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一，二百年里，在世界上到处杀人，放火，
抢劫，拐骗，大屠杀，种族清洗，贩卖鸦片，贩卖黑奴，杀犹太人，都是基督徒。中
国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”，只是因为我
, [& F# k" l) l0 Q5 T& T( C们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。
5 H+ a; B5 X% o
今天，基督教成了气候，也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回
事。那时，一个女孩子，未婚先孕，等待她的大概只有两条路：一是自个儿上吊，一
是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢，可庆祝的？即便侥幸活命，也是一辈子在
耻辱中偷生。而且，整个家族都因此蒙羞，家族中所有待嫁女子的信誉丧失，无法再
嫁到好人家，只得忍辱下嫁。而且，还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此，惩
2 Q, Q5 b  o6 I6 U$ ?罚也非常严厉。中国一些地方的做法是：涉案男女，身上绑上大石头（如磨盘之
+ u5 N9 F2 |( N/ x/ e: ]+ K( `类），沉江。有些地方的做法网开一面，除了死刑，还可以选择流放，即，将涉案男
4 Q* E3 _& {) t1 {# n! H女驱逐出境，永远不得还乡，人们就当他们死了一样。这种事，若不惩罚，无法维持
  |0 Z: j2 }' f2 m4 O民风，流放是很人道的刑罚。
# K7 x+ E/ F' I% L3 K  C7 G
, ?6 q% i& b( |* q, b) G- G& A然而，玛利亚既不肯自个儿上吊，也不甘被众人用石头砸死，甚至还不愿让家族蒙
8 X; g" r% W, e7 Q1 ?% @3 F羞。她终于成功地化耻辱为荣耀，化死亡为永生，不但成就了自己，还成就了她的儿
( b8 r8 s( z" N1 h* r# ?' C子也俗。一个只有十几岁的小姑娘，竟然有那么坚强的毅力，非凡的勇气，远大的目
8 F4 F- \) b0 A- K" M8 N标，超人的智慧，不屈服于命运，开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。

- Q. N* m: P8 t1 _* J+ L* \2 E% b那年头，既没有DNA检验，恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定：没跟男人上
/ S5 J' [8 l) s/ z5 u( t/ V% s; {; `过床，肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信，你还真是拿她没办法。所以
旧时的说法：“奸出妇人口”。女人不招，你就没着。不过，说起来简单，做起来不
简单。要不，几千年来，也就玛利亚做成了“圣母”。否则，未婚先孕的女孩子，各
个都声称：肚子里装的是“救世主”，我无法想象，那将是个什么样的局面。
) |/ d4 e$ G8 `6 Q
推测起来，玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇，除了智慧和勇气外，还必
* C( Y* h9 g: L( R+ x须要有钱。只要化钱，也俗出生时，有人声称受星相指引，从东方前来送礼之类，当
- T% Q' v$ o: O! q# g然可以办到。否则，若无钱造势，哪怕肚子里装的真的是“救世主”，也无法让人相
信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷，否则，不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻
辱。然而，虽然是先过门，后分娩，但是月份不对，仍然无法掩饰未婚先孕的的事
实。因此，也俗出生后，一家立即前往埃及，许多年后才返回故乡，以淡忘人们对那
关键的几个月差别的记忆。

$ M: O/ b, L- m* S! C无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲，其实，玛利亚心
中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命，不
' @) F' @" q" o论做什么，都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由，你有信
* d! L: g/ @& d2 V% G, J不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称，我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸
死，一人两命的悲惨。因此，我仍然赞美玛利亚。
% c9 Q% J* m8 ^$ `4 l
! x2 F7 L( h' F; W" D  ]# b" R  h基督也俗是玛利亚生的，而基督教是从犹太教来的。《拜布经》（Bible）本是犹太
. q& y' Q* w9 C6 i4 \教的“圣经”。基督教成了气候后，又加了一段有关也俗的内容，将这新加的一段称
6 e; g' i$ w# ], c为“The New Testament”， 即，《新约》，而将原来的《拜布经》称为“The
, R6 m* {) @8 F% r4 R4 K2 SOld Testament”，即，《旧约》。《旧约》和《新约》合起来，就成了基督教的
! j2 _1 }* z$ x6 I“圣经”。其实，《旧约》，《新约》的中文译名不好，无论是直译还是意译都应该
" @' F$ V! u# b3 x5 m7 Z是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史，而历史证明：只
4 w% b: n8 B8 n: a要取悦了上帝，犹太人就有幸福；只要触怒了上帝，犹太人就要受苦。《新约》讲的
* w( J: S1 n) r9 a# |, P: X是也俗的事迹，证明：也俗不是凡人。
" `+ t' C( k& g$ Y; S
其实，基督教的队伍，完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事
迹，而除了“圣灵感孕”外，几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”，可是，基督教旧教
  t! X8 n  @) ~  m  ?/ E' s% r的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚，直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象，
玛利亚曾经是基督教的教主，而也俗大概从来就没有做过教主。否则，按《新约》的
; [, `. G/ \% n. A内容，也俗倘若真是教主的话，天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道
理。充其量，也俗最多是名义教主，真正的领袖必是玛利亚无疑。

' p1 [) A1 g+ W' l但是，基督教，或更明白地说，玛利亚，必须要把也俗捧起来，也俗越神圣，玛利亚
也就越神圣，这叫“母以子贵”。否则，没有也俗做上帝的儿子，玛利亚凭什么做
“圣母”？这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚，不崇拜也俗，
8 ^: E8 p3 s0 N9 w% W- Q但是《新约》却讲也俗的事迹，不讲玛利亚的原因。然而，这面子上拜也俗，里子中
- G9 {8 _- F, i  S: ^2 C0 _拜玛利亚的矛盾，正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。
* R% z) n2 P8 O% [
犹太教是不读《新约》的。犹太教认为：《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看
来：基督教竟然说：上帝搞大了玛利亚的肚子，简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是
% ^, u9 D; U/ \+ O: |5 O3 j可忍，孰不可忍？
& w) W5 `; e( {9 u5 T
基督教虽然是犹太教生的，却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神，即，
8 e* ^! L; h) i6 E3 ~4 z4 v+ O5 Y一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样，譬如，希腊和罗马人的神是许多
3 u2 ^, V8 ?/ i' a( f+ l  N" J专业的神，即便宙斯也不是一个全能的神。

说句题外的话，我从希腊和罗马人的宗教看到了共和，从犹太教和基督教看到了独
! S% u1 Y" R) V裁。道教，佛教也都是多元神教，而且，神与人之间没有绝对的分隔，只要修，众生
2 W0 f: \9 t' G5 x- j) H就是佛。我从中看到的还有“民主”。
. z4 b' s) O( j
基督教在上帝之外一下又造了两个神，即，“圣母” 玛利亚和也俗，这两位也都是
% F# E; y+ k( q) C4 R% m: \全能的神，不是专业分工的神，无形之中贬低了上帝，而且，让人迷惑：到底是上帝
主宰呢，还是玛利亚主宰呢，还是也俗主宰呢？这与原先《拜布经》中唯一全能的神
的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬，于是就有了“三位一体”说：即，儿
6 I- A& I' Q) d- \# z' n2 r子就是老子，老子就是儿子，爸爸就是妈妈，妈妈就是爸爸，···。然而，总给人
一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看，相对来说，还是犹太
' h/ p+ H% [/ F+ F# A/ a教更自圆其说，基督教确实有点“歪理邪说”的味道。

犹太教的另一个特点是：不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜，不是拜玛利亚就
. @8 i/ D, B0 T  e是拜也俗，反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。

所以，基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》（严格地讲，是从犹太教那里“篡
3 L) z* U! c  `8 h夺” 了《拜布经》），并从犹太人中造了两位新神，但是，基督教和犹太教只有一
. t9 v: M  ~, o9 A1 h- t% Q! K+ M点“貌似”，骨子里头却是格格不入。不但如此，而且，彼此对对方恨之入骨。犹太
教恨基督教不难理解，前面讲了：是可忍，孰不可忍？而且基督教在犹太教的基础上
立教，却又扭曲犹太教的教旨，有一点篡逆加背叛的味道。提起来，焉能叫人不恨？
9 P/ c8 H5 b+ V* k% _
基督教读犹太人的经，拜犹太人的神，似乎应该对犹太人亲近才是。可是，恰恰相
& g2 u4 t3 a% B4 u! G2 y反，对犹太人迫害最甚的却正是基督徒，后来竟然发展到用现代工业的手段，流水作
业的地步。这看上去不可思议，其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件
& D' j  g  f* ]( M2 K& B事，但是，说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们：对于同一件事，不可能有两
' n4 l5 i$ V8 ]8 D  g: ~: W, @种不同而又相互排斥的描述同时正确，其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描
述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此，基督教要正确的话，犹太教就必须
6 t# a6 t) `! a6 E' Q# ?是歪理邪说；而犹太教要正确的话，基督教就必须是歪理邪说。类似的，天主教要正
确的话，东正教就必须是歪理邪说；东正教要正确的话，天主教就必须是歪理邪说；
3 a+ Q7 x/ H- N5 \! L$ F新教要正确的话，旧教就必须是歪理邪说；旧教要正确的话，新教就必须是歪理邪
0 C/ K  k; n' q* U; i3 u说，····。总之，西方宗教冲突不断，彼此相互迫害，问题不是因为彼此差别太
9 y& v6 a/ Z- y) q" t' w大，而是因为彼此差别太小。不久前，俄国要立法禁止天主教，却不禁伊斯兰教，佛
* w6 m, E# ?3 n, r' u& f$ N教等其它教，原因也就在于此。倘若各念各的经，各拜各的神，断不至于有那么多的
麻烦。
& b  P7 V/ M/ K" c5 u9 e$ R( ]5 ^
过去的历史，是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实，基
督教比犹太教还是要更宽容些，犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比，不
) I! x( u7 \6 m9 z) F3 M是基督教势力强，而是犹太教势力强的话，估计，犹太人照样也会象基督徒杀犹太人
, w2 q- @/ X1 ?$ K0 g一样，杀基督徒，而且，杀的恐怕还要干净，彻底。
  L1 z6 c2 h: j
: H" F* I+ k" Y9 P基督教本身基本上不包含种族主义，而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上，犹太
人的定义是：信奉犹太教的人，但是，实际上却是反过来，即，犹太教是犹太人信奉
的教。《拜布经》中说的明白：上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙，条件
. j4 U. `5 L" ^/ ]7 j4 e" Q是：犹太人必须奉上帝为唯一，全能，主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
经》为《旧约》的缘故。至于其它的人，本来不是上帝所关心的，但是，一旦妨碍到
犹太人，上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了
, ?! G3 i  h0 T; q" f) L+ d这一点。这是合情合理的，因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人，正如
0 a+ ^0 c7 j; b$ Y% G: m; c/ U他们自己声称的那样，是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先：犹太人只
要拜上帝，上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明：上
帝一直守约不渝，反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于：尽管如此，上帝始终
6 r) Z5 L8 e, ]没有抛弃犹太人，只要犹太人一回归上帝，上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真
* t2 b  W' e6 }3 \+ n是积了德了。

  Q: R6 A, F* t- J7 ?  ~那么，其它人若也象犹太人一样信奉上帝，是否也能得到同样的保佑呢？《拜布经》
- q1 K3 J* |3 V, U% _* ?中没有明说。但是，估计是不行。《拜布经》中说的明白：犹太人是上帝的选民，不
是“选举”上帝的民，而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民，自生自
$ j7 U- Q- L* Q- E# @灭，上帝不管。你拜不拜上帝，是你的事；上帝是否保佑你，是上帝的事。你的祖宗
与上帝没有任何“约定”，上帝没有任何义务要保佑你，你拜上帝确实有白拜了的可
+ P: W3 Z' \$ W5 F能。不过，我相信上帝的仁慈，你若真的好好拜上帝，并且知趣不妨碍到犹太人，估
计做个三等，四等的子民还是可能的。但是，估计而已，并没有把握，到时候万一做
$ m9 e- V3 Y) b; y不成，可千万别怪上帝，毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。（二等子民另有人
$ w+ T; M& R. v! }& y& J选，轮不到你做。离题太远了，暂且不表）。
/ Q2 V8 B4 c! C+ x# y
这些道理大概大家也都明白。因此，除了犹太人外，没有什么人拜上帝，所以，直到
今天，犹太教仍然是犹太人的教。然而，大概正如《拜布经》中记录的那样，以色列
4 m1 C- z; R6 K1 @3 P的子孙一再背叛上帝，实在是不可救药，使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合
- k6 v9 J! ?; N! L9 P' y8 B约。因此，按基督教的说法，上帝终于不再特别关照犹太人，而派他的儿子也俗下凡
. W; {) i# t5 x) ]# }8 u  `9 D. ]# Q0 ^来救世人，世上所有的人，不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件
是：凡奉也俗为唯一，全能，主宰一切的神的人，必将得救。基督教将这一条件称
为：“新约”。有了新约，任何人，而不仅仅是犹太人，拜也俗而得到回报就有了依
7 H& h5 L4 j% d2 H据，不再有前面讲的，拜上帝，白拜了的危险。因此，尽管现在拜也俗得到的回报仅
仅是“得救”，比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”，天差地别了；“新约”
* Q7 _+ \: E$ K) M出现后，拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然，基督教关于
9 c0 y& N: u) A. Y. O( z; {) }“新约”的说法，犹太人是决不承认的。“新约”的出现，使犹太人立刻丧失了“上
4 D; `7 ?& q3 U# i% U0 N4 X- U0 o帝选民”的特殊地位，反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此，犹太教对
4 s0 E' X* I1 _& o$ Z' s基督教的痛恨，可谓不共戴天。

" Z/ S9 I7 U/ T5 T$ K可是，尽管人多势众，基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣
* I2 c: O$ v! ^% e! y/ v/ [灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立，则基督教便无法成立。上帝创世的事，
5 Q' Q3 R$ u2 ], E' s离人们的日常经验相距太远，不论说的多么离奇，都不会与人们的日常经验相冲突。
; I' |+ s+ h0 `2 x( y7 ]* n可是，女人怀孕的事，离人们的日常经验太近，使人难免不用人们的日常经验来审视
“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来，绝大多
数基督徒，不是嘴上说谎，就是心里说谎，能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的
恐怕没几个。

当然，基督教能立在那样的基础上而不倒，有其绝招，那就是：“奇迹”
' H" |" U: {: \（Miracle）。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是？那不要紧，因
# _' i6 {3 g) ~3 s3 `为那是个“奇迹”，越匪夷所思，反而越证明神（上帝？玛利亚？也俗？）的真实。
这样一来，基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是，我还是要问：心里真
的不虚吗？
8 ]% m3 h; O& J' [7 X  y: c
" H0 p: T- P. h: Z人们也许会想：基督教难道就不能建立在其它的说法上吗？当然可以用其它的说法。
譬如，可以改成：一天，天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇
迹”，没什么道理可讲。接下去的戏，原来怎么唱，现在还怎么唱。《新约》中，除
& `: p+ K$ \3 K' n" r了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外，其余的，都照旧。基督教
不也照样转吗？当然，玛利亚做不成“圣母”，只能做“圣养母”或“养圣母”，但
是，这中间没什么实际的不同，无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就
是养母，养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍，难道还无法给自己
按排个位置？

不过，你若真这样想的话，那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是：怎样才能
不被众人用石头砸死，而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标，
- W( r& i' M" |9 @7 y. o3 c# c) L基督教不过是“副产品”而已。

真是：事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳，又同时使基督教稳。
/ E2 b% H" }6 m) \2 }9 L- w0 }0 h要做基督徒，首先就要承认“圣灵感孕”说，而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常
* Z% \6 z/ g( N: m4 j9 @, W经验，因此，承认“圣灵感孕”说，实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程，
6 w$ }  d( x( V3 s' l: Y' m9 d任何人，走出了这一步，就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲
5 J6 g& w) X) b办的那玩意儿：“投命状”。办了它，就只有一条道走到黑了。

  x8 d7 F7 S3 h5 h/ i* u有人也许说：我不承认“圣灵感孕”说，但是，我认同基督教的其它大部份说法。当
然可以。但是，这样的话，你就不是基督徒，你这样拜也俗就白拜了，也俗日后一定
不会“救”你。那你瞎折腾什么呢？其实，基督教的道理，千条万句，归根结底，就
是两个字：信主（也俗）。其余的东西，你认同也罢，不认同也罢，都没有任何关
系。《新约》里说的明白：“得救”不是靠人的善行和功德，“得救”的唯一条件就
是“信主”。换句话说，你哪怕是杀人放火，偷盗奸淫，坑蒙拐骗，坏事做绝，只要
信主也俗，照样得救。这个，与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套，完全不同，千万
不要弄混了。

其实，自称基督徒的人里，有许许多多，实际上是什么都不信，不过是趋炎附势，赶
( N/ x( g3 T& @) i时髦，或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人，一部分没有头脑，另一部分没有人格, 通常是
骗人，骗己，骗上帝。后果不堪设想。

这趋炎附势的动力，并不在于基督教本身的吸引，而在于西洋人的强势。倘若基督教
是弱势人的宗教，哪里会有那么多人趋之若骛？也许有人说：西洋人的强势就是基督
教产生的。但是，事实不是这样。恰恰相反，近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的
/ b, q8 @8 e$ m* Z( Q禁锢之后，而在这之前，古希腊，古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰
1 p5 K2 {' v8 }4 \是基督教在西方兴盛的时候，也就是西方最没有活力，最没落的年代。
: G- q2 E, `% c4 p2 |
& ~' e) Y/ W  J2 ~1 M今天，基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教
的，超越了西洋人的文明，基督教的瓦解也就不可避免了。
1 ^. @  l% t1 T$ x9 U& P& M
' T8 x) G6 F: {4 m, Z3 K' O(XYS20060916)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇