 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
作者:Mary Magdalene
6 S0 o, p' Z8 z" K- G4 }4 C! q0 m/ I- D8 ^1 s. \' b& T
玛利亚生了也俗。
- f% _7 Q- F) h0 ^5 p$ C3 `; _0 g+ y1 {2 V4 `0 w! i' f4 j
后来,基督徒们把这件事称为“圣诞”。其实,也俗到底哪年出生并不清楚。然而,% E3 [2 L, r, O+ D
这件事后来竟然炒的那么大,玛利亚曾经生了也俗,大概是确有其事了。% L$ w# e4 n5 W8 A. G$ X
( a1 B' m! o: [( N
基督徒们把也俗出生称为“圣诞”,十分恰当。对于纳粹徒,希特勒的出生是“圣
" {& n+ {* h/ U2 _& X- J3 I5 i诞”,《我的奋斗》是“圣经”。对于伊斯兰教徒,穆罕默德的出生是“圣诞”,
" X1 G/ H* o6 [6 ]《可兰经》是“圣经”。对于佛教徒,释迦牟尼的出生,观音菩萨的出生都是“圣% R( P. b+ r) }6 T) V+ r6 }
诞”,佛经便是“圣经”。! E, [8 b" U- j2 |: c# s- Y
! K8 O0 ^( F, M) W0 g; ?
绝大多数中国人并不信基督教,但是,中国人何以如此偏爱,不将纳粹的东西称
F) k: h4 R1 s8 C“圣”, 不将伊斯兰的东西称“圣”, 也不将佛教的东西称“圣”,偏偏只将基督
! B9 _/ _5 x* {- T" ~教的东西称“圣”?站在公正的,中性的立场,这件事,也就是“也俗诞辰”;
& [0 Q/ K" h) v2 b9 Z; j《Bible》,也就是《拜布经》。一视同仁,不卑不亢。! n G1 D! C1 M, Y
( P) l( P% Y* N7 A, d
其实,对于中国人来说,公认的圣人是孔子,将孔子出生称为“圣诞”那还差不多。( ?1 y5 ?, E3 o; }% D
尽管如此,中国人也只是平常地称“孔子诞辰”,却将那么舍不得用的“圣”字,那
+ H$ O) U \- b) c8 @: I% c9 V! |么慷慨地用在了个与中国人不相干的地方。& k9 v4 n D; S1 b4 {1 W5 C
9 Z0 J" G/ w- T) v% O) p# ^不是因为中国人特别喜欢基督教。过去的一,二百年里,在世界上到处杀人,放火,
* U( x, x0 `& f' L+ n7 I! R4 k抢劫,拐骗,大屠杀,种族清洗,贩卖鸦片,贩卖黑奴,杀犹太人,都是基督徒。中
^- n, D4 H( a' I4 R* \3 [6 `$ C国人没有什么理由特别喜欢基督教。我们特别将基督教的东西称“圣”,只是因为我
& Q" |! [5 Z* D+ r5 M6 t们在基督徒的强势面前不由自主地产生的奴性。5 D7 d( t" O# z3 E
. G$ }/ F+ O9 c- \' }
今天,基督教成了气候,也俗的生日自然也就有人奉承了。可是在当年却是另外一回. m; u- b/ f# K. j1 m+ N) y
事。那时,一个女孩子,未婚先孕,等待她的大概只有两条路:一是自个儿上吊,一
8 m3 j5 ~7 D% c1 Y$ p6 J- c是被众人用石头砸死。哪里有什么可喜欢,可庆祝的?即便侥幸活命,也是一辈子在
! \0 v+ ]8 Y; I" N. J+ ^% a耻辱中偷生。而且,整个家族都因此蒙羞,家族中所有待嫁女子的信誉丧失,无法再0 Z- A8 w- V8 Z6 r. ?1 O' C
嫁到好人家,只得忍辱下嫁。而且,还可能祸及整个村庄。后果非常严重。因此,惩3 s' d0 I% q j& k# D8 n
罚也非常严厉。中国一些地方的做法是:涉案男女,身上绑上大石头(如磨盘之
$ v, y2 O- U/ S/ _8 L$ x类),沉江。有些地方的做法网开一面,除了死刑,还可以选择流放,即,将涉案男
: c0 w' |; r& e0 a( k* Z' ~5 D& ?4 |女驱逐出境,永远不得还乡,人们就当他们死了一样。这种事,若不惩罚,无法维持
/ y' q/ r( I2 o: \2 V9 R" Z3 b民风,流放是很人道的刑罚。
9 m& i+ G& g' T- S+ h* M5 P+ S+ J- E- I1 S7 [- f& l
然而,玛利亚既不肯自个儿上吊,也不甘被众人用石头砸死,甚至还不愿让家族蒙
4 C: j# k# q, }/ \1 x5 b羞。她终于成功地化耻辱为荣耀,化死亡为永生,不但成就了自己,还成就了她的儿
+ E4 }8 w2 P: P6 C子也俗。一个只有十几岁的小姑娘,竟然有那么坚强的毅力,非凡的勇气,远大的目# F/ ~: N: J6 w" }+ \
标,超人的智慧,不屈服于命运,开创了人类历史的新篇章。我由衷赞美玛利亚。
9 U, i' d2 e; U; f; ^( _ E
& U/ d3 y+ a, j- w4 x9 d那年头,既没有DNA检验,恐怕也没地方做妇科检查。玛利亚一口咬定:没跟男人上
4 ~" K. [6 ?3 P1 `. F3 n过床,肚子是做梦的时候让上帝给弄大的。就算你不信,你还真是拿她没办法。所以; Q$ L) M% @& c u
旧时的说法:“奸出妇人口”。女人不招,你就没着。不过,说起来简单,做起来不
$ t0 a3 \6 b, I! h% w简单。要不,几千年来,也就玛利亚做成了“圣母”。否则,未婚先孕的女孩子,各7 W6 Z# g# A, {% K, b6 T/ }
个都声称:肚子里装的是“救世主”,我无法想象,那将是个什么样的局面。9 ~; ^5 b& E. b% t. ~0 y
( u" w" N, p5 I, L推测起来,玛利亚决非出生于寻常人家。要化腐朽为神奇,除了智慧和勇气外,还必
1 D6 q+ x( V, ^4 J须要有钱。只要化钱,也俗出生时,有人声称受星相指引,从东方前来送礼之类,当3 H! Q: ^# j8 Z3 O
然可以办到。否则,若无钱造势,哪怕肚子里装的真的是“救世主”,也无法让人相
. s# U3 p" c0 K: j7 |3 r! N3 r' _信。而玛利亚的丈夫必定出身贫穷,否则,不可能忍受接受未婚先孕的妻子过门的耻! X; M* f, {1 R: g/ v5 s
辱。然而,虽然是先过门,后分娩,但是月份不对,仍然无法掩饰未婚先孕的的事6 U c, a- \; j1 j
实。因此,也俗出生后,一家立即前往埃及,许多年后才返回故乡,以淡忘人们对那
^1 [& U6 u8 J/ r0 j( A, D关键的几个月差别的记忆。! i- o" Z& C @
+ E8 R3 Q8 l H. a/ Q
无法知道玛利亚究竟怎样受的孕。虽然后来指认上帝为也俗的父亲,其实,玛利亚心
9 u4 P$ }4 `+ G z: O8 R中对也俗的父亲不知道该有多痛恨呢。玛利亚后来所做的一切是为了救自己的命,不' e3 r* f$ O. |& _
论做什么,都无可厚非。玛利亚有声称肚子里装的是“救世主”的自由,你有信! I9 ?. V2 T) a; J) ?6 ?
不信的自由。尽管我无法相信玛利亚的声称,我更不愿意看到玛利亚被众人用石头砸" e# `+ \( j8 J8 P/ K6 g' z9 r1 g J
死,一人两命的悲惨。因此,我仍然赞美玛利亚。
0 C; e8 o# H4 _! |" M. D) ^, u: s+ I. o" U% l$ f
基督也俗是玛利亚生的,而基督教是从犹太教来的。《拜布经》(Bible)本是犹太
0 W3 j7 f/ E! ] m- F1 ]9 b; c教的“圣经”。基督教成了气候后,又加了一段有关也俗的内容,将这新加的一段称3 I! i6 i* f9 A8 s
为“The New Testament”, 即,《新约》,而将原来的《拜布经》称为“The
. D' M3 q/ I7 C* K# h* [4 D2 oOld Testament”,即,《旧约》。《旧约》和《新约》合起来,就成了基督教的
1 J1 _) ]2 ^1 q# l! n“圣经”。其实,《旧约》,《新约》的中文译名不好,无论是直译还是意译都应该. z# ]4 z- c$ R) f- p4 S3 ^0 {
是《旧证》和《新证》。犹太教的《拜布经》讲的是犹太人的历史,而历史证明:只
, y+ d1 R0 }3 B+ S/ U" c要取悦了上帝,犹太人就有幸福;只要触怒了上帝,犹太人就要受苦。《新约》讲的
& B# u- g0 u, F3 x- Y7 E3 @& L! r是也俗的事迹,证明:也俗不是凡人。* u1 g5 S0 }$ h' P; e' V; D! l
$ ?- [$ x9 v1 j: J. S) @
其实,基督教的队伍,完全是玛利亚一手拉起来的。《新约》中讲的都是也俗的事
2 R. b, w& r$ ] x" U迹,而除了“圣灵感孕”外,几乎没有讲玛利亚的任何“神迹”,可是,基督教旧教2 X ]4 c$ F; ]4 a$ R: P
的天主教和东正教却都是崇拜玛利亚,直到后来的新教才开始崇拜也俗。不难想象,) B9 F7 I' {8 w1 F ^" K2 u" u
玛利亚曾经是基督教的教主,而也俗大概从来就没有做过教主。否则,按《新约》的
9 f- x+ B5 s: h内容,也俗倘若真是教主的话,天主教和东正教决无不崇拜也俗而崇拜玛利亚的道3 P3 v9 \1 C# E
理。充其量,也俗最多是名义教主,真正的领袖必是玛利亚无疑。
2 E- @/ S7 v3 N! X3 U: @: O6 x7 `
/ o" u- ^; X( [但是,基督教,或更明白地说,玛利亚,必须要把也俗捧起来,也俗越神圣,玛利亚
1 L6 S% R, @8 T7 V7 i* m也就越神圣,这叫“母以子贵”。否则,没有也俗做上帝的儿子,玛利亚凭什么做
2 O9 T! E1 n( g* y, u) y) l! M& I“圣母”?这就是为什么基督教旧教的天主教和东正教都崇拜玛利亚,不崇拜也俗,0 a2 i8 P: c* F+ a) z
但是《新约》却讲也俗的事迹,不讲玛利亚的原因。然而,这面子上拜也俗,里子中. [/ l7 |0 |1 [: F& g; b! q
拜玛利亚的矛盾,正是后来基督教内部教派冲突的原因之一。
, @3 r+ |, q) K+ |, ]1 N
7 P- N9 [3 Q+ x9 C) e5 c犹太教是不读《新约》的。犹太教认为:《新约》完全是“歪理邪说”。在犹太教看
' Y; s6 z, A- x, I8 [! ~来:基督教竟然说:上帝搞大了玛利亚的肚子,简直是对上帝的极大侮辱和亵渎。是
4 Y" X* e- a9 Q3 r可忍,孰不可忍? i# O6 \% K$ V- ?3 Q# ~$ u2 b
0 {3 k7 `: Z* |1 |. ~& K
基督教虽然是犹太教生的,却和犹太教不一样。犹太教的第一个特点是一元神,即,
$ C3 s- k* m9 }6 `6 U/ Y一个而且只有一个全能的神。其它许多教不是这样,譬如,希腊和罗马人的神是许多
$ Y- {) s: }+ @$ Z专业的神,即便宙斯也不是一个全能的神。/ r& J8 m9 M2 L& b; x( v
- j0 c" W" }4 c0 p+ k2 ^说句题外的话,我从希腊和罗马人的宗教看到了共和,从犹太教和基督教看到了独1 r* L$ S7 E! ~" x
裁。道教,佛教也都是多元神教,而且,神与人之间没有绝对的分隔,只要修,众生6 h: T% x& ?! \1 e0 J7 h6 ]
就是佛。我从中看到的还有“民主”。6 \1 ]1 a# B. Z- r7 c
8 I; ~ P& s5 |4 s' C+ e( m* ]4 j
基督教在上帝之外一下又造了两个神,即,“圣母” 玛利亚和也俗,这两位也都是- i) J! v3 p0 U' P: m
全能的神,不是专业分工的神,无形之中贬低了上帝,而且,让人迷惑:到底是上帝
5 K0 J, ~3 r" `8 o7 d g主宰呢,还是玛利亚主宰呢,还是也俗主宰呢?这与原先《拜布经》中唯一全能的神
) e D l$ X/ G, v( j的主旨格格不入。大概基督教自己也觉得尴尬,于是就有了“三位一体”说:即,儿1 U* T) u6 K6 s, r! T5 y
子就是老子,老子就是儿子,爸爸就是妈妈,妈妈就是爸爸,···。然而,总给人5 e) t8 I# M9 \0 x! ^
一种“越描越黑”的感觉。从一个没有宗教立场的局外人来看,相对来说,还是犹太# L" s2 y3 Q3 f, @ {& Z' z
教更自圆其说,基督教确实有点“歪理邪说”的味道。
, R: Z7 Y8 `8 k) Z% W* P- ~, [6 s% ]" o. Y9 z% x
犹太教的另一个特点是:不搞偶像崇拜。而基督教却是搞偶像崇拜,不是拜玛利亚就
0 L% h# u/ n1 ^$ Q: p$ K1 F' j是拜也俗,反倒偏偏不拜上帝。因为上帝没有偶像。" G! E' x2 n- ^- r7 {
8 H' I* \4 [ e& v! o
所以,基督教虽然从犹太教那里继承了《拜布经》(严格地讲,是从犹太教那里“篡
3 v- T! M1 g! G. I B5 u夺” 了《拜布经》),并从犹太人中造了两位新神,但是,基督教和犹太教只有一 ^- L% p' c) {/ k* X! O$ h
点“貌似”,骨子里头却是格格不入。不但如此,而且,彼此对对方恨之入骨。犹太0 A b' Q: P# d2 w
教恨基督教不难理解,前面讲了:是可忍,孰不可忍?而且基督教在犹太教的基础上
6 G q! v& K& u- @* z1 Z+ ~立教,却又扭曲犹太教的教旨,有一点篡逆加背叛的味道。提起来,焉能叫人不恨?
% f/ x1 q$ X0 c6 L' _2 W7 B; D0 R+ ~+ Y4 u4 n4 W) \
基督教读犹太人的经,拜犹太人的神,似乎应该对犹太人亲近才是。可是,恰恰相
; n2 m( n( O; l( o反,对犹太人迫害最甚的却正是基督徒,后来竟然发展到用现代工业的手段,流水作
& L# M0 T' C5 k业的地步。这看上去不可思议,其实不奇怪。基督教和犹太教讲的基本上是同一件
' W/ P: B/ X+ C; q事,但是,说法又彼此不同。问题就在于常识告诉人们:对于同一件事,不可能有两+ i7 h* y4 e. K! N& W _# a4 X% K- b
种不同而又相互排斥的描述同时正确,其中的一种描述被认定正确就意味着另一种描
$ V, r( K) ~9 Q& N述不正确。而犹太教和基督教都缺乏包容。因此,基督教要正确的话,犹太教就必须% z. _2 ^% N2 | X i* ~
是歪理邪说;而犹太教要正确的话,基督教就必须是歪理邪说。类似的,天主教要正) v, k: `$ E$ r" J j# B
确的话,东正教就必须是歪理邪说;东正教要正确的话,天主教就必须是歪理邪说;
7 b& d9 _: i o2 I% D! t. j新教要正确的话,旧教就必须是歪理邪说;旧教要正确的话,新教就必须是歪理邪0 V) n: a0 q$ H" I
说,····。总之,西方宗教冲突不断,彼此相互迫害,问题不是因为彼此差别太+ k3 D7 W s0 g5 R6 M/ {! ^
大,而是因为彼此差别太小。不久前,俄国要立法禁止天主教,却不禁伊斯兰教,佛
+ e+ k4 t2 r- W: ^教等其它教,原因也就在于此。倘若各念各的经,各拜各的神,断不至于有那么多的" o8 v4 f, J( s/ s6 j5 @& @
麻烦。$ n I! `0 j- l
& o: K1 ?- S, L
过去的历史,是犹太人遭基督徒屠杀。这倒不是因为基督教比犹太教更凶。其实,基
# f( p9 d1 _6 \! g督教比犹太教还是要更宽容些,犹太教的包容性比基督教还要差。倘若力量对比,不
4 u8 K' Q9 m. d+ E是基督教势力强,而是犹太教势力强的话,估计,犹太人照样也会象基督徒杀犹太人4 K6 W: ^+ V2 y4 O" N* H
一样,杀基督徒,而且,杀的恐怕还要干净,彻底。4 X/ d: Z2 X. X6 n2 _
3 n4 F- S$ g" ~
基督教本身基本上不包含种族主义,而犹太教却是种族主义宗教。虽然理论上,犹太: U+ A8 @9 B) g7 |' Z+ W
人的定义是:信奉犹太教的人,但是,实际上却是反过来,即,犹太教是犹太人信奉
: ]) E9 a8 `- k. E8 c的教。《拜布经》中说的明白:上帝一再向犹太人的祖宗承诺将保佑他的子孙,条件
4 G$ z( w- M5 ?. p. {5 M* r是:犹太人必须奉上帝为唯一,全能,主宰一切的神。这个“约定”就是称《拜步
' ]! r/ s1 G9 x7 w经》为《旧约》的缘故。至于其它的人,本来不是上帝所关心的,但是,一旦妨碍到" s; S* ?3 U. m7 D9 T" p7 @
犹太人,上帝就毫不留情地予以摧毁。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明了
; x1 r! G# Q3 G% l) v这一点。这是合情合理的,因为《拜布经》中上帝是犹太人的上帝。而犹太人,正如# x' Q8 F( x' O
他们自己声称的那样,是上帝的子民。犹太人的祖宗与上帝有“约”在先:犹太人只2 {& V. r3 C& w' V8 H* Y& Y
要拜上帝,上帝就必定保佑犹太人。《拜布经》中叙述的犹太人的历史一再证明:上: D7 n+ I% j( c% t$ g" ~
帝一直守约不渝,反到是犹太人一再爽约。而上帝的仁慈在于:尽管如此,上帝始终
5 I3 h1 h$ o5 ~' r没有抛弃犹太人,只要犹太人一回归上帝,上帝立刻赐福给犹太人。犹太人的祖宗真& }+ P# K: q% m( O1 G; P. u
是积了德了。
$ J& e$ L& u2 L2 B. }2 D$ W) L* e! `. _9 K d# x& Z, J P. T0 y% ?; V
那么,其它人若也象犹太人一样信奉上帝,是否也能得到同样的保佑呢?《拜布经》
3 @0 b9 D% H- j; D k" P中没有明说。但是,估计是不行。《拜布经》中说的明白:犹太人是上帝的选民,不
* g% f2 E$ O: K3 V. c/ O是“选举”上帝的民,而是上帝“选择”的民。其它的人便是上帝的弃民,自生自 Q2 |& x/ g2 {/ U4 t
灭,上帝不管。你拜不拜上帝,是你的事;上帝是否保佑你,是上帝的事。你的祖宗
/ G4 a5 a% @$ ^' P8 I& N! `与上帝没有任何“约定”,上帝没有任何义务要保佑你,你拜上帝确实有白拜了的可
1 Q; @/ I1 W* J ]: @+ B能。不过,我相信上帝的仁慈,你若真的好好拜上帝,并且知趣不妨碍到犹太人,估
; ~9 e& \2 p0 l n/ d6 h$ c+ U, F计做个三等,四等的子民还是可能的。但是,估计而已,并没有把握,到时候万一做0 V8 t" v0 N/ G1 e! U4 p! z' k
不成,可千万别怪上帝,毕竟你的祖宗与上帝没有合约在先嘛。(二等子民另有人: u* d5 a0 ?7 \: M8 v8 S! A7 q' t
选,轮不到你做。离题太远了,暂且不表)。3 h* d, j* P* R2 r/ b; y! T
% J w( I" e! ~9 `5 f4 a3 o0 Z( N这些道理大概大家也都明白。因此,除了犹太人外,没有什么人拜上帝,所以,直到
3 b) [9 j) r d6 B5 v2 O7 L今天,犹太教仍然是犹太人的教。然而,大概正如《拜布经》中记录的那样,以色列0 o' f4 [; u) a* n+ I9 ]- g$ {& ^: T
的子孙一再背叛上帝,实在是不可救药,使得上帝无法维持与犹太人老祖宗定下的合
6 X; m+ Q( F* Y" g+ d" A, ~/ f约。因此,按基督教的说法,上帝终于不再特别关照犹太人,而派他的儿子也俗下凡
+ U7 P1 [! B. t: ]5 |7 D' {来救世人,世上所有的人,不再单单是犹太人了。这回也俗奉上帝之名开出的条件
8 i- v- _0 k$ L. y) R- O是:凡奉也俗为唯一,全能,主宰一切的神的人,必将得救。基督教将这一条件称
8 P; z1 Z: s- w; B1 h为:“新约”。有了新约,任何人,而不仅仅是犹太人,拜也俗而得到回报就有了依' O) x, K& L" ]8 N
据,不再有前面讲的,拜上帝,白拜了的危险。因此,尽管现在拜也俗得到的回报仅
- O3 b; Q/ e0 }+ |# R& N+ r仅是“得救”,比起原先犹太人拜上帝得的回报—“赐福”,天差地别了;“新约”
& a! [( r0 m" [出现后,拜也俗的基督徒的人数还是迅速超过了拜上帝的犹太人。当然,基督教关于
+ {. ~+ w( z5 `/ n“新约”的说法,犹太人是决不承认的。“新约”的出现,使犹太人立刻丧失了“上
0 q. i4 Y! c9 Y, N. G( t5 ?帝选民”的特殊地位,反而成了屡屡背叛上帝而遭上帝遗弃的罪民。因此,犹太教对
' T$ Q7 J& m# b& G! h5 w" J基督教的痛恨,可谓不共戴天。) m" z8 K9 c" n6 q0 e2 F# B
' L8 H. k* G! a5 i& x' [1 O$ ^& ~可是,尽管人多势众,基督教的基础却始终不怎么稳固。基督教的一切都建立在“圣
4 f u1 ~& r; ^# b$ D7 m5 l灵感孕”说上。“圣灵感孕”说倘若不成立,则基督教便无法成立。上帝创世的事,
6 H# o) ~1 b1 n; y离人们的日常经验相距太远,不论说的多么离奇,都不会与人们的日常经验相冲突。
$ w$ j: M$ w" O- H- E% C- B0 C* X可是,女人怀孕的事,离人们的日常经验太近,使人难免不用人们的日常经验来审视
/ N$ M) ?* S9 a2 U, t$ g/ a“圣灵感孕”说。我不知道基督徒对“圣灵感孕”说的真实态度。在我看来,绝大多% e3 _) D) p/ m
数基督徒,不是嘴上说谎,就是心里说谎,能够面对“圣灵感孕”说而心里不发虚的
5 [$ y* X# G3 u x% C3 Y& t恐怕没几个。
5 R+ {! I% g* K% b5 t1 ?6 T
* Q; O" _# Z% H2 i3 P当然,基督教能立在那样的基础上而不倒,有其绝招,那就是:“奇迹”
! z/ { X& G% b' u(Miracle)。“圣灵感孕”说无法用人们的日常经验来解释是不是?那不要紧,因6 x8 R( Z) @' Z3 q; n) ~1 ~% Z
为那是个“奇迹”,越匪夷所思,反而越证明神(上帝?玛利亚?也俗?)的真实。9 F' w5 B) E# L9 f0 T
这样一来,基督教在基督徒的嘴上是再也不会有破绽了。可是,我还是要问:心里真* |* N# X7 J) b- @" h% }& x
的不虚吗?
& M, z ^) M% f8 V! q# `" k$ Q( y
人们也许会想:基督教难道就不能建立在其它的说法上吗?当然可以用其它的说法。: y6 c& `/ ~2 [! E2 B8 a
譬如,可以改成:一天,天使将婴儿状态的也俗交给玛利亚。反正这也是个“奇$ l H0 D# `# C. g
迹”,没什么道理可讲。接下去的戏,原来怎么唱,现在还怎么唱。《新约》中,除
2 W9 w. H) v1 r+ n1 W& `: C2 _- G* H了将原来的“圣灵感孕”说改成现在的“天使送主”说外,其余的,都照旧。基督教+ z3 K* i5 |; k- [% @" \& F& }
不也照样转吗?当然,玛利亚做不成“圣母”,只能做“圣养母”或“养圣母”,但4 i4 G' ^( ]6 v
是,这中间没什么实际的不同,无非就是把“三位一体”说改成“····爸爸就
) m% e0 H5 L& `4 n5 R4 f是养母,养母就是爸爸···”。玛利亚一手拉起基督教的队伍,难道还无法给自己
2 h, Z6 L7 @0 G# ? }/ R" j' U按排个位置?8 H( u I3 j4 D! U4 |1 _& \
( i& E! d" F& U! h+ S- O
不过,你若真这样想的话,那可是本木倒置了。当时玛利亚面临的问题是:怎样才能
1 h9 r: u/ a/ _* r不被众人用石头砸死,而且还要活的体面。确立“圣灵感孕”说才是玛利亚目标,
% m2 w5 }$ ?) ^" Z- q# R基督教不过是“副产品”而已。( `1 I! }; k, n
, j9 a" l" j- r: n& N8 C% k' i真是:事物都是一分为二的。“圣灵感孕”说既使基督教不稳,又同时使基督教稳。. |5 t* Y- k4 L6 Y3 L
要做基督徒,首先就要承认“圣灵感孕”说,而“圣灵感孕”说明明有悖人们的日常
' R* X, |4 I+ h5 v; u E4 a经验,因此,承认“圣灵感孕”说,实际上是一个向玛利亚或也俗出卖灵魂的过程, l3 I7 S5 a& ?- ^4 P: w, E
任何人,走出了这一步,就退不回来了。这个有一点象林冲梁山泊落草时王伦要林冲
: a" Y' Q! z/ H; y1 T/ }( N9 A办的那玩意儿:“投命状”。办了它,就只有一条道走到黑了。
+ A% G+ y( [- s9 b6 k1 q! W" j
9 m D3 m) F! y& t0 v: {有人也许说:我不承认“圣灵感孕”说,但是,我认同基督教的其它大部份说法。当
* d8 D* v) O0 J: @, F: @然可以。但是,这样的话,你就不是基督徒,你这样拜也俗就白拜了,也俗日后一定
6 R! y9 f8 O u8 @8 J5 ^不会“救”你。那你瞎折腾什么呢?其实,基督教的道理,千条万句,归根结底,就9 ?' o, z9 n% T2 W- K: c, P7 W
是两个字:信主(也俗)。其余的东西,你认同也罢,不认同也罢,都没有任何关! w& t9 W2 k$ J# |- d1 Y( ]
系。《新约》里说的明白:“得救”不是靠人的善行和功德,“得救”的唯一条件就
7 ~' c; M$ W, V0 @/ C是“信主”。换句话说,你哪怕是杀人放火,偷盗奸淫,坑蒙拐骗,坏事做绝,只要: g! B; a& k( b0 J* E1 }
信主也俗,照样得救。这个,与中国人熟悉的吃斋念佛行善那一套,完全不同,千万6 i5 O7 \, k1 ^( K% {7 f
不要弄混了。
5 y8 c' L/ I% A0 t. ]! g
& c: {) P. Q$ f* i4 X其实,自称基督徒的人里,有许许多多,实际上是什么都不信,不过是趋炎附势,赶
N/ i; _9 J6 X& ]7 X5 @时髦,或纯粹瞎凑热闹罢了。这类人,一部分没有头脑,另一部分没有人格, 通常是$ z) I; D, Z+ k6 f
骗人,骗己,骗上帝。后果不堪设想。
* t+ B& K" F+ e
/ o; S. a m6 B这趋炎附势的动力,并不在于基督教本身的吸引,而在于西洋人的强势。倘若基督教$ S0 e6 b4 J @; O2 k
是弱势人的宗教,哪里会有那么多人趋之若骛?也许有人说:西洋人的强势就是基督
x7 }5 _; O7 u$ U+ a# W8 D, _/ {教产生的。但是,事实不是这样。恰恰相反,近代西洋人的兴起是在摆脱了基督教的3 N1 D: f, f$ C& P# J: M
禁锢之后,而在这之前,古希腊,古罗马的灿烂文化也与基督教没有任何关系。恰恰
" w* Y% D9 n- ^是基督教在西方兴盛的时候,也就是西方最没有活力,最没落的年代。; T" j$ \4 C1 ^" A
+ C6 P6 ~ w7 Q$ s" T
今天,基督教的生存依赖于西洋人的强势。倘若在这个世界上出现了一个非基督教1 G! ^- K a# m1 @: ?! V7 ]
的,超越了西洋人的文明,基督教的瓦解也就不可避免了。
# k7 u5 T5 l# j1 a. z
6 p8 N+ |9 f3 } |/ Y(XYS20060916)
: a7 S9 D, C, z7 n
, r6 \5 ?% J# D4 L◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇ |
|