 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
" D6 I6 h% F/ [6 S5 E0 N2 H$ v+ g1 [4 s% V; }
) P. e5 ~7 N( p2 f8 V) ?! w! { o# d
3 `- q! A Z; l2 e9 \, W! E) R
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
9 ^# @7 g% o3 @$ F) ^
# v, Y2 j$ ~0 R/ W* H: i% d
5 i0 ?4 q2 _& e9 R5 ] `2 W
/ g2 q. f) |# P6 x1 V在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
, b/ J1 z4 l; Q8 E0 @0 f, G X7 a& N; x' F8 S1 s# \. r# u
( p9 G$ _) O2 Q
4 z& a: ]4 ^3 ?+ U6 T/ P
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
7 X3 `: g- `. M9 F( c% d+ g; ?
' n9 w |& l2 p" B9 G ; U4 N i+ [0 N4 _. S& H
7 g: g! R0 i/ N; H0 Y4 c祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。 v W2 H+ z' g |/ y. i8 F
" P. v }" x5 b. f
# H. g" l: u% ~. Y
, L/ D' e" s6 J- j7 V: Z- Q祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
3 g* F; r. f. B" T `/ d" b8 k( z( o/ B. h3 A' X+ t
* j5 _( B3 o: i" o& t+ M6 N* \% g
1 t. p& H- s4 p0 w$ A有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
3 w, a' b% u0 j& A3 u+ h- ?9 [# U8 d
/ E, j( V3 o" t1 m* u& Q7 P& E5 ?6 O7 J, G4 U1 Z
/ I$ \9 b7 [. o4 U
( s0 y2 a" M. b' F/ ~** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|