 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
3 P0 t! r# T8 I' u- t7 [* i
* Q6 N' u+ h2 O$ D* _ U, J
; w- }/ P1 u0 z8 V. p q6 ^
& R& r2 f% @' J* y" V6 i/ w不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
8 J: d! M8 l# l" k
, n8 ~7 w3 j8 b9 U8 }' U- I
# Y" z% Z0 t8 U7 E6 \, H, J7 F0 P0 P& }- L4 f8 s% O/ U
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。: @' T4 }+ B3 m4 d( S$ `
% @8 j+ x3 S. ]% u
9 ? V0 e2 P' Y6 o1 T
- r6 Q4 r' i4 i5 c他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。) F4 z' N6 g* W* l- K' A
& y# B( y1 c( ]: i- D2 M% p
( A: ?0 ]; g* ~3 ]; i9 E7 m" W
" `$ h$ ^. x7 y) ~, ]: S( T% L祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。2 Q# x7 ~ v" ~# c+ \
, @4 }- z2 C6 K4 A/ f5 g
" l( e& M5 z6 x% S0 k9 V. s$ N' n
( [% _% z# M4 Z ~祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
: r/ T8 j* h* V5 F! \* i' m
7 |5 i1 v9 L9 l! ~
- y8 m6 j9 D1 l- z' e3 A/ ~# S
# ]5 h: F% ]- N+ P, B有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? : V: E9 ], ]9 U+ R
4 T; q9 N5 x; O( M( j1 E" e6 s: G0 y( s
9 F: s0 u, x5 x2 H f6 I7 ~% J( L5 b+ a J
9 p$ L6 a: i( {! b/ Z2 u3 F
h( B* n: b" g1 o% F0 T$ m** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|