 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
0 O- C: `- C% }: ~+ L
& c# ?) V: z0 L) u6 f+ w5 y/ m
( d w6 N% h+ o) V1 ~2 B/ a
" z$ s) M! N7 B4 }; C1 |/ e+ n4 X+ A不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
; d- b; j$ Z% u$ _' q
: g$ p2 \9 w+ T( F$ Y, z X 5 D% W3 o, c3 A) X2 M8 i! v
' [3 F8 h# d* q8 `
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。+ R9 S) q: K; L3 ]+ V
# n2 E8 w- M4 H
5 m2 m9 `) v$ m6 ?/ X( b. l% i
! D7 @( o2 ]3 r/ ~7 z% |
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。. s+ l5 ~ Q, a3 ~) s* x$ ?6 r& q" N+ _
0 t& g& D, ]: e7 P' h, Q9 V$ \ $ X7 A' s# ?7 X& f$ |
( g% S0 R% U5 \" M祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
! N8 @# F+ `( @& O9 a9 S6 N3 X+ B5 l$ L8 h# m; P. L
; o/ k! p, Q& K0 Q5 u
0 B. m$ v1 C2 K6 O; N: y, |: s0 M$ Y祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。5 a6 Y( y" {% l( p
6 C. t' U# o! k1 j) Q& b
" ^( K: l. V( k
: X0 e6 A g% C; r2 z/ R有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
/ z, U# Q) @' W& e* p7 G
3 Q T- T' o# V1 x- O0 v " r: e4 F/ K- F
# }( N7 R P/ v0 g
/ }# A& R; T w" y! n; k- m
) F9 ^9 h. w2 i5 L: x8 ]** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
