 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！9 _* }) O+ W9 q' N3 {
" |5 v! [; G D, V _+ [) a' e3 t
* D9 R" q! y$ Z) w4 q6 x4 G5 I1 E
, c6 w1 Q0 O$ I1 _不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
' t) E4 L2 ~1 N. t) d6 Q/ @3 I" i
; t O& ]: \: r8 {8 Z% X
( X5 N1 @9 j& K( r* W' s
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。: ?+ n. R0 r, E
+ F' K/ O. }; D0 F- w
' J4 ]. d T# ]2 m/ T& C1 O# f: o7 H1 S( w+ z6 D) E" \
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。8 a" N/ X: j4 M
1 m& Z( Q2 ~2 ^" f V. {: M% r
, t; [) k9 U+ ?+ y7 C% P2 l7 w- s( }7 ^
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
& B( Y+ s& f! O! @
% R: K3 J! s: e0 l
, n5 x7 R9 E0 y1 U. Q, @8 e! D: G9 r1 R7 c! d
祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
+ O0 L- ]1 R/ W% g. L6 `, i/ i0 z* B: m' F) M* o, \" v/ X% D n
2 x) T/ L) x2 e7 q: d3 Z* a$ `
" G4 q* `, l- \5 f) m有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ ' o( n1 l' |/ O* c$ H0 b
& {! {5 Z7 I" c& m2 T
" V; z0 M$ l! k- [5 Y% k( Q0 j* i- H3 s/ A$ T# a) C8 _
R# z% Q1 Y x* s/ Y( u6 B
* J9 v, i# K' k& d" W$ i
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
