 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
+ i5 u, V7 X3 s3 V6 T$ r: G& G: b. Y2 x% Y7 L2 P V5 S1 |7 ~
$ B/ A7 C7 l1 ]7 l$ Q
7 g0 r' i% E( |! a不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。7 D. l. R$ |2 M/ i U; k
6 p; z, \1 }, Z6 ~& O" F* j1 `
# U- u! \5 r- D( \ p3 g& O- W
. B2 B$ M @' N f* S3 O
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
/ Q. v$ K* ^6 N* e8 ~) {: o5 v0 c0 ?1 N7 \8 d
2 R6 f( Y% \! O7 I/ ]5 M% X( }4 b6 H' |7 Q. d+ L
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。, P- _4 h# G( j& o9 `# @$ N7 l" X
2 P: B; s. \1 M6 g/ |3 Z# J+ R0 j
3 \) n0 k: j0 l! b: K9 m3 o% p! g; d
1 P" ^$ V0 p0 a% ~( i( w W0 o祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
, x( m4 H9 ]5 e2 F3 N$ k1 `! ]2 Q. E8 o
: T5 d# Q6 l( ]) o& j
( ? J3 O" g) ~5 ~3 H9 b
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
( K/ F& P& n8 _
1 Q# j9 ]- B$ f2 M/ @7 ?+ w# f& m
; f0 T! K3 K; X& j+ I6 ~* H- B5 G) N+ J. I
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
( J9 V Z! F! E" p7 R& u+ L
8 A8 @$ s: {2 M, ?
1 ~+ e, W) d1 }: H$ a7 u9 W& G7 n0 o* V
! V, d, @ L; b+ U& f' C: q: N! Z/ z) A, W c r3 D6 ?
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|