 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!. d( d( E' K5 G+ T+ ?, o- J
8 a% z7 g: Z& j8 K n, b- }. A
+ O- I, @: H( _0 O% i+ a+ V
: O. [2 P3 U# l" V, h+ u0 ^不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
$ G& e' J# P& h, r% _- U7 N: ?! Y8 r% B
: ], y# M* _4 z+ Q- I' P
* R i$ P+ c! O, t% L
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。" f: ?# T. X7 P
& e6 E" a( W( L3 p( I k% |9 m
8 n$ M& L# e) i8 g+ f/ e' O9 e8 R$ ~& }' w B. n) E
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。5 \/ i+ n8 D3 Y1 ~0 E
; T1 G- `8 l9 t: p9 N ; T* x$ J/ \9 i. s4 Y
4 _. p" x2 M2 R6 v! b+ B祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。, f/ J5 v D3 {7 c- i9 v4 q. S9 S5 E! R. }
, r7 y0 t& _" _# U4 f
8 F e- _4 E+ J- i x! {# n! H- ~1 ]4 U1 E+ Y0 P I" p
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。
! E) b; o* }3 l/ A
( M+ j& _. ]4 S/ j4 X& k2 C% V 2 f- X( E" W% X7 ^6 {
9 A. u: B9 J% A, v3 f. D3 N4 @ `' B. r有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
. J3 V# T& x6 O" w. ~2 ^% q( i8 h" K* k6 Q
' j n1 z$ O: b. m1 |* \# K" z% l
- v Y0 T, w( a( q8 @% }1 a6 F) U
' Z# ~) Q2 S: f! B) R5 Z& Q$ R, g% [& a
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|