 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！
: m' D0 o/ S7 ?" \$ J7 J7 D' o% j6 D( E$ _4 a2 L$ `( e
5 w% C( Q9 v- F! |- Z
6 Q: ^0 y2 ?# Y: D# t
不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。* ?3 M4 Q* ?; D8 ?
9 x* W2 m. I1 \7 e/ T + E7 N* D! C, b1 i
0 ]& {. I; h2 a, V& y6 j- X
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。" N2 Y% |5 x' e8 r3 Q. h. _* t
" h$ ]7 o' J9 I2 Z9 K o" q( I7 Z6 z/ N3 a
: H* {3 {' }0 n
他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。) N- I. d* X9 M6 o# ?" i; ?4 }
+ L. |9 W( T: U, W
5 M( f- Z4 S! D/ X* k# o, q
( r5 s7 |) a; o6 c! O& b
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
2 x( G) P: j6 A! F( s1 K! ^: @( i- z2 g' I% {
; B7 i( \0 x% P. _; T! b
. j+ X6 R: S# Z祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
/ Q( n; U, \. R- k+ a# u: `: D0 b( g% K: [: m! i0 ^6 i4 h
) ]# m7 `4 n( C7 {) u
^4 I* v2 r8 G* w) j% Z, f; J有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？ ' T4 l) x: U0 \, F
2 h \8 o3 w6 ?( P* [& U/ w
8 t& z7 p5 _. j \0 b' I6 }3 Z
; u7 S- Y. x. v7 S7 x
1 g' a) }: y1 B2 V
% t+ p! C) L0 U& o& P* M9 R% L. n** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
