 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
+ @$ f! M! a$ j) V4 l) Z8 g$ r4 S( a# k; F, X, [4 c
6 i* |. N3 p, `4 A
# g+ {- m& g$ r3 \不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
1 S# ]$ F& F8 U" u3 o
" z% k9 c8 Q$ I% N2 q
, J1 U6 p( E; `7 B! a9 x$ E5 h$ w% G+ d- w( H2 w0 h9 t
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
. u$ _/ t" W6 ^; [6 p+ j
( U1 g& C2 L) J/ u- Y
& K* q1 }, w( Q) g" p! v: T
' u% D+ T B' c! l* k* O他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。' o. W2 r- A% }" R4 ]/ f. @7 n, U* m
s; q" a$ f9 x* r& Y" ~9 b , r9 V3 ~' ^4 N: _! A
4 p) ^8 s& y$ G9 \2 u祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
j4 x! V3 o, u+ {- L/ ^
6 g8 F6 L+ t! l, V* w
% x+ `( p! {5 C1 W
: S% D3 N% ?5 c祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。. o8 \5 r# ~7 J
1 Y7 A2 @- r# _ h5 E7 F) H
+ i% s# @( a( W& T
5 D' g& {) O+ T6 i8 O% B有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎? & a3 L/ _: M# p- T. s3 O# w
% _7 ?" g" J2 ~
) f9 C5 ?( a: `& ^" ]9 _" v8 J+ T {5 n2 \$ w
' P# a1 J6 S2 }' P6 e4 x
$ H9 y9 z' q0 w6 C# d v: Y* L! ~** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|