打破日本车省油的传说。

老歹

切身体验。租第一辆车福特tarus se，full-size的美国大车，刚租第二辆civic honda日本小车。都是新车。都跑了90公里/天。大车用油13元，小车用油17元!!!!!! 狂晕中。考虑到其他一些误差因素天气，路线，初始汽油数量等，我只能得出日车更费油的结论。为了照顾这里大量的日车拥蹩，我小声说一句“新款"的日本车并不省油。

杜超

反对日货。 省油也不买！

UpUpUp

原帖由 老石头 于 2006-1-15 15:43 发表
切身体验。租第一辆车福特tarus se，full-size的美国大车，刚租第二辆civic honda日本小车。都是新车。都跑了90公里/天。大车用油13元，小车用油17元!!!!!! 狂晕中。考虑到其他一些误差因素天气，路线，初始汽油数 ...

2 d" B$ i3 n' R$ _6 Z# G
0 A2 ?( Z3 D5 S6 _& Y: Q改买美国6-8缸的大车吧，又省油又舒适，何乐而不为呢？！

kingsnake

那辆 civic 肯定有问题。

老歹

原帖由 kingsnake 于 2006-1-16 20:50 发表
  O6 v3 b% i7 C+ k( {* L" N那辆 civic 肯定有问题。

刚跑了3130公里，还带朋友出去买了些菜。朋友也觉得没有什么异常。只有解释为跟大多数日本人一样是变态了。

UpUpUp

原帖由 杜超 于 2006-1-15 16:43 发表
* w6 {: |: e; d, b5 c; j  @反对日货。 省油也不买！

0 L% x1 f' L  `$ y3 d5 }好嘛，差点儿把贴主看成是“杜丘”。抱歉，抱歉！

八千里路云和月

我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

UpUpUp

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-17 22:21 发表
我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

" ?& u% M+ B& q9 M& N有个车行告诉我，就减震系统说，本田车偏硬，丰田车偏软。

华胥

哦哦哦哦哦哦噢

老歹

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-17 22:21 发表
2 I5 Z, w7 Q0 p/ o我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

同感，大多数日本车的通病吧，因为同级别相比车体偏轻，发动机动力偏小。不过发现开日车的一个优点，有种要飞起来的感觉，喜欢刺激不在乎家人安全的同学们可以试一试。

八千里路云和月

原帖由 老石头 于 2006-1-18 18:01 发表
) b, M* ~/ ?, t
同感，大多数日本车的通病吧，因为同级别相比车体偏轻，发动机动力偏小。不过发现开日车的一个优点，有种要飞起来的感觉，喜欢刺激不在乎家人安全的同学们可以试一试。

2 o8 R* t# G1 y

哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

明明白白我的心

也要看吧,我的civic 130-140左右在高速上一点问题都没有.而且前两天高速上又是风又是雪的.我在高速没开过普通板的civic,我开的时候已经改装好了的.运动的避震,略微降了点重心,还有就是215/45/17的 ultra highperformance tire,也许是改过以后变好了?

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-18 22:19 发表



哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

( m4 C. C; v, a; {& W[ 本帖最后由 明明白白我的心 于 2006-3-4 17:41 编辑 ]

三硝基甲苯

原帖由 明明白白我的心 于 2006-3-4 17:36 发表
6 d; Z5 o* s) z: D& B% `也要看吧,我的civic 130-140左右在高速上一点问题都没有.而且前两天高速上又是风又是雪的.我在高速没开过普通板的civic,我开的时候已经改装好了的.运动的避震,略微降了点重心,还有就是215/45/17的 ultra highperf ...

performance tire in winter????

酸葡萄

是all season的,雪天很好用

HRU

I was pretty surprised for this gentleman's comments about gasmilage of a 6-cylinder taurus and a 4 cylinder Civic.
1 M- l* h8 B3 d6 g0 G& Z3 H
( d' f6 M( D6 h( J4 ]4 rIf your experience is a good way to test a car's performance, Engergy Canada is really wasting tax payes dollars to make so called gas milage disclosure to the buyer.
  H& u7 f4 d: a4 p$ n; ?
What car are you driving currently? If you drive a 6 cylinder car, how many kilometers can you drive betewwn two gas refill?
  c) Z% t/ c, ?) ]! P! C9 c( l
  |2 I, w7 `$ @7 H/ u$ l1 \1 `! ~How many days have you driven a Honda Civic? one day? or one month? I think longer time may give you a better idea of gas milage.
# B: f, U7 w' j+ Z. E
+ ^1 v: Y8 i1 i; \, vJapanese car in small displacement for sure has better gas milage, for those 6 cylinder or 8 cylinder ones, they are same or even worse than domestic cars. ( Toyota Tequila 8 cylinder is worse than a Ford 8 cylinder)
- H7 p/ J# i8 c) t9 s  D8 d
% f0 F( J& L3 Y4 S6 @6 _
If you want to save gas, I still think Jap small car is a good choice.

三硝基甲苯

原帖由 billy2k 于 2006-3-5 22:34 发表
% ]/ @* _: c1 k: m+ n8 H是all season的,雪天很好用

0 l) V+ A, F) mFYI,performance tire是summer tire.

明明白白我的心

Continental ContiExtremeContact (Ultra High Performance All-Season)   
6 H" Q$ Q1 P/ [, cSize: 215/45WR17
Blackwall
WR Speed Rated
$275 each @tire warehouse

凤凰于飞

别现眼啦, 再好不过的胎也只能开到SPEED LIMIT +10.

WR 是啥RATE

凤凰于飞

老石头的统计方法很有趣味性.
7 p# M. C: B- x! K. U不完全对, 也不全错.

醉酒当歌

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-18 22:19 发表
! q5 b& s. c! y, K  u( s; O  I
- B' t" f8 [3 _- B" n2 A
6 o( [1 H9 `/ G- q9 f, @
哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

$ x: q% \; m# l7 O我的同事开车6年了，前几天一周内civic出现两次打滑险情，就差一点点撞上。上了高速大家都知道，就是飞的感觉。绝对没有安全感。

醉酒当歌

原帖由 HRU 于 2006-3-6 23:05 发表
If you want to save gas, I still think Jap small car is a good choice.
...

But please SAVE LIFE first before consider save gas. No people can guarantee no accident.

早稻田

你想证明什么呢？如果你自己不喜欢日本车，你可以不买。再说你就是一辈子不买也当不住日本车的火爆。

高桥

法克 jap

早稻田

如果骂日本人就能把日本消灭掉，那当年二战的时候美国全国骂死日本不就行了。干吗还要跟日本人在中途岛，珊瑚海大拼航空母舰。如果全中国抵制丰田花冠就能让丰田喝西北风，我一辈子不买。可是能吗？花冠中国没有上市就全球销量第一。这个世界要的是实力

leoncarlos

我的IS 350 V6 3.5L CITY 只有10.8/100KM，谁说过新车就不省 我以前开的NISSAN ALTIMA 官方说13L/100KM实际开起来才10.5 人家技术上就是好！

SUV

总算有人可以正常说事儿了。

1 o; p/ \$ E( Q2 h) j注重安全是好事。 关于汽车的碰撞测试都是由第三方做的，车厂只提供样车，这样也公正些。测试都是在特定的速度和方向下进行的，这样的结果才有可比性。
日本蛋碰德国蛋或美国蛋，谁是谁非自有说法，着在网上都可以查到。
1 u: e7 r$ f' a  @: h0 W# K多谢醉酒当歌的操心，您的证据有些误导。

醉酒当歌

原帖由 SUV 于 2006-3-18 22:53 发表
总算有人可以正常说事儿了。
9 w+ l; u+ O- ^: e% E" K
注重安全是好事。 关于汽车的碰撞测试都是由第三方做的，车厂只提供样车，这样也公正些。测试都是在特定的速度和方向下进行的，这样的结果才有可比性。
日本蛋碰德国蛋或美国蛋， ...

6 C% q6 Q4 T: [4 `7 W
1 E% e% }9 f" @! A% y/ \+ ]% M我真希望是我的误导，多少人看到了车祸现场，看看日本车到底怎样？
还不信，那我出的车祸是否有说服力：我的二手日本车（那时候刚来一个懂车朋友帮买的）与一个同样大小的sedan样式美国96年车相撞,我的车右前方撞对方左前方。我的车报废，对方车辆连变形都没有，好了，愿意听你们的详细解释。我这里有照片，如果需要可以给你们。
3 J! t/ Z& Z7 a" w
( b" V0 t% p/ y& }! {( j$ D***血的教训，你以为仅仅是为了爱国。。。可笑！看看其他所有亲眼见过/经历过车祸的人的看法吧。你们愿意相信碰撞试验数据还是实际的车祸现场？
3 t  P% Z1 S7 [6 c3 q
***没有什么比生命更重要。与生命相比，节省的油钱一文不值。日本鬼子太能骗人。
0 K2 `5 C& A) T. L) k5 v
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-3-26 21:47 编辑 ]

老歹

原帖由 醉酒当歌 于 2006-3-26 21:39 发表

0 [4 K5 `  J- V' X" Y# ~: W- ?
我真希望是我的误导，多少人看到了车祸现场，看看日本车到底怎样？
9 g8 }$ G2 C+ k3 s6 m还不信，那我出的车祸是否有说服力：我的二手日本车（那时候刚来一个懂车朋友帮买的）与一个同样大小的sedan样式美国96年车相撞,我的车右前 ...

+ ^, `, b! |8 |  C7 i0 U# I1 ~
6 Y4 G* k3 ~( t; d9 a  m) ]多谢提醒，
确实，与生命安全比起来，其他因素都是次要的。
( }- Y# Y0 _2 Q5 e8 a许多所谓懂车的人只是从成本，维修服务等方面说事，很少从人的角度考虑问题。
真的是本末倒置。大家实际都心里有数的。