打破日本车省油的传说。

老歹

切身体验。租第一辆车福特tarus se，full-size的美国大车，刚租第二辆civic honda日本小车。都是新车。都跑了90公里/天。大车用油13元，小车用油17元!!!!!! 狂晕中。考虑到其他一些误差因素天气，路线，初始汽油数量等，我只能得出日车更费油的结论。为了照顾这里大量的日车拥蹩，我小声说一句“新款"的日本车并不省油。

杜超

反对日货。 省油也不买！

UpUpUp

原帖由 老石头 于 2006-1-15 15:43 发表
切身体验。租第一辆车福特tarus se，full-size的美国大车，刚租第二辆civic honda日本小车。都是新车。都跑了90公里/天。大车用油13元，小车用油17元!!!!!! 狂晕中。考虑到其他一些误差因素天气，路线，初始汽油数 ...

) e4 ]: w+ M' P  @0 g/ A8 {2 V0 h
4 \! ^! ]3 F) F7 n- |  i. a
改买美国6-8缸的大车吧，又省油又舒适，何乐而不为呢？！

kingsnake

那辆 civic 肯定有问题。

老歹

原帖由 kingsnake 于 2006-1-16 20:50 发表
那辆 civic 肯定有问题。

9 E6 o. k% l! I6 _  ]刚跑了3130公里，还带朋友出去买了些菜。朋友也觉得没有什么异常。只有解释为跟大多数日本人一样是变态了。

UpUpUp

原帖由 杜超 于 2006-1-15 16:43 发表
+ m! Y  }* ^( u: U反对日货。 省油也不买！

6 n/ _% R/ u& s" r) T" k
好嘛，差点儿把贴主看成是“杜丘”。抱歉，抱歉！

八千里路云和月

我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

UpUpUp

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-17 22:21 发表
( s/ N5 R) h; ?0 [$ P; [$ g9 m9 K我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

# x# K+ Y) k" n9 B/ c7 L有个车行告诉我，就减震系统说，本田车偏硬，丰田车偏软。

华胥

哦哦哦哦哦哦噢

老歹

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-17 22:21 发表
; L2 z" r. ~/ r" r8 P我对civic的印象也不好。看车时曾经试过一辆99年的CIVIC，8万多公里，8千块钱全包。我开了一小段路就感觉不好了。第一，避震不好；第二，隔音不好；第三，起步力度感觉不够。

+ K6 G* l  t# M同感，大多数日本车的通病吧，因为同级别相比车体偏轻，发动机动力偏小。不过发现开日车的一个优点，有种要飞起来的感觉，喜欢刺激不在乎家人安全的同学们可以试一试。

八千里路云和月

原帖由 老石头 于 2006-1-18 18:01 发表
$ g* X# L: E: v8 P4 l* C& W/ }2 g
同感，大多数日本车的通病吧，因为同级别相比车体偏轻，发动机动力偏小。不过发现开日车的一个优点，有种要飞起来的感觉，喜欢刺激不在乎家人安全的同学们可以试一试。

' {4 D. _1 Y5 A$ H
3 S6 G0 g4 ^& q2 t
哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

明明白白我的心

也要看吧,我的civic 130-140左右在高速上一点问题都没有.而且前两天高速上又是风又是雪的.我在高速没开过普通板的civic,我开的时候已经改装好了的.运动的避震,略微降了点重心,还有就是215/45/17的 ultra highperformance tire,也许是改过以后变好了?

0 }9 m3 U- B, n

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-18 22:19 发表
3 y& _5 w% X- g; j
1 N0 i1 G: Y* p' c3 I

哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

[ 本帖最后由 明明白白我的心 于 2006-3-4 17:41 编辑 ]

三硝基甲苯

原帖由 明明白白我的心 于 2006-3-4 17:36 发表
% w, h7 }. J. }4 k2 z5 ^0 ]3 }  c也要看吧,我的civic 130-140左右在高速上一点问题都没有.而且前两天高速上又是风又是雪的.我在高速没开过普通板的civic,我开的时候已经改装好了的.运动的避震,略微降了点重心,还有就是215/45/17的 ultra highperf ...

performance tire in winter????

酸葡萄

是all season的,雪天很好用

HRU

I was pretty surprised for this gentleman's comments about gasmilage of a 6-cylinder taurus and a 4 cylinder Civic.
! _9 D) r& R) B$ i8 R3 u
If your experience is a good way to test a car's performance, Engergy Canada is really wasting tax payes dollars to make so called gas milage disclosure to the buyer.
' S; `* r, ?$ e6 G. b: W2 a
What car are you driving currently? If you drive a 6 cylinder car, how many kilometers can you drive betewwn two gas refill?

* t* ^9 p, S( D/ k/ IHow many days have you driven a Honda Civic? one day? or one month? I think longer time may give you a better idea of gas milage.
' L# H6 m: v* T6 Q* [! d( g8 G
' b0 q9 R1 n" KJapanese car in small displacement for sure has better gas milage, for those 6 cylinder or 8 cylinder ones, they are same or even worse than domestic cars. ( Toyota Tequila 8 cylinder is worse than a Ford 8 cylinder)
( m8 [9 z$ ^& O8 Z
& d4 V1 C' ?* Z, W1 `: @" r
0 n6 y5 L* F3 j6 w6 eIf you want to save gas, I still think Jap small car is a good choice.

三硝基甲苯

原帖由 billy2k 于 2006-3-5 22:34 发表
6 B4 n5 }+ |9 k3 f3 a是all season的,雪天很好用

FYI,performance tire是summer tire.

明明白白我的心

Continental ContiExtremeContact (Ultra High Performance All-Season)   
+ o$ K# v# q8 |$ D+ K3 o% G$ s3 ISize: 215/45WR17
# u) n0 n7 W, I6 GBlackwall
WR Speed Rated
# i0 b0 O, m: m( T0 _/ G$275 each @tire warehouse

凤凰于飞

别现眼啦, 再好不过的胎也只能开到SPEED LIMIT +10.

/ {1 H# S$ B1 ], {& L8 f" IWR 是啥RATE

凤凰于飞

老石头的统计方法很有趣味性.
* i! A* y" R( y4 @; u) v: l不完全对, 也不全错.

醉酒当歌

原帖由 八千里路云和月 于 2006-1-18 22:19 发表

% x* d9 P/ U/ }" ]- o6 w5 b" W# }

哈哈，那是飘的感觉吧，特别是CIVIC这种小车，如果开在高速公路的话，要加块石头在车后才行。

  r9 R3 m: K0 u1 D" ~1 H
我的同事开车6年了，前几天一周内civic出现两次打滑险情，就差一点点撞上。上了高速大家都知道，就是飞的感觉。绝对没有安全感。

醉酒当歌

原帖由 HRU 于 2006-3-6 23:05 发表
1 {) u9 n5 H' D& E! U; xIf you want to save gas, I still think Jap small car is a good choice.
0 L" L" M+ q) E3 c7 v: G ...

% T/ N( y$ B3 R' S3 W- a
But please SAVE LIFE first before consider save gas. No people can guarantee no accident.

早稻田

你想证明什么呢？如果你自己不喜欢日本车，你可以不买。再说你就是一辈子不买也当不住日本车的火爆。

高桥

法克 jap

早稻田

如果骂日本人就能把日本消灭掉，那当年二战的时候美国全国骂死日本不就行了。干吗还要跟日本人在中途岛，珊瑚海大拼航空母舰。如果全中国抵制丰田花冠就能让丰田喝西北风，我一辈子不买。可是能吗？花冠中国没有上市就全球销量第一。这个世界要的是实力

leoncarlos

我的IS 350 V6 3.5L CITY 只有10.8/100KM，谁说过新车就不省 我以前开的NISSAN ALTIMA 官方说13L/100KM实际开起来才10.5 人家技术上就是好！

SUV

总算有人可以正常说事儿了。
7 A( S+ Y/ D: J! W4 b$ n
% p9 `$ _: a* i, }5 l7 _  x$ G注重安全是好事。 关于汽车的碰撞测试都是由第三方做的，车厂只提供样车，这样也公正些。测试都是在特定的速度和方向下进行的，这样的结果才有可比性。
日本蛋碰德国蛋或美国蛋，谁是谁非自有说法，着在网上都可以查到。
多谢醉酒当歌的操心，您的证据有些误导。

醉酒当歌

原帖由 SUV 于 2006-3-18 22:53 发表
) c6 l4 @! F2 |- r; L4 w  T, ?  j3 T总算有人可以正常说事儿了。
6 H1 x# y4 s$ Z" D# h& ~
注重安全是好事。 关于汽车的碰撞测试都是由第三方做的，车厂只提供样车，这样也公正些。测试都是在特定的速度和方向下进行的，这样的结果才有可比性。
" L% @/ s! ]9 Q! y. u% o日本蛋碰德国蛋或美国蛋， ...

0 W- B6 A  A9 V( I  t
, E( }) R7 C1 M& Z9 b& j我真希望是我的误导，多少人看到了车祸现场，看看日本车到底怎样？
" w7 A6 H" U  N还不信，那我出的车祸是否有说服力：我的二手日本车（那时候刚来一个懂车朋友帮买的）与一个同样大小的sedan样式美国96年车相撞,我的车右前方撞对方左前方。我的车报废，对方车辆连变形都没有，好了，愿意听你们的详细解释。我这里有照片，如果需要可以给你们。
9 B- z% d/ M( r4 x/ T+ c
***血的教训，你以为仅仅是为了爱国。。。可笑！看看其他所有亲眼见过/经历过车祸的人的看法吧。你们愿意相信碰撞试验数据还是实际的车祸现场？
$ E% Z& P4 m/ f, _* B. {8 E
***没有什么比生命更重要。与生命相比，节省的油钱一文不值。日本鬼子太能骗人。
( d, |- v& F6 e% r
! C3 U6 h. O+ t' e[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-3-26 21:47 编辑 ]

老歹

原帖由 醉酒当歌 于 2006-3-26 21:39 发表
+ E2 R/ X& k3 f/ |9 x, i3 Z
" M. d5 X: A, `) H* {( `
( T1 e$ Z. X, K1 ]我真希望是我的误导，多少人看到了车祸现场，看看日本车到底怎样？
还不信，那我出的车祸是否有说服力：我的二手日本车（那时候刚来一个懂车朋友帮买的）与一个同样大小的sedan样式美国96年车相撞,我的车右前 ...

5 Q  F0 c- V% d: J7 [4 ~/ z. j
6 Y. i* z9 w2 j2 j$ R多谢提醒，
确实，与生命安全比起来，其他因素都是次要的。
( o" z$ U7 {+ ?5 f( J9 l( ?$ x许多所谓懂车的人只是从成本，维修服务等方面说事，很少从人的角度考虑问题。
真的是本末倒置。大家实际都心里有数的。