 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
; ~: s$ E* s* r% {0 k. N2 m
2 V1 } t0 v4 Y r英国著名「经济学人」杂志(Economist magazine)近日公布的全球房价调查报告说,加拿大房地产价格被高估23.9%。
% Y, T- d0 e( O- d3 E" {) v8 W9 m9 \
该杂志根据房价与房租之比,再考虑长期平均价格,计算出符合市场公平价格的房价。
4 e- A" O, M1 Y3 b3 f$ b( v% H
) c5 S* j0 ~4 R- k依据这种计算方法,「经济学人」杂志的全球房价报告认为,澳大利亚房价被高估得最严重,房价要比应有的价位高出 63.2%,其次是香港的房价被高估58.1%。
! k) q9 |8 G9 K$ _/ v* l t; K
! s, G9 k( ^# _( J! j5 Y I7 }相对而言,美国房价要比应有的低了 2.1%,日本的房价更是比其真正的市场价值低34.6%。! L7 f2 ^8 L3 H9 X, b4 K2 c
^% L* D4 q3 {) M
「经济学人」杂志说,加拿大房价过去一年上涨4.5%,在 1997至2010年间更是大涨70%,以目前的房地产价格看,加拿大房价比应有的价值高出23.9%。
+ T" o. W" b6 a3 b
7 R5 G1 N$ r/ p; e, B在「经济学人」杂志追踪调查的20个国家中,只有四个国家出现年度房价下跌。在亚洲,除了日本今年房价低于去年外,所有国家房价都在上涨。
. }4 k$ c; d; ]& ]( D
: E/ ~0 H. K' P: C ^: M# b「经济学人」杂志原文如下:* L' E; G& m+ `0 S
: N ^0 A5 M0 j5 R6 \& G
从地板到天花板 大多数国家房地产市场正在转暖- W/ z, G1 {1 p( l. n5 [9 T7 @
d! x5 Z i, b1 R去年今日,本刊全球房价调查表上满眼都是赤字。而今,颓势已被抛诸身后。最新的调查显示,20个市场中仅有4个仍在下跌,跌幅加深的更是只有爱尔兰一国。(美国的FHFA指数——去除大额抵押贷款融资房的价格指数——也在下跌,但Case-Shiller全美及十城市房价指数小幅上涨。)6 {0 r0 A2 [6 Q4 K- N9 h
4 _# F! Y; s# J0 |' {: l; d继上一次(7月)的调查之后,亚洲再次一马当先。新加坡、香港和澳大利亚的同比涨幅虽较7月略有下降,但依旧气势如虹。中国今年前9个月的房价较去年同期上涨9.1%,不及前5个月的12.4%。但中国政府认为9.1%的涨幅仍然太高,于10月19日出人意料地提高了利率。除此之外,几周以来中国政府还出台了一系列市场降温措施,例如提高首付比例和在个别城市开征物业税。' N! h; r4 W9 m E
- Z! d* }3 B A4 A5 ~我们通过比较房屋售租比的当前值与长期均值来分析房屋的“公平价值”。结果表明,中国的情况比澳大利亚要好一些,后者再次成为我们所追踪的国家中房价高估程度最严重的地区。由此看来,澳大利亚央行本月维持基准利率不变的举措实在令人大跌眼镜。
" c5 V; W U \9 L8 u+ E" Z! L
! H& p' I/ h& _4 @ y与往常一样,欧洲呈现出核心国与外围国的两极分化。从同比数字看,爱尔兰、西班牙和意大利的房价继续下滑,而德国和法国则大幅上涨,其中法国的涨势尤为强劲。英国的地产部门则正在失去抗拒地心引力的魔力,自7月以来,同比涨幅疲态渐露。英国房价仍处于被高估的水平,或许会经历出现大跌。! d4 O6 @) i9 O! A* J4 h6 \
0 T ]6 S6 a# b% E+ ]
至少从售租比的角度看,如今美国房价正处于公平价值水平上下,这在经历了巨大泡沫的国家中可谓绝无仅有。饶是如此,其涨势亦恐难以为继。早先的房价上涨大大得益于大规模鼓励购房政策和政府补贴,而这些优惠措施现在大多已经取消。% f, n+ D/ T* V% i5 }: w% F$ l
- w/ K* @% G/ x% n( g2 ?& K一旦人们对借款人丧失房产赎回权的担忧影响到房屋销售,美国房屋库存积压局面可能会进一步恶化。除此之外还有另一大隐忧:1100万例抵押贷款处于资不抵债的状态,借款人可能选择断供(详见本期Economics Focus)。1 ]: i4 ]% h, d& z$ X1 S" ?2 S
; t" }4 R; E9 Y. l- ~/ K
而房价处于或低于公平价值水平也不意味着房价必然反弹:日本房价的售租比远远低于长期均值,但今年1季度房价仍然下跌了4%。 |
|