 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
; L2 F0 a3 Z5 T3 @% K: d5 ]
9 ^4 n; J- j8 M" Q9 B1 G
8 }$ |9 n3 \) j, g* A. {% \
! N: e L( u0 J6 x聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:$ Z- G$ i, K/ k+ S
- Z+ q7 X) A1 l6 S( v2 X" T
+ p0 X4 N% a* t: x, D! G
( w" [9 s2 ^8 [6 J3 @9 k—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。
1 x( x$ s) t' Q* Z) |' [' D/ k, a8 p6 e. U
+ s5 w* Q- x& N$ H, v) j1 k! ~* f3 m5 j4 ^
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。$ _" E" D* g2 k, |, x: m
; K/ b2 P$ i( s9 z. ]2 P! j , B s6 w: c: L/ c& T0 R5 v: L; q
4 L- J$ z+ k/ z, N s因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
5 y& f/ f6 ?# R3 _
/ C$ m; Y! r* ^5 E h3 x; V3 e 2 l4 S7 `0 B* x/ G) r! }2 v# S0 a
( o6 |/ L: {7 f, S6 @基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
6 n, W2 r' ~' d* F' D( X' w3 S* e; s& I/ t! @: t% z
3 p, I+ e8 b' Q" d8 v% @( \
* s) o* K5 g- x7 V, D情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
: O# c6 r, C/ {1 H& L* d& c* k& ^0 @ ]# R. B7 _
4 T# I* B1 y6 N
7 W S; \3 D; T" l
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?6 ^+ @( ^1 z" s% X& J. G8 ^( F
& Y. K/ `9 y7 B, H0 h% ]
6 Z' ~" c% Z0 J4 {
6 {+ [/ f+ Z4 s8 E5 n7 B
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
. e; @, P" {) W; X8 ~
# J6 k: t5 g, g0 b
- s; M! g- q& F4 E t: M+ D5 ~4 S% b
在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
( v0 m/ |' X' L* e/ f; o% B: j' U
H, s4 ]( b8 Q, G) W( O. ?4 o
" Z9 @. l) J5 E( q. y1 \! K在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
" v+ ^9 V: v5 g l+ A
. j8 {; d5 R- y) N! L4 T- t 3 I/ O9 R$ a2 L7 t* Z5 e
. G. {( L. w' X( c; l2 o7 |
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。
) G x3 d# ]6 R( K: F; P) s4 {* I* z& p1 R; o7 h
) t& p2 w: H2 v/ A5 J% J& V% }+ |1 D
. P# d$ p& Z1 M) a" k
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
: q2 S/ R" w3 Q3 [4 _7 r, @5 Z% Y" X% [8 M2 S
8 I& M4 ]' P$ _- C" U% S
6 _$ x- o- b# J C6 B% l約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:
5 k. `: h% n6 @* t* E) ~
/ F7 m! ?6 [$ I$ X ! d5 [1 Z0 Z; L; G, X/ H t
) t |% D* Y& R+ [5 X(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。
" a7 m* y4 q1 D1 K x: {' ?0 [) x. v9 \3 n6 ^4 `+ x; s; u
' B9 M& y5 M; L7 E. y5 C4 M4 m: y9 i
(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。0 k) `, {, P" ]$ Y
' N3 P4 \& Q% S! e4 q$ I + c# n/ E R' u. ]( r
& E+ n# j$ x8 L( b
(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。0 I! ^9 F) r. M+ ]1 a& O/ j4 B
9 b/ s; O4 t1 X* K# v9 Y2 K
* z2 R3 S+ Y5 ?, z- M" R6 p, x8 a5 m5 v9 X8 l
(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。+ V* x, ^; q" m4 Z$ Y
7 O! e0 l9 M8 j' z F+ y
8 z6 c6 D6 z9 O* u2 H" s4 D/ ?% P. P* x+ b2 t/ J' a
這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)0 ?7 X4 `* o1 y/ \! ?
/ C$ A/ j5 r; g& \$ E' v' ^4 Y9 t
9 T! C# Z4 x8 f8 B" k0 X
Y7 U" y7 n! x, W/ r(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。
n9 t8 _$ T. B7 e
9 i' G6 V# \+ T$ ]0 B" T* p/ y
# r: b8 f9 E0 v- P9 r% h5 c& Q$ S
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。% @ K+ p6 `1 b% P- N; b, Z# M( T6 U- q* u
" o( T! T2 D. A1 a# F Y
# e. C$ q0 r* b" W$ y7 e1 l; Q" j. w/ \. l
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
7 t" ?$ \5 J2 t7 ?( r8 q: ^
$ g8 ?0 u# C3 Q 9 `8 L: ]9 x. W
1 X* W k4 k* f- A$ u% c( o
約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
" R" Z- a6 W6 q" q4 _, G. B9 Q; N& J5 X4 b: ^+ j4 r& k: ?
% w' r! l1 n0 J( [
' S3 C8 k, K$ G4 k4 j, Z2 c0 y
第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”
8 l, h" N" _$ K2 N1 O# d$ Y
9 _( v% j/ o( I# F4 \ ; R& G+ l* E( o! d5 ^+ H
) h1 [, w* p4 v: N: y( H/ D
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。
9 O+ M) W& P7 x( }4 ]4 d; C' C( z) n: S% P
% [, D9 m+ N, s! i% B' v8 ^" N# T1 B" N/ Y
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。; {/ k; P0 \2 M: v, n1 z9 ~6 U
6 V7 X) I9 _5 t5 U
; C! @2 W7 t8 k+ Y, o# t% @* a4 v* y: U
這只是故事的一半。
8 x2 y9 L9 u& i7 L# g4 S( L5 O7 f
" P0 e, Y+ o0 o+ N. W' p- {: e1 y( m6 N5 Q
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。 Q \. F' ~ G' {0 c
4 X+ ]' F/ e4 J, F/ f0 T1 _# }
3 A# L9 H( Q9 g8 n) M% u2 ^: s
( Z, }. E/ x5 l! U% H道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。) ~/ J4 y W. I+ Q3 g
) F0 l" G, Z3 W% A1 a2 x5 }
1 Q, \. @; L$ j4 Z n
# j. d. r' x: k4 F2 |, }希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
% \5 g, r# l$ r) `' I3 D$ |6 r6 E: b
5 p0 h0 i2 o h0 x$ X. h3 p
1 E$ F" n5 s' c6 W* C4 S5 ?/ R
道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
+ ~5 @7 y- a4 H7 ~6 X! V! g$ P) A3 c) }5 P" y
; W0 ]5 s, V5 X7 K/ O% w
& k4 g& y6 R1 o( r1 [1 y+ M我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:9 k2 ?! w- Z# [' e+ L) B3 N6 \
& E; c5 `' \# @2 R/ ^8 c1 n
3 S( P7 _5 U0 I/ U, Z* H
4 S- U0 j! G8 {/ ^縮成六尺是我上帝,
1 _0 Y8 ]2 Z4 n* o/ Q. [
6 S l$ F: b, v1 a3 Y超乎人智成肉身。
- c; ^7 q* P- d' w2 t
4 w: Z! i+ g7 ~- @超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。) c$ o- R3 |, E4 e% @4 d) S; e- I
m' l( W: p6 N: |0 X {; {7 K( K
' U- }. E" d) B" i' {( x) l+ G2 d# P# L q. ~
/ H# z4 S- p" \* `
6 p* @. ^2 V* ^' p: v
2 j' x4 i0 y- c1 _8 b$ R4 v" V# [. d) J1 |) @* ]% O& F( q
** 相關閱讀 : 基督論 |
|