 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。0 f# q6 s& P$ `$ i( F# [5 |! s+ X
) U& d0 k( V( p0 v7 H8 K1 C7 e
* J/ o; B, M- }3 H2 D; l
. J. D; _$ ?4 o聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:3 j7 q6 r' ~1 q3 h( F$ y
. h6 V0 t7 r/ T
: D5 t$ X- `4 @# {& \
" C: f; j( R" b; _—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。, F1 u! T% S4 y8 K. K/ X3 X
, p5 Z- s+ z3 s" z7 Z
& a$ y+ K7 |) c* b+ t8 M! y0 B$ e
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
: [# @' ]6 r0 z z, w6 u
! K/ w) O" U" v, i
$ k& e* v, `1 G2 V% {$ s/ |9 {. Q( k! e% n9 v4 `
因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
" \- a3 r$ j" @7 V) |2 O0 |$ Q8 J: \, n s v
7 B. B9 c _( |" ?3 k+ a+ U* }# A6 g5 Z$ [# a1 d% ]
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。+ d0 p& ^- G- i( T
, l3 B; F& t# ~5 j8 g
* c- ~9 C0 y( k
8 s" l! {- Y% m, y情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
8 c1 g1 F, r! L: ]: @6 \8 _- b) c: D# s# W( H4 g) P" o: k
) C. A+ l5 ~# Q" d _+ [4 X0 e1 P3 I6 a+ { C
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼?. ~" t( m$ Q. W9 m
& U) |8 x, N5 p0 b# n
4 p1 C0 N8 m5 _2 f
# {% z: G2 W) @9 Q6 K
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
) @3 O& S7 l: W' T# [7 Y$ B) d+ N; _( e. l% \6 d
6 [" y6 [5 u: @+ R
& U9 F5 R: v; }3 L在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。8 ^( k5 Y8 {6 ^& v7 N
# N; b2 I( Q( J8 T1 D/ ?
9 c. d& I' J! y0 M5 M" h% v6 ] G+ g2 B" x* R, v" K- K
在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。; |0 z) I$ n# {' F* Y
# U: a5 w+ X- z ( E( @2 Y* a5 B5 k+ T
- [, H5 ~. D5 {- y8 Y. R
且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。, X/ ]: O0 f0 G+ c6 G3 h' F( `* x
* u0 m1 Q; s6 M* I2 M
6 |; E6 g0 e' H+ F8 H1 D' K- \6 f! t, p3 A4 E
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
9 b+ q, I4 R; n& a& ^' I, {% ~
; U! E9 M% y# {: x3 | 4 |* Q) A0 i: O/ O. I( h1 p
, S" J+ X7 y% w. C; U
約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:; I) P* n6 p& }# Y
) C4 P5 B" W7 K
4 Y9 j) v" }1 C) ?
Z8 j ?6 Y5 C2 s# K: D4 U
(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。, ?# i/ N: q! V# L' r% j: _3 ~" r
4 R# l4 I( d, }/ p; ? + ?% _. l' S( q1 g% Z/ f! ^
; n2 x# x1 i/ L" X(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
- M# d+ V/ O& @. t" P3 u6 i9 P% @4 h$ j
" u) V9 \& q8 E+ V/ _
8 g; ?1 X6 F1 c, U! I(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。0 K" u/ V( y) F+ N9 o) u8 H4 `7 |
1 J7 f4 I% G6 ~. e* I/ |) U
6 | B( f. B+ y, [, f
" ? {! @7 ?, o8 A% q2 Q! L(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。8 o% a: H: H- x7 [' c& _
) l2 I; T) ]6 y/ p
) E5 o+ P$ k; [ C. r( K5 l! v% Y
2 B% l, l Y; C這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)
" H/ j- E; v# N7 _' l9 f; U/ d- o+ n( ]! b0 e# H
s9 \9 j6 i$ i3 }* e! b, B* ]0 `1 Z
(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。; E" C/ h4 [) J5 R v
" T9 R, F/ i/ s& C S: O & C0 [4 O$ V0 k2 Z' y
. `" q( C4 s, N C) n- L
(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。 l0 q' ^8 H' Y. ?) L! q1 S- `, o- h9 T
2 H( D' W/ t8 O
) m1 m; q0 a7 J, Z% O1 a2 t
, x: Y; n: e0 _0 V
(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
, Z& g2 J3 T8 E* j$ [9 f3 `0 K
; u% B/ C9 N+ G; X1 {) }9 [ & G6 u: @& h/ i" H) B: h' n; R
* Q B( i- ^' ^6 F" Z, X- {
約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
8 o; [4 h/ P3 f1 k# Z4 I5 }* s4 { L( i7 K; ]7 m4 x7 c7 ^
& b* d r4 A0 O9 k' Q: z
x* m5 s* D) _# H第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”9 f) ]1 E6 O( q
5 R3 o% k: t0 _# G( S
8 B$ A+ c( t4 b" o. O( W, h( B8 i# n: u8 _5 [! k I2 F! E
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。( |6 B1 p9 C6 n0 u9 [
6 U8 S* H4 n) ^. s* D$ n: X7 y
. x+ R x0 L% M7 _7 }1 G4 s
" o' y' }3 u/ z因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。1 G) e4 Y" Z; S5 z! L
Q6 l* Z" Y* ]- y2 K/ ]- c) K5 W
' H7 C3 `$ B9 p
/ O9 j, ]5 l* p" D7 b6 }* i& u
這只是故事的一半。+ M0 n2 j; V2 Y% z5 \- i; |
) Y9 W7 H: e, b) g9 ~; z1 h* W
. p! y4 K: D" K# r f m) }/ H) r$ |# t6 a- d1 x. o8 s- [
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。0 }! ?% Q, h& w/ }3 W- r
9 g& ?! G' C* m5 v
2 u0 r* c0 A$ c" p+ {! S9 S+ p* C
5 Z. ~8 @ L" A4 \. P2 w
道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。
, ^4 d% K* a: @) l$ f5 q2 c6 x+ S$ f- n
/ s- ]4 V% K7 a( c) P
H1 g" N+ s) C4 N1 q希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)' m( d8 l A+ k; u/ Y e5 |: R
" v% M: T5 M6 @( D9 _
* D6 f" z: ?& \# i- Q
% U+ g- l. W: |" h* }3 R$ L道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”
, \4 e" f7 {- Y4 Z; Q! E3 h# K6 s% @+ Y
2 ~" F; e9 l& Z E
8 {& F6 f8 u/ \* A7 q
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:
8 y$ g* @# y3 T/ F
9 N5 g5 g3 k' _# ]1 [7 G( g
5 H3 {1 h. d+ f; @) D$ `2 I7 \$ B# ?+ s* c
縮成六尺是我上帝," R- _! L- I& W5 ], ^4 H5 H
6 U$ z8 Q7 G1 F1 H9 t6 m* j超乎人智成肉身。
' s; O! ]/ ?9 e' p0 ^- n1 w
- Z0 h2 c" m. F( S" a" D! r+ J) X超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。6 D8 P. d1 O8 O* v- L
' H, h( c0 y |. S" `/ j+ w
2 _. s G( L v4 i2 Y
8 T, N4 N) C: B) s. h 6 T+ u, ~9 e; O) g1 {0 t5 S
$ j5 E w) _# }" u' J7 R
+ J5 f% X- a+ R; ?4 j0 T0 E5 p# a
& l/ x B# Y) X+ M6 s4 {
** 相關閱讀 : 基督論 |
|