 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
馬太和路加福音頗詳細的記載上帝的兒子如何進入世界。在羅馬帝國的盛世,它降生於一個隱晦的猶太村莊的一間客店外。每逢聖誕節重述這故事,我們總把它美化了,它實在是頗可怕和殘忍的。耶穌生在客店外,因為客店住滿了人,沒有人肯騰出一個床位給這臨產的婦人,以致他要在馬棚裏生孩於,用馬槽權充搖籃。
& B/ }- f S% U
1 \+ J9 I0 G% o3 \
+ t" x1 P. E7 ]4 I3 s8 {& j
4 L# f# ?) I$ H4 R聖經作者記載這故事,頗為冷漠,不評一語。但細心的讀者,必可從故事的描述看出世態的炎涼和無情,而不勝戰栗。但福音書作者記載這故事,卻不是要藉此勾出道德的教訓。對他們來說,故事的焦點不在降生的環境(唯一的例外是因為這事發生於伯利恒〔參太二1—6〕,而應驗了豫言),乃在嬰孩的身份。這一方而,新約聖經有兩大思想,是前面已提過的,現在要詳細來看:
# ?5 k2 w7 W9 A4 x1 E# w' N5 B5 f$ ~/ |& o" Q. V
0 `$ e9 Z* r2 r. f% G6 v- w6 j, w
9 U" N" Z+ ^* e0 \$ v" K—、在伯利恒降生的嬰孩是上帝。& y5 ]* o1 T j* l% \
/ d; l+ W! U4 G# d ?9 o
( g* k5 f; t- e* j2 u& ^) I1 {' L/ m4 c# x' m* W
用聖經的術語確切點說,它是上帝的兒子,或用基督教神學的慣用語說,是上帝那兒子( God the Son)。請注意,是“那兒子”( the Son),不是一個兒子( a Son):這是約翰在他的福音書首三章中重複四次說的,務使讀者明白耶穌的獨特性,它是上帝“獨生”的兒子(參約一14, 18;三 16, 18)。
) L, U( r% w0 e- p; a
- z% n2 m& E- f; ^* }4 {2 J % U `) \1 u4 B, y! L/ \
4 J6 R5 I6 p+ t4 L1 E: G因此,基督教信條說:“我信人父上帝我信我主耶穌基督,天父的獨生子。”
6 O5 k) V: |4 A+ l( ^6 U
) ^ S Q8 L: ?' B. f$ f * X7 |" U) g A6 O8 }, g
) q Z8 g' H& M& A* `( n6 ]& n
基督徒護教學者,有時把“耶穌是上帝的獨生兒子”這句話,說到好像是有關他身份一切問題的最後、最完滿的答案。
8 e# l$ n1 K) m) K1 b& R X- w1 c. ~3 |4 K9 S: ]& r
^) s# }( \! V9 }
2 U# m& D8 D, ~0 A9 }3 l8 v
情形卻非如此,因為這話本身也產生問題,易被誤解。“耶穌是上帝的兒子”意思是說其實有兩位上帝嗎?
- w2 n5 Z: V% ?9 q7 }* p7 q% ], x/ B* f8 r) k
6 ?# i7 M& j4 w% ?& G0 F8 r* q
, c; k a+ N$ M' V0 P" c
基督教像猶太教徒和回教徒所說,是多神主義嗎?抑或“上帝的兒子”一詞,暗指耶穌雖然在一切被造物中自成一類,在位格上卻不像父神一樣神聖呢?初期教會的亞流派(Arians)持有此見,現代的一元神論者(Unitarians),耶和華見證人,基督兄弟派(Christadelphians)及其他教派也持同一見解。對嗎?聖經稱耶穌為上帝的兒了,意思到底是什麼? A( m7 V" S, B
2 v$ I+ [* I6 H- ^* i9 J* Z& W
3 w5 I% p2 Q! s' y5 P- G$ i0 G7 p. Q- }8 x: k9 I/ M
這些問題迷惑了好些人,但新約聖經卻不把我們留在不知如何回答的疑惑中。原則上,在使徒約翰的福音序言中,問題不但提出了,也同時解答了。顯然,他是寫給有猶太和希臘兩種背景的讀者。他說,他寫的目的是要叫他們“信耶穌是上帝的兒子並且信了他,就可以因他的名得生命。”(約二十31)
) Q8 O) F* s0 W1 R4 l; I& a N' v( t2 z
l4 t b+ p6 Z; x; y3 ~
4 U1 Z" ^ t3 ?- e: {8 b在整本福書中,他把耶穌以上帝的兒子的身份呈現出來。然而,約翰知道“上帝的兒子”一詞會在讀者心中引起誤解的聯想。據猶太神學的用法,這字是指期待中的(肉身的)彌賽亞的名銜。希臘神話中卻有很多‘上帝的眾子’,是一個上帝和女人結合而生的超人。
6 D! j: _/ }! n5 E: p) c% g6 d6 x
& U# y! c' O7 C( i: d 0 m- E9 j m4 k3 u. Q
/ |4 A0 @; f2 ]- L5 M; E在這兩種情形中,這名詞者並不能表達出位格的神性(Personal deity)的觀念;事實上,兩者都摒除了這神性。約翰務求他每次提到耶穌是神的兒子時,不被讀者這樣理解(即誤解),也首先清楚耶穌所宣稱及基督徒所說神子的地位,是不折不扣有位格的神性。每年聖誕節,英國聖公會把這個當作福音來誦讀,我想是對的。新約聖經沒有其他地方,比這一篇把耶穌──神性的兒子──身份解釋得更清楚。
9 t. F! O; J3 N; p+ |' b
5 D" q5 X: H+ a# {3 l' {* W$ S
8 V3 p& l6 g9 m( ^
" v6 q$ ~. v4 b) i且看約翰如何小心而全面性地闡釋他的主題吧。+ L% O7 ^$ S9 _
: }/ M+ J' N* Q e4 A
4 b% G/ [7 V- x- q9 O, P2 o# U9 l- N, X2 U1 r: D
他並不開門見山就提到「子」;他先談[道]。這就絕無誤解的危險了;熟識舊約的讀者立刻就會意。在舊約,上帝的道是他創造時的發言,是他能力的運行,以完成它的旨意。舊約聖經描寫到上帝的發言,它旨意的實際陳說,本身就有成事的能力。創世記第一章說,在創造萬事時“上帝說,要有就有了”(創一3)“諸天藉耶和華的命而造因為他說有,就有。”(詩卅三6,9)因此,上帝的道就是上帝的工作。
& P) _( {6 F+ ]: _
& _3 Y9 k4 r" l ' T4 c4 _7 U& U! B/ w6 M6 ]! V' a
6 u$ X9 a1 F# I約翰就借題發揮,進一步說明關於上帝的“道”的七件事:* X1 X" H# ~' t7 O; s
+ Y/ |; K4 t6 p( ~# k
# n( G7 v/ U0 W& i' h* n
; j4 Q( X2 p8 m& u }9 o(1)“太初有道”( l節)。這是道的永恆性(eternity)他本身無始;其他事物開始時,他——已有。) m& a7 k+ |- k" t% Z8 H
: Q# _1 m: m) b1 [: d9 l; M; m
; |: x E: k7 R! x: \
. J; u; h$ h" [" A) f(2)“道與上帝同在”(l節)。這是道的位格(personality)。那成就上帝旨意的能力,是一位有獨特性格的個體的能力,在永恆中與上帝有不斷交往的關係(這是這句話的意思)。
* |8 D- n$ v: U# f
. a# u' ~* ~$ Z( M4 z1 e6 j
8 u: W: i. G/ p9 S% ]6 `
9 Q2 _7 q X2 @% f! `7 s* n(3)“道就是上帝”(1節)。這是道的神性(deity)。它的位格雖與父的截然不同,卻非被造物;它本身是上帝,正如父是上帝。這句經文的奧秘,是在神性的統一中有不同位格的奧秘。
. _! y4 m1 H$ }. p/ T9 r, k) o
4 b3 u0 t! U- J, L2 Q$ B% p9 n8 P
0 R, A; q4 y2 M
/ l* g, J, Q7 B* O/ r8 }. N(4)“萬物都是籍著他被造的”(3節)。. K0 R- T# ]- E5 n7 Q8 U) ^
5 S# J6 h' ?, h0 a; q - O) W& F: C, c1 r7 A
! C% m0 x1 y1 C1 j w, U這是道在創造(creating)。它是父用來進行每一創造過程的媒介。凡被造的都是藉著他造的。(這進一步證明他和父一樣是創造者,而不屬於被造之列。)8 w2 ?, g3 Y7 i
) w1 @3 W& s, q7 V. t( s/ k ; x; G: J* a2 }& f/ B$ p' Y7 T: z
- o3 T. _2 W5 E3 g(5)“生命在他裏頭”(4節)。這是這在道在賜生命(animating)。在被造物的範疇內,只有在他裏面及藉著他才有物質生命。這是堅持對一切生命的起源及延續問題的答案:生命乃由道所賜和維持。被造物本身沒有生命,只有在道——上帝的第二位—體中才有。6 f# A1 q Q" @7 e
1 d: P) R( K5 I4 j2 h8 S o5 k/ Z1 n & }; D0 Y- {2 Q
# J+ ]. x! D! M5 q0 J(6)“這生命就是人的光”(4節)。這是道在啟示( revealing)。他賜生命,也賜亮光;換言之,每個人因為活在上帝的世界中,就從上帝得啟示,這正是道的工作,而人活著也是因道工作的緣故。
8 J& t: J# G4 P$ \0 ^* S- M, I- B* a" c' v; B/ u
3 i3 @0 z8 O5 h
8 x2 x- @$ \: `$ ~(7)“道成了肉身”(14節)。這是道成為人(incarnate)伯利恒馬槽裏的嬰孩並非別人,正是上帝永恆的道。
7 y. l! a. j* J, R: j8 R J1 Q: M/ O+ {" \) A \/ y* g' M
3 S& M% [& T9 M# G$ u. F: P& J% { y7 h& h$ v3 D7 v
約翰敘述完道是誰是什麼──是神性的一位,萬物的創造者──之後,就揭露其身份。他說,道是藉降生而彰顯出來的上帝的兒子。“我們也見過他的榮光,正是父獨生子的榮光”(14節)。
+ a7 \( C6 H( L+ ~2 ^. l. M+ [& }
# E" @3 N5 d. X + c# P" U# R# u3 A. ^5 W' z
1 L: X$ h# |2 J' r第18節也證實了這身份:“只有在父懷裏的獨生子。”4 G. K7 ~9 i! R8 K$ u- k1 V) n
3 s: o8 m0 S8 n* N6 E
0 S6 [" J% W( ^" S0 D& }& M y3 C
這樣,約翰就建立了他一直要建立的論點。他現在已交代清楚稱耶穌為上帝的兒子是什麼意思。上帝的兒子是上帝的道;我們已知這道是什麼了:因此,道是什麼,子也是什麼。這就是約翰福音序言的信息。2 v: S) E, [8 ]9 _
+ f# f2 W: w- i& Z& C3 }
' B, k) _7 w" u2 J# m4 w n2 W) `: m3 K6 W4 o! U2 z! L
因此,當聖經宣稱耶穌是上帝的兒子時,意思是在說明他截然不同、有位格的神性。聖誕節的信息全系於這驚天動地的事實:馬槽裏的嬰孩是——上帝。& N1 ^' G7 o8 Z/ S
4 k, o+ r6 C7 f8 p1 e
. a; c! b6 U" q4 }7 G" w# r7 c: }+ o( n% n: B: e" }! E2 T
這只是故事的一半。, `0 n' H. v# _/ g% l) K
9 @4 f) j7 j- ^ j) |$ N6 L
: Y# K2 t% i/ r5 |3 C
( \2 ]: c0 j7 ~
二、在伯利恒降生的嬰孩是上帝變成人。
. k, L# m7 k! r) Z4 O1 z1 ^& D6 {# W& @; [8 V8 _ g/ L
3 t4 V+ \; w$ |* z/ D
' B$ |1 U7 f" z# H道成了肉身:的確是人的嬰孩。他沒有停下做上帝;它不比從前更不是上帝;但他卻開始做人。他現在不是上帝減去了神性的某此原素,卻是上帝自動的加上了他自已所造的人性。那迷人的上帝,現在開始體驗做人的味道。上帝會造那天使,今日已淪為魔鬼了,現在他也處在可受魔鬼試探的境地——他誠然不可避免受試探——他人性的生活,只有與魔鬼交戰才得完全。# l3 G2 E" x$ z. w0 C4 V3 M$ V% u
; X$ G+ Y; Q, z( [ % ^6 p4 H0 x% k/ T" h* J" E
, \+ W6 l/ Q* u1 n希伯來書的作者,在仰望他那天上的榮耀後,也從這事實獲得莫大的安慰。“所以他凡事該與他的弟兄相同他自已既然被試探你受苦,就能搭救被試探的人。”“因我們仍大祭司,並非不能體恤我們的極弱。它也曾這麼受過試探,與我們一樣,只是他沒有犯罪。所以我們只管坦然無懼的,來到施恩的寶座前,為要得憐恤,蒙恩惠作隨時的幫助。”(來二l7,18;四15,16)
& Q" ^" s) F5 c* c d
?5 l0 c- B+ y( K, b. Q- p 4 ~2 Q3 C" ^( }3 q9 m n
# G) c9 J3 ]: h9 k: M道成肉身的奧秘是深不可測的;不能詮釋,只能陳述。好的陳述,要算亞他那修信經(Athanasian Creed)的措詞了:“我們的主耶穌基督,上帝的兒子,是上帝又是人;完全的上帝,完全的人:他雖是又上帝又人,卻不是兩個,而是一位基督;是一位,非把神性變成肉身:乃把人性放進上帝裏面。”* u; b4 @, H- t7 h. z' f
' K* ]! X ? `& u6 U9 u! Q# o - v. k. U' ^! l# k
! s2 @" j* G. U
我們不能完全瞭解。我們在馬槽所見,誠如衛斯理查理(Charles Wesley)所說:; U. d. x1 b, E/ S2 O8 e4 X
9 |/ }7 ?9 @: g. [# k, e
! s; e2 y0 X' c' e
0 B; I7 V; @2 H$ |: P/ d" l9 \+ ^
縮成六尺是我上帝,) {7 D0 u t, ?. Z( F! z( n
' s* ?8 q1 U- z; q7 z) c超乎人智成肉身。' z2 }) @2 I4 X) X* t5 `0 u5 @( F4 L
) R/ x9 j- \) f! N# w
超乎人智——緊記這個是明智之舉,可免除臆測,可滿足地敬拜他。! r& ?& g7 D6 S6 F* t* W5 N
0 w) ^. }. k1 l E : \5 ~' T/ ~/ H/ ^
! `- W# { L+ k5 A
3 T1 F' e7 E! R/ S3 x: E9 N H- }$ W* `
! J' C( G& t% f1 ?. o$ e
! l" V0 g, _7 w4 L** 相關閱讀 : 基督論 |
|