 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨# z3 j5 w0 ]4 J' l
3 R) d+ X1 U9 I1 j# T
! t, ]" s0 Q- b" K0 _6 F0 B; J; g# R. `4 \ ?
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
2 g% O' D8 X, w5 Y5 z2 p
( E' {. F' B/ X
8 M8 N3 H/ ~1 B) V. d" C* A Y) g a" G. W: u
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
7 I, d! r; z+ `8 p2 Y; z. r
# K8 R& k6 E X, v7 |
9 [2 K: s$ I9 v5 t: b$ b
) d% D$ l! f$ |1 M1 }! e一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」: A/ D( J/ u4 j0 p* S
& p1 s" D9 P# w t- B8 x" |. V0 f 4 v8 H" J' M: t+ T
/ Q9 o& ?, j$ Q3 H6 C+ w0 q意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。2 @; ^4 |, K. @4 g, D# g: \; {
, M4 A0 B: _) w1 Y , X4 Z. Z" U+ W% ]# j
" K$ z: @- A/ V: y' A% m: z
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
- A' m" m" _- F# N+ ]) ]/ W* g* }" h0 V. h
$ s) P2 L& U! K+ ^* [
6 q& n1 j X' [& @# Z4 l- J 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
/ M2 D. q9 ]. y5 i5 a5 i' p# [& B9 a3 g2 L( ]" N7 O# |
# \5 A T4 C6 o8 [! Y' M7 P2 a/ b# i
- s0 Y. t8 h; w- k5 W, S
2.活在千禧年裡
% F2 `7 K+ [" g6 f: A- m% O% {
2 Q' t0 L6 p. S) v: d 5 ], A. j7 |. p$ W$ y4 `+ v
! Y* |! i# z" k0 {
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。' Y5 t# K( A% ], c
+ s7 F& m) J( j+ v/ J
( k2 l2 X/ f1 Y/ L
; `+ @0 _. S/ A3 o p8 p 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。& }# J |4 o$ E
/ Z; |* D) g- j
* }( b( C; G. |; I
6 Z I I" k9 b4 f' G& H& V 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
- H& d R7 k/ A) X' n" w N; p t
8 k j4 ]3 A" D$ K% g8 T
" G* b" ]. h. B2 p9 v
/ B! w. T, j7 @9 H 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
2 \3 J1 ~. h; |5 ]1 D0 n' y& z- A9 l9 l! b# V
0 }0 p9 z6 j' @: u/ ]# L2 f1 o2 H$ B! m8 M
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
- Z+ P/ g* _. [5 t5 d) {6 H9 k
% A' _2 O) a1 K
8 m& N) j" g3 M# b5 n# D0 O
% K1 k2 F$ s/ E, j% C; G 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
( Z9 O' j4 s! |
2 E2 @( M6 ?! Z- \ $ e- |- Y0 }$ G' X) `
9 W: t9 s' Q2 ?0 B9 K7 Z
3.激進的千禧年運動! u+ ~9 x3 o3 V% L, B# |2 s3 }7 W2 y
7 }; D2 E* g, J- h6 a z) v
% A+ @, t2 }0 X3 C; p0 @4 e7 n% ^2 G. J$ \4 x) v
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。7 x$ `! J6 `& C1 d; O g
9 j/ f- J8 H' M
; Y) K( {7 G8 V& V" y! x3 y, v6 h$ _
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。2 [. m. S4 G, W& O( R! z2 v
- e; M; _! t- J$ K! b2 X
( H3 e8 I0 E- T1 G& n6 x
0 E4 B4 w; p r5 c% {- j 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
1 {4 {5 B0 ~7 p$ X) {4 k; J8 p* t# U7 \# I* {4 Z3 c, _/ W; Y9 g
5 w9 C, f7 V V1 L3 V- c
' I3 C! d* a' n/ F$ W0 `% M. I7 I 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。% c, {/ v3 u2 {
( l5 P4 Q! Z" Z7 d+ Q0 S) R9 Y " { q: O; C0 e' k$ u
, y3 n# W* V9 P Q
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。 J8 a$ I! K- @5 p$ M/ o# y
$ Y9 {) _& h6 ] S( ]' y# G1 n: R. \0 d# O
}" {7 m, ^- Q: b
6 @* W1 _ ~9 ?3 M% p; L在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
! Y; j* h( ~6 G- t2 Q! S& B0 o1 L4 D) S
5 A; I1 G4 ~# G, m
& K/ {; p8 n# n5 P另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
( _9 A" E3 D; ^+ L8 Y) e0 ?9 t/ x3 v' F1 d7 k
# o% V% o4 ]1 m# s
0 P9 @3 r! N, M! e8 G洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
: \6 ~8 {8 _+ `3 }6 s( ~3 M% H
/ _& n1 e- I8 C2 J
% e" a e' i6 J f' T 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
7 [' c# b) _$ M* M$ O
! s9 ]4 ~0 u6 e/ x D0 f1 R
" l% S2 b- B' i9 ^! n5 E# D, ~: c2 }0 j* Z; P' o) j& y4 a6 g
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。4 X+ i- B% F6 x0 h4 J- U0 o7 M
$ H0 A3 |* _) x2 F" ~
$ f* X7 ], G. K: k7 K* [5 b! L# U1 D2 j5 k; u( ^
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
5 h' h( |8 |5 V3 i- B8 v" `! S( y5 r9 f" O: O3 ^+ s
d$ `, ]& f( d8 Q9 F' F$ _
" ]9 e H, ~ u' }3 L**********************. d% A6 Z. ~. m0 P7 H2 Q
+ Z1 r! [' R( |) s/ E/ {
; D3 E) _) S. M! [
) c8 g5 l; z, Q2 N( X1 E+ } 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。& o h5 m; q: h! O' G4 C
0 I9 J6 ]5 U! _: C" M# i6 S
( `: O# k* f3 v( s2 Q' r* D( ]* S/ ?8 P
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。! L8 E! c1 c- M+ ?
* ]. Z1 V2 Z( Z4 c: x
! n% x# r4 P! A. [0 O
8 [. b3 ^# m- o% |. ^
! g, K, Q# m+ i" g7 ~" W9 K
* T3 ]& Y4 K6 E3 T) P $ L" g0 g4 }9 j/ Z9 [& f: p
$ F. ~& r! |8 a& Q4 g
** 相關閱讀:末世論 |
|