 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨2 Z. U0 j3 K$ @" m8 M5 k
* S2 |) Q- _8 ^ T$ I/ y
& G6 ~) x4 l$ i0 l0 c6 {5 o, d8 J8 |2 y) B* ^
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。+ j3 W8 l; Z: S0 ?: I
' z6 N* K% ^0 p. Z5 [+ v . }9 g; ] j; e8 z" O
, E5 z3 V" }' ?' J2 K8 m' z1 E
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
2 H9 M+ h1 Y; _, q! B1 W
8 E% S9 M1 J: h9 L1 u
) J) W! X( A# t$ |8 N: h2 w1 t9 f: j0 _) g# Q2 u* @' t8 p. h
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」) K& c# s2 S3 U' }) p
3 n8 K j$ U' M0 F2 K3 { , ^+ F% _7 ?# R$ o2 `+ i7 K2 W9 J
! G$ f$ z/ f, j7 \$ f) M& X意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
$ w/ q6 Q" u( \0 W# J: @
! Y9 H: W) B2 j' m Y3 S, c 8 o6 Y0 x- f4 h6 [
# ]$ I$ n8 Y2 ^# z$ t1 l' Z對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
7 U# o) ~( f' s4 g( M3 Z Q
$ D8 f/ C: q9 ~8 Q* Z. L6 | 2 A2 t" e5 i( Q
: `( ]' W- f& O1 b 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
3 f% [& J' N6 e1 \8 e9 R9 ]3 w& s1 e1 ^
9 I. R. q" U! L
2 a. R' d) r& G" ?, M( T y
2.活在千禧年裡
* G" v9 X3 o+ D5 N7 w6 Z6 v. s* H0 Z# T0 ?$ H
9 M* v" b* w3 J& N7 ~" `0 k
( Q* K8 e P r8 t+ k0 l# z* S
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。/ _$ B2 V7 F! Y( T' I( ]; Y
l# [% ? ~- j9 I1 U+ F! I * z% p$ i+ _. w, |# @2 `; Y
! Y( l C' G- n, p& L
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。% e: H4 G d1 y
1 o2 i5 M; m) F3 X
/ b: Y/ o$ P( n I/ g4 E" U1 W/ Y$ P4 _- N( D
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
% F6 _1 A9 B( c% |1 o& v9 M9 N: y- l G- X7 m
8 B' } K! g" [
, M) T! a, _! v/ r- @5 r9 e
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
" D+ h+ q5 Y# }3 \" @( Z0 P& U; v6 B6 H
9 {! P2 p8 z3 X
. h8 E9 L9 W8 ^* X. }
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
: I- H0 P3 }1 G8 G, m9 s- W% f) I5 W* i/ e
& _$ o: J4 Z0 M1 r R
' B" c( e1 N' Y: c$ b6 F 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。9 H. t- C( O4 J9 a1 I* x1 y2 p
" _ Y3 ^" Z! q5 g0 M+ @
* e* w4 I9 y3 x- _
1 w; P* \! \: j- Z3.激進的千禧年運動
, ]$ d$ j0 [: [( Y- s) \
! o+ |2 M: c: F, S& r# l ) z& v+ ]1 y7 T5 p2 q! `
) c) v" B# X5 ~猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
/ _$ P& _! \! p+ ^6 V0 c$ O9 I# i+ l! O3 q: C, P
( q2 x4 e# \# \1 b5 ?9 I4 d
. z" e5 [3 v: q3 q5 q0 \* S自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。$ Q0 e, B# b& k8 j5 F, H
. ^8 b% [- e& _- S # z6 n+ p& b' g) k$ g1 m
7 k" q T! z* k
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。; H: g6 w6 A( v: `0 g0 A; n+ w q
" G2 O- k: b3 z' M) S+ H
Z* o0 @5 h/ w# L/ ?! q8 n& b0 f3 B+ G/ t5 N# q$ Z' f, r% e
在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
' s5 w) m- C+ I( O( C5 c) w6 q. [% T( q9 t6 e! [
) x2 |( m6 {* o6 n+ z4 c
* ]' Y1 w0 h* I9 q% k2 c+ |9 j
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
8 W6 l& m t! I# y
! N1 {4 m" a W# X/ e $ Z8 |8 S. u- Q, X
& k; n% Y- m) E在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
* h/ y9 B, a4 x1 E; p" [; s( } r a- I# S! Z* ]( \
* F6 e8 O5 @5 i/ Z
4 I& T- p2 N U/ q& u另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
( Q0 _2 X2 `* B p5 D7 Y6 P, m; H& A" a& Q/ W$ p
, v) f1 i/ i O$ U
! C2 C% h( r0 T3 I. s) E7 C; T
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
5 y# B- x! P. q' P) @$ m* I' f3 p# B- p9 G+ L. d$ P( ^/ r: s
+ S# `6 B% B! ~( F8 s7 Q1 x. E) v' v: k& D# y: S; z2 Q# k6 }! B
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
1 k5 r3 \. E R- q) g
8 E0 v; o/ K* V7 G, P/ U+ y* @
% K, i: L ~6 q8 I3 T z* a
$ Y/ W5 @2 I9 P* _# [ 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
0 Z9 M) y, |3 h8 Q9 O! t ^! c# F% ]; X
' R8 i, l8 L4 h- W
$ Y) C7 a# k, y! y, Z引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html / b+ a9 V. @3 z8 G: [0 l) ]: ]
i0 B a! d: t & n" G4 U0 A) ~
9 J2 K0 W' g g8 [
**********************
- W0 {; T& H4 x8 \/ \( Q1 o# G5 W' N% N- c; q& Q
h! X' K4 Q! c2 H5 @3 j+ N" u# r! h$ V# _. Y5 F
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。+ l) X3 D, K9 O, w
: y2 ^, o' H8 g; H2 y" {) a6 m8 P
# A7 Y: [$ p: y- {3 k5 G- y W E+ L2 X6 `
* P. d7 k( i+ K/ P; H 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。. y# p$ x/ ~3 z E' Z
6 T$ P/ G9 f* i+ j4 L
0 q+ ^) d4 }* N; C: T2 |3 g9 j6 C* O' r& I( @) N+ ]
6 P! ?: E. b, p. A0 a# q2 K
) m) {4 S3 O7 |- X( v. V
1 l: w. ~5 a. {/ q
4 P7 R! u- N8 ?9 Y- w% _** 相關閱讀:末世論 |
|