投诉上山打老虎

绿菏

; t2 I& V$ F, K% T
三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。
* [; F# \3 s+ q1 ^; u
有一句老话，适合绿荷所说的情形。
3 a. C6 A) B: E/ F/ p) d说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
7 |" a( M0 k0 p9 k* zhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
: t' o9 [) [% N4 b9 @  E$ \7 N
本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。
" S% k8 G2 v+ N. d  h7 P8 F
鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
* N! C0 _( L6 a( U9 |4 r$ D1 S* |http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
  f4 w# s: e' l  L
明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
. T7 Z. U& G( p+ k8 n5 b7 v/ c2 Z
) a8 M1 n+ a# i+ G; H) k" @( H
/ U/ \, N9 O' c; ^$ l' Q3 Q) }' M倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
9 I7 g& I( i( p& H* C

9 n! L  y) t, b) {+ m/ I请您斟酌考虑是否坚持投诉。
5 J; h" P6 p4 R$ V2 c+ @如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
; I* ~- @; ]. d8 U% ]
* A7 h6 S* J9 N5 ]6 S5 \
" r  l5 s4 s2 X1 O2 F7 B另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。
7 r" t; _9 U. _  _. z% t
看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

2 j7 M1 H; G! O; k* t, h, t0 F
目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
! n/ d1 c* _" I5 I9 J" E请考虑是否继续投诉。
: P8 C( o- c+ p7 B4 ]9 R
) F* v5 ^6 I* a) I+ p# I0 a如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
5 e1 |' y2 d/ W* B/ j8 Z3 u# _
$ H" `: g7 B1 g% \本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

; W; Y6 f$ l, E6 J1 [等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。