投诉上山打老虎

绿菏

3 H7 z' @9 I+ k
三次发帖进行人身攻击，还特别澄清就是在攻击我。

8 V, t' L  b! h' }0 ^有一句老话，适合绿荷所说的情形。
说一个良家妇女是婊子，是谩骂和侮辱。
3 t# \: P! m2 D, a& V) d8 k说一个婊子是婊子，是恰如其分的评价。
" f% D& g! b3 ]- B! v& |- Q. V4 Nhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
2 S- p" J+ X* Q
: [5 j" O# P. k+ B- T9 @& H本人曾经引用过鲁迅先生的一个说法，虽然有些不学无术的人硬是往自己头上套，本人还是本着诲人不倦的精神，把原文引用一下。

5 f5 b: v4 t7 u  F. r7 J4 b, C鲁迅先生说了“说一个良家妇女是婊子，是骂人；说一个婊子是婊子，那不是骂人”。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
+ H. i7 X9 s5 o) n
6 Q; @! {% l" x! q0 g& x0 U明确的告诉你，鲁迅的话就是鲁迅的话，本人用他的话说的就是你。
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
5 c2 B! K0 v+ }
, A5 S' t! U6 `理由：人身攻击

小兔兔

友情提示绿菏：
  C7 a* |; \& k9 u2 F$ U% ?/ s3 u8 j

倘若执法认定上山打老虎人身攻击，则您的言论“你觉得这样逻辑很对，是吧！澄清事实。那好，我也来澄清事实：你是王八蛋、坏蛋、流氓、地痞、无赖“，我不是骂人哦！是真的如此哦！”也会被认定为人身攻击。 详见如下帖第三楼：
- p+ J) B  q) K0 C: ]1 |5 \& q8 r) Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
! l! O5 V5 m/ \倘若老虎以此反投诉，最终的结果可能是各打三十大板。
+ c1 [5 c8 ^9 l; Q7 }5 z; A6 P
- l6 Z+ m, A# \4 p1 @( [
; f# O6 H) w4 M4 g" Q请您斟酌考虑是否坚持投诉。
如希望继续投诉，请跟帖表明态度，我们将按规定进入调解、判定程序。
% g' t9 A8 V6 t$ W3 F

另：非相关网友请勿发言，以免被按规定删帖扣分。
; d4 M; f0 ^4 e6 T$ B" N" Y网站以和为贵，谢谢各位！

上山打老虎

绿大妈被揭穿了本质，就顾不得脸面，撒起泼来。

绿菏

我是正当防卫，以恶止恶。骂人不断升级。一忍再忍，如果骂人“婊子” “无耻”。还可以大摇大摆在宗教板块里出现，这种恶人必须制止。

看看你的嘴脸和手，就知道你根本不用揭穿，根本就不知道羞耻。

绿菏

等待裁定！

小兔兔

目前，上山打老虎网友已处在禁言状态，并且积分为负、无法短信联系，调解工作极为不便；
8 Z2 V/ m0 B1 l- B4 t4 ^, S请考虑是否继续投诉。
4 [$ w& N+ @$ W$ n" h
5 p- ~5 [: w. m' c/ q如希望继续投诉，请跟帖表明态度，谢谢。

绿菏

禁言也能来此发言，不是吗？执法可在此发贴询问。执法可根据双方在此贴中的辩护，来最终裁定。
' _+ ^2 \( a1 Z
本人不会撤诉，版主提到我那些攻击的话，是当时情况下的正当防卫，当时的情况是宗教版主不管，致使谩骂攻击升级到直接挑明了告诉说， 我就是用鲁迅的话骂你，骂的就是你，你就是婊子。同时大肆发贴，继续骂白痴、无耻之类（致使老杨看不下去，投诉他）。当时情况非常的肆无忌惮了，一天发四五个帖子骂。我忍无可忍，反击回去，以自我保护。不是故意攻击他人。在法律上，正当防卫是无罪的。而且故意伤害他人的攻击者还要受到法律的制裁。

  `7 A$ F+ N8 w: ]+ G7 S" W/ w" ^等待判罚结果。希望执法版主，不惧邪恶，秉公处理。

绿菏

正当防卫和人身攻击，有着本质的不同。主观意识上一个是被迫，一个是故意。在法律的裁定上完全不同。