 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD $ k7 F! H( t6 ]6 w1 w% Z
6 F2 m2 ?7 W8 D$ w: V; T. ]你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".
. \2 F4 L0 m) ?. }; z( m! m4 @
8 k( P! i- k* R+ J而且还有了, 不知道他引的哪一节?6 x+ l' R, f# K0 E
$ g/ y4 b7 u* u% N% g- l在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:$ n' X& y1 E; d9 s, p1 Q- z
; A3 E/ T: _6 P6 `! g& e- m
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?" p& x& i* a/ p
5 h* j, A/ G j8 M- g1 g+ m
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|