 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD
3 G0 A2 F* g! Y" V' S) @( p- ]) u. T* \
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".9 W7 j9 n. A' T3 ]' Y% r! h6 V
; R: D1 H- C2 a3 X; l& c
而且还有了, 不知道他引的哪一节?. \2 o2 w- L- G; I- V
4 _9 Y! E. Q" y1 N; V
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:& k+ ]" D, d4 B+ t- u) ?
! I# k2 Z* _8 u" I3 K如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
/ [- b6 Q" }( b* k1 A' l
, X1 q- a- x7 w愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|