 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD $ \: R. B4 @5 B4 ~5 o
% W6 v( }( h7 z8 n9 m7 g; P你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".$ W! X0 g( A/ j5 Z& C
5 H* l( |* N8 _4 G, Q5 _
而且还有了, 不知道他引的哪一节?
1 C: E) k# \& g$ J1 w( U6 s; t! V* Z8 f/ L; F: E
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
% \" [$ v: r3 Y9 N. W# C$ S+ L, J+ W, w) T
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?
$ `' [; j% A U7 N, g/ t5 G3 ~7 X: z) \
愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|