 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
1# 2012AD . Z- f6 Q _& F
) w: c8 K. C* F+ G c5 N+ d# a
你的题目与你的内容不合, 根据你提供的内容, 题目应该是"引圣经支持强奸".0 @$ k9 g% }- l! Z) y
2 l, L5 M; L" z: |3 P
而且还有了, 不知道他引的哪一节?5 l* J/ W5 h( y: K" n
7 c! L, \1 d0 s8 Z* J
在回答historian一个帖子的时候, 我曾说过解释圣经重要原则之一, 就是上下文. 举一个例子:
6 _! }* ?. V* M q& M1 ]2 L2 D: Z6 ~! p+ a
如果你是无神论者, 你可能在圣经中找到支持, 因为诗篇14:1里有"没有神"的字眼, 但是上下文怎么说呢?( r5 ?% A1 J" {- e3 t
" _" b+ ]* b. G. q# X愚 顽 人 心 里 说 , 没 有 神 。 他 们 都 是 邪 恶 , 行 了 可 憎 恶 的 事 。 没 有 一 个 人 行 善 。 |
|