 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
来源:世界日报% r- ]% D$ V0 q
3 E2 y7 z( B: {1 d; w) w
美国著名经济学家贝克(Dean Baker),曾最早预言美国房地产市场的崩溃;他在17日警告说,加拿大的房市很快就会出现美国式的调整,如果利率上升2个百分点,房价可能跌去 30%,导致房市的巨大震荡,甚至出现像前几年美国那样的崩盘。 6 P" K- m$ m2 ?4 _
1 \5 E( s6 E4 t( k) M由于英国「经济学家」杂志最近也指出,加拿大的房屋价值被高估 24%,所以贝克的言论引起很多人的关注。
, ~1 L! G% H& n$ x
$ h; D0 H/ S; m" U' q' D9 ?6 E/ T
不过卡尔顿大学(Carleton University)斯波特商学院教授、前满地可银行房贷经理李伊恩(Ian Lee)却不这样认为,他说加拿大的房市会停滞不前,当不会崩盘。他列出了下面的理由:
; I1 ~; F4 U: @" a) p+ n& |! d1 b
管理制度不同
2 X; h2 t M* G4 I
( D9 T1 o' i% c. |) ^: }+ A美国的的房市崩盘是政府政策有问题,美国的金融机构把钱借给不付首付的房主,通常也不检查借款人的信用纪录。 8 U) J" ~% E! c6 t
4 W' \1 d/ {. T( v4 M+ d( E但在加拿大零首付是非法的,按照加拿大房贷暨住房公司的规定,每月在房屋上的开支不能超过家庭税前收入的32%,每月的还款额不能超过40%。这样就保证收入极低者无法获得房贷。
; a! {$ i5 `+ n: ]) K4 M5 L: ]$ q8 L' G0 w; B9 W* q8 K+ _: t j
供给和需求
+ @5 q! r! Q4 c6 T9 d" G: n7 m& c/ L* M
美国人一旦失去工作或者月供上升太多,就开始违约、不再支付房贷,让银行把房子收回,造成市场上供给大大超过需求,推动价格跌到几十年来都没有到过的深渊。
1 k1 c3 a; f4 E4 ~* U1 q7 u4 e
6 W! A4 g: w5 C9 K% Q, M而加拿大需求仍然旺盛,每年有35万新移民,形成持续稳定的住房需求。虽然一些小城市人口下降,但像多伦多这样的大城市,人口只增不减。
) [ C3 E4 m& N, J n2 \- F9 b% a a- C6 h B
加人负担得起 5 Y6 s8 L/ g2 T( u3 P) Q
5 B" S, x* E, G; }7 x; T
虽然根据加拿大人的债务水平,住房价格可能被高估了,但仍在可控范围内。皇家银行在9月的一份报告中,也指出加国住房的可负担性没有显示出任何异常。现在典型平房的可负担性为41.1%,远远低于1990年的54.2%。
3 v/ a6 ~( f, L9 r6 U* U$ b3 g* w% T6 s
会先偿还房贷 / S2 p; n+ R* {9 R" a; |* U; A
8 i* C8 X* J2 n! m" `
许多加拿大人如果没有足够现金,会延迟偿还信用卡债款或汽车贷款,但不会延误偿还房贷。虽然加国房价在一直上升,但房贷违约率在近20年来一直没有变过。按照加拿大金融机构协会的数据,在8月只有不到1%的住房房贷出现拖欠。
1 y# V& I' y. ]6 x$ X4 U {9 t( c/ b. e& f. M* v
利率影响不大 ! |: V$ p7 s: J- q D8 X
( p* }/ w8 a* J2 s
至于利率上升可能对住房市场造成的影响,1981年,美国的利率上升到两位数,但房市没有崩盘;加拿大利率上升时,房市会出现调整,但幅度不大,房价可能会持平。最坏的情况,也不过是下跌5%。
7 ]. d$ l* l& B+ D7 J0 E6 Z/ A4 |9 [
$ r0 q- }* y7 V* d- }8 m7 z皇家银行的上述报告也指出,如果利率上升大约两个百分点,可负担性会上升到46%左右,但仍远低于1990 年的水平。 |
|