 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
耶穌在世上所做的許多神蹟,正如聖經說的:
- D' P, _' y' @( L6 d/ u. m) d3 `, m
. V0 I, o3 |' D: |
$ ~$ b! |: A3 Z+ J$ \( E$ R1 v: u- O6 D7 i% ~& R
“以色列人哪,請聽我的話:上帝藉著拿撒勒人耶穌在你們中間施行異能、奇事、神蹟,將他証明出來,這是你們自己知道的。”(徒二:22)
3 G0 {1 T& W S4 h; @3 T- a# {$ y9 H! y2 i6 k1 p6 w$ M9 }
( [* W/ m* |* e. ^. S k1 D. y% f8 t, }
“上帝怎樣以聖靈和能力膏拿撒勒人耶穌,這都是你們知道的。他周流四方,行善事,醫好凡被魔鬼壓制的人,因為神與他同在。他在猶太人之地并耶路撒冷所行的一切事,有我們作見証。”(徒十:38-39)- B! g! r, l4 { _8 {" k- C
& C, ~4 t5 Z4 k$ F3 K6 B" T
M5 o4 u, I3 w9 G8 C U R5 K
& Z* @% C- C3 `& l( f雖然人也可以行神蹟,但世上沒有人能像耶穌那樣,不用“吹灰之力”就行了36個神蹟. Z. z o% \, `- u0 R. ?
) c. f! R9 X y% q 8 m/ _4 i3 Q( a/ T
$ l7 |$ {2 W# E7 _ x神蹟是什么?$ ]" U3 x, u' a
- Y8 d: M% X" d; S# _! q6 ]' |& s+ L
0 E: N% l& I7 X8 o* r9 l' v9 A/ B$ n2 g% u s; i' B R
神蹟是“指上帝違反自然的作為。耶穌變水為酒,拉撒路從死裡復活,都是上帝違反自然定律工作的例子,都不能用自然定律去解釋,其目的是要証明耶穌是基督,是上帝的兒子。
/ M. W5 V$ F6 @2 B) s W4 n4 @ P$ d+ _. j) Y: B5 s( D: K
6 O( x0 b# [- u- n; @0 w8 u$ O
聖經中用了幾個不同的字眼說明神蹟包含的概念,包括:記號(signs)、奇事(wonders)和異能(powers)。在最狹義上說,神蹟是聖經記號一詞的含義。神蹟之所以稱為記號,因為神蹟指向一切一些比它本身更重要的事。上帝用神蹟証明他的使者是有上帝的啟示(來二:3-4)。+ v# n% w( o& l# h* l# N
( q$ Q! k8 a3 e% S
9 X1 F5 t r0 Y, q& R2 |' X X
4 T8 Y* b, W$ w; \5 i1 n上帝賜給摩西行神蹟的能力,為的是証明摩西是上帝所差遣的,同樣的,上帝也借著耶穌所行的神蹟,証明他的身份。”7 W: \- p- O5 P6 ?' v6 f8 x
Z& h) ]2 ?# c+ C- W
. ]0 V- X' P, v2 k/ r2 R' [# O$ Y
J2 I j7 m u6 O m! b9 e(引自史鮑爾 R C Sproul 著《神學入門》,更新傳道會出版,2003年)
& M6 s: K$ X% O7 s; v
8 r" K+ B) N9 \# _" Z8 j0 W( M2 u$ a, P' z
耶穌是基督,是上帝的兒子。那麼,上帝的兒子是怎樣成為人的呢?耶穌是完全的人,還是半神半人的怪物?
6 Z2 S1 K% E0 L
. M" @* M7 T* X# p 1 [8 v& W% J* N1 a
. b3 ~ o3 _8 C& T早期教會就有人否認基督的人性,這些人屬於幻影說者(Docetism)。他們說耶穌的身體并不是真正的身體,只是看起來像個身體﹔他們說這只是上帝以人形顯現。! B" ^% @& K& `4 ?" S" D
9 [3 b5 h4 ?# d
3 p# X" N7 D8 b0 u
- |8 x7 H! g) U大家對這樣的說法是否似曾相識呢?中國的神話故事不是有神仙下凡嗎?古希臘神話也有神仙跟人亂搞的事…難道聖經裡,上帝的兒子下凡也是人編造的神話?非也!
! ~- K2 e( [) \8 [2 D& |0 C9 [# q$ `0 n& U' Q
: K. _: T) k/ n+ L& z/ ?4 Q# Z. [4 I5 ~8 t. V, ^
歷史的耶穌有血有肉,是完完全全的人,他絕對不是如基督教敵對者所說的,基督的身體不是真實的,他來到世上只是一個幻影。
4 h1 n2 w4 ?/ Q/ Q! k+ n# ?5 H2 j* z
8 G2 s6 ~& K/ {, i- T$ m4 Q9 E
I2 c6 L. D+ `( I# v7 x7 t( m
8 @3 u K+ |7 X
- N+ {, ~0 Y, \; x2 G9 [6 d6 v8 v
** 相關閱讀請至基督論 |
|