基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！

" ~$ Y$ Y- [3 ?  J  \/ h

5 u) b: P. y! n9 Q7 g但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。
$ S6 U0 m7 P: r9 u) m) {

1 R  |8 g1 w% t8 V" V+ e
       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。

0 J& L2 |7 q# k: c8 C; a
[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。

; ^1 j! \# H8 b, `, w: P
5 \/ J- ]5 a5 `8 B4 `' ~& v    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：
* z' O, Q: T' {4 X
2 i$ L' h8 R* L3 a# J) {1 B2 Z
0 l2 X! m, A/ t8 c  \* a    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。
8 l. g+ Q8 q$ Q1 U


    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。
: j9 W! C6 A) G
+ m. T: W0 L- F% D' W: z% y' P
    3．聖餐聚會中包含有三部分：
# S& f* H6 k! Y7 r! i; K3 K" L


6 Z6 D* K$ ^5 q$ D* L- f6 ?a．為餅和酒祝謝﹔
b．要掰餅，要倒酒﹔
9 T# b5 A% p8 _6 N' D7 ^. |c．把餅和酒分派給領餐者。
- V0 y# Z0 B2 [* H. C  l( f4 \

7 I9 }7 A9 m6 T% p
    4．聖餐的意義：

7 t. `  e$ |0 H4 h% a) a

a．紀念基督的死﹔
( D6 f9 D) T' z! `6 Y2 ub．代表我們與基督的身體和血有份﹔
c．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
1 `- J; P, [, O0 _6 O3 V5 l" gd．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。

" Q2 P6 i2 q$ |3 |. @+ F
[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）

      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。



從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。

! {; x4 j) e4 O3 ]% w       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。
1 |) J+ h% v6 V, v! L/ V
       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。

1 F0 }8 U' \# N* H& ]  r# K) p       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

5 ?2 I1 g! T4 A# k- R2．路德/信義宗的觀點：
$ m* ~1 J$ k! S- v' {
& H3 x( u9 R# r  h6 `- N  a       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。
" `$ w0 ^- |* Z% [0 E/ C9 a. J) V
0 j+ e# e  E1 L1 {$ o' f3．慈運理（Zwingli）的觀點：
1 i: T- j# a# T8 c, _( o9 y! }
# z, K# {$ \4 I5 k# I1 ~5 R; n       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。
, \7 G& o/ Y3 u; C  C0 R
, `$ _' [/ f4 N- a1 e' K0 @2 |4．改革宗的觀點：
8 N6 H, d: r# m+ H* {
' C: K6 ?9 a* s" }       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
4 y; M: ]3 t+ o& ]) V3 v9 V/ C1 V
+ E; n( h3 H. I5 M8 @

加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
. E$ W; _9 W$ V5 R, z: o- D3 y


這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。
, H/ X* k: H8 E5 q! L' Z
& J  ~' _0 b) x' o) s) q! ]
9 K7 {2 q2 ^+ C2 @6 J
並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。

       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。

       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）
/ |0 T  q2 t/ _9 [$ F


% _5 U- K2 R1 l       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

+ l/ F, k9 F1 y- ?$ x0 r: e# I  j8 L3 ^       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。

/ u- w9 d3 j  x* `- {2 u! \5 d
. e8 n& _4 F; w: ^; K' z. k
[參加聖餐的先決條件]

; }: V" k  E' e- u合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。
+ D' @% L8 h/ [9 z7 W
( A3 i* j  F& N2 G* y9 W“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”
, r/ U7 p4 |/ |9 C  Y0 w# ^% u


: \- g+ u) F' W+ b( I/ C# n% \不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。
& W- J8 j; T- l5 U2 J0 P2 b& W4 r


[聖餐的方式]
" S" r; m' x  i6 ]8 k' o- e7 y/ a+ e
A．聖餐須在教會施行。


B．聖餐須由教牧施行。


C．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　

$ [: B+ d+ _) ?( v
  J, w8 |% p0 L




** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/