基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！
! {8 I. ?1 [4 s$ `; s* Y
. H) `$ e$ {6 s) D

4 u" L0 p  ?: C; F) R但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。
2 M* t) u4 t& e3 K


       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。


[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]
2 Z2 e( x( \# O- {2 N% S. q/ o
( q5 r9 f5 K" E  q& L8 K    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。


$ Q7 ^& y% d, B- q    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：


3 k" h" B* R4 b7 D% N; |    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。
3 b0 O+ J& H; o) h! ~2 J7 y8 w

% r0 }# R0 \4 }
    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。
( v: j5 _) l5 d" |+ V
( j/ v- k3 G: h6 x, u3 [
    3．聖餐聚會中包含有三部分：
" p0 t1 q# q: D% k# F7 F5 S' l: |- t
% y% Y1 u9 ~8 T) p0 F
" ~% y+ C' F; x  x& _
8 n9 C6 X; u/ Q; m3 b* Da．為餅和酒祝謝﹔
b．要掰餅，要倒酒﹔
c．把餅和酒分派給領餐者。


6 ~7 y% q' A* V8 A# B0 U, R
    4．聖餐的意義：
% q* T' e2 N4 m2 N1 N2 |
: c3 q0 u" l2 q
/ p% B+ i% M1 A6 m* {
a．紀念基督的死﹔
+ k* L/ [/ D+ h& M. m/ T' Fb．代表我們與基督的身體和血有份﹔
' v! B' e& }' s5 A! P  j/ x- ic．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
d．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。


[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

" F# u0 W$ K& w0 k1 x1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）

      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。
" ^! I% p1 \' Y4 ^
" o- s1 a! e: G7 X

從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。
4 H; D8 f3 E" v. X1 G
       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。
. }8 @+ ?; b# ~  v
       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。
" f% a/ p! Q) X' [( p" \5 c0 ~3 x
5 W6 ]1 ?& C( O# V2 U2 Q7 |       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

2．路德/信義宗的觀點：
0 W4 {- Q8 z6 v3 v
       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。

# Z( ]; j/ z# K3．慈運理（Zwingli）的觀點：

% L9 ]# y( n7 |; E. ^+ f9 q- A: o       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。
( m" [; O" w& F2 h
: T+ q: i. I7 @' h, t& X4．改革宗的觀點：

! G+ ~4 y+ P4 V9 x; @       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。



加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
/ r& t( W# F4 H
' A9 u6 K: N- a! r

8 n- Q" J  T* g7 C% M5 Z: m6 k這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。

0 t  j. J, L: v0 O- |) a
4 h# x. i% \- R$ R3 h5 L3 u, ^
& K! W% _/ M0 N, p& a. \. U並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。
8 l# H2 s" J& o5 g6 x
       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。
* [9 _8 x: _* S. q$ E, x7 \* r
       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）

/ [" y' ~$ Q+ N+ h
" m7 l  R$ B0 T
9 t- P' q: I  z/ M       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。
' a: {6 A9 l, T  m* Z
5 k5 w0 {0 f1 R: i" Z       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
( q. }* Q9 E# }7 L
( J3 N3 E& j# X- `
1 B7 B( @+ e  o% ?# U
[參加聖餐的先決條件]
) g* J# O8 }/ p5 D4 f2 b
合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。
8 O0 O# ~1 }/ E
* r' `/ [, m) n  b, \% I" D; u“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”



; H5 T8 G1 I5 s1 d不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。
7 |" H6 B5 F( D5 C
, g! z9 g' I3 a$ \/ J" b

; o4 E; S9 _! @  P5 o[聖餐的方式]

A．聖餐須在教會施行。


B．聖餐須由教牧施行。


% S2 G1 p' J" g; c" AC．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
# G2 o9 I' X; M' C　


2 W6 A# R8 G7 Y8 Q' X) J


" w- V7 r; }0 k9 k+ t9 ~, g* @

3 {1 s# L9 Z& V4 ~2 x" K0 [** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/