基督教的聖禮（二）- 聖餐禮

路德使女

大家要切記，聖禮是恩典的媒介之一！
5 c. y; L8 ^1 q* j5 N
. M3 n; W" X) ?! |4 y2 }

但聖禮與聖道永不能分開，因為聖禮是藉著聖道所傳的真理之有形的表象﹔離開聖道（如天主教），聖禮就淪為儀式，沒有任何屬靈的恩益。

: B- Q+ C( \/ d# ]5 [2 p. Y
; I3 a( u4 C! l" O
       聖禮有感官所能感觸到的外在的記號（Sign）和內在的印記（Seal）。簡言之，“記號”就是指示牌，指向所應許的事物，也就是“印記”﹔“印記”表明受禮者屬上帝所有，印証恩約中的應許之真實性和有效性，以及至終必蒙上帝救贖。受禮者必須表明他們的信心和順服才能獲得聖禮的恩益。
% W% q( M- h& n/ Q9 H% b
/ c! {- Y: E4 _9 I
& G9 G" `1 `. |0 q1 x[聖餐禮：（類似舊約的逾越節禮 每 林前五：7）]

    A．這是主耶穌親自設立的：太二十六：26-28，可十四：22-24，路二十二：19-20，林前十：16-17，十一：23-29，約六：53-56。

' |3 Q0 D8 S! B: d5 C# ?6 j
    B．聖經的教導：根據這些經文，我們可以歸納出以下有關聖餐的教導：


    1．教會要執行聖餐禮直到主再來。
0 @8 |, y; w$ D( A- w3 T
2 m) Z" Z! H% r& I2 j. g

    2．聖餐含物質元素，即是餅和酒。

5 {$ z! K$ c" i/ x) }
/ M$ Y# Z" Q3 u- E    3．聖餐聚會中包含有三部分：
8 P# P+ X8 r4 s* f* M2 ~% Z6 Q

" @" j# e. m& `9 y3 v! N+ K
- Q; e- \6 R1 C/ }4 za．為餅和酒祝謝﹔
3 J0 T& t$ a  Bb．要掰餅，要倒酒﹔
2 ]4 W. ]$ D6 _: n0 Lc．把餅和酒分派給領餐者。

! }  i, h6 M. B# x$ z. x

    4．聖餐的意義：


1 k. C( |/ g4 B  B% {7 ^* w
a．紀念基督的死﹔
b．代表我們與基督的身體和血有份﹔
! k5 l+ S% F9 s; jc．代表信徒與基督、並信徒與信徒之間的聯合﹔
& t8 {$ ^3 j; Y0 w% Ld．表明並且印記我們接受以基督寶血所立的新約。


* c& ^5 u. x$ s9 r[不同宗派持有哪些不同的聖餐觀]

, A, Y. {4 z$ L- \1． 羅馬天主教的觀點：（天特會議 Council of Trent 制定）

      羅馬天主教的觀點稱為變質論(transubstantiation)或化質論(conversion of substance)。這論說認為當主持聖餐的神父為聖餐祝禱說：“這是我的身體”(拉丁文hoc est corpus meum)時，餅和酒就真正的變質成為主耶穌自己的身體和血。
& K9 i, _8 n, f4 \, Y% Q1 `9 j- P
& W6 [  T7 \/ v

4 h( K2 M. F- j6 W5 w從羅馬天主教的觀點來說，這經過祝福的餅和酒，雖然外表看來，它們的形狀、顏色、味道、化學性質等等仍舊一樣，但已不再含有餅和酒的本質，而已化成是基督的身體和寶血。
$ G. i, Q" L! n  N) k# y6 N/ I
       因為基督的身體和靈魂是不可分開的，而基督的靈魂與他的神性也是不可分開的，因此，當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們真實的是在吃、喝基督的身體和血。
. [- M1 d/ z3 o( T: I' a
       羅馬天主教相信這變質是不可逆轉、是長久的。也就是說，當這餅和酒變成基督的身體之後，它們就一直是主耶穌的身體和血。

       天主教認為聖餐的功能，是會增加信徒成聖之恩和特殊的恩典，赦免輕微的罪，防止致命的罪，并會確信有永遠得救的盼望。這是聖禮本身的作為，所以無論領受聖餐者是邪惡，或敬虔，接受了聖餐的餅之后，就能得到恩惠。

7 i% Y# X4 \+ K! V& ]- M, D9 p  \2．路德/信義宗的觀點：
9 `% U! J3 ~' t* L5 @
       信義宗所相信的是合質論或共在論(consubstantiation)。這論說是照字句解釋，認為當祝禱過後，主耶穌整個人，包括他的身體和血，就以一種奧秘的不可思議的神奇方式，真正的臨在/存在於這看得見之餅和酒之上、之下與之內，有如磁性之在磁石。因此當領受聖餐者用口領受聖餐時，他們也真實在領受主耶穌基督。信義宗與天主教有別，認為說，當聖禮結束之後，這樣的改變也就結束了。
- s1 w7 N1 T. Q! Y
3．慈運理（Zwingli）的觀點：

. i$ B% v7 M/ [# ~6 x7 X3 l3 p       慈運理認為聖餐只不過是一種記念儀式而已。在聖餐中，最重要的是記念主耶穌如何為罪人死。對領受聖餐者而論，他只不過是在宣認這一個事實而已。慈運理雖未否認基督屬靈的同在，卻絕對否認基督有形有體的同在。慈運理僅注重信徒信仰的表面，而抹煞了上帝的恩賜。
  _5 L9 O1 [7 k  U7 ?& X$ _* v
4．改革宗的觀點：
0 @9 {2 R2 G) ~) w0 Q, K
$ Y- U" `% v. {# s: J7 X+ O       加爾文採取一個比較介於慈運理與信義宗之間的看法。他認為主耶穌並不是肉身存在於餅和酒之中，而是一種屬靈的同在(spiritual presence)。
9 u4 [; @! e& Y. F3 _- B. v7 ?
8 d2 Y0 ~) h: P* }  u

加爾文的觀點比慈運理的觀點更跨進一步，他認為領受聖餐不只是一種記念的行動，藉著領受者的信心，領受者真實能夠在奧秘中與基督相通。
" e  O7 g+ X$ V' {
0 e& e/ g5 }( v8 z9 Q
, _8 W7 t: |* \& D
2 z7 C7 k- U0 e% {) y這樣的交通是由聖靈促成的，關鍵乃是領受者必須有信心。因此當領受聖餐時，重要的並不是信徒因吃喝餅與酒，用口與基督的身體和血交通，而是藉著信心與聖靈的工作，與耶穌整個「神人二性一位格」交通。

7 Z8 N9 B0 a- L' h" W

並且借著這樣的交通，使信徒在靈性上領受了基督的恩典與基督救贖工作上的益處。加爾文和路德都認為聖餐首要意義，乃為上帝藉以加強信心的命定方法。
3 y- \* ^' q: V6 T0 u) e' U
       我要強調的是：在歸正神學裡，聖餐和水禮都表示主耶穌的死。

3 F* K8 m1 f+ I% F       水禮表示主耶穌的死，使我們得著新生的原因，但它沒有叫我們重生的功能。（水禮只施行一次）
" \" S- ?+ G7 k, v$ K7 T. \8 Q
, P& b! e! b% d$ k& v

       聖餐表示主耶穌的死，使我們重生之後，有靈命長進的大能，但它沒有叫我們成聖的功能。（聖餐乃時常重複舉行，象徵基督對我們心靈經常的培養）。

       兩者只是信徒與使他重生與成聖的基督關係的象徵，藉此把這個關係有力的確認，並生動的表明出來。
& I9 Q2 m3 H5 K8 z+ ]
$ [7 H8 B: i, i4 y+ ?# Z0 H
6 U* y6 ?6 C  i
' V7 j( d0 B# p, h, t8 n) B1 l3 |. y[參加聖餐的先決條件]

合格參加聖餐者：已經受洗的基督徒。
0 j  B$ c5 m, E' J! q" O
; S- I  S: ]# K3 {- X0 H9 ]1 C% V“海德堡教義問答”說：參加聖餐的“乃為那些痛恨他們自己的罪，但卻深信因著主耶穌基督，罪已蒙赦免，而其一切的弱點，也已由基督的憐憫與代死，而蒙遮蓋涂抹，因而切望越發加強他們的信心，而求改善他們的生活。”
4 X9 ?, M  F+ s  `( p2 W


4 s. _- s! @* S不合格參加聖餐者（林前十一：27-29）：孩童，不信者。
0 ^5 p- [: m! e9 Z

6 e: B, x' `) {! [6 g
[聖餐的方式]

5 J* J; i; J2 O2 ?A．聖餐須在教會施行。

' ]0 ^( ?) i  q, m' G: u9 ]) G
B．聖餐須由教牧施行。
  K' R7 M' F* A- N/ j; u! L
2 `" f1 P3 _- T5 f9 o, r" y. j' L
! o- P" H0 A$ H2 uC．舉行聖餐的次數：聖經並無明文規定。
　

; ]+ I5 e: a0 E$ H  }* [

3 c% z  D) Q+ ^

) C) h% D8 {5 b# }

) x4 e, r) `! e! h6 [' i** 相關閱讀 : 教會論

路德使女

信耶稣, 得永生![/b]

路德使女

信耶稣, 得永生![/

路德使女

信耶稣, 得永生![/