埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1498|回复: 9

读史

[复制链接]
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-6 00:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
伏波石勒比高光
) C/ U( b- i0 H2 V- q& q光武何如魏武强
, f! |* N* I) l3 p+ _9 u! u  Z$ I同是城中一把火
# ]8 k' ~% F* j& O8 Y) W所言各自动心肠; \+ F( {# A! b! O! w/ x! d+ ~, j
解此诗者,当是我知音。。。。。。
理袁律师事务所
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 21:42 | 显示全部楼层
。。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-7 22:38 | 显示全部楼层
看了 赵氏孤儿,以前不知道那段历史,所以看的也是一知半解的。
鲜花(170) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 21:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;* l, g$ y' `4 J. m
光武帝哪里又有魏武帝强呢?  f2 s; o( [8 e7 N% U% {
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
8 E8 _  J' p) D! \# s所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
鲜花(2) 鸡蛋(1)
发表于 2010-12-10 21:56 | 显示全部楼层
全是典故。不懂啊。
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-10 22:06 | 显示全部楼层
我也不全清楚这段历史,百度充电了~~~~~~~~
鲜花(3) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-12-10 23:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我解释一下吧:( U, f6 L3 T# o; g6 K
伏波指马援.
& t( ^0 [2 K& Z' {3 R& @" d0 r马援曾经这样说:
' O. ?, D( S- j/ E(后汉书马援传)隗嚣与援共卧起,问以东方流言及京师得失。援说嚣曰:“前到朝廷,上引见数十,每接宴语,自
& z+ E1 x( Y# M2 |' e夕至旦,才明勇略,非人敌也。且开心见诚,无所隐伏,阔达多大节,略与高帝同。经学博览,政事文辩,前世无比。”嚣曰:“卿谓何
/ r+ I! N  T) X9 C3 `% ~; [如高帝?”援曰:“不如也。高帝无可无不可;今上好吏事,动如节度,又不喜饮酒。”嚣意不怿,曰:“如卿言,反复胜邪?”然雅信援
" \( H8 {! q4 {5 }% k& x  t9 s. D,故遂遣长子恂入质。& t4 S* X/ p4 o, R0 J$ ^
通鉴卷四十一(汉纪三十三)所记同。
0 Q( T/ [  b5 ~这段记载,后来的史家有说法,有的质疑后汉书所记有错误,有的认为马援故意说反话。我自己认为,马援确实认为光不如高,所谓
1 p+ |1 M' w6 \无可无不可,应该是帝王的最高境界。* d5 C2 k; ~0 [7 l+ g
石勒的典故,应该是很常见的。龙文就有勒比高光。
2 K- L' i+ K, S晋书(石勒下 ):
1 K5 W) o% q: v9 i! q% t3 g" X勒因飨高句丽、宇文屋孤使,酒酣,谓徐光曰:“朕方自古开基何等主也?”对曰:“陛下神武筹略迈于高皇,雄艺卓荦超绝魏祖,自三
6 x* r9 f1 N( Z0 [0 ~' X王已来无可比也,其轩辕之亚乎!”勒笑曰:“人岂不自知,卿言亦以太过。朕若逢高皇,当北面而事之,与韩彭竞鞭而争先耳。脱遇光6 M- ^: E; s7 [- c
武,当并驱于中原,未知鹿死谁手。大丈夫行事当礌礌落落,如日月皎然,终不能如曹孟德、司马仲达父子,欺他孤兒寡妇,狐媚以取8 K" r8 F% W7 N, I& O/ q* M8 ~/ |
天下也。朕当在二刘之间耳,轩辕岂所拟乎!”其群臣皆顿首称万岁。
2 I/ Y4 @- |8 ^4 X' G' d从马援与石勒的话,可以看出,高祖还是高过光武的。小时候读前四史,按照当时我的理解水平,如果让我给前四史中的皇帝按照开明
! L9 s- L; E; Z- `  E排个名次的话,我认为汉明帝第一,他老爹第二(当然,现在岁数大了,我又有了不同的理解)。
5 G5 V9 V, @8 J+ _/ Q- l我的这首诗中,第二句到第四句所说的,是下面两段记载:
8 k- G+ C" }9 E通鉴卷三十九(汉纪三十一 淮阳王):8 D9 Z/ L# `$ r
“秀收郎文书,得吏民与郎交关谤毁者数千章。秀不省,会诸将军烧之,曰:令反侧子自安!”
: w- y" U( J4 H1 p6 p3 L5 d通鉴卷六十三(汉纪五十五 孝献皇帝戊):) \9 L) W& h/ [
“收绍书中,得许下及军中人书,皆焚之,曰:当绍之强,孤犹不能自保,而况众人乎?”8 p" a5 X  _2 g6 r5 o: S  C
三国志卷一 魏书 武帝纪第一所记略同,但曹操没有说话。; J4 e# v; ^2 q, P/ E+ i5 z
那天晚上翻通鉴,偶然看到刘秀烧书那段,旁边还有我多年前写的两个字:“小气”。回想起来,当时是已经从三国演义里读过曹操的话2 o$ y% g3 h' e& v, r) M6 {1 L. V1 {
,第一次读到刘秀的话时,觉得刘秀不如曹操。所以就写了这首诗。至于从他们俩的言语中,到底能看出谁更牛谁更英雄谁更人情化,
7 y  f0 q" ^( \' K2 ]' t只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。6 s2 o" M, S3 L! r  K9 A, V8 j+ I
再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。大家没看出来,我写9 g+ I4 R, j, |! ^
的不好,是主要原因。
# i# U$ b7 e' W& h: u8 _( y3 t
: J7 O: V: B- l0 O
伏波将军和石勒皇帝堪比汉高祖和光武帝;
8 F1 L% j! }; ^# e光武帝哪里又有魏武帝强呢?/ q1 s2 M% l# t0 b, ^7 ]
同是城中一把火,指公元190年董卓焚烧宫室;
" A0 p2 {1 n8 x' J3 U, L' T, M所言各自动心肠,指关东诸军名为讨董卓,实际各自心怀鬼胎。
$ Y) {  v2 [: ^% MJusting 发表于 2010-12-10 21:05
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2010-12-11 01:43 | 显示全部楼层
典故一、二(马援、石勒比较光武、汉高)我略知一二,印象不深;典故三(光武烧书)不知道;典故四知道。但没一句看的懂。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-14 17:07 | 显示全部楼层
原是这样解的啊,我想了半天也没明白是哪把火。谢谢楼主公布答案。
鲜花(68) 鸡蛋(0)
发表于 2010-12-15 19:05 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
只能是读史的人,结合当时的背景,自己评判了。! q, L* b: @& h
[再说一下我的这首诗(如果能算诗的话),其实不咋的。) C5 |8 V$ k, u* f1 m% U% [
明典如祭鱼,暗典又过于隐涩,句法上也有点不知所措。
$ M! _8 ~. V. l大家没看出来,我写的不好,是主要原因。
, ?2 J9 Z+ y+ G: L7 a0 Q
, r! _2 c+ x  T8 d: q! m
。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-4 06:56 , Processed in 0.130260 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表