 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
. R9 x# I& D3 h2 S( `! b- H" z( o
+ |0 z/ l4 u' k( \5 U判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
3 L1 A; S# e, Y. t1 n$ r; D6 W1 }. V+ d1 ], @
第二集：一路之隔的杯具
" L% C0 s- J& k3 e1 c: k( Y8 g- y! \4 i0 l
E3239750
. x B3 M4 I# X4 ~. j$1,795,000
% X/ o- P5 n0 a7 j) G% a
( J+ ~ N+ c8 M/ g7 D3 E简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
8 y, ?& E/ z- r* l! i
# \2 }- ]6 c* S6 L所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。
% h; E$ {; k; f5 C6 K2 m1 {( W( W5 F# W5 `+ p% r, L
( Q1 H) l* F+ F! L4 b# \, G7 r
% l6 u' c$ A! P& F2 P7 |7 _: q" s
" Z `% ?9 V* @" m9 v比较一个好的：% J0 |7 E) b: i6 P# R! Y
E3243083 % W) s3 a) o' Z! q4 h/ P/ g
$1,295,000 - F. L4 w! B/ k4 h+ o
4 s6 A" y# ]+ S, Z* U + i1 x6 K0 N% o$ S* ~$ Y6 G3 v
3 _* C" F( F1 ?, a2 B- ~4 O
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
