 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑
% X" H/ k" }" o5 N2 N5 b
t( n& c& ~* @4 V判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。- ]: m# ^$ R2 a1 U
: I" J0 [. R% G8 E: `( ~: x第二集：一路之隔的杯具
1 a6 }' h5 t! Z$ {4 b" X: I
2 ~) p5 n! w2 d1 e, }7 Q! H) GE3239750 . }- ]' C& F. S) T6 D- l
$1,795,000
$ Z! N6 N2 `) ^' @, F( B7 I4 h
, n1 c: g% Y: W; t- x* T' W) P# k简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
/ a, I# U6 O- q% @2 d: ]0 X9 b$ b4 j1 w) R/ _) ~
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。+ {) [8 T2 A+ W" K' [% U6 \
! \. U0 ^& Z: h; h V
8 \5 T; \7 O+ R, T, X+ m3 S+ d" h0 R* w1 D4 {# i; P% p
+ M9 {, }/ u( b+ S9 r
比较一个好的：6 A: ~# H5 T J
E3243083 1 a5 G; f, r+ H# j$ w: u5 G, f
$1,295,000
. G% d' o. j6 q& Y0 |( r$ d* ^- A1 w; J
2 J% S. n* p$ K: @+ W 4 Z z* X$ l- t: G
6 V% D3 B, Z% u7 y
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
