 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 9 K% M7 K$ P! E2 F- ?4 E/ I
8 \3 ^5 _3 x9 b. b! q
判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。
' }# s4 G* l& M+ h6 H
* N* c& F& f) K第二集：一路之隔的杯具 P0 B5 R& {" H
, W; e9 o2 o. T6 c" k; g5 pE3239750
: W% h1 Z# R: \8 s$1,795,000
8 I; B2 W$ P, H
4 [: J1 i3 _' x. p4 h" s简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。
: B7 i2 r& ?! M1 I4 M4 y9 z# Q+ ?( i- }4 B7 r! P
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。: w9 S" j4 k; l7 Y& Z+ T; M a
; N% _: r8 x) j& s" c# k
9 s/ Y& e' y/ R X8 N+ I4 E( y9 j4 c l) T6 D6 v% _! c
0 R; t5 b. \3 G, G+ O) `
比较一个好的：8 P& f3 x5 {# A: f$ _; R3 {$ s
E3243083
( m4 U9 n: ]# `8 _6 F1 c+ A$1,295,000
! I+ g. }( z: A3 O2 {8 ^7 g8 ^5 d8 i' h2 s
 / B! S( W8 o. S2 ]$ c( N/ s: y
/ C: U' t: d: q# Z6 u
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
