 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2010-12-7 21:43 编辑 # F: d+ ]1 t& i: M7 D3 W+ I$ M- a8 P
% t% \: D5 Y2 R2 w- _; K; a判断老区新建房有个准则，就是必须远远小于 replacement cost。试想，买主至不济可以买个旧房，扒倒重建个新的吧。那么在售的房子必须比这样做明显合算才行。7 N8 g# i. O0 k$ S
& d ~! F# T, I, t( Y" I6 d( k第二集：一路之隔的杯具 Z. @2 ~8 {8 @( N4 {/ Y
9 N# q- D' Z4 x8 C5 `" y
E3239750 # J% J" ?9 B7 J) x) b# `& n: n. P
$1,795,000
$ Q9 a1 E) S" |
$ e6 a- I: V; P8 P; r: _简评：在Crestwood的新建房。听起来很诱人，其实不然。首先，此房在142西侧，一路之隔，杯具已经无法避免。其次，周围的房子都很次，满打满算40~55万的一个环境。再其次，这个房子的用料很普通，外墙是vinyl siding的，连stucco都没用就敢叫百万以上。造个新房，车库不连屋，建造者的脑残不是一般的。# V* f6 A6 _1 c. g
5 _& g2 k w( s; D& ]( C$ l
所以，买主非想买的话，40~50万就当买地了，房子造价50万可以比它好很多。换言之90万成本价可以搞定一个强得多的房子。* M. Y: b3 }0 Q
$ q0 a% b3 I7 u1 t' F! ] j
 , B- b' P! {$ K5 Q
- y5 b* j/ k5 ]: @
/ T1 k8 a6 b" E$ m0 g0 `比较一个好的：
/ ^ H2 a; U2 ~) L; ^7 `; vE3243083
0 q& F. w9 l7 C+ e# x6 l; Q: M$1,295,000 ! x$ o) q9 _# X/ u5 G1 R( Y
( _9 y$ C* X0 O$ z7 _
+ J* Q9 o5 F* \2 i: G9 a, S6 x& K$ h8 |! [! y3 V
在Valleyview Crest上，面对河谷。这个地段，这个地址，就值至少70万以上。房子的建筑式样和规模和周围相称。中规中矩的一个房子。要在这个区域推倒建新房的成本要近200万。 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-7 21:42
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2010-12-11 22:24
