聖經的正典性

路德使女

[正典的定義]
2 R' Z% T  |  C7 m$ x/ K8 b9 s

( |' U: B+ N2 M$ ^: M! z     若說聖經是上帝的默示，必然會產生一個重要的問題︰那些書卷是默示的呢？由屬上帝的人去確定那些書卷是上帝所默示的，那些書卷是有真實權威的；這是一個在歷史上重要的問題。
, r, N& N: U, B, E, e
' _  G, N9 u. e6 q
     「正典」這名詞，是指默示的書卷。這個詞是從希臘文kanon而來的，很可能，它更是從希伯來文qaneh而來，意思是「量度的竿」。「正典」和「正典性」這兩個名詞，都是用以量度和確定那書卷是不是受上帝默示而寫的。有一點相當重要，任何時期的宗教會議，都沒有權力「令」（cause）一些書卷被默示；這些會議不過是「承認」（recognize）那些書卷在寫作時是被上帝默示的。

7 D3 S  o7 o' U- f
  ]  Q: R$ \! \6 Q$ d0 U( a8 p     猶太人和保守派的基督徒都承認，舊約的三十九卷書是默示的。福音派教會更承認，新約的二十七卷書是默示的。羅馬天主教總共有八十卷書，因為他們也承認「次經」（Apocrypha）為「半正典」。

2 d/ a9 }1 j: s8 U* }[舊約的正典性]
2 S- }' J+ v/ n: B: ^) P% j& Z

4 ^0 [2 W6 [5 U2 v  h& I  x     希伯來文瑪所拉（Masoretic）抄本的舊約，將這三十九卷書分成三類︰律法書（五經）；先知書（書、士、撒上下、王上下、大先知書、小先知書）；及聖卷（有時稱為「詩歌」，包括詩歌及智慧書——詩、箴、伯；書卷——歌、得、哀、傳及斯；歷史書——但、拉、尼、代上下）。

$ {! M& A8 O* G3 L
7 ~2 Q/ S+ x+ H+ y  q  W! b2 G
這三十九卷書原本只計算為二十四本，因為撒母耳記上下、列王紀上下、歷代志上下、小先知書及以斯拉記、尼希米記是合並為一的。


( y' L  l$ I6 }4 x2 t, ^6 ^% x
4 Z0 E' _$ N; [$ v% ^新約時代，這種三分法是被認可的（路二十四44）。其他的名詞如「經」（約十35）和「聖經」（提後三15），都表明舊約的正典，一般是被接納的。


" j6 m1 |4 [. V+ G% b: ]7 {* e% U
% R$ a% t6 D; V7 t: B: |這種三分法也被約瑟夫（Josephus，主後37至95年）、撒狄主教墨利托（Bishop Melito of Sardis，約主後170年）、特土良（Tertullian，主後160至250年）及其他人證明。主後90年的雅麥尼亞會議（The Council of Jamnia），一般都認為是舊約正典被公開承認的會議（但還有幾卷書的正典性受到爭議）。
7 Y3 k- x* }  r+ D6 z3 {1 c

     舊約書卷被確認為正典，是有以下根據的︰哈利斯（Laird Harris）追溯這種認可的源流︰摩西被承認是在上帝的權柄下寫書的（出十七14，三十四27；比較書八31，二十三6）；五經被認可的標準，是根據它是否來自上帝的僕人摩西。在摩西以後，上帝興起了先知的體系，繼續向百姓啟示自己（比較申十八15至19 ；耶二十六8至15）。上帝向他們說話的先知，也將啟示記下來（比較書二十四26；撒上十25；賽八1；結四十三11）。

3 P) d( }: e  K2 W
! {; M$ {3 ]; H  v& K
哈利斯的結論是︰「律法是根據作者的地位，而作者是被稱為上帝的使者。同樣地，後來的先知也獲得了一定的地位，他們的著作也獲得同樣的尊崇，被視為上帝的話語，書卷中包含的見證，令書卷被人接受。」
/ {* q  ?& P$ y* Y$ O! u* W6 L! p

- x% L% j: e8 @     聖經的正典性有以下幾方面的試驗標準。該書是否顯明上帝是作者？該書是否顯出是上帝藉著中保說話？（例如出二十1；書一1；賽二1）



那位作者是不是上帝的發言人？該作者是不是先知？或者說，他有沒有先知的恩賜？（例如申三十一24至26；撒上十25；尼八3）


. L" i+ g, [: z7 S0 q7 H
) ^) ~9 N. \' |% M該書的歷史是否正確？該書是不是記錄真實的事情？猶太人怎樣看那本書？

. H; P2 H# `! \3 ]0 h' T+ V
. \& \$ u  a9 S3 P2 a% v: R4 K& h     總的來說，舊約書卷成書時，都已經是上帝的默示，是擁有權威的。這些著作得到人的認可；通常是當人確認了作者是上帝的發言人，著作就被認可。最後，就有一系列的書卷被收納為正典。

9 S+ E* ~! a' A[新約的正典性]
$ M4 W* r( i3 i! j1 ^

     確認一本新約書卷為正典，有以下幾個因素。
& C  M6 U0 p9 g! V- E( k+ f; X
! Y9 q2 G6 O/ n5 O

) e. L& d8 O& @. W  Z* D* D" n（Ⅰ）假的作品充斥，和真的著作備受攻擊是一個原因。舉例說，馬吉安（Marcion）除了保羅的書信外，拒絕接受舊約和其他新約書卷（他更改路加福音，以迎合自己的教義）。
  p% x* a" W$ b: A/ X( {


8 I# B8 R5 c2 l8 y3 J9 t- i（Ⅱ）新約著作的內容，見證它本身的權威性，這些作品自然地被收集起來，被公認為正典。
3 C$ t/ ^/ s7 y4 O3 _7 K
- }2 A" ]% Y9 |0 q
) F' u6 D3 q; B# Y$ y0 i
0 h; `# [0 @" {. T$ X（Ⅲ）使徒的著作在公開崇拜中被使用，但人還需去確定當中那些作品是正典。
) s# Y, o0 c# m7 }5 r


3 \4 c+ [; a! G7 \$ H9 q! V6 n（Ⅳ）到最後階段，在主後303年，羅馬皇帝戴克理先（Diocletian）頒布諭令，焚燒所有宗教書籍，這事導致新約書卷被收納起來。


8 ^7 L& j5 ~" T     書卷的確認和收集的過程，是在第一世紀開始的。很早時期，新約書卷已被確認。舉例說，保羅就曾確認了路加的著作，與舊約有同等地位（提前五18引用了申二十五4，和路十7，並且稱這兩段經文為「聖經」）。彼得也確認了保羅的著作為聖經（彼後三15至16）。使徒的書信在教會中流傳，被人誦讀（比較西四16，帖前五27）。

! ]+ W0 a; }7 l% O4 v0 i
     在後使徒時期，羅馬的革利免（Clement of Rome，約主後95年）在一封信中，提到最少有八本新約書卷；安提阿的伊格那丟（Ignatius of Antioch，約主後115年）也承認約有七卷新約。約翰的門徒坡旅甲（Polycarp，約主後108年），承認有十五卷書信。這不是說，這些人不承認有更多的正典，這些只是他們在書信中曾提及的數字而已。後來愛任紐（Irenaeus，約主後185年）寫道，他承認有二十一卷書。希坡律陀（Hipploytus，主後170至235年）承認有二十二卷。當時的一些問題書卷，是希伯來書、雅各書、彼得後書、約翰貳書及約翰參書。

& ^, x" V2 l0 N3 m- g
    更重要的見證，是穆拉多利經目（Muratorian Canon，主後170年），該經目將教會初期所承認為正典書卷加以收集。穆拉多利經目所收集的，除了希伯來書、雅各書和約翰的一封書信外，包括了全部的新約書卷。
6 w8 S) w  X& U3 j
7 \& {4 G3 [/ C& |  ~$ ~; \
4 @7 C3 _. G7 M$ R, W
  第四世紀，新約聖經的確認也發生了重大事故。亞他那修（Athanasius）在主後367年的著作中，提及新約的二十七卷書，是唯一真實的書卷。主後363年，老底嘉會議（Council of Laodicea）提到，只到舊約的書卷和新約的二十七卷書可以在教會中誦讀。希坡會議（Council of Hippo，主後393年）承認，有二十七卷書。迦太基會議（Council of Carthage，主後397年）確定了，只有這些正典書卷，可以在教會中誦讀。
# S: ]. x4 f: s* N5 q: f' c
' _2 \0 a. m! i3 P4 o7 g
' F. T) @5 g# I6 o2 O" e     教會是憑什麼去確定這些書卷為正典的呢？以下是回答這問題的一些測試準則。


  （Ⅰ）使徒性（Apostolicity）︰作者是不是使徒？作者是不是與使徒有聯系？舉例說，馬可是根據彼得的權威寫書，而路加是根據保羅的權威寫書。
! A4 F0 @) a! g9 P; G0 X" ]' Z
8 v& n; Z; a& t8 v3 {# q+ C7 a
, ~7 V- _- C) _* S0 w* [1 J  [8 d/ D  （Ⅱ）接納性（Acceptance）︰這本書是不是被教會整體接納的？教會對某卷書的認可，是相當重要的，假的書卷當然會被拒絕（但有些合法的書卷，也可能延遲被認可）。

) t! r! l+ O0 w; Q1 i
  （Ⅲ）內容（Content）︰該書的內容是否與已接納的書卷教義互相一致？一本假的作品《彼得的福音》，就是在這個原則下被拒絕的。

' y! ^' I8 Z& J/ ^/ F6 I" S9 @
  （Ⅳ）默示︰該書是否反映出默示的本質，次經及偽經，就是因為未能滿足這個標準，而被拒絕。正典書卷應該包括高尚的道德情操，和屬靈價值，反映出它是聖靈的工作。
2 o: r) m. E) t6 _) C0 K& `; u




. G8 U) `/ J0 Y
* k% J4 N3 l( V) K- @
  g3 d  F" z. m) N$ h** 相關閱讀:聖道論 (啟示論)