埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1059|回复: 3

当今中国令人恶心的词汇 (ZT)

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 15:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
6 k) U0 S0 E1 R9 i% L4 O+ c1 _6 k  f9 P6 t( I" H! ^6 N: u
1、接轨
- y; i4 o% f$ p; q1 W% m5 c4 y
! Y2 S! v% ^3 Q! |( ]如今“接轨”成了涨价的代名词,只要一提这个词准没好事儿。今天油价要接轨、明天费税要接轨,总之,兹是比国外价格低的都在嚷嚷“接轨”,我就纳了闷了,福利待遇、人均收入、汽车价格怎么就他*的不嚷嚷“接轨”?在黑色传奇看来,“接轨”一词就像蚊子吸血前的嗡鸣,随之而来的便是纳税人的艰辛和付出。, K8 ]# ?: X' f, E- T" ^; [9 t0 `' p
, B6 v! B& b3 x7 s1 R; b2 W' x% K/ s
2、GDP
( \" W3 T1 Z: p7 B
% q# `) H( f' H$ n" C6 x今年GDP翻了几番、明年GDP又增长了几倍,喜讯一个接一个似乎从未间断过,可涨来涨去,该下岗的还是下岗、该上不起学的还是上不了、该看不起病的也还是看不起,这样的“鸡的屁”对老百姓有什么意义吗?与此同时,房价、物价、税收倒似乎与“鸡的屁”保持同步,政府官员的官位也随着“鸡的屁”的上扬而不断攀升,于是黑色传奇终于明白了:原来“鸡的屁”的真正意义不在于国计民生,而是官员们加官进爵的敲门砖。
4 t5 K2 t& ~8 g( l0 P6 u" g6 U0 A% @
3、螺旋式上升
9 A6 w. A* C. O$ Q0 }2 ~1 N
8 o2 y+ [% M# S9 D, a8 S从逻辑上和物理上讲,螺旋和上升根本没有必然联系,但在中国,几乎所有的所有的失败都跟螺旋联系在一起、所有的螺旋又跟上升联系在一起,于是进步的是在进步、失败的也是在上升,正是基于这样的流氓逻辑,中国所有的改革都是成功的。3 c8 b* R9 M/ t' D3 H
5 }% ?, ?4 {3 r
4、经济学家8 d$ `# m$ \# F" B4 k9 l

. Z% v2 w6 c" G& r8 O* Q古代打仗之前都要有巫师占卜、跳大神,如今的所谓经济学家就是这个角色。这些人高高在上地封闭在象牙塔里,装神弄鬼地玩弄着数字游戏,一会儿“据不完全统计”、一会儿“抽样调查表明”,最后再“宏观分析”一把,黑的能分析成白的、臭的能分析成香的、穷的能分析成富的、死的能分析成活的。聪明人如何选择职业谁也说不好,但白痴们就业的最佳选择无疑是做经济学家。
) Z  t* m( J5 V: _+ H% `) R$ g+ R1 M! c2 w/ d& @* D
5、创新5 ~* ?/ f- o9 ]

+ ~) J; T! B" q9 d6 n/ [7 n一屁股屎没擦干净却又跑到别处闹腾,老问题没解决却又惹出新问题,这种事在中国叫做创新。我们需要创新,但更需要一步一个脚印、脚踏实地地解决问题,尤其在人力物力及资源不足的情况下,就更要有轻有重、有先有后。学会爬了才能学走、学会走了才能学跑,如今可倒好,爬都爬不好的却在创新走,走都走不直的却在创新跑,看起来轰轰烈烈,实际上拎哪壶哪壶不开、干什么什么不成,创新实际上成了某些人回避问题、逃避责任的挡箭牌。7 h( V' c) a* u* h' N. E/ \
/ J2 M8 f. H" a% i  t0 Y; j* {- g, z
6、阶段性胜利( Y$ d3 ?& Z# d
! M6 R) F3 e: x2 \1 }
什么叫阶段性?说白了就是临时性,为什么会有临时性的胜利?因为有着长久性的失败。在黑色传奇看来,阶段性的成果并非是值得颂扬的事情,而恰恰是值得反思的地方。
. G; v' |; r- z" E% b# W) M
4 w1 J) H; `; o7 Y5 [7、见义勇为与号召募捐
% u( L+ ]* }$ {* S2 M
" F' f. G2 v5 B5 u1 D& f大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
( o6 }% I- x% k3 e0 [& G7 X: S& g/ x" `1 I6 ]
8、又上了一个新台阶
- L4 ]6 q0 n. s! x3 y7 ]
- V) u$ A% u: @3 ?. }年初是个开门红、年末又上新台阶,这话听得耳朵都掉皮了。新台阶是怎么上的呢?找辙呗!环比不成就同比,横着比不成就纵着比,净增不成就比增量、增量不成就比总量,这个率、那个额,总能找着一个平衡点。别说跟国内比,就是跟国外比咱也不怵,质量比不过就比数量,数量比不过就比历史,谁让咱们的文明源远流长呢!台阶一年一年上,下岗却一年比一年多,这是在玩杂技、还是在变魔术呢?只有天知道。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 16:53 | 显示全部楼层
新鲜,长见识。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-6 19:45 | 显示全部楼层
原帖由 balubalu 于 2006-2-6 14:15 发表
2 ^2 @# B3 y4 F, ^/ x送交者: dn 2006年2月05日16:03:47 于 [天下论坛]http://www.creaders.org
7 o$ f. P" I# D+ l、见义勇为与号召募捐# J! l) D4 I$ e8 T0 x
- r* _  K6 b, k% H5 T
大的、集体性的天灾人祸固然需要募捐,但保障个体公民的福利和安全应该是政府责无旁贷的职责。见义勇为其实是政府的无能和公安的失职,动辄号召募捐更是福利保障制度的耻辱。纳税人交的税究竟哪里去了?为什么面对突发事件总要纳税人互助自救?有人恬不知耻地说什么“警力不足”,我倒想问:收税的时候怎么不说警力不足了?如果警力不足,为何收税的时候为何一分钱也不少收呢?纳税人纳了一辈子税,从未因为“警力不足”打过一次折扣,但一遇到问题“警力” 就开始“不足”、打折扣,这事儿说得过去吗?
1 E+ x4 }( {* G7 c; x4 k

3 R3 H, b  |3 r0 G$ L" b( m' _1 E, Q2 T8 m/ d/ d0 x6 l/ Y
我觉得这点应该排第一!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-2-7 00:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
强烈同意!) \. K* m6 r) z, n- K% J% ^9 }9 K" r

$ x# f9 E6 `8 ?# d* d' t但是——
# ^, e2 W+ G' j( g如果世界上有个共同的东西让中国人又爱又恨,那应该是——中国。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-18 22:06 , Processed in 0.087260 second(s), 17 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表