 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：
' @2 C" u0 e/ q! r; v2 L$ d
2 Q. k0 t" o- Z& S2 F* m9 s! x , l, I7 h* _3 Y: P/ L3 L
x4 [4 ~8 M5 L& P5 ]0 t
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
3 V( a( h5 F4 [ ?- [ g
8 k; @; u W5 D! Z: a1 z$ w, q2 P 9 z/ t; J* ^0 ^2 C, e
' D+ M( r5 `- f/ U(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？5 ], H8 O1 C* D7 @5 G# y
7 k. {$ ~ ?) `6 [
6 c& d( f: _ D6 K4 B0 m
& @% {, w0 ]" c(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
, j3 ]' l6 S$ e- \/ ^" I4 R; o& o) j5 f# |. ]& B0 q9 A, J
9 \) D6 h0 v3 e
) }% K& K/ z- R( U(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？8 O- E( K7 @7 h$ {0 h
" e5 C8 R5 X8 \9 h8 w: d& w, U3 W
V! H' c. n5 |; k. N8 N1 {5 h# M% h: o
從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。" ]% R+ d, \, X! z. ~ D
( _$ p) n' i# b- f; z+ p- C- y1 s : j' u( i+ A& t; m; `) b' F
+ @4 I3 y+ F- R: c% N
8 P4 c. s7 u: z% P0 L5 R, {' _
3 A; @' N5 c; h e0 Y0 m5 E# v2 t
** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
