 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
: m9 v3 F3 k' ]/ x4 r$ v2 H8 H
+ H' J3 y/ y4 {3 o" t8 [ , N. J( y* q: G' ?" S( `( ^
: K6 ^: m7 A9 N4 e% y(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
5 e# B- b8 t( s$ z, i$ q: Z
, |; L; Y" Y1 K2 ?( m# ]) a / V. s2 [0 N; Z1 v. z! ]
% P6 r1 e' s4 M- w9 r
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
6 q6 Z0 ~' O! r* z7 t! o! h5 o# z; R- m( g' }0 l( ]7 w. S" z
$ |! m! C5 b3 w$ M8 S% p) \# \/ C) Y" B: M. ?
(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。; B/ v( S# F* i+ d
5 C7 M V" w" E% q
; ? Y2 T* ~& ]1 b% H3 [9 p9 Q- G) }
) }5 ?3 c" M* y! x* _(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?* }+ e% ?5 ]% d l
8 v$ r/ K" A, v8 l: `6 T# l
/ E( W2 J8 ~! ^5 {# Q
G' @ W- b* M% d 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。$ g, w$ X" u: z' P- I" P% Z
/ }7 ^- C, ^4 f; V
; V6 F/ D1 q3 N6 \9 a" h
( ?+ i6 L$ S) _& m0 W * L) }6 \* I7 Q) C0 f0 \3 F
# N) Y& `# n+ U5 c3 ]% i
** 相關閱讀: 神學方法 |
|