 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:% T' H) y" ^$ A E, c( k
' {: k% |+ e2 d4 B+ y6 X+ n
1 r |1 c8 ^' i7 F) }# l1 F5 `' Q# S& }6 n# i: v& G
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。( x8 T4 d ], D% i. e3 T6 c( m9 x
0 ^, _* s3 y* K V0 ~
6 k9 S3 k5 v8 J7 H) |6 C& m- G# J0 h( k% l7 r) Y9 s- a$ ?
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色? H/ m+ D( ^8 g1 X- L
1 f4 }. R! @- x0 j; A' t: S
6 G$ @! I) p; l
! T9 m2 O' Z9 N9 a, B2 c0 s(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。5 N" z- ^) Z' j+ T0 d! Y* D% b
; T8 ~; p; c4 [3 J$ L; t
7 G7 w5 N0 r" ?& v1 w, {
& ~/ B1 K) d$ J$ k
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
1 Z8 {5 k8 V) O; I8 S( s0 r/ u* s8 L8 L
5 u6 ~# x% R6 {5 g: P; q
5 l: L, ?. P7 U0 Z6 L
8 n- K- ]. M9 j" i 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
0 A; f1 ^$ ^) \9 |9 F
" y8 r j5 Z+ w6 A7 q6 p : Q3 Y1 i4 s& l
8 u5 v# ?" w* V; q* q" c7 R
1 e+ y& c: v9 ?# a
$ u: O" C+ i I4 k- |; O; x
** 相關閱讀: 神學方法 |
|