思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:* ?6 L: T/ d; E. t- _- W
! K% w( A. o' A' X1 L/ { ( O4 k4 c) J' j- y4 v' ], }1 M9 ^ M& _& e5 E" u/ ]7 y# G
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。 * }7 ~* a; k, |5 ]- J8 x3 x ) f& N5 F( P/ U @+ Z* T ) Y/ |5 F. R- b" ^: [ ' Y8 a. \* ^4 Z; S(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?5 T# P! A; f! R: ~! s9 j
U; `" v3 ]8 P" | ; g$ x v6 o/ X5 |* s4 b 7 e+ g5 B( X% ?2 A) k( v. K(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。/ u+ J; S/ V3 b
. o* ]7 N3 \ V6 H7 i$ v" Q% N / j/ s9 o5 Z3 C4 O
* @4 q6 _+ L( m0 W; F
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?4 t7 ^3 h5 B/ H; U& P( W& G
0 u9 q `6 f* S" s7 t/ m 1 R* G l" o- h2 A& Z+ E! T! M! Q V' y$ n7 u, h" Y( ~
從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。 3 ~0 Y+ U5 i. j* {6 s0 D2 H " L# n C" R' T4 q4 L- i( R , Z- M( N' z) h% P! ~