 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易,不只是因它是刻意的功夫,也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作, 你立刻會發現,沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的,甚至有時連接近也說不出來。總的來說,『神學方法』可以包括以下多方面的課題,而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題:
7 l$ m% A, D, I& p( B+ W, ^; t: P0 r7 i* {2 \- |
- Y k/ c& P$ z& E! b
$ M& ?! H; \3 Y. }(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問/學科(特別是哲學、科學)、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。8 I0 F4 @: u" l/ y1 f
/ g6 p& T- U+ p9 ]4 y% F% F: X. [ 8 {; x: h9 |8 u
% v* T8 X/ W/ w5 A* h! k3 I7 K, u
(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個(或多個)之上?並如何應用這些項目來建構神學?或說,這些項目在神學中扮演了怎樣的角色?
# `$ u& i0 _2 [5 T# F' {- h" h- |7 V1 ^6 g% o
\4 w3 s0 G7 T& K) [
0 Z' J: _' m& Z(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題;另外,自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色?神學與文化之間有怎樣的關聯?並且,也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
0 a, Z6 P- W! x. O6 }+ L9 h8 E7 k2 ?
9 o* _, S& n' ]: C- `& N9 V" X% g/ |) a3 N: z/ p
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導,並其神學內容的一致性,例如,它是否以三位一體論為基礎?它擁有怎樣的基督論或聖靈論?它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎?
% g9 b8 P- n F! Q% c8 m Q( `! O) G/ W7 {( M8 J
+ |+ W5 i8 r+ `: P9 t; _
+ Z6 x% Z: J1 h6 U8 [0 a. }: B 從以上多方面的課題,我們們可以看到,雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜,但基本上來說,這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示,應如何來建構一套忠於聖經,但又適時(即這時代人能明白,並能供應和滿足這時代人的需要)的神學。
$ y0 {- j9 E0 j5 m( _9 m2 `3 z, ?3 f
. O1 f4 @ a7 N" z2 ?
! k+ S- z6 F1 u: `# [, j( W" b
# a* V5 d0 F3 W# l4 q6 a
" B% s- H4 w* j) \- N3 e# G4 m; ~1 p3 k% r
** 相關閱讀: 神學方法 |
|