 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
思考神學方法不容易，不只是因它是刻意的功夫，也因它所牽涉到的討論範圍和課題是非常的寬闊和複雜。倘若你找出一些近代有關神學方法之討論的著作， 你立刻會發現，沒有兩本所談論的內容、範疇和方向是相似的，甚至有時連接近也說不出來。總的來說，『神學方法』可以包括以下多方面的課題，而每一個課題之下又有好幾方面相關的主題：9 H& B0 \" V) C' A9 k7 N x
) V4 f! E- O; \# L9 A- ?0 ?9 K
$ M7 v4 O* u' x' D5 ~6 N" a0 D( F. d, k
(1) 神學的本質問題──即探討信心與理性、神學與其他學問／學科（特別是哲學、科學）、神學理論與信仰實踐等之間所存有的關係。
, [3 n" [! N( p# ]' F' w% O8 }& t7 o6 H/ h' T
5 P, v: o8 J, Q; j3 s" Z- H
) Y7 g- X2 l/ t; a& o, y$ A; T" `(2) 神學的依據和權威問題──即討論到底神學是建立在聖經、傳統、經驗或理性那一個（或多個）之上？並如何應用這些項目來建構神學？或說，這些項目在神學中扮演了怎樣的角色？+ P% e. k6 b' B! E" |
3 k4 G# P7 K9 E) P" e
. a0 q, T& B8 ~! k# @ ]6 v) g
6 @/ z- g: Z# k(3) 對三一上帝啟示的見解和立場──這牽涉到特殊啟示與普遍啟示並之間所存有的關係問題；另外，自然神學在基督教神學中又擁有怎樣的地位和角色？神學與文化之間有怎樣的關聯？並且，也牽涉到聖經的地位並應如何解釋和使用聖經的問題。
- I& p: m- T7 S7 r
2 N0 R, F5 t- f8 Y% Z ) F0 b4 M O$ Z* g8 P5 s
. e) d6 m# n: ?# R. n s
(4) 不同學者的個人神學研究進路或所依循的途徑──即檢討所使用的神學方法、進路或思考模式是否忠於聖經的教導，並其神學內容的一致性，例如，它是否以三位一體論為基礎？它擁有怎樣的基督論或聖靈論？它背後的教會論和末世論又合乎聖經的教導嗎？
; ?) a$ ^4 z. r
; j U3 v( X1 H* f8 [3 ?* W ' e& L3 b6 G. f7 W) O2 ?$ `0 ^
6 b! h. y* a9 U" x' b0 ~( P+ ? 從以上多方面的課題，我們們可以看到，雖然神學方法所牽涉到的課題是何等的廣泛和複雜，但基本上來說，這些課題都是在討論基督徒到底根據三一上帝的啟示，應如何來建構一套忠於聖經，但又適時（即這時代人能明白，並能供應和滿足這時代人的需要）的神學。
$ k C# \! v% X2 n& e7 h Y/ A3 S
* f* Q( U) E5 \' D, o# o6 M) p
0 O3 v8 Y3 Q& [, e
1 ^; v6 l! Q* E$ @& K: h2 S( D, H% r" Z& u7 C
** 相關閱讀: 神學方法 |
|
狗仔卡
发表于 2010-12-26 19:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
