 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
天主教堅持特殊啟示在聖經中尚未完全,所以教會要做加添補足的工作,因此天主教把教會的教訓與聖經並駕齊驅,有時還更超過聖經,例如他們將童女馬利亞無罪成胎以及聖母升天,與耶穌童貞生以及他的升天視為同等,其實聖經根本沒有記載他們所謂的這些教義,可以說是出於他們的捏造。改教者堅決反對這種啟示觀,認為是極嚴重的異端,並堅持聖經的充足性;同時他們也強調,教會的本分是解釋上帝的話,上帝將真理的聖靈賜給他的教會,就是為了使教會能按正義分解他的道。
. U s) O6 C! ?' G8 o+ a; l- Q5 X' Z, G5 C: p% Y% c
3 }% y2 J0 p/ l8 L& U
5 [6 o6 P$ E' J3 h 有些宗教改革時期的人士,特別強調信徒個人解經的權利,可是如此卻與教會解釋聖經的功能相抵觸;雖然大多數的改教者堅持私自解經的權利,但是卻也特別主張,教會被上帝指定為聖經的解釋者,乃是教會最大的榮耀。
, f# H8 P, n/ V5 ]. D! {6 H, V1 ]9 k4 ^
8 v) N. A: A5 D4 O
$ m, O7 o$ H5 K8 ]
宗教改革時期的教會如何完成這項事工呢?乃是透過許多信經和要理問答的出版,這些都是在解釋聖經方面是傑出的著作。
/ D1 q3 {9 p, {" V
8 ?- L9 |* ~7 ^5 V ^& Y$ n1 W ; {6 N4 P1 Z/ o
5 A% F2 G: n3 Q0 i3 S8 l' ^
今天有少數的基督徒認為信經是神聖不可侵犯的,既不敢加,也不敢減,但是他們忽略了一個事實,上帝真理的解釋者,即歷代以來的教會,必定是繼續活躍的,因為即便將所有基督教界的信經放在一起,也無法道盡聖經中的真理,且這些信經並非毫無錯謬。可是那些藐視信經的,也大有人在,大多數新派人士都揶揄信經是陳腐的,是科學時代以前的產物;而許多基要派人士的口頭禪是:「不要信條,只要基督」,這也是不對的。以上的兩種說法,不但輕視教會,也是藐視聖靈活教會完成極具意義的工作。# i/ X* P5 X1 r5 @+ |* }$ Q
/ h5 U: {, }: @7 ^( j8 Y- d/ ~
* l8 o/ M) N) M G) s( Q+ a
3 t1 s, V9 Y4 I
3 S; ]7 l, A! D5 j6 B, S
" l! l$ d( z1 t/ F" y+ ~
** 相關閱讀 : 教會論 |
|