埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1458|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。& ?. T: x0 g: j0 `6 O3 U
4 V( z% C! d# z+ G; b7 f5 j  E

8 W" B5 R; I& Z( r& V/ n' o     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
& j& h$ K/ t7 a
4 E* Z6 K: v, F4 `6 \6 U  ?) \) u+ T; C8 e3 j8 p( f& B" t5 h
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
# s. }+ A; O) i/ d
5 _9 S( c! s# ~6 O# Q & I" n/ j$ L. _

, W1 ~) J- w* }* a(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;  K( ]  p# N) i. e& `3 c

1 V( @* p+ l+ F2 P$ I1 `
. b2 u9 l5 O1 P5 b6 b# p+ D
& w. K: F4 L' G2 h" [; Z(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
  z1 j0 M& g3 \$ Q
) O' c& @/ j1 E: }* v; L, N* l 7 V/ l# P! F, D: x9 D1 h4 ~

2 J; `1 ]- S6 @3 p0 W9 b9 ^9 j- @(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
# P4 G. G. Y) ~  |3 g9 ^. O7 \$ V6 l- W8 k3 E: a

& r' \& i3 T% R) u6 D' u' C' ~
+ N  y1 s, b" c) h(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;. b" e: ~$ W" ]8 U

. j3 v' f* F6 J/ b 3 T3 s$ c9 b. f& ^
) U/ }* ?6 R" j5 J- Z) d
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」/ I: i4 M# m4 I% y8 v: |+ P

$ X; u9 e: \( p% z+ P3 U* {  \' w# e- O
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。5 w8 O5 h! X* B2 f4 I3 f
: _# n) Q- p  ]' ^) r6 l* |$ `
  G4 D# s2 x& O& g( R8 ^, w9 s7 z
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
. f/ R( Z0 R( ]/ z$ X6 K4 v9 p1 t$ k/ R- }5 E/ {

+ v3 K; L0 l& n) r" c' V/ Q$ I1 B0 Y* U' s
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。4 S3 l, C* V$ }( x. K4 h7 O3 P

7 f. K& h! e: H/ v5 V9 l
) a- p8 k2 r( s1 }     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。4 R/ F) x% O- [9 n9 E, [) A0 {# i7 Z' s

! s: ~" X9 O% ~- H. r2 f4 I" a, w
- S1 R9 H3 i7 b* c8 ]     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
- E9 X. K; e6 G( }
) G3 v; I! W0 ~( i8 \, P+ y$ [1 m9 Q' C
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。8 }: {* Z+ S2 @& [
% e1 |6 Y; ~. u$ n  d2 y
! A, w# d# t, L" E
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
, H* T- m( {" V
- O+ H, o$ r# }% c! l; {' m4 p$ `9 @9 |  G+ C
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。) Z+ E  l  K: N, r* L
, i5 P# N8 f4 G3 W! T! E- F' m. ?

( J+ z+ e: u7 T) }. }     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。+ u/ v  ]' g6 R

  x( O7 i; Y0 v6 ~, k# p4 k/ L  u7 w& N) n$ k# i0 N
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
+ F* [. ?. e  P: j+ N( n
& E2 P. f% o9 W6 ~4 b8 N0 F3 \+ m2 D
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
/ e( o1 }9 B% z5 @+ w
% s, F. ~* {. p0 e; k) u; `" x
8 o9 i8 p* ~2 Y     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
8 X: t+ ~9 X. ~% ~4 ]3 z! A
  H7 e$ V1 z# Z" H. R4 T # L: A) M  Y7 X* G! I2 e5 k3 M% W
9 R* w$ a) O6 `: X9 _
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。& F7 t9 y4 @# O/ f2 ]2 V

( y! h# ^& G7 O# ?1 U1 q9 T6 c! T5 w
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
9 b  z& w7 P6 Y
6 i! p& @6 f+ R& `0 L! o
7 H8 O* ~% b/ j) M8 B  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。. O1 _9 h5 i, B- Q
. p: ~+ c$ n" O# [

- X+ O/ d. s8 C8 s3 T8 y/ Y  {3 h! Y1 e  p& b  l, b1 ~
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
" F; r" W+ u  ?, A8 ~. Y) H7 G5 i. \' o9 l, _% Q9 H- |
1 Q, y$ d/ L" z# n+ I& f6 ?+ E
- V2 s3 I2 F, t; o* w
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
/ ?# Y3 ]4 q0 m: l! ?' i
, k9 O4 I1 J# L7 G
" I: Z) d0 f8 |! }, t. ?# G' w. Q, w2 O" a( a
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
" ?8 P, J% E: J/ }
6 {7 l% V# W( A: e) k* m$ X/ E& X) R& l% g& M; [- z
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。" B; r* a1 ?8 t3 p+ B0 g  A/ ]  s: `

& p* t' a" C5 {5 ~  u2 D 7 D3 K: A: Q) G8 t! {! I% m

: h8 z, s* ?# l/ X* P: U- O2 m1 D8 S8 H4 p# J

; h6 N, E, w7 {**
, {, m4 {; @8 J' a- |+ j/ e
3 v9 w5 F& ~4 Y- ~" X; y相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-24 01:57 , Processed in 0.352232 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表