埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1974|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。6 b5 v6 Q/ A% D  W1 w0 Z
1 Y+ m( V! ^0 P! `4 C
) R" _! m, W* _6 ^
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」& Z8 A( G$ j4 W' T: @

5 W- F9 t, h+ ]% P9 W. U) m7 `7 v) m
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
# \* v# u2 W0 t  r4 }) f
2 l, m& g9 w8 A% f6 v5 m / ?3 C. i+ K* o1 X' j
) S% E7 Z2 j- |# ?8 e5 R" T
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;8 S  _1 U5 G5 @5 ]

3 h1 T' J. |; g* ]$ ]
/ H+ `* _2 [! \% {$ ~5 ~! @
  S2 i$ _; k3 J* I( E(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;, F' Y( B) P- O' U  c8 Y' A

! r+ W. `; a2 m2 h0 N% h+ u 0 ]; T. S/ _# _) Q  h9 ~: t

; B/ i( H$ o: |- b(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
/ {3 k; N) M& z/ P) @; K( c% U; R
( A& `0 E) {; C
4 W' p3 s: U/ h) F4 k
& F. u2 W9 ?% z- @" y$ l: J(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;  \" m4 [' r- u. J2 S0 p; z

8 H3 W4 m6 }. R, j" Q+ U $ G. G7 w9 `9 u8 Z% I6 f5 H3 v

' ?: K0 c: ]+ j+ z2 Y, P5 v(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
* R+ k% V" D+ x9 V. k  s
5 Z9 f; }+ F' e) g$ x" Q' [' k* r
8 Z, x- O. J7 M: E5 [. I( @" @     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。. E6 N4 R6 r& N! g: T+ P# L& Z0 z' C
, |/ G$ j( |; D

3 R* @7 K& r+ x7 ?     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」+ u) a3 k2 r7 l8 @

) `0 Y% ?# c) P7 C/ |/ v : Z: e% ~4 `- O1 S" z

' Q9 D$ J* ]% v6 P3 r% N% e  [% S  G有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
1 f. n% Y+ S0 Q) t1 B% [6 m/ E
. f/ L7 P7 l8 h6 V+ D+ j! i4 u* _4 Q( Q
     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
1 v; b2 l# Z3 x  Q7 m" p: E2 ~& V8 r7 X( ~+ }
5 O' M! L  b7 D: Y5 N# l& e8 e
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。5 w! f( u5 p. ]! H8 m

) \0 ~/ f% C  g8 {6 E& h
! |8 H7 U! ]/ N4 R6 ~     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。4 `8 _9 I3 V' X% {8 V0 L* `0 ?
. f6 I4 F" i; ^& q

' x* y! A* B) n5 @6 \$ L     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。- u$ o0 y8 t9 d! o" h9 r* \" D0 g% J

8 X& e0 [; a' g3 O& U/ ^' k" ?: o9 H& V) P5 ]
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。( j/ K9 ?" R1 P- ^, L1 Z5 a
+ d5 i7 j0 ]( n2 Z4 m* E1 I
: B' `. P" Q. a
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。$ Y( m( o1 V. P3 e9 s2 A
& {& B  X+ g/ ^$ T; K

4 O" Z& u8 `  u4 ~$ N' k     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
: f& B+ Z; I  T
, s: J! @- a* w  t% R. ]4 w; D* N: h' Y0 ^2 M' u4 X5 |
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。& b, i( b' U8 }+ D4 S+ w
! Y% P& @+ v) K' K" P0 W; H/ G3 M

9 D& c6 H& A2 M( v* c     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
* F7 j# t4 u7 }3 n
" |7 G- X  I- R( ~3 F% u ! L# L( Y! b+ v' O, g2 s

; T! }% e7 D4 |6 b) t(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
0 p. v( v# T9 V2 g0 P1 v* H. Y/ q! j+ i- G  R$ e( U9 h

! j; i- z5 l, o+ K  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。" g4 w: T  I4 R  t) \8 U$ P4 U
0 h" t. b1 @$ v7 h. N5 l

# t$ a9 R: F+ T& w  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
, h$ Q- [/ Z* k- l4 B; u. H% I& v1 [% E; r8 @$ M7 K1 L) n
% R: C! l& O4 y6 {$ A* Q* c5 S6 b

  T$ Q! L$ |/ f8 j) x& Z) Q! j- J1 T(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。% Q; o8 t( ~% U) m

* T6 ]" g9 F3 x- m; a% e8 D  ^( E- x
4 x- J' K6 ]! d- r2 }2 l, ?, f4 N$ R1 K$ ]) j4 f, s: R
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。) `2 n! r: i& D9 h& \( _* J# a

2 U8 I, y6 B9 n" I' I, i4 o3 m
2 b1 ^# w  b( n) U8 ?. }+ m/ v1 @9 _$ c
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。6 |/ b9 Q  S6 D. P. [% _% ^
% `( j+ s& x9 A9 F4 A$ G
! j1 m' B; o. G
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。3 X# c  t+ J/ N6 m3 V( m
2 L( ~6 P) b. i' W
' H8 N. R7 r4 h. S. y& _' R  G
1 n. w3 Z9 P$ E# i, A
: N& U' Y$ A3 D6 L! |

! Y# t7 v* D5 j! s, {**
1 @) {4 E- V8 o6 H! U  N2 w+ n
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-12 04:00 , Processed in 0.120160 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表