埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1628|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
  I, @& h/ m0 {( Q* Y% U4 W8 ?6 C/ Z: [: M# X! B  O0 r- W3 Y
# A. x: T( g) Q& {/ \" j
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」+ g2 D3 K  v+ U) O  b! A6 J
  S* f5 J# E  O% ]! J' c
# R$ M" `# _  e2 w+ i  c6 y  P# E( I! j
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
* q" [! t( M4 Y" v3 Y+ B; a4 u: S2 y& ~9 ^5 Z7 _& S$ [

) [  ^: s% {: \
' O% B7 u1 H: P) M2 r(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
- d( z( e" G1 y! q9 ~, J1 A  g; G- H3 Q& q; B

! l) N! f, l4 j
6 f  ~9 w+ u& |) y(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
( p  p2 }  x* P% d; C. h! j6 }3 s0 k( A

3 v" j& j$ w8 B0 {; Q, n/ `8 i+ m# n0 `( r
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;2 V9 ^3 Y7 s5 Q) g; E% p

$ R" d" V$ e0 ~0 g# ?
7 G( U) @! l- V* Y8 }1 S5 x4 q1 r  y4 Z) g" p/ R$ l
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;8 N* o. E  B& ], g0 P, h
& e6 p7 }4 t& F$ B

/ R( j( x  f* H6 D# l
/ F8 o! J# @7 R5 p. Z" d, e(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
: E0 u+ I9 X: k  P/ e& ?7 B* |- v! R! U9 V) n  z' n4 _

8 w# `' ?2 Z, L; P3 T     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
* k6 b7 }; `9 B0 S; S$ d% q8 k! ~/ y- S0 S

+ D1 o, V- r# v$ k     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」. l& R6 h! a( T( |

4 \& P# p$ u  m' k# `
, B  A: S5 `( E3 x1 m8 o, n0 x( o, U; b' O5 u2 \
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。- g3 i( m, p% U+ w% T
2 D0 F2 U9 q( V' ]' s( Z5 x

, X( A8 j/ e; Z" H     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
) M0 c: D0 g- f4 Z- A; H) ?5 s& d5 c. \* T$ i+ V+ M+ R% ^
3 A) g- J0 l* h
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
$ W7 d# j' T5 Q* S& ~1 ?' {0 ^# ]

5 Q8 N. M5 `" L4 Q     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。! v, }' I: ^& S& s7 h9 S( Y
7 z- s" C- @9 d+ D# s0 |# P. ~7 R
. N' I/ |2 O* @) `! E
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。! S9 u/ Q7 s! G! z' e$ {

' `2 j4 ~  b* X. R& o( i% @
6 M2 U8 K" W; w/ X$ O     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
: M: E& O9 W7 G  O- ?2 X9 O7 {& q! Z
+ ]$ m- |& r9 i9 S" k
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。( B7 Q& {% W8 d) a$ Y

% t. s( ?' j1 T9 y" L
6 j! w, t" g: X2 m- z7 |: r; x9 V0 E     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
" t( v6 Q- g: a! p2 W7 ?" y2 Q

) R' B) i9 ^1 @: o7 B/ h% s0 Q     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。1 O+ d) y! U7 A

; S' }4 f! Z4 V/ o# z1 h6 L6 B5 d$ F1 y3 i  g6 P
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
3 h$ k! {; h8 p  e% g& n3 X  U% [7 u2 m6 M# M
6 m7 K" \5 U: a# E: P/ u. q
  V+ D7 m& J, ^' p9 J5 e
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
) k/ c$ i4 S) m
  H! u3 h# D, x, A5 K2 p' ]( R
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。% E0 b& q( Y$ K& V! `
4 A+ E  Q) H& |# L: i
# j, T8 h0 U8 }6 s; ~' {* w  B
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。: n. S0 r6 Q- k2 q( X; M& f% d6 g
' E2 L: N9 g9 X2 m
. f. o4 p. e* U/ M
5 H4 ~0 w2 _' m7 r- Y% d
(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。0 w, f( Y; [: _$ y  t3 a$ ~
0 d. f" z7 D" p  A) K+ ]
6 @5 r* H1 U: B# r. |) V' m" w
8 {4 G; O0 K8 v# }
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。1 T! h  S, ]% F$ k# {% T3 `3 v' O& s

8 S- e  d5 F* P8 P8 R. s- M4 \
! W' S6 t# e! v! i% [$ M9 N) f4 n. d; B- w0 T( X6 @
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。9 q8 }! z! O3 C( d

& b- h/ P) N, e8 [, l4 F8 ~9 k% {; K$ L6 x
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
) m, W# x6 ?4 H4 h9 ^- R, b9 T( A, v, Y* G# k
! w9 h/ h8 W% `% o7 w4 S; @

* w7 Q0 }) I& W4 U4 ]
, d1 ^: y1 X$ L" O& E, k" ^5 B
5 S" _5 [5 \( ^  o8 u1 K  `$ R/ K# |**) l2 Y7 g5 F  Q

# v4 F; I9 L+ [' q相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-26 06:49 , Processed in 0.157464 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表