埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1727|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。7 A& `  }6 N" e9 B; J
9 x9 l/ H: z4 l3 m, V: x

" ^! A6 s/ G7 `- H6 s& a9 D     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」
+ X$ v5 |( }% ~5 b0 r5 I0 X& s, [: _

- ~; [% A7 {: b" y5 i. @1 ?     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰# a8 [8 D: _' h9 U" w* F' E% f7 h
% S, B/ b' A, M+ n7 e1 w2 Y3 x
6 M7 E# B  s) D8 r5 T9 |

# A! Y* N0 z- Q0 ^: J0 ?(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
. K3 E2 Y9 ~2 u' A! w  n  i. J% W
+ G8 i" `% p: G9 z+ C7 |# c: Z # v0 a. S2 w6 ~" `3 t( ^

0 `" f7 Y+ c( S% @( ^(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
/ `: }3 U& s  {1 m/ M. S4 W. H/ T. V4 j, ?- q

: D% Z6 h7 B% E; _
  E) A  K; O7 z" k3 M( e& y(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
  M+ x+ Z8 c+ A  x2 x
0 I; L8 j" u1 x: V% }' y3 s% p$ g
6 w9 ?5 Z0 ~1 ?7 e& a- k: I9 C3 v% W+ h. _+ C& s# v3 e6 L; L
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
3 m4 N' e, y& b9 b. U& ^. l8 q0 V/ _

" Q/ N; G! K0 H
: s% |. n/ P: H0 M6 T0 j: c# K(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」3 g  T. D& {! j. b9 C

6 h# a- _, \/ |6 ~6 r) v
: X0 Z* \  L! L% R' w     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。, j* y, {8 C7 W+ A, c1 K

1 C( v7 |* D- o/ Z7 Q( @
! z6 B5 f" D; l     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
( s6 O( o# Z  v; A8 ~$ j5 L* j' x1 ^+ f) V4 c( j# Y& \

; E6 l# @) M4 }& d6 x7 J  O
  M. `2 V; }3 V3 m. @有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。" O3 v# F7 r! H4 |+ \
2 S: o( d0 P% G4 P4 q& M, |

" `) R& C0 K+ R$ }6 r: {     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
0 ?& I) m8 ]  B- a8 o3 C, A0 B( r5 M2 R5 r; F# [

4 l# R4 N; g  {; T* b0 @  v     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。
" ?( ~4 C/ K6 ?* T" j( @3 D$ m' R7 f

1 b5 t% I; S1 R* M  H' k( r     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。5 T( {2 u. W  ]  B& |( @
, J5 `% q& b8 k4 _& |) P/ W% H

& A# a- T' V! p& F     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。- |0 \: P1 c( \, J' s
+ a0 _" P- R+ {- f) ]
, k: N" B5 \$ o" T! b. m6 P+ `5 _
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。+ v" c& E( z% `& k9 r1 k! K

" M8 r$ T) M3 W/ ~% N! J2 J
, s/ P9 l4 y2 b1 Z' ], O" l     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。5 h$ T, g% i6 i

" q9 b" t; O$ ?, z7 M- W3 _% y6 O# ^2 |8 z% G
     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
4 c1 Q* p/ }4 \
( ~& r# o" L4 p& o1 g6 r
4 x' A! t) ^; S0 n& @! v     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
6 B4 k/ P( w: R6 u) Z4 g5 Z  ~/ Q' A8 i$ z

' Z, K3 H9 x$ d2 p     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。, M  g! c* ~" p( F

. |" b! F/ [& D6 Q9 ^1 Y , G& _9 _2 S* |, `
! R2 u( N- ], g  G+ l. k
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。/ ^! H* u* v2 t8 y4 L
! x2 T3 y+ a, V+ }( n) {
" Z9 H" b* N; g% [' B
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。) k. ?. x+ x7 X; @8 Q4 {: J

: @8 D) [9 O4 o' ~. p; Q- ]( s' M4 d; d( l/ w$ V' ~: `
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。4 v0 L4 u# Y; m, f1 G5 Q5 r
8 _- ]( D" L" D1 A& \3 }
, B9 u0 i, E4 j$ Z3 J

' y+ {4 ?7 J5 }* q9 r8 `4 \+ V" A(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。% x# L3 U6 ~% r$ i$ C) N5 S1 ]
! K8 C) R- H' V+ R
7 g1 r5 e3 k/ J+ ]) k" G

9 L3 q: v+ R( n9 h) H- X, W. S(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
1 [$ C4 p: p% ]5 [, H! I- [1 G6 u
  N& T1 b- p2 o8 I3 p2 _ 9 V) J: z3 y, u$ ?" E

8 [% w7 ^! p0 e$ _( W9 B  E2 f(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。5 `+ W% Y  N+ S* @4 \( A4 @
" j. ?8 U4 n% c- P$ [6 T" Z/ T! V2 V

/ Z8 y: F# I/ w) X4 z# e2 B  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
. |$ Y; b( V* @% d! X/ U9 a, p* ~( k- `" k" x% r! V4 {3 q7 r
! `5 S1 b* Q. p$ ^) A; z  C

$ y0 P4 V) z+ q8 m2 Q8 g- ^4 l0 C; |

/ T5 W9 X, F2 C! o5 S5 T& _**
' [1 U, g* y4 f* G; {
( e. t( [( U+ |8 O0 {+ x相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-7-5 00:16 , Processed in 0.084574 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表