埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1597|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。8 B! B2 w, J) q, l  Z  w7 s

: U1 C1 F: S* w' x: D8 a" A7 Z) T, O) E
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」6 P7 i; h) s" t  f. ]- p9 _# f

% L2 A3 p  y% z; {& W4 M7 y/ e- u7 x
7 d9 c- \( H; o' N6 E) O9 x     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
" X+ f% s# W) \8 U1 j3 i8 U) _+ c2 X7 K1 e

8 n4 E1 r4 `% V* {, h5 l; T7 h  {2 L. \; p
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
1 i- r& k( e' x3 e/ E9 \0 j: q: i# T, o$ Q
- D1 `/ _7 e- _% X

, Q6 X2 [/ ]% U+ P7 i" F(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
* I$ N' x& ^% I& [: e* n. H
" b1 Z+ s  a$ c1 K' W * B$ n& }4 z( H& d0 n( r: w
9 K* p6 }  \# W8 L, `! p6 u/ m
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;0 ^+ Y0 A1 g, D
- c9 `$ O+ i8 _. t
) O- o) O* I! ~2 u* j/ m

) `4 |* A! n. Q3 f6 W(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
1 M/ ?8 [( {! u  k( ^
: v# @0 Y; Y" _  ?
. O- ?: C1 ^5 ]5 D6 i6 Z
3 H4 Q/ O! X- C% h6 v(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」  q' N$ A* p1 v
4 p3 ?8 h# r! k$ H  f. I

/ _) Q6 |; F+ H( X) I' j/ C+ d     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。3 ~6 O6 m6 {- n8 l5 i. R

  t4 d0 M, I" P, J; W
% H4 R# Z" P* `- o- g     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」; S& N6 C9 i" Z: O- P* Z+ `

+ Y( ]* e  |) i4 {- \  e# d$ E& K
3 j9 \7 r7 M2 t* G/ H2 }4 c! e" X! c8 ]
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。' n4 F; W  x$ C2 M7 z

: E4 e) a+ l* c4 e6 N. O
+ l$ F+ h" q9 R  F" c* {' m     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。% E" k7 |2 a" l+ J6 B

& e- ^; H% ]; n2 f, ~0 j6 c+ u0 @
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。, N- b- k, a/ C* S
  `$ ^0 d. m/ i+ r

1 D& Y+ D) k6 n7 {2 h3 x     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。& ^6 F- e* U2 ^5 W1 B

" z3 ~' O' m) j; D& @+ |- {
. d8 l8 T: E7 C0 y3 H( Z' Q8 W/ e     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。8 \3 X# W% F) T9 y: Q# N7 Z% {
. C* s1 _' j' B- P' L6 c

, K* g& \* _& n, ^. O+ ~2 C. {     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。& N: x" m+ K; u- m: q
% c3 {. p) j/ E0 M/ g" X

+ W  n* Y9 S5 E     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
9 A9 a) Y" R; A" y3 t9 `+ L
' o1 O8 N. K& X; ^0 ?: T
8 q7 V. |) ~, r3 n     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。7 P8 w' r3 d/ O, j

9 a  }, i+ O$ F* \, |8 z  H3 F  p' R, ^
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。
( I$ W0 g( E2 q5 v% I5 W( Z
% v2 f/ M' [: s' ^# Z/ e
3 M( T# N* y/ i7 J- X     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
! u  d, X1 e- A# c0 {5 k) s! q) D, n9 s
: B. [, i# p# M( ?

5 J* t# e  E2 @: S; T/ V  W( _(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
4 b1 o% n% P$ F1 T
5 L; N. K* |' S# \" i2 m6 Z( O+ F9 c3 y/ S
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。. x& \6 V; R3 E, u; ~

6 I( C1 V" U1 u9 z. Y' d3 h8 R* N' N+ m' Q
  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。* b3 r* ]. E" o9 R) O  V; S& A
8 W  z$ e% @, l- x" s$ n
2 _1 i; L& m" w$ j' }, s. u

, ]2 A/ L1 K% j8 ^! z2 X+ @(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。, B! u- `( o2 c& L5 x

0 D% t6 R+ R3 v+ t0 F# J' K % G; c' s% O% N. K& i! e
. Q5 i& Q$ \2 ]6 T0 L3 y3 T( w: U
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
+ Z: T; |" l  r( `+ t* j/ K% N& d+ O7 c9 m
! N! n  x8 H& c' c% ~) y- b. q# m. q

0 E) q4 C* _* U6 Z9 |+ G(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
8 F) i! g! |; f5 U
3 C( m- ?/ ^' Z9 L; d# q; X, ?0 l8 v, G4 j" p1 R4 @6 \
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。
; L5 d$ Z  [* T) k
  a& b: g6 u# U1 _& r
& [" j% u1 {/ J! u
' _2 T' X" ^0 b% b$ j- C; Y
  L4 p, D6 B- U0 q# y3 \# |! t6 G  i7 l& I% v# J% |2 q0 W
**
- Q  v/ i( J- |4 y- A/ J
: I1 B- |* F2 e/ ]" u/ b, E- r( n相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-4 21:52 , Processed in 0.259941 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表