埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1783|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
$ L% \, p2 [( H& I8 ~+ Z7 {% J* r" {# o1 O' g6 @6 J- S/ ~. t
+ C' c" G2 V* T8 j/ J# p
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」- Q/ u' D% ?) m7 d$ A/ q- g
- Q, M9 M, q3 d. q( p2 w+ g
" X% D0 ?3 M! L5 ?  ~
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰
  Y# }+ O5 T) ~
" B. P0 \7 X, F6 \5 k % _. r% v1 E: w% M
5 i3 \. k7 y% N1 P9 P9 C
(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;5 ]. B  D2 ]$ E8 Y' C, s  x

# n% \- A- s' d1 _7 W5 Z   Z3 [+ B: g6 N* {0 O  v0 N
, Q+ Z( _5 l/ R
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
* E+ C% ]0 D6 F; L0 I9 k; I* j! N: M' A7 f2 a" u9 u
( t. {5 s: r. p" X' {& J7 V% f- U
" M8 n8 G+ H( `1 k8 V+ y: @
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;$ s5 t% L5 S4 z- u  ?
$ T) |. j# Y& F. r6 i' h0 [; s
. R' |8 u+ {$ I: D  L- V9 l5 t
' r: B: ?  d" `" u& v7 S
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;
. e! w5 h9 o& e1 d
" H; o8 g' q5 Q9 N6 P' q ) f' \" ^0 c! C/ K9 k! {

% q% k6 e% ?9 P2 F* U/ f, |(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
8 D1 b" R+ b' D9 H( P3 _. u0 e' e) t  g# `# K6 \2 ?% u7 |
8 d, y, X- Z% \: A! J
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
/ T/ k- L; S  U/ p7 i$ p
" D, Z% V4 {1 b5 B7 v; M% s8 O" D
8 \6 O$ d: M# {2 B/ r  X: y6 x. i2 K; x     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
9 D" J7 v4 l2 ?! C. Z* F( b9 n' Q
  M2 @4 y: q0 L- m) _! w4 r5 E / w  S5 @0 Q) E' v5 j  [' [: N4 n7 u
, ?, W2 N& m, B/ l5 f0 }
有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。
1 d! C# z% f7 a# M0 o1 x
4 `" \' ]1 y" X7 m
0 Z! h2 o7 I' V5 v. y$ \     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。. ?1 L. [9 R, I3 P
# _0 W5 d$ E, E; H% |% o- D; ^

4 T6 F% o" l; g     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。  T: n# I( i% Q1 W5 B
$ Y- m- P& ?5 G  ~/ X
+ h) v9 w& o. w& v8 ~, `) c. ~
     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。: J: ~" g6 L* c
% h0 Y6 m# b" n. F* Q* J$ W0 y" `3 ~' r

' J/ Y% W2 ~: O- g6 Z     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
8 Q8 j' b3 }9 C  L
) O" Z$ W) V, c$ ^2 h0 w# j  q7 R4 v3 s8 @  n7 {# v
     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。; h. ]+ g3 k1 ]8 l0 i( [. a( ~$ N" _
* l* o# e5 f# D
% w2 ^/ X8 K& z# I! c) U
     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
3 V4 J: h$ U! F, g8 p. g1 d- U
/ u& n2 S- A, @5 O" [: u1 E
& `& `% |1 W6 t3 k: f# m1 f( y     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。" d2 U; v* G% e, Z8 S6 c# I

; V( E* L, m: b  L5 B, [" w0 e
: N+ |, a2 M6 D0 k1 w5 @     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。) u7 V3 k3 X# m" i) i
5 w! f5 w6 ~1 Q, r
0 E0 a3 T# k6 M% O' O2 E6 p
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。  q( `! v8 N; M+ }& j. `

* i5 ?, P  Z3 I  Y9 n! v
( z7 W) V/ c3 P9 j. p# g2 c6 H  G- }2 n8 {! `9 r! e' }) a: b+ h
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
5 l9 g6 ^3 w/ d4 o$ y. ?, B4 |% b) U
: N% V6 A9 L5 w* V8 b; h# i
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
7 @" p* s: i- P- y9 t3 u' d' q5 \3 ?# w: g: I6 _. z

/ {0 Q8 o# J5 Q1 B( l  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。' X+ V3 i& S- |" M1 g2 ^) \- i/ W
! f, Z0 a  _9 y* [

' [; n8 u9 ~# I+ K8 w6 B) v4 V
, J, U9 d+ _) ^5 P+ Z(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。
" L1 D) k! s2 D' Y! P/ @8 ]7 b0 U. ?- \! w

/ Y9 O' T: `+ R4 n( _4 I7 P3 W: i0 O' @0 i* D8 T8 {+ n/ [
(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。
& j+ v9 d: D* G; e( j, ?+ o8 e
" b5 g6 M; H  y8 |4 y
2 d# E9 r" n' ?+ L+ T" @6 U4 U, n: V; \+ r: {1 {2 }
(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
3 Y  p% w/ b3 {& Q; P+ T* O" ]: b: \$ C" X2 O

( C- T! |- U4 D; h5 u! e( j1 y  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。3 X0 u" [% t# Y5 k9 a( L
% y% ]3 @  f2 B* q( F: y

0 v- v. g+ T. b+ f4 |& s. f' G3 _/ r6 y9 @) T

  Y/ A8 Q/ I" A; J3 @- z) o8 W8 I) N: |
**
9 b, V  m+ t! A, ^9 q; x# [' m+ N. x
/ E9 ~* V2 ]8 ]9 ~& Z1 k; ?( ?) A6 W- m相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-22 12:48 , Processed in 0.416471 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表