埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1567|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。, {0 m) N% l' n  Q/ c) _
" z: R( p( Y/ x' h  ~  ?* S$ V
! u: a. `# r4 E, t/ J
     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」, ?% {/ e  q3 p) T; J
( D; X! s' V1 f6 u  s6 F9 k
) B, }& ^2 D' K$ h
     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰8 ]4 k, p' P, D5 K9 ~" k+ h9 I
* f3 ~0 i$ [3 g* m
* P1 I7 s. e; r7 U

( I( G" z, f5 Z4 O3 L7 F/ @(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
( c4 h, p2 Z5 B1 X' u
# B. B2 K) Y! L9 M5 K) \
* s+ M! ^: V" P7 P9 g1 u5 e, n/ o6 N# t# h3 z" X: [
(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;
+ X3 l! P: C5 B$ v
$ h2 S* {- Z# I3 B; A: T3 K6 r : K3 U, V+ S% ^9 Z$ f- ?

3 }) A! X0 X% w' f+ u$ j: R' |(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;/ g$ Z) C7 d0 V7 @5 w+ q7 ~
8 K, h1 }& t9 _% g( x/ g! O. Q

. E: g4 s( ^5 ]2 j4 x0 S4 P/ Q1 a
(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;) v; F: `# v1 B

7 \# H- t( p7 G- T' A+ t8 Z" J
* z5 @" q' a5 P8 |/ w: o* @
, X7 [' D, @1 b& H+ z(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
0 q1 S9 {' `. c$ }* g! P, i
0 m. v* ~! q% T' c) Z/ J! z# }1 I0 s
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。4 E- u" y  l$ _
7 j: c1 v# z. S9 O2 ?
2 j& V7 x4 I1 h! p( s
     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
9 E/ C% u; S0 T; h
! Z  {' @6 z4 K3 b2 T- U 7 P" b* C: e2 p) v

$ |" {& {. ?# c* l5 \有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。- P2 y% X3 X4 Q2 V! U0 e7 k/ e

( j# G. u; p; G. G3 a  K
& v# \3 m" ]7 V9 j$ u7 A     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
' T' A& Y. x6 @- V' N( i) F
; A4 y8 k0 v, {) ~( K7 P* N/ _8 _1 A3 n
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。/ e) P) l# E, M% H8 ~* N+ F* a% [  U
0 @2 P3 S% z# O4 c8 P& Y1 R4 ~

! l* f$ x! v1 Z2 b7 |1 x+ J' s     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
# x* }" B0 r, P4 z; v( r' j' x) _4 c
7 J9 F( \7 N: C0 m! Z" R
. [1 z9 l6 a1 @9 u- T( ~4 z# K     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
: e9 |7 t; y8 Y0 V1 ?
& e+ b1 j* Z9 H' R1 u! B- w
# x" v( M9 f! v& B5 U# {     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
; l8 J: c7 D( g, ?6 j3 M" B) ]  ~4 D% J. U. ~$ ?6 x

  z' j# ~8 b9 d6 x     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。
: {/ b# b8 i6 U/ V$ x0 I; g  ?+ e' `; T% O% h9 ?( k" q& n% f1 p1 _# [

2 ^; C5 s* ]+ ^     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
/ E# Q, J& s# {9 Z
3 \/ a5 M* U: O# R' }) ?. E- K
# x; F1 w% |) @' _2 h$ x     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。2 q* n! f2 E# ^. l7 y' t' i& T

" X  Q$ u. o; d6 c# g; r- d3 ?) X5 ^; J
     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。
7 Y6 a/ r. h' |& D" a7 ~
  W9 s" K/ F, n; V
6 T* ~" u: ~9 C! X: s1 X% o1 B% |0 B1 \- Y, b& M  h
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
( l7 s9 e' U, f# b# j, j+ r- ~" V% w7 V) B/ S
- J, D2 k" H. m" n
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
) G8 \6 Y+ A2 I3 f4 V6 L
8 Z2 B9 S  o$ a
. G, o1 k/ z% F" @0 Y" f, K* i! U  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。
8 B) x; b# f. T) |; v% ]# B: ]  O1 V% U8 u5 [% R3 A5 b' @5 X3 p( f/ v
. \2 {" Z+ ~& ^: p

5 \5 j2 V! y0 y! N9 i/ G(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。- y5 d" A. g2 ^0 `, A* `
, g7 u/ w# u4 x. S3 l
: K- `( a8 i6 D! ]1 f2 g7 m* P9 [- E

) e$ O( I; B. W: e(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。9 d9 K! T. l( h9 V
- v" [) k, q8 P( a* ]+ g1 L- \

9 C) C/ a0 Y7 [3 R
# I4 j" e5 b: I# [(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
) P. q) X6 d2 ^+ \# C5 z
$ U. ?  z' D8 U+ E) S$ J8 @7 C' M! Y# \7 o
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。! |% G5 h$ h3 G

& y# C, _& I# o+ ~4 x5 Q
$ e% g) ~/ C( j! v) b# x8 p6 U2 J- ^7 N( H3 T! M4 S7 l: ~
1 T2 t7 B9 p& d& l3 L7 v% S+ w3 ^

* A9 _7 ~2 n) M! |8 e# R**6 `, p2 v; @1 b( A4 M9 p( J+ Y9 X. j
& h: j$ N$ J+ S
相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-14 16:07 , Processed in 0.148880 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表