埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1535|回复: 1

人類的起源

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2011-1-16 19:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教與非基督教關於人類起源有不同的看法。在非基督教圈子一般均持無神論,或認為人是進化而來的;某些基督徒也持中間立場,就是持有神進化論(theistic evolution),認為上帝是開啟了進化的過程,透過進化來成就他的創造。亦有一些基督徒倡議某種形式的創造,是藉著上帝的作為(divine fiat),或是藉著一種「創造發展過程」(developing creation)來完成的。
; o  I$ P$ p2 u
6 c1 s; A! f" g3 B8 |! D" e9 d# u' f% t
2 u' N. q: {0 ]5 i$ z* x, S& `4 I     無神進化論︰進化論是由達爾文(Charles Darwin)所提出的,後來經由其他人修正。此理論企圖排除上帝為因素,去解釋物質和生命的始源問題。進化論排除任何超自然的作用,來解釋人、動物與植物的起源。「根據自然進化,萬物所需的就是原子的運動。由原子、運動(motion)、時間、機率的組合,就構成我們今天的所有。」3 ~6 R7 h7 q4 X" d
3 Y' U* Q8 p$ E& C' C4 B

# x0 O0 G+ V, y8 D1 s# e) b' r     正如達爾文的「物種起源論」(The Origin of Species)所說的,進化論的大綱如下︰( E* Z) S4 U( k/ s# V
' t9 U, Q4 v9 x+ f

3 D2 H; V, \& d* P7 d! n" g5 S, X
( q  [8 z3 x9 [% t: p! r/ `" T(Ⅰ)變化(variation)形成後代比祖先更優越;
- @9 h# O& C5 o' E3 e
7 j$ f( ~5 I8 o, b1 h * j, s: V6 A3 v

4 i8 R0 n) ~3 G" H(Ⅱ)生存的鬥爭是汰弱留強,就是淘汰那些適應力較低者;3 J) ?2 g  k: y$ t" N

+ _$ K- O* d- `$ x& c6 q ) g, H$ I8 D, t$ `  P( k# |. b
7 `/ d0 p, E; p
(Ⅲ)自然淘汰過程使最能適應者得以生存;
" x( X7 n/ ]" ?7 X2 R; F' _2 c6 u

4 k/ G3 U7 k+ `1 }( s* \8 b+ q1 q
* ~  @, Y1 I) V$ g(Ⅳ)遺傳能由變化產生更新,而質素較好的生命遺傳下去,逐漸累積;* p3 S! P( C5 G, Q3 K

4 K+ G$ _& I* d& q8 l
1 F/ S+ m7 G/ q$ e: h0 o8 D" Z) L) m3 D6 u. V$ {  m, k4 \
(V)經過一段足夠的時間,新物種會由此而產生。」
* Y: Q( W0 [) Z' m1 Y0 m! _& s+ N7 s0 `+ w
# l7 F3 V3 S& z$ o! W$ c. l
     無神進化論背後的含義是不容忽視的。如果沒有上帝來創造世界;那麼人就不用為自己的道德行為向上帝負責任。如果無神的進化論是真的,那麼人就無需遵從任何道德準則了。
3 X8 J0 Q$ B+ L8 g3 ^
" j. J! x$ V4 i6 e* A
1 s# M- {& N7 o     有神進化論︰「有神進化論是說,植物、動物和人都是由較低的形態逐漸演化而成,但整個過程是由上帝掌管的。」
3 W9 \: _" F8 r0 V$ \0 s6 S" h9 _7 a, |7 r

5 j) G6 v9 U6 c; m; q
7 y% n9 B! q7 Q9 d2 ?+ S有神進化論一般都接受科學研究的結果,企圖協調創造論與進化論中的矛盾。但有神進化論兩面都不討好,它被嚴謹的進化論者及聖經論者所反對。人文主義的進化論者,對有神進化論者也提出尖刻的批評,並不認真地將他們的論點當作科學來處理。8 ?3 \# h/ b5 g  Y2 M) Z
( v% {2 X) s) S1 S' Q) d

' O. x" t% o& Z     有神進化論者要面對若干重要的問題。首先如果人類是進化的,那麼亞當就不是歷史人物,而羅馬書五章12至21節關於基督與亞當的類比,就不能成立了。再者,有神進化論者必須採取比喻或文學的方法,去詮釋創世記一章1節至二章4節,但這種解釋是沒有根據的。此外,若人類非由人類的祖先而來,那麼這就明顯與創性記二章7節對人創造的說明不能協調了。
. n1 j; W; b/ S% r% R
* M$ r- k% i$ J9 A  T/ U& w0 A9 Y7 ~+ }& @. q; [
     漸進創造論(Progressive creationism)︰這理論(也叫作時期(day-age)理論)的基礎,部分是來自詩篇九十篇4節,及彼得後書三章8節。漸進創造論反對按字面解釋六日創造之說,他們認為創造中的一天不是二十四小時。傳統上「時期(day-age)理論」是採取以「日」為地質年期的計算方法。然而,這種算法也出現了若干問題,如︰化石的資料記錄,並沒有顯示這些年期;在出現動物之前,地上已有結果子的植物,這也解不通,因為某種種子是需要依賴昆蟲來幫助傳播花粉的。) E* \) L( |+ u' \

" }/ K( B5 Z6 f& g) a
: U! D: [5 E6 r; I% `     漸進創造論者想協調聖經與科學。漸進創造論一方面根據科學,欲協調地球的古跡;而同時又根據創世記一至二章,承認人和一般的物種都是直接受造的。可是,他們雖然反對「相互種類」(interkind)的發展「宏觀進化論(macroevolution)」,但卻接受「內在種類」(inirakind)的發展「微觀進化論(microevolution)」。
* w# ]  k' M" o# C1 _  }' x
# e. D  X$ c. U6 O! X5 W* w" r8 l5 f8 R, Y! G# ?; y* F
     漸進創造論者面對幾個問題︰在出埃及記二十章10至11節將上帝六天的創造,和第七天的安息作類比,說明人要工作六天,在第七天休息。這類比是以二十四小時為一天的。此外,這理論無形中是說,在亞當墮落以前,已經有死亡,因為墮落以前已有一段相當長的時間。可是創世記確實指出,亞當犯罪之前,是沒有死亡的。
1 B' M* ?3 Q" S; M+ Y! h
3 E9 V" i7 D7 b2 Q' I2 |
! r# q: h, x$ C! s     間隔論(gap theory)︰間隔論者認為創世記一章1節與一章2節之間,相隔了一段相當長的時間。這便給予科學一個可斟酌的空間,既解釋了地球古老年代問題,又可堅持創世記按字義來解釋第一及第二章,按二十四小時的一天來看創造事件。間隔論說,創造有一個起源(有人將相隔的時間放在第1節之前;又有人放在一章1節及2節之間),但由於路西弗(Lucifer)叛變墮落,遂令地球變得混亂。聖經上用「空虛、混沌」(創一2)來描述上帝所審判混亂的地球。創世記一章1節與2節之間,相隔了億萬年,這便能與科學上關於地球年代的估計相吻合。
/ J  h7 ~# q( u; u$ D" H7 y# p  F+ x( C
' I& M' E: m9 u5 y% L
5 Z7 }. l6 o( ~     間隔論的問題已有人作過詳盡的考據。創世記一章1至2節的文法結構,顯示不到任何年代空隙。第1節是一個獨立的子句。第2節由三句情境的子句(circumstantial clauses)所組成,這節是解釋上帝開始創造時,地球上的光景,它也是與第3節相連的。第1及2節之間也沒有空隙。間隔論也根據「空虛混飩」來代表邪惡,或審判的結果;然而,這詞在約伯記二十六章7節,及以賽亞書四十五章18節的用法,並非如此。間隔論者也將希伯來文bara(創一1)和asa(創一7、16、25)兩個動詞,加以區別;前者的意思是從無而有的創造,而後者是重修或再造。若仔細研究這兩個動詞,便會發現它們可以交替使用;asa並不一定等於重修或再造的意思。3 y3 S8 e( B% K

% \& n0 c# r  I0 }0 C
0 X9 g, ~) A2 w     間隔論者的根據並不是建立在聖經上,而是希望把聖經與科學的觀點協調起來。
2 J9 L& B: I, f. ]$ x! G5 h) W$ w0 K3 z* s- l/ ~6 @# G0 O) f
: j" ~$ f" O' p
     一天二十四小時字面解釋︰認為上帝在創造時以二十四小時為一天的叫直接創造(fiat creation)——這是說上帝的創造是直接的和即時的。按字面解釋的創造論者認為,地球年齡大約是10,000年。地質的形成可用挪亞洪水一事來解釋。直接創造論者(fiat creationists)否定任何形式的進化論觀點。6 w9 f0 x$ t, X9 c

2 x- f  g* b' ^- @$ @# P; K
1 E5 q9 Z$ s- P( E- Q% M     一天二十四小時的創造論的基礎,是建立在聖經創世記第一及第二章的記載。  s; k; h4 x* I2 r, e
. f- ^, F0 L- A$ F0 i

3 U: u0 \/ v. \$ G6 [  }- U, T. C+ O$ R9 h9 ?) O3 L% G
(Ⅰ)上帝直接造人(創一27,二7,五1 ;申四32)︰創世記一章27節有一句概括性說明,而二章7節又提供了關於神創造人的附加細節。二章7節的記載,解釋了上帝的創造方式——他用地上的塵土造人。基督再重新確定這個真理(太十九4)。
% C( A1 X0 z4 f$ N7 }. `: ~0 T3 e' w+ h3 A+ W
! j" o/ d) @; e' Q& T' k6 b4 C5 x
  (Ⅱ)上帝造男女(創一27)︰根據這個記載,男與女都是上帝所創造的,他們不是由低等生命進化而成。上帝造男又造女,給予人性別。這些記載並不能用任何形式的進化來解釋。
5 |+ M  R9 \9 }
' p4 E, W) M0 J1 M! \' |
0 j1 G  }4 {& f1 J* j5 h# _  (Ⅲ)上帝用了六個二十四小時來創造︰跟這論點可根據以下若干創造記載來證明。- f; W* u$ L3 e+ z4 R& _7 |
2 |0 G/ C7 E+ K( C

. l1 ?7 W! ]# ^" V  n1 _8 x! g, [
8 {8 ~$ ^1 s9 s6 ~, [/ j, H  h1 _/ U8 Y(a)希伯來文「日」(yom)字,如數字一起使用,是表示二十四小時的一日。# M$ Z. z0 \8 u- a; B

$ G. Y7 n. m2 q& K( M3 D& y8 k* P 4 A* A) ^0 m* Q# M

* N: }. Z  \( [: ?! f(b)「有晚上,有早晨」一句話(創一5、8、13、19、23、31),就是說明二十四小時的一日。用任何時期(day-age)概念來解釋,都是否定這些字眼的正常含意。# y7 C/ @3 j0 Z' g4 ~/ i% x

, g* S. j% e! v0 |0 x* O
. F7 c) m" x: S
8 {+ U- \0 Q/ C(c)出埃及記二十章9至11節用類比方式命令人在六天工作,在第七天休息,正如上帝所作的,這說明了創造是以二十四小時為一日的。
/ Z2 J( y7 S* s* L# o4 f
! ^4 K" y7 ]( c$ Z0 |  E5 E2 r" h) j
  (Ⅳ)上帝所創造的人是獨一無二的存有。如果人是經進化而成,那他就只是一個較高層次的動物而已,他便不用有道德知覺和責任感。然而,聖經所描述的人,是一個道德的生物,他是要向上帝負責任的。人也有靈魂,它是可以永存的(創二7);再者,人是按照上帝的形象被造的(創一26)。根據這些記載,人的存在不能用任何進化的方式去解釋。' c1 w$ Y4 Y" @" U
* I5 l8 k8 i, k+ Z& w
. c. m- Y+ j. R& H$ A( r
  L( m; K& r/ k0 d  Z, L- i: T4 R
& m6 N( g, @# N, D
" \) e( J( h" h+ m) L% _
**" r+ W  g+ P0 w+ M! {( v

- q3 [) n# e  }( ~0 F7 Z2 G7 l相關閱讀 : 人論
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2011-1-18 11:00 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-29 19:02 , Processed in 0.119017 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表